Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.

Anonyymi-ap

Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan työperäisestä maahanmuutosta.

179

511

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      UUSI

      Tarvitaan uutta geeniperimää väestö vanhenee

      • Anonyymi
        UUSI

        Väestöennusteen mukaan väki vähenee, oma syntyvyys ei riitä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Väestöennusteen mukaan väki vähenee, oma syntyvyys ei riitä.

        onhan tämä jo aikoja sitten sanottu- mutta kun äly ei suomalaisilla riitä tajuumaan.

        Suomi tarttee nuoria postimyynti-vaimoja ulkomailta.


      • Anonyymi
        UUSI

        No musu homothan ne asiaa auttaa .


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Väestöennusteen mukaan väki vähenee, oma syntyvyys ei riitä.

        Syntyvyys ei riitä.
        Lapsi perheet vedetty pohjalle.
        Eläkeläiset vie työpaikat, tukiverkot liian kaukana,naisten palkat lahja ym.
        Muutettava pienpään asuntoon


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Väestöennusteen mukaan väki vähenee, oma syntyvyys ei riitä.

        Riittäisi, jos siihen panostettaisiin samalla intensiteetillä kuin tänne roudattuihin tai turvapaikan saaneisiin kolmannen maailman eläettäviin!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Väestöennusteen mukaan väki vähenee, oma syntyvyys ei riitä.

        Väen pitääkin vähetä, Suomessa voi 50 vuoden päästä elää vain puolet nykyisestä väkiluvusta, maapallon öljyvarat on siihen mennessä BP asiantuntijoiden mukaan käytetty loppuun.


      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Väestöennusteen mukaan väki vähenee, oma syntyvyys ei riitä.

        Parempi ilmastolle ja luonnolle että vähenee.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Väen pitääkin vähetä, Suomessa voi 50 vuoden päästä elää vain puolet nykyisestä väkiluvusta, maapallon öljyvarat on siihen mennessä BP asiantuntijoiden mukaan käytetty loppuun.

        Tänne ei pidä enää haalia ylimääräisiä elätettäviä!! Vain työhön kykeneviä ihmisiä on tänne saatava, kunhan talous saadaan pyörimään normaalilla tavalla! Kaikki terveet elätettävät töihin ensin ja sitten hankittava ihmisiä ulkomailta, ei kehitysmaista!

        Näin saadaan talous pyörimään eikä ole enää turhia avustettavia!!!


      • Anonyymi
        UUSI

        Geeniperimää?
        Miten se auttaa väestön vanhenemiseen?

        Outo joiku


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        onhan tämä jo aikoja sitten sanottu- mutta kun äly ei suomalaisilla riitä tajuumaan.

        Suomi tarttee nuoria postimyynti-vaimoja ulkomailta.

        Vihervasemmisto houkutteli nuoria miehiä😂😂😂🙃


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervasemmisto houkutteli nuoria miehiä😂😂😂🙃

        Eiköhän Sipilän hallitus Keskusta Perussuomalaiset Kokoomus 2015 tuonut 35000 moniosaajaa suomeen, huonosti sopeutuvat yhteiskuntaan kun eivät edes kieltä viitsi opetella.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Väen pitääkin vähetä, Suomessa voi 50 vuoden päästä elää vain puolet nykyisestä väkiluvusta, maapallon öljyvarat on siihen mennessä BP asiantuntijoiden mukaan käytetty loppuun.

        Suomessa voi tulevaisuudessakin elää se määrä ihmisiä kuin nytkin, mutta muun maailman väestötiheys pitää saada Suomen kanssa samalle tasolle! Silloin maailmassa olisi vain alle 2 miljardia ihmistä, ja luonnonvarat riittäisivät hyvin kaikille.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi ilmastolle ja luonnolle että vähenee.

        Niinhän se olisi, mutta kun globaalisti väkiluku ei vähene vaan edelleen kasvaa. Suomi näyttää hyvää esimerkkiä miten väestöräjähdystä hillitään, mutta seuraako Suomen esimerkkiä kukaan? Ei seuraa!
        Siksi onkin tyhmää yrittää toimia esimerkkinä ilmastoasioissakaan ja tuhota siinä samalla oman kansan hyvinvointi ja elintaso, koska ei sitäkään esimerkkiä kukaan tule koskaan seuraamaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se olisi, mutta kun globaalisti väkiluku ei vähene vaan edelleen kasvaa. Suomi näyttää hyvää esimerkkiä miten väestöräjähdystä hillitään, mutta seuraako Suomen esimerkkiä kukaan? Ei seuraa!
        Siksi onkin tyhmää yrittää toimia esimerkkinä ilmastoasioissakaan ja tuhota siinä samalla oman kansan hyvinvointi ja elintaso, koska ei sitäkään esimerkkiä kukaan tule koskaan seuraamaan.

        Sano tuo vassuille.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän Sipilän hallitus Keskusta Perussuomalaiset Kokoomus 2015 tuonut 35000 moniosaajaa suomeen, huonosti sopeutuvat yhteiskuntaan kun eivät edes kieltä viitsi opetella.

        Jätä nykypersut pois joukosta. He eivät ole tuoneet yhtään tuossa vyöryssä. Ne "persut" jotka olivat siinä hallituksessa, eivät edusta nykyisiä isänmaallisia Persuja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätä nykypersut pois joukosta. He eivät ole tuoneet yhtään tuossa vyöryssä. Ne "persut" jotka olivat siinä hallituksessa, eivät edusta nykyisiä isänmaallisia Persuja.

        Nykyisiä persuja vihataan juuri siitä syystä että ovat maahanmuuttokriittisiä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Persuthan eivät tätä halua käsittää koska heillä on oma rasistinen maailmankuvansa.
      Kaikki muut ihmiset kyllä käsittävät. Onneksi seuraavien eduskuntavaalien jälkeen viimeistään persut menettävät merkityksensä kokonaan.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ei persuilla ole mitään työperäistä maahanmuuttoa vastaan. Jos muuta väität pystyt sen varmasti todistamaan? Ja nyt en tarkoita nimettömiä nettikirjoituksia, joita te aina pidätte puolueen virallisina kantoina. 🙄


      • Anonyymi
        UUSI

        Sori punapanssi että maailmankuvasi säröilee.
        Persut nimenomaan kannattaa työperäistä maahanmuuttoa.
        Hyvin on punapanssienpäällikkö saanut aivopestyä sinut.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei persuilla ole mitään työperäistä maahanmuuttoa vastaan. Jos muuta väität pystyt sen varmasti todistamaan? Ja nyt en tarkoita nimettömiä nettikirjoituksia, joita te aina pidätte puolueen virallisina kantoina. 🙄

        Erinomaisen hienoa jos näin on. Tarkemmin sanoen jos olisi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sori punapanssi että maailmankuvasi säröilee.
        Persut nimenomaan kannattaa työperäistä maahanmuuttoa.
        Hyvin on punapanssienpäällikkö saanut aivopestyä sinut.

        Persut on tuoneet suomeen eniten maahanmuuttoa-

        tosin kaikki ne 51000 oli kehitysmaiden ukkoja, joten miten lie persut ajatelleet homman....


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Erinomaisen hienoa jos näin on. Tarkemmin sanoen jos olisi.

        Vastustat siis tätä? (Käytän tätä teidän tyyliä keskustella, jotta ymmärrät paremmin.)

        ”Työperäisen maahanmuuton sääntöjä selvennetään muun muassa 1600 euron palkkarajalla ja kolmen/kuuden kuukauden työttömyyssäännöllä. Tämä on pohjoismainen linja. Nämä uudistukset eivät estä oikeita osaajia pääsemästä Suomeen.

        Työperäisen maahanmuuton on vahvistettava julkista taloutta. Aiemmin lähtökohta on ollut työperäisten maahanmuuttajien määrä ja toiveet siitä, että tulijat työllistyvät yhtä hyvin ja samalla palkalla kuin kantaväestö.”


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut on tuoneet suomeen eniten maahanmuuttoa-

        tosin kaikki ne 51000 oli kehitysmaiden ukkoja, joten miten lie persut ajatelleet homman....

        Eli persujen olisi pitänyt rikkoa voimassa olevia lakeja? Lait eivät muutu heti hallituksen vaihtuessa… koska noudatamme demokratiaa, emmekä sosiaalidemokratiaa täällä Suomessa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei persuilla ole mitään työperäistä maahanmuuttoa vastaan. Jos muuta väität pystyt sen varmasti todistamaan? Ja nyt en tarkoita nimettömiä nettikirjoituksia, joita te aina pidätte puolueen virallisina kantoina. 🙄

        Tällä hallituskaudella nimenomaan työperäinen maahanmuutto on vähentynyt. Erityisesti emme saa työn perässä muuttajia EU-alueelta, mutta nihkeää pitelee muutoinkin.

        Jos PS:n poitiikka on työperäiseen maahanmuuttoon kannustavaa, se ei toimi. Jos sitä yritetään vähentää, silloin kaikki menee suunnnitelmien mukaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä hallituskaudella nimenomaan työperäinen maahanmuutto on vähentynyt. Erityisesti emme saa työn perässä muuttajia EU-alueelta, mutta nihkeää pitelee muutoinkin.

        Jos PS:n poitiikka on työperäiseen maahanmuuttoon kannustavaa, se ei toimi. Jos sitä yritetään vähentää, silloin kaikki menee suunnnitelmien mukaan.

        Niin, he eivät halua tänne halpatyövoimaa, kuten demut, koksut ja rkp.


      • Anonyymi
        UUSI

        Vai niin, minulla on eri rotuinen vaimo ja hän muutti Suomeen muuttaminen vuosien jälkeen, on varmasti haluttua työvoimaa Suomessa parin yliopisto tutkinnon voimin ja on arvostetussa työssä. Ajatusmaailmaltani olen persu, mutta niin on hänkin, sillä on myös hänen etu, että maahan tullaan luvallisesti sekä töihin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai niin, minulla on eri rotuinen vaimo ja hän muutti Suomeen muuttaminen vuosien jälkeen, on varmasti haluttua työvoimaa Suomessa parin yliopisto tutkinnon voimin ja on arvostetussa työssä. Ajatusmaailmaltani olen persu, mutta niin on hänkin, sillä on myös hänen etu, että maahan tullaan luvallisesti sekä töihin.

        Sorry, mutta vain vihavasemmisto tietää millainen olet ja vain heillä on oikeus määritellä se. 🤷‍♂️


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut on tuoneet suomeen eniten maahanmuuttoa-

        tosin kaikki ne 51000 oli kehitysmaiden ukkoja, joten miten lie persut ajatelleet homman....

        Kerrohan nyt miten ovat tuoneet. Autolla laivalla, lentokoneella. Kenen käskystä tuotiin ja milloin.


      • Anonyymi
        UUSI

        Ole sinä vaan omassa kuplassasi sitä mieltä. Faktahan se ei ole.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut on tuoneet suomeen eniten maahanmuuttoa-

        tosin kaikki ne 51000 oli kehitysmaiden ukkoja, joten miten lie persut ajatelleet homman....

        Älkää nyt rasisteiksi sitten persuja haukkuko jos ovat eniten tuoneet mamuja maahan. Mitä ihmettä taas punikkiporukka ulisee?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä hallituskaudella nimenomaan työperäinen maahanmuutto on vähentynyt. Erityisesti emme saa työn perässä muuttajia EU-alueelta, mutta nihkeää pitelee muutoinkin.

        Jos PS:n poitiikka on työperäiseen maahanmuuttoon kannustavaa, se ei toimi. Jos sitä yritetään vähentää, silloin kaikki menee suunnnitelmien mukaan.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15959594/olen-ollut-havaitsevinani-lievaa-maahanmuuttomyonteisyytta#comment-98730253
        Tämäkö sinua sitten kiinnostaa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai niin, minulla on eri rotuinen vaimo ja hän muutti Suomeen muuttaminen vuosien jälkeen, on varmasti haluttua työvoimaa Suomessa parin yliopisto tutkinnon voimin ja on arvostetussa työssä. Ajatusmaailmaltani olen persu, mutta niin on hänkin, sillä on myös hänen etu, että maahan tullaan luvallisesti sekä töihin.

        Arvostan kommenttiasi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Erinomaisen hienoa jos näin on. Tarkemmin sanoen jos olisi.

        Ei persuja näin vihattaisi kuin nyt tehdään, jos Persut ottaisi kaikki halukkaat maahan kuten vassut tekee.


      • Anonyymi
        UUSI

        Tässä taas tosi "persu-vastainen" kirjoutelma! Hän ei oaaa ilmeisesti kirjoittaa muuta kuin "persuista" ja tietysti negatiivisesti!

        Hänellä on jonkinlainen pakkomielle suorastaan noita "persuja" kohtaan!

        Alkaa heti naurattaa, kun luen sanan "persu"!!!! Huvittavaa!!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut on tuoneet suomeen eniten maahanmuuttoa-

        tosin kaikki ne 51000 oli kehitysmaiden ukkoja, joten miten lie persut ajatelleet homman....

        Tuurilla laivatkin seilaa. On demareiden tuuria että näitä vyöryjä ei ole tullut heidän hallituksessa ollessaan. Kuitenkin vassut janoaa maahan niin paljon halukkaita kuin ikinä.

        2015 vyöryn salli soinilaiset suvakit yhdessä kepuleiden ja kokkareiden kanssa. Nykyisten persujen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, paitsi että Jussi kirjoitti tiukan maahanmuuttopoliittisen ohjelman hallitukselle mutta hallitus ei soveltunut sitä siinä vyöryssä.

        Vassut muka maahanmuuttokriittisiä? Vitut. Mitä ne sitten haukkuu rasisteiksi kaikki jotka vastustaa haitallista maahanmuuttoa?


      • Anonyymi
        UUSI

        Persut eivät halua haittamaahanmuuttoa, vain työperäinen kelpaa.
        Viisasta!!!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut on tuoneet suomeen eniten maahanmuuttoa-

        tosin kaikki ne 51000 oli kehitysmaiden ukkoja, joten miten lie persut ajatelleet homman....

        Mitä sekoilet?

        Persut ei ole päättäneet maahanmuuttajista. Niitä tuli Ruotsista, enemmän kuin Venäjältä. Sipilän kutsuhuudon vuoksi, Sipilä ei ole persu!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, he eivät halua tänne halpatyövoimaa, kuten demut, koksut ja rkp.

        Linkki?

        Osaajia, insinöörejä piti tulla ex hallituskaudella. Tuli kelan asiantuntija asiakkaita😆


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai niin, minulla on eri rotuinen vaimo ja hän muutti Suomeen muuttaminen vuosien jälkeen, on varmasti haluttua työvoimaa Suomessa parin yliopisto tutkinnon voimin ja on arvostetussa työssä. Ajatusmaailmaltani olen persu, mutta niin on hänkin, sillä on myös hänen etu, että maahan tullaan luvallisesti sekä töihin.

        Rotuinen..... Jotku pitää ihmisten rotumainintaa rasismina. Heistä meidän pitää teeskennellä, että kaikki näyttää samoilta, punaisesta mustaan.


        Sama kun katsoisi cihua ja tanskandokkia, ja väittäisi näkevänsä molemmat samanrotuisina😅


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastustat siis tätä? (Käytän tätä teidän tyyliä keskustella, jotta ymmärrät paremmin.)

        ”Työperäisen maahanmuuton sääntöjä selvennetään muun muassa 1600 euron palkkarajalla ja kolmen/kuuden kuukauden työttömyyssäännöllä. Tämä on pohjoismainen linja. Nämä uudistukset eivät estä oikeita osaajia pääsemästä Suomeen.

        Työperäisen maahanmuuton on vahvistettava julkista taloutta. Aiemmin lähtökohta on ollut työperäisten maahanmuuttajien määrä ja toiveet siitä, että tulijat työllistyvät yhtä hyvin ja samalla palkalla kuin kantaväestö.”

        ”toiveet siitä, että tulijat työllistyvät yhtä hyvin ja samalla palkalla kuin kantaväestö.”

        Ja kantaväestö ei työllisty juuri ollenkaan eikä ainakaan sellaiseen työhön mistä maksettaisiin kunnollista palkkaa.
        Helppohan samaan on sitten maahanmuuttajankin päästä.


      • Anonyymi
        UUSI

        Väität persuja rasisteiksi. Miksi kuitenkin vihervassut kannattaa erittäin rasistista intersektionaalisuutta?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Väität persuja rasisteiksi. Miksi kuitenkin vihervassut kannattaa erittäin rasistista intersektionaalisuutta?

        Se on aate joka arvottaa ihmiset eri arvoon ihmisarvossa.

        Tulijoita hyysätään kaikella tavalla mutta kantis voi vain uneksia moisesta hyysäämisestä. Tässä se rasismi piileekin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Rotuinen..... Jotku pitää ihmisten rotumainintaa rasismina. Heistä meidän pitää teeskennellä, että kaikki näyttää samoilta, punaisesta mustaan.


        Sama kun katsoisi cihua ja tanskandokkia, ja väittäisi näkevänsä molemmat samanrotuisina😅

        No jos esim. pygmi, eurooppalainen, inuiitti ja aborginaali katsotaan saman rodun eri variaatioiksi, niin silloin täytyy myös tanskandoggi, labradorinnoutaja,, chihuahua ja vinttikoira katsoa saman rodun eri variaatioiksi. Nimittäin geneettinen ero on eri koiraroduilla yhtä pieni kuin eri ihmisroduillakin, ja kaikilla maailman koirilla on myös yksi yhteinen esi-isä: susi.


    • Anonyymi
      UUSI

      työttömiä on 10% nyt. Siis lisää matukja maahan ??

      • Anonyymi
        UUSI

        Joo, saadaan sos turva romutettua ja sitä kautta palkat alas.
        Eli mehä voitas lisätä maaham muuttoo.
        T:Demari


      • Anonyymi
        UUSI

        Voihan sitä.mennä ulkomaalaisen kanssa naimisiin.
        Ei sii ä tarvita yhteiskuntaa talkoisiin.
        Aviopari järjestää asioita, et työpaikat ym .pelaa.
        Siksi on tärkeää,et sote palvelut pelaa. Lapsille harrastuksia ym.


    • Anonyymi
      UUSI

      Mites näiden entisten mamuloisten laita. Joko niiden suvuilla niinku lapio kovasti raksoilla viuhuu ja kädet täyttelee hyllyjä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kyse oli työperäisestä maahanmuutosta, ei Kelaperäisestä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse oli työperäisestä maahanmuutosta, ei Kelaperäisestä.

        Kaikkihan ne on sitä samaa. Pointtini olikin: ensin entiset hommiin ja katsotaan sitten tarvitaanko lisää vai ei. Minusta ei tarvita. Heitä on jo ennestään 600 000 Suomessa. Entiset hyödyttömät takas kotimaihinsa ennen kuin mitään uusia otetaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse oli työperäisestä maahanmuutosta, ei Kelaperäisestä.

        No mitä teemme näille kelaperäisille jo täällä oleville mamuille? Annetaan elää laiskotellen veronmaksajien kustannuksella?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkihan ne on sitä samaa. Pointtini olikin: ensin entiset hommiin ja katsotaan sitten tarvitaanko lisää vai ei. Minusta ei tarvita. Heitä on jo ennestään 600 000 Suomessa. Entiset hyödyttömät takas kotimaihinsa ennen kuin mitään uusia otetaan.

        Ihmiset jotka asioita tutkivat, ovat jo ajat sitten laskeneet väestön ikääntymisestä johtuvan koko ajan heikentyvän huoltosuhteen. Eli tulevina vuosikymmeninä meillä on enemmän eläkeläisiä kuin työssäkäyviä. Ja tämä ei ole mutua vaan helposti tarkistettavissa olevaa faktaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset jotka asioita tutkivat, ovat jo ajat sitten laskeneet väestön ikääntymisestä johtuvan koko ajan heikentyvän huoltosuhteen. Eli tulevina vuosikymmeninä meillä on enemmän eläkeläisiä kuin työssäkäyviä. Ja tämä ei ole mutua vaan helposti tarkistettavissa olevaa faktaa.

        Ja miten nämä maahanmuuttajat muka auttavat sitä asiaa, kun niin moni heistä ei käy edes töissä. Hehän vaan huonontavat sitä huoltosuhdetta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset jotka asioita tutkivat, ovat jo ajat sitten laskeneet väestön ikääntymisestä johtuvan koko ajan heikentyvän huoltosuhteen. Eli tulevina vuosikymmeninä meillä on enemmän eläkeläisiä kuin työssäkäyviä. Ja tämä ei ole mutua vaan helposti tarkistettavissa olevaa faktaa.

        Huolto varmuutta ei saada koskaan maahamuutolla aikaa.
        On aika herätä todellisuuteen.
        Oma väki menee ulkomaalaisen kanssa naimisiin ja perustaa perheen.
        Ulkomaalaisen perhe jäsenet käyvät turistina täällä.
        Jos näin toimittaisiin on nii 20 v päästä asiat olisivat varmalla pohjalla
        Lapsi perheen tukeminen on huoltovarmuutta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkihan ne on sitä samaa. Pointtini olikin: ensin entiset hommiin ja katsotaan sitten tarvitaanko lisää vai ei. Minusta ei tarvita. Heitä on jo ennestään 600 000 Suomessa. Entiset hyödyttömät takas kotimaihinsa ennen kuin mitään uusia otetaan.

        Ei todellakaan kaikki maahanmuutto ole samaa. Haitallinen maahanmuutto on täysin eri asia kuin hyvä maahanmuutto jossa työpaikka katsottuna valmiiksi sekä asunto.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan kaikki maahanmuutto ole samaa. Haitallinen maahanmuutto on täysin eri asia kuin hyvä maahanmuutto jossa työpaikka katsottuna valmiiksi sekä asunto.

        Vassut aina niputtaa kaiken maahanmuuton yhdeksi ja samaksi. Jokainen näkee että niillä on ero kuin yöllä ja päivällä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vassut aina niputtaa kaiken maahanmuuton yhdeksi ja samaksi. Jokainen näkee että niillä on ero kuin yöllä ja päivällä.

        Otan esimerkin.

        Kun maahan tulee tulija joka ei aiokaan kotoutua koska heidän lakinsa kieltää tämän, niin tämä esimerkiksi on haitallista maahanmuuttoa koska tulija ei elätä itseään työllään maassa. Hän kuluttaa valtion rahaa enemmän kuin sitä tuottaa.

        Vastaavasti hyvää maahanmuuttoa on sellainen jossa tulee oikeita hätää kärsiviä ihmisiä kuten kristittyjä jotka myös kotoutuu varmasti. Hyvää maahanmuuttoa niinikään on se kun tulija työllään tuottaa valtiolle verotuloja enemmän kuin hänen eläminen täällä maksaa.

        Vain toope ei myönnä näitä eroja


    • Anonyymi
      UUSI

      Ymmärtääkö niiden puheesta mitään, somali, hirundi, hindi, arabia, swahili.

      Mikä työmoraali on/ollut jo maassa olevilla tulokkailla.

      Sotepuolella heitä ollut eikä hyvää arvosanaa saa. Mm. astmalääke sumutettu potilaan silmiin, silmätipat vesilasiin juotavaksi ja lääkkeitä, täysin vääriä annettu väärin. Kielitaito ollut "moi."

      Pitseria-kebabmiehistä ja raiskaritakseilijoista, noista sipilä-orpon hehkuttamista moniosaajista en viitsi edes luetella miten epäonnistunut projekti on ollut. Pannukakku.

      • Anonyymi
        UUSI

        Koittakaas nyt jo tajuta että työperäinen maahanmuutto on eri asia kuin turvapaikan saaneet pakolaiset.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Koittakaas nyt jo tajuta että työperäinen maahanmuutto on eri asia kuin turvapaikan saaneet pakolaiset.

        Että kun saa turvapaikan niin sitten ei tarvi tehdä työkseen mitään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Että kun saa turvapaikan niin sitten ei tarvi tehdä työkseen mitään.

        ketäpä tuo haittaa, koska sossurahat palautuu aina valtiolle takaisin.

        Yritystuki-loiset suurfirmat sensijaan siirtää rahaa koko ajan pois maastamme.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Että kun saa turvapaikan niin sitten ei tarvi tehdä työkseen mitään.

        Valitettavasti monien turvapaikan saaneiden kohdalla vähän noinkin on käynyt.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Koittakaas nyt jo tajuta että työperäinen maahanmuutto on eri asia kuin turvapaikan saaneet pakolaiset.

        Siis tarvitsemmeko työperäistä maahanmuuttoa, jotta meillä olisi edelleen varaa elättää toimeentulotuella eläviä turvapaikanhakijoita?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tarvitsemmeko työperäistä maahanmuuttoa, jotta meillä olisi edelleen varaa elättää toimeentulotuella eläviä turvapaikanhakijoita?

        Ei, vaan tarvitsemme maahanmuuttajia pyyhkimään perseemme hoitokodissa. Ihan näis selkokielellä sanottuna.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan tarvitsemme maahanmuuttajia pyyhkimään perseemme hoitokodissa. Ihan näis selkokielellä sanottuna.

        Mamuissa on se etu että ne ei vanhene, eli he eivät tule tarvitsemaan hoivaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mamuissa on se etu että ne ei vanhene, eli he eivät tule tarvitsemaan hoivaa.

        Tottakai aikanaan tarvitsevat hoivaa. Mutta logiikkasi ontuu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan tarvitsemme maahanmuuttajia pyyhkimään perseemme hoitokodissa. Ihan näis selkokielellä sanottuna.

        Sen voi hyvin tehdä robottihoitajakin eikä sille tarvitse edes maksaa palkkaa. Tulee paljon halvemmaksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan tarvitsemme maahanmuuttajia pyyhkimään perseemme hoitokodissa. Ihan näis selkokielellä sanottuna.

        Eikä vieläkään tajuta,et hoitotyö ei ole suojatyöpaikka.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan tarvitsemme maahanmuuttajia pyyhkimään perseemme hoitokodissa. Ihan näis selkokielellä sanottuna.

        Mutta kun tänne ei tule juurikaan muita kuin niitä jotka eivät halua kotoutua. Heidän laki kieltää kotoutumisen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun tänne ei tule juurikaan muita kuin niitä jotka eivät halua kotoutua. Heidän laki kieltää kotoutumisen.

        Mitä aiotte heille tehdä? Ikuisestiko heitä täällä elätetään veronmaksajien rahoilla?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan tarvitsemme maahanmuuttajia pyyhkimään perseemme hoitokodissa. Ihan näis selkokielellä sanottuna.

        Vaihdetaan kaikki partajätkät suomipojille sopiviin vaimoehdokkaisiin, ei rauhanuskontoa mukaan, koska se estää avioliitot.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaihdetaan kaikki partajätkät suomipojille sopiviin vaimoehdokkaisiin, ei rauhanuskontoa mukaan, koska se estää avioliitot.

        Lapsentekotalkoot


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Koittakaas nyt jo tajuta että työperäinen maahanmuutto on eri asia kuin turvapaikan saaneet pakolaiset.

        Luin jostakin, ettö EU suunnittelee jotain keräilysysteemiä näitten pakolaisten suhteen. Heidät vietäisiin jonnekin keräilly paikolle ja siell sitten harkittaisiin, kenellä on todella oikeus saada turvapaikka jostakin eurooppalaisesta maasta!

        Minusta tuntuu, että paljon on tarpeettoma hakijoita muka hätää kärsiviä, paljon on korkeaa elintasoa hakemassa! Sellaisesta pitää päästä pois ja pitäisi voida palauttaa kotimaihinsa, jos suoranaista hätää ei ole!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ketäpä tuo haittaa, koska sossurahat palautuu aina valtiolle takaisin.

        Yritystuki-loiset suurfirmat sensijaan siirtää rahaa koko ajan pois maastamme.

        Aika paljon noita sossurahoja valuu noitten tulijoitten kotimaahan tueksi ja turvaksi omille sukulaisilleen! Juuri näillä rahan lähettäjillä ei liene todellista hätää olla vaikka kotimaassaan auttamassa näitä sukulaisiaan! Meiltä säästyisi turhien avustusten jako!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mamuissa on se etu että ne ei vanhene, eli he eivät tule tarvitsemaan hoivaa.

        Mistä moinen ajatus!????? Kyllä nuo maahanmuutajatkin aikanaan vanhenevat ja tarvitsevat hoivaa!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ketäpä tuo haittaa, koska sossurahat palautuu aina valtiolle takaisin.

        Yritystuki-loiset suurfirmat sensijaan siirtää rahaa koko ajan pois maastamme.

        Aika jännä juttu.
        Siis afrikkaankin sukulaisille lähetetyt rahatkin palaa takaisin 🤣🤣


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan tarvitsemme maahanmuuttajia pyyhkimään perseemme hoitokodissa. Ihan näis selkokielellä sanottuna.

        Ai että perseen pyyhkiminen on se homma mihin mamun voi laittaa? Aika rasistinen ajatus tuokin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin jostakin, ettö EU suunnittelee jotain keräilysysteemiä näitten pakolaisten suhteen. Heidät vietäisiin jonnekin keräilly paikolle ja siell sitten harkittaisiin, kenellä on todella oikeus saada turvapaikka jostakin eurooppalaisesta maasta!

        Minusta tuntuu, että paljon on tarpeettoma hakijoita muka hätää kärsiviä, paljon on korkeaa elintasoa hakemassa! Sellaisesta pitää päästä pois ja pitäisi voida palauttaa kotimaihinsa, jos suoranaista hätää ei ole!

        ”paljon on korkeaa elintasoa hakemassa”

        No sitä ei kyllä Suomesta enää tarvitse hakea, sellaista ei täältä löydy. Siis ainakaan jos työnteolla aikoo sitä elintasoa saada.
        Tukiloisena se saattaa kyllä onnistua.


    • Anonyymi
      UUSI

      Sote-alueiden töissä olevat lähihoitajat saavat palkkansa muiden nettoverovaroista eli ensin pitää olla sellaisia korkeakoulutettuja ja osaavia ulkomaanviennin palveluksessa olevia työntekijöitä, jotka näiden yritysten lisäksi maksavat riittävästi nettoverotuloja näiden lähihoitajien palkkaamiseksi. Jos näitä julkisen sektorin työläisten palkanmaksaja ei löydy, niin julkista sektoria on supistettava ja vaikkapa näitä lähihoitajia on vähennettävä, ellei sitten yritetä saada tähän kaikkeen julkisen sektorin palkanmaksuun lisää velkaa. Nykyisessä velkatilanteessa EU ja IMF ovat valmiina pakottamaan Suomen leikkaamaan lisää julkiselta sektorilta ja pakottamaan julkisen sektorin työntekijöitä työttömiksi.

      • Anonyymi
        UUSI

        Suomilaiset kuuluu kuolemaan isänmaan puolesta sotimaan NATO-sotaa!
        - terveisin Stupp


      • Anonyymi
        UUSI

        Yhteiskunta voi pyöriä jopa täysin omavaraisena. On virheajattelua luulla, että yhteiskunnan ulkopuolelta on tultava varoja tai yhteiskunta ei pärjää.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomilaiset kuuluu kuolemaan isänmaan puolesta sotimaan NATO-sotaa!
        - terveisin Stupp

        Maahanmuuttanut Suomen kansalainen joutuu käymään sotaväen ja joutuu sotaan siinä missä alkuperäinen suomalainenkin!
        Turhaan iloitset mamuparka, sillä niin sinäkin joudut taistelemaan tämän maan puolesta ellet sitten lähde karkuun kiireen vilkkaa! Olisikin parempi palata sinunkin sinne kotimaahasi! Voi olla, että sinäkinjoudut pian armeijaan koulutettavaksi, jos haluat olla Suomessa ja olet Suomen kansalainen!!

        Turha ilkkua Suomen sotilaita, jotka ovat rehtiä väkeä eikä tuollaisia uiveloita kuin jotkut maahan tulleet!!


    • Anonyymi
      UUSI

      Sekö auttaa ilmastoasia?

      Kun tulija tulee kehitysmaasta tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki jopa monikymmenkertaistuu.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ilmastoa siis


    • Anonyymi
      UUSI

      Eikö olisi ilmaston ja Pohjolan herkän luonnon kannalta parempi kun täällä olisi vähemmän väkeä?

      • Anonyymi
        UUSI

        Työt kyllä tulee tehtyä ja sitäpaitsi automaatio tulee siihen vielä voimakkaasti mukaan.


      • Anonyymi
        UUSI

        Näinpä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Työt kyllä tulee tehtyä ja sitäpaitsi automaatio tulee siihen vielä voimakkaasti mukaan.

        Kohta on täälläkin käveleviä robotteja jotka eivät maksa kuin halvemman auton verran. Nämä tekee työt huusholleissa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta on täälläkin käveleviä robotteja jotka eivät maksa kuin halvemman auton verran. Nämä tekee työt huusholleissa.

        höpö höpö


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Työt kyllä tulee tehtyä ja sitäpaitsi automaatio tulee siihen vielä voimakkaasti mukaan.

        Automaatio on ollut jo kauan. Silti ilman orjaluokkaa meillä olisi koko lailla täystyöllisyys. Meistä kun on orjuutettuina puolisen miljoonaa. Jos orjuus Suomessa aidosti kiellettäisiin, palkkatöitä riittäisi mainiosti.

        Väestöpyramidista näkee aivan jokainen, että yhtälö on mahdoton. Uusia ikäluokkia on koko ajan vähemmän ja syntyvyys vain jatkaa laskuaan. Mukana ovat myös maahan muuttaneet.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        höpö höpö

        Miksi höpö höpö. Tesla kehittää niitä käsittääkseni 20 tonnin hintaan


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi höpö höpö. Tesla kehittää niitä käsittääkseni 20 tonnin hintaan

        Siis jos oikein ymmärsin eräästä videosta, tuo olisi hinta kuluttajille kävelevästä robosta


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis jos oikein ymmärsin eräästä videosta, tuo olisi hinta kuluttajille kävelevästä robosta

        Laittakaa tubeen hakusanat: Tesla robot


      • Anonyymi
        UUSI

        Linkolan mukaankin olisi.


      • Anonyymi
        UUSI

        Tarvitaan veronmaksajia, jotta talous pyörii kunnolla!! Jos ei syntyvyys lisäänny, niin on pakko ottaa ulkomaisia muuttajia Suomeen, mutta sellaisia, jotka ovat valmiita työtä tekemään eikä vain elätettäviksi!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkolan mukaankin olisi.

        Ja Eero Paloheimon mukaan. Hän erosi vihreistä koska puolue kannattaa rajatonta maahanmuuttoa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarvitaan veronmaksajia, jotta talous pyörii kunnolla!! Jos ei syntyvyys lisäänny, niin on pakko ottaa ulkomaisia muuttajia Suomeen, mutta sellaisia, jotka ovat valmiita työtä tekemään eikä vain elätettäviksi!

        Aikun niitä tulisikin joilla työ ja asunto valmiiksi katsottuna. Tulee porukkaa joka ei aiokaan kotoutua koska heidän laki kieltää sen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta on täälläkin käveleviä robotteja jotka eivät maksa kuin halvemman auton verran. Nämä tekee työt huusholleissa.

        Ne tekee käytännössä vaikka mitä. Varmasti osaavat virkata sukkia ja kaikkea tuollaista sorminäppäryyttä vaativaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne tekee käytännössä vaikka mitä. Varmasti osaavat virkata sukkia ja kaikkea tuollaista sorminäppäryyttä vaativaa.

        Voitte omin silmin itse asian todeta kun katsotte tubesta Tesla robotteja.


    • Anonyymi
      UUSI

      Eri asia tuleeko niitä joilla työt ja asunnot valmiiksi katsottuna?

      Tänne tulee etupäässä niitä jotka eivät haluakaan kotoutua. Heidän laki kieltää sen.

      • Anonyymi
        UUSI

        Sellaiset pitää palauttaa kotimaihinsa, mitä ne täällä tekevät???? Suomi ei tarvitse elätettäviä!!


      • Anonyymi
        UUSI

        Säkä nämä känsäinvälisät söpimyksät


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Säkä nämä känsäinvälisät söpimyksät

        Nä övät mäille vihärvässyille pyhiä lähmii


    • Anonyymi
      UUSI

      Miksi meidän pitäisi ottaa maahanmuuttajia tänne töitä tekemään, kun iso osa jo täällä olevista maahanmuuttajista ei käy töissä? Mitä järkeä ottaa tänne lisää väkeä työttömyyskortistoon?

      • Anonyymi
        UUSI

        Täällä oleville maahanmuuttajille pitäisi kehitellä jokin porkkana, jotta he viihtyisivät ja nauttisivat työnteosta ja saisivat hyvää palkkaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä oleville maahanmuuttajille pitäisi kehitellä jokin porkkana, jotta he viihtyisivät ja nauttisivat työnteosta ja saisivat hyvää palkkaa.

        palkka on yleensä se 'porkkana'- mutta suomen riistoporvarit persukokoomus ei halua maksella palkkaa-

        tuovat alipalkka halpatyövoimaa maahan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä oleville maahanmuuttajille pitäisi kehitellä jokin porkkana, jotta he viihtyisivät ja nauttisivat työnteosta ja saisivat hyvää palkkaa.

        Minä tiedän hyvän porkkanan. Ei vastikkeetonta toimentulotukea terveille työikäisille mamuille.


    • Anonyymi
      UUSI

      Kun katson entiseen Itä-keskukseen (nyk. Itis). Sen väestörakennetta ja mitä puuhailleet sukuineen kaikki nämä vuosikymmenet. Niin ei tarvita. Näyttää jo kuin Rinkebyltä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kuinka paljon siellä ITÄ-KESKUKSESSA liikkuu työssä käyviä ihmisiä??? Vai ovatko he kaikki ihmisiä, jotka elävät sosiaaliturvan varassa????

        Sinnekö nuo kaikki mamut ovat oikein kerääntyneet!! KUn hemovat muodostaneet sinne maahanmuuttajayhteisön, eivät he koskaan tule täysin kotiutumaan suomalaisiksi!! Se on ikävä asia!! He säilyvät aina toisluokkaisina kansalaisina! Oppivatko heidän lapsensa kunnolla koskaan suomen kieltä???
        No maahanmuuttaja äidit ovat niin eristettynä kotioloihin, että tuskin koskaan oppivat suomalaisiksi!! Miksi he ovat täällä, jos suomalaisuus ei kiinnosta yhtään?? Ne perheet, jotka vierailevat kotimaassaan usein, pitäisi palauttaa kotiseudulleen!!

        Pitäisi tehdä "TRUMPIT"!!!!!


    • Anonyymi
      UUSI

      Aloitus oli mitä todennäköisimmin provo, mutta emme todellakaan tarvitse maahanmuuttoa. Tehdään niin kuin japanilaiset ja satsataan robotteihin.

      • Anonyymi
        UUSI

        Voi olla viisaampi.


      • Anonyymi
        UUSI

        Japanilaiset ovat varovaisia ja yrittävät turvata oman kansansa hyvinvoinnin myös tulevaisuudessa, vaikka heidän yrityselämänsä on tällä hetkellä erittäin laaja-alaista ja ihanteellista tuottamaan suuria määriä nettoveroylijäämää oman valtion käyttöön. Suomi puolestaan on osaamattomuudellaan irvikuva Japanista.


      • Anonyymi
        UUSI

        Ei ole mitä todennäköisimmin provo, mutta aatteleppa ite - jos tosiaan älytekniikka ja robotit pystyvät korvaamaan tulevaisuudessa ihmistyön, eikö ne vie työt lopulta meiltä kaikilta?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitä todennäköisimmin provo, mutta aatteleppa ite - jos tosiaan älytekniikka ja robotit pystyvät korvaamaan tulevaisuudessa ihmistyön, eikö ne vie työt lopulta meiltä kaikilta?

        Ei, vaan todennäköisesti robotteja käytettäisiin sellaisina työläisinä mihin nyt käytetään usein heikon kielitaidon osaavia maahanmuuttajia. Kuten bussikuskeina, vanhusten kotiavustajina ja tarjoilijoina ja kaupan kassoina.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan todennäköisesti robotteja käytettäisiin sellaisina työläisinä mihin nyt käytetään usein heikon kielitaidon osaavia maahanmuuttajia. Kuten bussikuskeina, vanhusten kotiavustajina ja tarjoilijoina ja kaupan kassoina.

        Robotteja käytettäisiin kaikkeen missä ne tuottavat paremmin kuin ihmistyöläinen. Näin toimii kapitalismi.

        Nythän jo nähdään miten tekoäly on korvannut suuren osan ihmisen töistä. Ja tällä kehityksellä ei ole rajoja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitä todennäköisimmin provo, mutta aatteleppa ite - jos tosiaan älytekniikka ja robotit pystyvät korvaamaan tulevaisuudessa ihmistyön, eikö ne vie työt lopulta meiltä kaikilta?

        Kyllä ihmisiä tarvitaa ohjelmoimaan noita ropotteja! Kyllä ne tarvitsevat ihmisiä rinnalleen!
        Mielestäni nuo robotit ovat aika pelottavia! Jos esim. menisi jotenkin tuo peto sekaisin, mitä se mahtaisi tehdä ympäristössään????


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ihmisiä tarvitaa ohjelmoimaan noita ropotteja! Kyllä ne tarvitsevat ihmisiä rinnalleen!
        Mielestäni nuo robotit ovat aika pelottavia! Jos esim. menisi jotenkin tuo peto sekaisin, mitä se mahtaisi tehdä ympäristössään????

        No tietenkin. Vaikka olisi robotteja, niin ei se tarkoita, että ne tekevät kaiken. Ne ovat ihmisen apuna. Edelleen myös ihmiset tekevät osan töistä. Ja toki on riski, että robotti voi mennä sekaisin, mutta näinhän voi käydä ihmisellekin, että vinksahtaa ja ryhtyy väkivaltaiseksi.


    • Anonyymi
      UUSI

      Paskat ainkain puolet liikaa porukkaa jo nyt. Mihinkään töihin ei pääse / oteta. Jokaiseen työpaikkaan on vähintään satoja ellei tuhansia hakemuksia. Työttömänä joutuu olemaan koko työuransa, joten se siitä työvoimapulasta.

    • Anonyymi
      UUSI

      "Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta." Ei niinkään - syntyvyyden nousu olisi toinen täysin luonnollinen vaihtoehto mutta sateenkaariagenda ei sitä auta (mikä on kai tarkoituskin.)

    • Anonyymi
      UUSI

      Sompun puikulapäitä lisää Suomeen luokat omaaviksi telakkahitsareiksi ja raketti-insinööreiksi. Jooooo...

    • Anonyymi
      UUSI

      Tätä asiaa ei ymmärretä Suomessa lainkaan riittävän hyvin. Ei ministerit tai muutkaan, ehkä parhaiten tämän ymmärtävät yhteiskunta- ja väestötieteilijät.
      On kyse hyvin laajasta ja pitkäaikaisesta asiasta. Puhutaan työperäisestä maahanmuutosta, mutta eihän sellaista ole olemassakaan Suomessa. Ei tänne tule korkeasti koulutettuja henkilöitä kovinkaan monta vuosittain, eikä sillä ole mitään merkitystä pidemmällä aikavälillä. Ei se vaikuta syntyvyyteen tai väestökatoon lyhyellä aikavälillä.
      Sellaisia vaikutuksia tulee vasta vuosikymmenten päästä, se tarkoittaa vähintään yhden sukupolven päästä. Vasta seuraavat sukupolvet ovat suomalaistuneet ja omaksuneet riittävän hyvin suomalaisen kulttuurin, elämäntavat ja kielen. Valtaväestön on oltava tässä kehityksessä mukana, ei se itsestään tapahdu.

    • Anonyymi
      UUSI

      Eiköhän täällä ole tarpeeksi noita karvaranne musu raiskareita. Että antaahan olla.

    • Anonyymi
      UUSI

      Ai, onko vielä kyliä/kaupunkeja missä ei kebab-pitserioita jo ennestään muka ole.

      - Pizza -

      • Anonyymi
        UUSI

        Onhan niitä paljon, mutta ei se mikään maailmanloppu olisi, vaikka niitä ei olisi. On tässä maassa pärjätty ennenkin ilman niitä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Nimenomaan työperäisestä kuten sanoit. Amerikan tyyliin työ ja oleskelulupa kolmeksi vuodeksi kerrallaan ellei ole saanut kansalaisuutta.

    • Anonyymi
      UUSI

      Prideväki ehtii hoitaa vanhuksia helposti jos kerran ehtii kulkueissakin loisimaan.

      • Anonyymi
        UUSI

        Omituisia aivopieruja päästelee kynästään tyypillinen persu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Omituisia aivopieruja päästelee kynästään tyypillinen persu.

        Olet se sama hokija, jolla ei ole muuta sanottavaa kuin porvari tai persu.
        Opettele uusia lauseita.


    • Anonyymi
      UUSI

      Vievät vähätkin työpaikat. Jokainen ulkomaan elävä olisi hyvä laittaa maan poveen, niin riittäisi töitä suomalaisillekkin.

      • Anonyymi
        UUSI

        Juu, noista ulkomaan elävistä olisi hyvä maksaa jotain tapporahaa, niin saisi edes jotain tuloa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, noista ulkomaan elävistä olisi hyvä maksaa jotain tapporahaa, niin saisi edes jotain tuloa.

        Aika lapsellista "huumoria", ymmärtänet itsekin jos vähän mietit.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, noista ulkomaan elävistä olisi hyvä maksaa jotain tapporahaa, niin saisi edes jotain tuloa.

        Itse voisin noita listiä, jos joku maksaisi päänahoista käypää hintaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, noista ulkomaan elävistä olisi hyvä maksaa jotain tapporahaa, niin saisi edes jotain tuloa.

        Älä sellaista ehdota. Ei väkivaltaa minnekään


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sellaista ehdota. Ei väkivaltaa minnekään

        Avoimen tappamisen aika on tuloillaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika lapsellista "huumoria", ymmärtänet itsekin jos vähän mietit.

        Tosi typetää puhetta, suorastaan sivistymätöntä!!


    • Anonyymi
      UUSI

      Tosiaan, ajatella, mihin tämä maa joutuu, kun kaikki työttömät jäävät eläkkeelle.

      Ehdotan, että vaihdetaan väestö.

      • Anonyymi
        UUSI

        Väestönvaihtohan on käynnissä jo. Ei kaupungilla enää paljon suomenkieltä kuule.


    • Anonyymi
      UUSI

      Mamujen työllisyys alle 40 %, palkat minimissä, elätetään perhe Kelan tuilla.

    • Anonyymi
      UUSI

      Meidän pitää mennä maahanmuujien arkeen.
      Eivöt ymmärrä meidän kulttuuria.
      Tämä sovellukset marjapaikoista on oikeasti uhkameidän luonnolle.
      Katsokaa missä kunnossa Kaivopuisto on tapahtumien jälkeen.jopa suomalaiset sotkee.
      Nyt ei entiset ohjeet pure.

    • Anonyymi
      UUSI

      Meidän pitäisi siis ottaa tänne kymmeniätuhansia työperäisiä maahanmuuttajia, koska saatamme 10-20 vuoden tai viimeistään 30 vuoden kuluttua tarvita heitä huoltosuhteen korjaamiseksi? Mutta mistä me niin varmasti tiedämme, että tulemme tarvitsemaan heitä? Emmehän voi tietää, vaikka suomalaisiin iskisi kohta joku beibiboomi ja kantaväestö innostuisi hankkimaan taas lapsia. Silloin ne kantaväestön lapset joutuisivat taistelemaan työpaikoista mamujen lasten kanssa. Ja toisaalta on sitten myös tekoäly, robotit ja automatisaatio. Nekin tulevat viemään työpaikkoja. Tosiasia on, että emme yhtään vielä tiedä, millaiseksi maailma on kehittynyt 25 vuoden kuluttua. Mitä järkeä haalia tänne maahanmuuttajia, joille ei ehkä sitten olekaan tulevaisuudessa töitä tarjolla? Silloinhan he vain heikentäisivät huoltosuhdetta entisestään.

      • Anonyymi
        UUSI

        Väestötieteilijät tietävät että mitään mielikuvitus beibibuumia ei tule. Kyllä me tarvitsemme uutta työväkeä muualta, emmekä voi jäädä odottelemaan ihmettä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Väestötieteilijät tietävät että mitään mielikuvitus beibibuumia ei tule. Kyllä me tarvitsemme uutta työväkeä muualta, emmekä voi jäädä odottelemaan ihmettä.

        Me emme todellakaan tarvitse tänne lisää maahanmuuttajia työttömyyskortistoon ja huoltosuhdetta heikentämään.


      • Anonyymi
        UUSI

        Jaa, että jäämme odottelemaan sitä vauvabuumia?
        Ja kun sitä ei tule, niin olemme entistä enemmän ja peruuttamattomasti myöhässä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, että jäämme odottelemaan sitä vauvabuumia?
        Ja kun sitä ei tule, niin olemme entistä enemmän ja peruuttamattomasti myöhässä.

        Onko sitten parempi niin, että 20 vuoden kuluttua sanomme niille "työperäisille" maahanmuuttajille, että sorry vaan, emme me oikeasti tarvitsekaan teitä, kun robotit ja tekoäly ovat tehokkaampia ja halvempia? Että menkää kortistoon, mikä tietysti kasvattaa taas kustannuksia yhteiskunnassa. Huoltosuhde vaan heikkenee.


      • Anonyymi
        UUSI

        Kun saisi omat kotimaiset työttömät ensin töihin, sitten muualta lisävoimat.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sitten parempi niin, että 20 vuoden kuluttua sanomme niille "työperäisille" maahanmuuttajille, että sorry vaan, emme me oikeasti tarvitsekaan teitä, kun robotit ja tekoäly ovat tehokkaampia ja halvempia? Että menkää kortistoon, mikä tietysti kasvattaa taas kustannuksia yhteiskunnassa. Huoltosuhde vaan heikkenee.

        Entä toisin puolin? Maahan ei muuta ketään, väestö vanhenee, työikäisten määrä vähenee. Ei ole töiden tekijöitä, koska se tekoäly ei tee niitä töitä.


      • Anonyymi
        UUSI

        Kymmenen vuoden päästä täällä huhkii robotit jos kansakunta saa olla olemassa sinne asti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä toisin puolin? Maahan ei muuta ketään, väestö vanhenee, työikäisten määrä vähenee. Ei ole töiden tekijöitä, koska se tekoäly ei tee niitä töitä.

        Mitäs jos nyt työllistettäisiin ensin suomalaiset työttömät ja lukuisat jo täällä elävät kortistossa vuosia olleet mamu-työttömät ennen kuin aletaan houkuttelemaan lisää väkeä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Väestötieteilijät tietävät että mitään mielikuvitus beibibuumia ei tule. Kyllä me tarvitsemme uutta työväkeä muualta, emmekä voi jäädä odottelemaan ihmettä.

        Jos niitä beibibuumeja on tullut aiemminkin, niin miksei voisi tulla tulevaisuudessa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos niitä beibibuumeja on tullut aiemminkin, niin miksei voisi tulla tulevaisuudessa?

        Suuret ikäluokat ovat juuri semmosen buumin seurausta 😊


    • Anonyymi
      UUSI

      Emme tarvitse yhtään maahanmuuttoa koska tekeviä käsiä on jo nyt työttömänä aivan liikaa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Aioin juuri vedota porrrrrrrvareihin, että älkää irtisanoko suomalaisia työpaikoistaan kuten teette tänään ihan solkenaan, kyllähän ne tekevät kädet silloin lakkaavat tekemästä, ei kö totta porrrrrrrvarit. Vai juonitteletteko jotain muuta ?


      • Anonyymi
        UUSI

        Juuri näin.On pula halpatyövoimasta jota varsinkin työnantajapuoli haluaa tähän maahan ja yllättäen myöskin ammattiyhdistys pomot


      • Anonyymi
        UUSI

        Yrittäjyyden kynnys pitäisi poistaa kokonaan. Nykyään vielä muuttuu kaikki kun henkilö paljastuu yrittäjäksi.


      • Anonyymi
        UUSI

        Miljoona työtöntä jo ennestään.


    • Anonyymi
      UUSI

      400.000 työtöntä ja 40.000 avointa työpaikkaa niin kyllä joo tarvitaan työperäistämaahanmuuttoa 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡

    • Anonyymi
      UUSI

      Nykyään ei vieläkään ymmärretä, että tarvitaan maahanmuuttoa väestömäärän pitämiseksi edes nykyisellään.

      • Anonyymi
        UUSI

        4 miljoonaa olisi Suomelle sopiva väestömäärä. Ihmisiä on muutenkin liikaa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Täällä on jo riittävästi väkeä. Vassujen yksi vouhotus monista tämä.

        Mihin se ilmasto unohtui? Ja luontokato?


      • Anonyymi
        UUSI

        Miksi pitää pysyä nykyisellään?

        Monet aiheuttaa vain kulueriä, turvallisuusriskejä.


        Vähemmän, ja sivistyneempää kansaa, olisi parempi.


      • Anonyymi
        UUSI

        Eihän Virossakaan ole kuin vajaa kaksi miljoonaa asukasta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Virossakaan ole kuin vajaa kaksi miljoonaa asukasta.

        Lisäksi Viro pärjää hyvin ilman haitallista maahanmuuttoa Afrikasta ja Lähi - Idästä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Vaihdetaanko siis maahanmuuttajia toisiin, kun eivät ole työllistyneet?

    • Anonyymi
      UUSI

      Työperäistä maahanmuuttoa saadaan parhaiten houkuttelemalla perheitä Ruotsi, Norja, Viro, Venäjä akselilta. Sopeutuvat viikoissa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kohta Ruotsista varmaan halutaankin muuttaa Suomeen. Ovat saaneet tarpeekseen maahanmuutosta.


    • Anonyymi
      UUSI

      Väen väheneminen on ekoteko!
      Kulutuskin vähenee, päästötvähenee!!!

      Ei pidä ottaa haittamaahanmuuttoa, siitä on Haittaa= kuluja, turvallisuusriskit, uhrit, rikokset jne!

      • Anonyymi
        UUSI

        Pärjäähän ne Virossakin kahdella miljoonalla asukkaalla. Miksi ei täällä?


    • Anonyymi
      UUSI

      Vanhuksia on tällä hetkellä paljon, koska he edustavat pitkälti suuria ikäluokkia. Mutta eivät hekään ikuisesti elä. Kun kymmenen vuotta menee, niin useimmat heistä ovat jo haudassa. Silloin tilanne muuttuu. Eläkekulut pienenevät selvästi ja huoltosuhdekin kevenee ainakin jonkin verran.

    • Anonyymi
      UUSI

      Maahan ei muuta kukaan töihin . Työhaluiset elävät kotimaissaan hyvin eikä Suomi ole ihannemaa kenellekään työllä itsensä elättävälle

      • Anonyymi
        UUSI

        Olet oikeassa. Yleensä sellainen, jolla on työpaikka ja asunto ja edes kohtalainen elintaso kotimaassaan, ei halua muuttaa maahan, jossa on pitkä kylmä talvi ja korkea verotus. Sen sijaan tämä on houkutteleva maa niille, jotka haluavat päästä helpommalla. Sitten on niitä myös, jotka tulevat tänne ensin ihan vilpittömin mielin töitä etsimään, mutta huomaavat pian, ettei heidän osaamistasonsa vastaa suomalaista vaatimustasoa. Kortistoon hekin pian päätyvät.


    • Anonyymi
      UUSI

      Ja nimenomaan työperäistä maahanmuuttoa ei juurikaan tapahdu.
      Suomeen tulevista maahanmuuttajista ei työllisty muut kuin Thaimaasta tai Filippiineiltä tulleet, koska heillä on ilmeisesti jonkinlainen moraali olemassa, ja he yleensä oppivat suomen kieltäkin.
      Kotikaupungissani, joka ennen oli hyvinkin suomalainen, on nyt runsaasti tummaihoisia tyyppejä, jotka eivät puhu suomea, ja nyt on tullut niiden lisäksi vielä suurin määrin niitä ryssiä (tai ehkä ukrainalaisia, mutta minulle ne ovat entisiä neuvostoliittolaisia siinä kuin muutkin ryssät) niin ettei kaduilla ja kaupoissa juuri enää suomen kieltä kuule. Varsinkaan niistä ”yön timoista” tai muslimi rättipäistä ei moni töissä käy, poikkeuksena tietenkin ne yrittäjät, jotka pitävät kebab-ravintoloita, ne ovat ihan jees.
      Suomi tarvitsisi lisää suomalaisia, mutta koska suomalaisten elämä on 90-luvun puolenvälin jälkeen muuttunut koko ajan vain kurjemmaksi, ei ole mitään mieltä tehdä lapsia, jotka todennäköisesti joutuisivat elämään vielä kurjemmassa maailmassa kuin me.
      Meidän vanhemmillamme ja isovanhemmillamme oli asiat hyvin: he saivat elää sotien jälkeistä nousukautta, jolloin joka vuosi oli parempi kuin edellinen ja elämässä oli toivoa.
      Nyt joka vuosi on huonompi kuin edellinen, eikä toivoa paremmasta ole. Elämä on köyhälle duunarille niin kallista, että junan alle käveleminen tuntuu päivä päivältä järkevämmältä vaihtoehdolta. Kaikki pakolliset elinkustannukset ovat koko ajan nousseet ja uusia veroja ja maksuja keksitään jatkuvalla syötöllä, mutta palkat vain eivät nouse samaan tahtiin jos ollenkaan.

    • Anonyymi
      UUSI

      Maahanmuutto pelastaa Suomen!

      • Anonyymi
        UUSI

        Halpatyövoimaa Afrikasta ja Lähi - idästä ei tarvita.


    • Anonyymi
      UUSI
    • Anonyymi
      UUSI

      Tämä ei auta: Purran työkokemus 0v 0kk 0pv

    • Anonyymi
      UUSI

      Maahanmuuttajat eläköityvät...
      Tarvitsemme vieläkin lisää maahanmuuttoa...!

      • Anonyymi
        UUSI

        Niinpä. Uutta työperäistä maahanmuuttoa kehiin, jotta voimme maksaa edellisten työperäisten maahanmuuttajien eläkekulut.


    Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli

      Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei
      Kauhava
      51
      2889
    2. Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin

      Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss
      Ihastuminen
      107
      1692
    3. Ootko rakastunut?

      Kerro pois nyt
      Ikävä
      104
      1010
    4. Onhan sulla nainen parempi mieli

      Nyt? Ainakin toivon niin.
      Ikävä
      83
      925
    5. Mitä sä haluat?

      Kerro nyt. Sano suoraan.
      Ikävä
      60
      863
    6. Ujosteletko tosissaan vai mitä oikeen

      Himmailet???? Mitä pelkäät?????
      Ikävä
      42
      776
    7. Priden osallistujamäärä suuri pettymys!

      Ei lähellekään sataatuhatta, vaikka mukaan on värvätty kaikki aktivistit jopa homot katolta heittelevä islamistinen aate
      Luterilaisuus
      163
      770
    8. IS Viikonloppu 28.-29.6.2025

      3- merkitty Kovis Erkki Vuokilalta. Oikean reunan (kuvituksellinen) pääkuva on hauska, mutta siitä johdetun sanan merkit
      Sanaristikot
      57
      761
    9. Joku kysyy

      Missä on syy? Jossainhan se syy täytyy olla persujen kannatuksen alenemiseen. Kannatuksen alneminen ei näy pelkästään g
      Perussuomalaiset
      59
      742
    10. Kannan sinua mukanani

      Aina sydämessäni ❤️ Niin kauan kun henki pihisee ja veri virtaa suonissani, niin olet osa minua tavalla, josta olen kii
      Ikävä
      28
      685
    Aihe