Venäjällä talous kasvoi viime vuonna 4,3%.
Suomessa voimme vain haaveilla niistä lukemista?
Suomessa voimme vain haaveilla niistä lukemista?
Venäjällä irvaillaan euroopan kituliaalle talouskasvulle?
Anonyymi-ap
35262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Silti venäjän bkt, mistä valtaosa on ryöstettyjä luonnonvaroja, on naurettavat 3% Natomaista.
Ja silti Nato-maat eivät pärjää ilman asemenojen moninkertamista, vaikka sotilasbudjetti on jo nyt 10-kertainen Venäjään nähden? 😂
Fasistinen venäjä käyttää yli 40% budjetistaan sotimiseen. Siis enemmän kuin koulutukseen, terveydenhuoltoon ja ympäristönsuojeluun yhteensä. Tärkeysjärjestys on ollut jo pitkään siellä selvä.
Suomi käyttää 55% bkt:sta julkisen talouden suojatyöpaikkoihin ja 10 miljardia maahanmuuttoon.
Tarkoitako ruplia? Miten Suomi käyttää 10 miljardia maahamuuttoon?
🤣Et näemmä tiedä mitään mm. koulutustasosta. Suomessa ei enää osata edes lukea/kirjoittaa peruskoulun jälkeen.
ootkyllä sekasin, ota lääkkeet
Maksamalla.
Leikkirahallako, ruplilla?
Kasvu johtuu vain siitä, että aseita ja ammuksia tehdään tuhlattavaksi turhaakin turhempaan häpeälliseen Ukrainan ryöstöretkeen.
No kappas. Sinähän päästelit ääneen juuri EU:n talousstrategian. Tehdään aseita, maksetaan ne omalla lainarahalla ja lähetetään ne Ukrainaan ammuttaviksi pitkin peltoja!11
Mikä voisi mennä pieleen....
Ai. Kun Euroopassa ruvetaan hankkimaan aseita NATOn vaatimusten mukaan, se on kuulema talouden elvyttämistä
Venäjä on tästä vielä elävä varoittava esimerkki.
Kun vähennetään Venäjän ja Euroopan talousluvusta molemmista pois se asetuotannon lukua nostava osuus niin huomataan ettei se Venäjä tuotakaan juuri mitään.
Sota taloudessa numerot saadaan näyttämään ihan siitä miltä halutaan. Lisäksi ryssä voi painaa ruplaa niin paljon kuin haluaa, vessapaperia se on jo nyt.
Ruplan arvo on ollut pitkään 100 ruplaa/euro tietämissä. Jo vuosikausia, eikä ole siitä juuri heikentynyt.
Heh.
Rupla- ei kaupallinen.
On kyllä totta että Suomen talouskasvu on EU-alueen reilusti heikointa. Kahdessa vuodessa romahtanut pohjalle.
Unohdit yhden kysymysmerkin. Alkaako ote lipsua?
Ukrainasankarit on just samanlaisia kuin ilmastoörhöt ja suvakkipellet. Suomen ja suomalaisten hyvinvointi vittuun, tärkeintä on, että kaikki suomalaiset köyhtyy tän mun typerän pakkomielteen vuoksi. Sitten mulla on hyvä mieli.
Putinin hyökkäyssotaan tuhlatulle "kansallisen hyvinvoinnin" kohta tyhjälle rahastolle irvaillaan.
Jaa, minä irveilen tälle saatanan typerälle, verta nenästä kerjäävälle nyky-Suomelle.
"Meidän on ehkä syytä lähteä siitä, että Venäjä tuskin oletti Suomen itsensä ryhtyvän hyökkäyssotaan mahtavaa naapuriaan vastaan, mutta se arvioi, että jossakin sodan vaiheessa Venäjälle vihamielinen suurvalta voisi saada Suomen alueen hyökkäystukikohdaksi".
URKKI, 1943.
Niih ja puuh.
Urkki puhui sitä suomettumisen kontekstissa. Neuvostoliitto hyökkäsi 1939 kumppaninsa Natsi-Saksan kanssa Puolaan, ja sillä he aloittivat maailmansodan. Suomen he olivat sopineet menevän Neuvostoliitolle yhteisessä Euroopan valloituksessaan. Sitten Neuvostoliitto ryhtyi ottamaan Suomen ja alkoi Talvisota.
Lainaus on Urkin joulukuussa 1943 kirjoittamasta tekstistä, jolloin oli tullut selväksi että Neuvostoliitosta edellisestä talvesta alkaen perääntynyt Natsi-Saksa tulee häviämään sodan liittoutuneille. Urkki näki silloin suomettumisen ainoaksi mahdollisuudeksi yrittää selvitä vielä itsenäisenä Neuvostoliiton ollessa nyt liittoutunut Yhdysvaltojen ja Britannian kanssa.
Mitä on tuo paskamedian herjaussonta "suomettumisesta"? Onko se jotain mistä George Washington puhui jäähyväispuheessaan?
"Vieraan vallan salakavalia juonia vastaan (pyydän teitä uskomaan minua, kansalaiset) vapaan kansan valppauden pitäisi olla jatkuvasti hereillä, koska historia ja kokemus osoittavat, että ulkomainen vaikutus on yksi tasavaltalaisen hallituksen vastenmielisimmistä vihollisista. Mutta valppauden on oltava puolueetonta, jotta siitä olisi hyötyä; muuten siitä tulee juuri vältettävän vaikutuksen väline sen sijaan, että se puolustautuisi sitä vastaan. Liiallinen puolueellisuus yhtä vierasta kansakuntaa kohtaan ja liiallinen vastenmielisyys toista kansakuntaa kohtaan saavat tuntijansa näkemään vaaran vain toisella puolella ja peittämään ja jopa tukemaan toisen puolen vaikuttamista. Todelliset patriootit, jotka pystyvät vastustamaan suosikin juonitteluja, ovat alttiita joutumaan epäilyttäviksi ja vastenmielisiksi, kun taas sen edistäjät ja huijarit anastavat kansan suosionosoitukset ja luottamuksen, saadakseen sen luopumaan eduistaan."
"Ei voi olla suurempaa erehdystä kuin odottaa tai laskelmoida todellisten kansakunnalta toiselle tehtyjen palvelusten varaan. Se on illuusio, joka kokemuksen on parannettava ja joka oikeutetun ylpeyden pitäisi hylätä."
En kertakaikkiaan ymmärrä, miten kovasti te puolustatte nykyistä, teidän elämää paskovaa länsieliittiä. Joku helvetin Tukholma-syndrooma?
Meillä on toisella puolella hyökkäyssotaa naapurinsa mailla käyvä diktatuuri, jonka diktaattori opettaa että aikaisemmin historiassa Venäjälle kuuluneet alueet pitää siksi kuulua heille nytkin, ja toisella puolella puolustusliitto Nato, johon lähes kaikki muutkin EU-maat kuuluvat.
Jos eu ei olisi vasemmistolainen projekti, sillä menisi todella hyvin taloudellisesti.
Vasemmistoaate on se mikä vaikuttaa ihmisessä laiskuuden. Taloudet nousee vain työllä, ei millään muulla tavalla.
Vasemmistoaate ei kannusta töihin päinvastoin. Se lupaa ihmiselle kaikki etuisuudet automaattisesti eikä tällainen kannusta töihin.
Ihmeellisen suurella osalla ihmisistä ei ole nyky-Suomessakaan minkäänlaista tervettä itsekunnioitusta. Mutta kun katsoo Suomen valtiojohdon toimintaa Kekkosen jälkeen, niin aika vaikea lähteä tuosta hirveästi syyllistämään.
Neuvostoliitto romahti Kekkosen poistuttua.
Se oli Urkin syy, eli ulkoinen vihollinen taas.
No kerropa sitten miksi Venäjän todellinen inflaatio huitelee yli 30 %:ssa ja ohjauskorkokin taitaa nykyään olla yli 20 %.
Olisi kiva nähdä suomalaisen EU:n maltillista korkopolitiikkakin haukkuvan putinistin ilme kun hän saisi yli 20% koron pankkilainaansa.
Venäjän nousu on paperilla, ei todellisuudessa.Alikehittynyt kansa tulee kuolemaan nopeammin kuin tajuaa. Nyt jo huhutaan että putinin suvussakin olisi joskus syntynyt mongoloidilapsia mutta ne hävitettiin nopeasti.