Miksi Marinin aikana kaikki tekivät töitä?

Marinin kaudella saatiin mittaushistorian korkein työllisyysaste ja hallituksen työllisyystavoite saavutettiin. Jopa oikeistoekonomistit Twitterissä kilpaa ihmettelivät työllisyysihmettä, kun vain kepillä ja kiusalla talousoikeiston mielestä työllisyyden piti voida nousta.

Työministeri Arto Satonen pääministeri Petteri Orpon ja valtiovarainministeri Riikka Purran kanssa vielä esti TEMin muistion julkaisun, jonka mukaan Rinteen ja Marinin hallituskausi toi 117 000 uuttatyöllistä.

Marinin hallitus saavutti tavoitteensa, ”merkittävä” onnistuminen työllisyydessä – Tuore muistio kertoo Orpon hallituksen ongelmasta
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/marinin-hallitus-saavutti-tavoitteensa-merkittava-onnistuminen-tyollisyydessa-tuore-muistio-kertoo-orpon-hallituksen-ongelmasta/9c1de39f-a0ac-4f81-a579-fbb13cecded3
"Sanna Marinin (sd) hallituksen aikana Suomen työllisyysaste nousi 74,1 prosenttiin, eli tasan hallituksen tavoitteeseen. Työllisyys parani Rinteen-Marinin hallituksen aikana yhteensä 117 000 henkilöllä, paljastaa TEM:n julkaisematon muistio myös. Petteri Orpon (kok) hallituksen lähtötilanne ei ole muistion perusteella helppo."

Lusäksi Etlan tutkimuksen mukaan koronatuet pelastivat yli 40 000 työpaikkaa.

Etla: Koronatuet säilyttivät yli 40 000 työpaikkaa
https://www.etla.fi/ajankohtaista/koronatuet-sailyttivat-yli-40-000-tyopaikkaa-yritystukijarjestelmaa-on-kuitenkin-syyta-kehittaa-tulevien-kriisien-varalta/

Mistään lumetyöpaikoista ei ollut kyse, sillä myös ansiotuloverokertymä kasvoi, kun taas työttömyysturva-, asumistuki- ja toimeentulotukimenot laskivat selvästi.

Nyt kaikki on toisin. Suuremmasta velanotosta huolimatta työllisyystavoite on noin 170 000 - 180 000 työllisen takamatkalla ja työttömyyskehitys Euroopan pahin..no näistähän sitä velanottotarvetta nimenomaan syntyy.

Silloin oli työpaikkoja koska ihmiset myös kuluttivat. Yksityinen kulutus on merkittävä osa Suomen taloutta ja se kusee nyt pahemman kerran.

Marinin ns. työllistämistoimista suuri osa oli yrityksiltä velkarahalla ostettuja työtunteja, eli palkkatukijärjestelmää yms. keinoja, joilla saatiin nätimät työllisyys- ja työttömyyslukemat. Tämä on sitä tempputyöllistämistä, jota Sipiläkin harjoitti. Lisäksi Marin hyötyi populistisesti uudella laskukaavalla. Ikävä kyllä tempputyöllistäminen on lyhytaikainen keino, eikä paranna Suomen taloutta, eikä ratkaise massatyöttömyysongelmaa. Työttömyys lähtikin nousuun Marinin hallituskauden loppupuolella ja nousu on jatkunut edelleen. Kummallisesti tästä noususta syytetään lähes yksinomaan Orpon hallitusta. Mutta kun kyse on vihervasemmistosta, mikään ei yllätä.

Marinin hallitus = 117 000 uutta työllistä.
Orpopurra hallitus = 100 000 uutta työtöntä.

Luvut kertoo totuuden.

Halu rakentaa yhteistä hyvää lähtee hyvästä tahdosta ja sen suuntaamisesta oman maan hyvinvoinnin rakennukseksi.

SÄÄNTÖPOHJAINEN JÄRJESTELMÄ?!

Ketkä suurimmalla äänellä julkisesti puhuvat sääntöpohjaisen järjestelmän pitämisen tärkeydestä: miksi ja miksi ns. sääntöpohjaista järjestelmää jotkut pitävät parhaana? Miksi?

• Sääntöpohjaisen järjestelmän ytimessä ovat saavutetut yhteiskunnalliset valtaoikeudet sekä yhteiskunnalliset asemat ja ns. valitsemansa totuuden ensisijaisuus muihin totuustulkintoihin nähden, omaisuudet, jne. Sääntöpohjaisen valtajärjestelmän ytimessä on myös se, kuka määrittää ja hallitsee meriitit, yhteiskunnalliset ”vihreät oksat”, kunniapaikat, omaisuudet ja kassavirrat. Kuka omistaa pääomien tuotantovälineet ja niistä saadut yhteiskunnalliset kunniapaikat; valta-, attraktio-, kommunikaatiosuhteet yhteiskunnassa. Koska joka maassa ovat rakennetut omat valta-attraktio-kommunikaatioverkostot, yhteiskuntaeliitit, joille on priorisoitu yhteiskunnassa puheoikeudet, päätösoikeudet, valtaoikeudet, yhteiskunnalliset tulovirrat, pääomat, varat, resurssit, viranomaisvalta, poliittinen valta, tuomiovalta. Nuo rakennetut valtajärjestelmät ovat revirisoituneet pitämään ”omiensa puolta” muita yhteiskunnallisia toimijoita estäen ja diskriminoiden ns. ”omia” ja ”omien valtapiirien” oikeuksia ja etuja priorisoiden.

Nyttemmin on noita vallan ja kassavirtojen kartelleja alkanut kehittyä ja kehitetty myös yrityskoalitioiden verkostoissa. Aikaisemmin oli enemmän kanavoitu kartellien ja yhteiskunnalliset rakenteellisen korruption likaiset menetelmät esim. lobbauksen ja valiokuntiin sekä yhteiskunnallisiin ”luottopiireihin” päätökset mukauttamalla ja sulkemalla muut toimijat ulkopuolelle hyötyverkostoista.

Nyttemmin on yhteiskunnalliset päättäjät tosin emeritus vaiheessa houkuteltu myös ns. varteenotettavien yhteiskunnallisten toimijoiden ja konsulttien vaikuttaja-verkostoihin, kuten Milton.

Jos haluat saada osasi esimerkiksi Business Finlandin tai EU:n rahoituksista, on läpäistävä revirisoitujen konsulttiverkostojen kvalifiointi- ja ystävyysseulat.

Mikä noista on likaista peliä, ohjaamista yrittäjät eriarvoiseen asemaan? Ja missä kulkevat epäreilut mm. rakenteellisten korruptiivisten ja kartellisoitujen pääomien kassavirrat, hyödyt, suhdeverkostot, resurssiiviset ohjauskanavat jne.?

Sääntöpohjaiseen järjestelmään, sen etupiirien valvontajärjestelmiin ja saavutettujen asemien, tulovirtojen ja yhteiskuntasuhteiden ylläpitämiseen osallistuvat myös media, kansainväliset arvomäärittäjät, kuten esimerkiksi Linkedin ja ”kuka omistaa eniten…” -listat.

Nuo substanssikartellit ovat sääntöpohjaisen järjestelmän valtiollisissa ytimissä, mutta ovat myös valtioliitoissa, liittovaltioissa, ammattiliitoissa, samanmielisten etupiirien suljetuissa ideologisissa, kaupallisissa, yhteiskunnallisissa jne. sisäpiiriverkostoissa jne. On kaikkien tiedossa, että mitään objektiivista totuutta ei edes pyritä löytämään, vaan omien ja sen ryhmän, johon kuuluu intressejä, etupiirejä, etunäkökohtia, stereotyyppisiä implikaatioita käsittäen ja noudattaen, vain ja vain käsittäen ja omista ja reviirien ulkopuolelle asetettujen syrjimisestä ja estämistä, negatiivisesti luokitteluissa toimissaan ja päätöksissään mallintaen, nähden, ymmärtäen ja päätöksiä syrjivästi tehden.

Etupiirejä, saavutettujen määrittelyoikeuksien reviireistä ei ole Woke ja feministien totuus-, erityisvalta ja -määrittelyoikeudet pienimpiä, jotka ovat saavuttaneet rehellisyyttä korkeammat yhteiskunnalliset valtapositiot.

Viime aikoina on paljon puhuttu sääntöpohjaisen järjestelmän säilyttämisen tärkeydestä . Keitä he ovat, jotka ns. sääntöpohjaisesta järjestelmästä hyötyvät ja kiihkeimmin siksi haluat sitä puolustaa? No tietenkin ne, jotka ovat saavuttaneet yhteiskunnissa ns. ”vihreimmät oksat”, kunniapaikat, raharesurssit, valtaoikeudet, sanavallat, poliittiset kunniapositiot, professuurit, pääjohtajapositiot, ystäväverkostokartellien etupiiripaikat, rakenteellisen korruption hyötyreviirit jne. On luonnollista, että totuudet määritellään kaikkien etupiirien verkostoissa omista ”arvolähtöisen realismin” määrittelyistä, erilaisista premisseistä, -ja niistä tehdyistä implikatiivisistä reflektoinneista, stereotyyppisistä asenteista ja ennen kaikkea mielen kuvitelmista lähtien. Objektiivista totuutta ei vaadita edes oikeudessa, vaan priorisoidaan montesquieun mukaan valtaoikeuksia määrittää totuus miksi poliittinen tarkoituksenmukaisuus omien arvoverkostojen ja implikaatioiden ja kehäpäätelmien mutumenetelmin ...

Väärin OrpoPurra KokoPers on täystuho!
300k työtöntä ja lisäytyy.. suuri määrä kansalaisia työnnetty kallionrinteeltä alas toimeentulotuen piiriin. Muutamaa globaalia bulvaania rikastutettu yritystuilla joita ei edes tuoda julki!!
Australian miljardöörin laivatilaukseenkin löytyi 50m euron tuki. Nyt tulee USAn tilaukseen moninkertainen järjetöntä lahjontaa kokopers touhuaa. 0 työpaikkaa noilla tulee ja datakeskuksille samalla tyylillä joukossa on venäjän raharikas bulvaaneja ja Arabiemiraattien toimijoita.

Kaikesta näkee kuinka Marinin hallitus toimi koko Suomen etu mielessään ja tämä nykyinen saksihallitus toimii vain varakkaimpien edut mielessään.

Otsikko on valhetta. Suomessa oli työelämän ulkopuolella karkeasti 500000 työikäistä ja työkykyistä. Palkkatuloissa ja hyvinvoinnissa ei tapahtunut juuri mitään kehitystä, eikä ihme, että nämä luvut ja tilastot Marin sivuutti kokonaan ja kusi kansaa silmään työllisyysastepopulismilla. Marinin glorifiointi meni yleensäkin pahasti överiksi.

Tuo rajoittaa pahasti kasvun mahdollisuuksia jos ei ole työvoima tarjontaa. Yrityselämän mielestä suomessa edelleen liian vähän työvoima tarjontaa.

Pitäisi siis ensin päättää kumpi on tärkeämpää. Riittävä määrä työvoima tarjontaa yrityksille vaikko mahdollisimman pieni työttömien määrä.

Molempia ei voida saavuttaa samaan aikaan.

Suomessa nyt 2025 Euroopan pahin työttömyyskehitys ja työttömyysaste EU:n toisiksi korkein Espanjan jälkeen. EU:ssa työttömyysaste alle 6%, Suomessa 9-10% ..ja muka suhdanteet 😆

Koska se kannatti.

Vertasitko tehtyjä tunteja?

Tempputyöllistäminen. Palkataan tuottamattomaan työhön, näyttää tilastoissa hyvältä, hetken, kunnes määräaikainen pätkä loppuu.
Velkaa otti rajusti, ei voi väittää että velka taloutta kohensi, päinvastoin.
Tämä hallitus vasta katkaisi palkanmaksun työllistämisyritykseltä, josta jäi miljoonalasku veronmaksajille, ja vain muutama työllistyi.

Miksi Orpon aikana räyhäväsemmistoIaiset on vihamielisempiä ja vaIehteIee enemmän kuin koskaan? Koska kateus ja katkeruus.

Totuus on sannatarua ihmeellisempi:

Marin epäonnistui työttömyyden selättämisessä ja petti myös lupauksensa, sillä suurista uhopuheista huolimatta työttömyys pysyi korkealla ja 2022 se lähti kohtuullisen jyrkkään nousuun. Myös konkurssit lähtivät nousuun.

Marin satsasi isolla rahalla työllisyystoimiin. Sillä rahalla ostettiin yrityksiltä työtunteja, jotta työttömät saatiin hetkeksi työllistyneiden tilastoihin. Lisäksi laskentakaava uusittiin, jolla saatiin nätimpi lukema. Näin veronmaksajien rahat valuivat taas kankkulan kaivoon. Että kyllä se ihqusanna oli sit nii pal kauhian paras! 😆

Sanna maksoi palkkaa velalla.

Aika kuultaa muistot....


AI-yhteenveto tänään


Suomen taloustilanne on kääntymässä taantumasta kasvuksi, joskin hitaasti, ja BKT:n odotetaan kasvavan hieman vuonna 2024 ja selvemmin vuosina 2025 ja 2026, kun taas yksityinen kulutus elpyy ostovoiman vahvistumisen ja korkojen laskun myötä. Haasteina pysyvät julkisen talouden velkaantuminen, heikko tuottavuus ja rakentamisen supistuminen, vaikka vienti ja teollisuus toipuvatkin.
Lyhyt aikaväli ja lähivuosien näkymät
Kasvun käynnistyminen: Suomen talous alkoi kääntyä positiiviseksi vuoden 2024 loppupuolella ja kasvu vauhdittuu lähivuosina.
BKT: Vuonna 2023 BKT supistui, mutta 2024 kasvu oli odotettua parempi, ja vuosille 2025–2026 ennustetaan selvempää kasvua.

Koska työnteon kannusteet olivat kunnossa.

Sosiaalidemokraattien johtamassa maassa työnteko kannattaa, toisin kuin oikeiston johtamissa maissa.

Minut laitettiin tuolloin työkokeiluun ja merkattiin työssäkäyväksi