Yle: piispa ja kirkon lähetysjärjestöt ilmiriidassa naispappeudesta

"Jos Sley ei lopeta omien ehtoollisten jakamista esimerkiksi Länsi-Porissa, asiaan palataan piispa Leppäsen mukaan tuomiokapitulissa kesän jälkeen."

Popcornit valmiiksi, tästä tulee hauskaa ;D

Mutta ihan vakavasti sanottuna, naurettavaa että tällaisesta asiasta ylipäätään käydään keskustelua. Kirkko taitaa olla ainoa työnantaja Suomessa, jossa työpaikka saattaa jäädä saamatta sukupuolen takia. Ellei nyt sitten puhuta jostain pukuhuoneiden siivoojista.

Turun piispa Mari Leppäsen vaatii Sley:tä julistamaan hähen sanaansa Raamatuun kirjatun Jumalan sanan sijaan.

Jos perinteinen Jumalan sana ei kelpaa näille liberaaleille, niin miksi he eivät perusta itselle sopivaa omaa kirkkoa? Miksi pitää yrittää kaapata ja varastaa toisten kirkko?

Jännää, että yhä on niin jälkijättöistä sakkia että vastustavat naispappeutta.
Ei sillä, etteikö miespappeudestakin pitäisi päästä jo eroon.

Aikanaan kun naispappeus sallittiin luvattiin naispappeuden vastustajille että he saavat pitää perinteisen kristillisen näkemyksen asiassa ja toimia sen mukaan. Näin saatiin tarvittava enemmistö ja lopulta vuosia kestäneen jahkailun jälkeen päätös aikaiseksi. Nyt kirkko on pettämässä härskisti lupauksensa.

Kiitos kirkko, tarjoat meille loputtomasti viihdettä.

Joillakin naisilla on hirveä pätemisen tarve. Pomottavat ämmät saavat vain sekasortoa aikaan. Miehet, jotka hännystelevät nätä pirttihirmuja ovat surkeita olentoja, joilla on miehuus hukassa.

Piispattaren ON erottava!

20 vuoden rajako muistamisen suhteen ei ole tuomion kannalta ongelma?

”…Saaren mukaan Venäjällä on tapana myös yliarvioida oma roolinsa maailmanpolitiikassa. Yksi esimerkki tästä nähtiin Saaren mukaan kesäkuussa, kun Putin ehdotti, että Venäjä voisi toimia rauhanvälittäjänä Israelin ja Iranin välisessä konfliktissa.
Trump tyrmäsi Putinin tarjouksen ja totesi, että Venäjä voisi selvittää ensin omat konfliktinsa.
– Venäjä selvästi yliarvioi oman roolinsa ja Trump palautti Putinin maanpinnalle, Saari arvioi.” IL 2.7.2025

Tuo oli taas hyvin kiteytetty. Onko rauha lähempänä, vai liu`utaanko kohti ydinsotaa? Ukrainasta näyttää tulleen Venäjälle pakkomielle, jossa ”KUNNIA” ratkaistaan. Ihmisen KUNNIA JA YLPEYS on paljon, paljon paljon paljon halutumpaa kuin maallinen kulta, joka tulessa koetellaan. Ihmiset, ihmisryhmät, ideologiat, sisäpiirikartellit, valtiolliset toimijat pelaavat kunnialla ja häpeällä ja kahmivat kunniaa ja tavoittelevat KUNNIAA. Kunniaa juhlitaan ja symbolisoidaan kuten vaikkapa ns. valmistujaisjuhlat, lukion abiturienttivaiheen vanhojenpäivistä lähtien kunniatohtoriuteen ja suurimmaksi päälliköiksi ja johtajiksi muiden kunniaa ja häpeää määrittämään, tuomiten sanktioimaan tai mitalistamaan. Kunniapaikoilta tavoitellaan kunniaa historian lehdille asti. Kunniapaikat ovat portti maallisiin pääomiin, taloudellinen, henkinen, hengellinen ja luottamuspääomat, jotka määrittävät kunniapaikat ja myös häpeäpaalut, johon kadehditun, vahvemman, kilpailijan on saatava keinolla millä hyvänsä. Kun kilpailijaksi tai kadehdituksi tai muuten oman kunnia-aseman suhteen ongelmalliseksi koettu on saatu iskettyä häpeäpaaluun, suljetaan lyöty omien suhdeverkostojen ulkopuolelle paariaan ja kurjuuteen, kartettavaksi. Jossa ylpeyden asemavaltuutettu tekijä kokee oman mahtavuutensa ja ystäväpiiriensä ensisijaisuuden arvoverkoissa, kunniapaikkojen ja saaliiden joissa.

Olisi myös tarpeen keskustella siitä, aiheuttaako uskovaisten välistä ristiriitaa ja erimielisyyksiä hän, joka epärehellisin argumentein johdattelee toisen uskovaisen maallisen oikeuden eteen väärin tuomittavaksi. Vai se, joka sitä vastaan esittää vastalauseensa. Maallisilta sinänsä epärehdeiltä kunniapaikoilta asia ja ilmiö näyttäytyy helposti henkilön kuvitellun tai hegemonia-aseman kautta siten, että toisella nähdään oikeus riitauttaa ja väärin tekee se, joka myös julkisesti, mutta ei yhtä julkisesti kuin ensimmäinen tekijä, kiistää ja pahoittelee ja vaatii korjaamaan väärän tuomion. Tuo ensimmäisen panettelijan ja väärän tuomion aiheuttajan menettely lähtee pohjimmiltaan väärästä hengestä. Sen peesaaminen maistuu vallan kumppaniverkostoissa; kaikenlaisissa. Myös hengellisissä. Siitä meitä muistuttavat esimerkiksi ns. noitavainot ja inkvisitiolaitosten toiminta ja tuomitsemiset. Rehellisyys ja totuus oli muuttunut valtaoikeudeksi ja totuus ole alisteinen valta-asemille.

Olen pahoillani, että joudun polemisoimaan ja avaamaan tätäkin todellisuutta lukijoille. Pohjimmiltaan totuus ja lähimmäisenrakkaus edellyttävät samaa kuin Jeesuksen; Hyvän Paimenen sanoma armosta ja totuudesta, Jeesuksen ilmoittamasta tiestä, totuudesta ja elämästä. Siitä vanhurskaudesta, joka Jumalan edessä kelpaa. Uskonvanhurkaus on toki Raamatun ilmoituksen mukaan Kristuksen lahjavanhurskautta, mutta siihen viittaaminen ei oikeuta lain ja oikeuden varjolla maallista väärin tuomitsemistakaan. Viittaaminen kultaiseen kynttilänjalkaan ja erehtymättömyyteen seurakunnan silmäätekevien tahoilta on ollut sn. Suuren neuvoston julmien päätösten ja mm. keskiaikaisten inkvisitiotulkintojen oikeutusten takana ja selkänojana. Mutta Jumalalle kelpaava vanhurskaus edellyttää rakastamista armossa ja totuudessa ja kristuksen kirkkolain soveltamista tarvittaessa, kristillisen rakkauden ja hyväntahtoisen oikeamielisyyden hengessä, josta myös uskonpuhdistaja Martti Luther opetti.

40 vuotta naispappeuden sallivasta päätöksestä ja edelleen tapellaan. Lupailee hyvää viihdettä homo-avioliittojen suhteen pitkälle tulevaisuuteen. Toisaalta homo-avioliittojen suhteen lupaillaan rauhallista rinnakkaiseloa, mutta hei niin lupailtiin naispappeudenkin osalta. On tää melkoista pelleilyä. Kirsikkala kakun päällä "pyhä" Raamattu, jonka mitään riviä ei tarvitse enää noudattaa. Pyramidi huijausta, jossa voittajia on piispat 150 000 euron vuosituloilla.

Nyt ei oo kirkon kynnys korkia - ulospäin! Lähäretähän kaikki yhyrees samahan kirkonkiroukseen!