Kokoomus: Missä ovat Antti Lindtmanin leikkauslistat?

SDP:n ja keskustapuolueen kannattajat vasemmistoliiton ja vihreiden ohella haluavat leikkausten ja velanoton sijaan nostaa veroja - eliitin ja elinkeinoelämän veroetuja sekä tukia poistamalla. Se on myös leikkausta pääomapiirien ja elinkeinoelämän veroetu- ja tukihimmelistä.

Ilta-Sanomien teettämän kyselyn perusteella selviää, että suomalaiset korottaisivat mieluummin veroja kuin leikkaisivat julkisista menoista tai ottaisivat velkaa
Kokoomuksen ja perussuomalaisten kannattajat ovat muita valmiimpia leikkaamaan julkisista menoista.

Rahkonen pitää keskustan kannattajien veronkorotusmyönteisyyttä yllättävänä ja väläyttää mahdollisuutta punamultayhteistyöhön.

Kokoomuksen ja perussuomalaisten kannattajat ovat selvästi muiden puolueiden kannattajia valmiimpia sote-leikkauksiin.

Perussuomalaisten kannattajista jopa 51 prosenttia leikkaisi ensisijaisesti julkisia menoja. Kokoomuksen kannattajista 46 prosenttia olisi valmis leikkaamaan julkisista menoista.

Kokoomuksen kannattajista 19 prosenttia ja perussuomalaisten kannattajista 25 prosenttia korottaisi veroja.

Rahkonen muistuttaa, että perussuomalaisten kannatus on puolittunut eduskuntavaalien jälkeen. Hänen mukaansa oikeistolaisten äänestäjien jääminen puolueeseen näkyy myös kyselyn tuloksissa.

– Tämä on se porukka, joka hyväksyy leikkaukset ja saksien heiluttelun. Soinilaiset ja vennamolaiset ainekset ovat virranneet Sdp:hen ja nukkuviin, Rahkonen arvioi.

Hänen mukaansa kyseessä on ikään kuin perussuomalaisten tynkä, joka menee kokoomuksesta oikealta ohi. Tällä linjalla perussuomalaisilla ei Rahkosen arvion mukaan ole asiaa suurten puolueiden joukkoon.

Rahkonen kiinnittää huomiota siihen, että keskustan kannattajista 42 prosenttia korottaisi ensisijaisesti veroja. Lisäleikkauksia esimerkiksi sote-palveluihin kannattaa vain 10 prosenttia keskustan äänestäjistä ja lisää velkaa ottaisi 17 prosenttia.

Vasemmistoliiton ja Sdp:n kannattajista yli puolet korottaisi ensisijaisesti veroja. Sdp:n ja vasemmistoliiton kannattajista vain pari prosenttia kannattaa leikkauksia ensisijaisena vaihtoehtona.

– Tässä voisi spekuloida jopa mahdollisuutta punamultayhteistyöhön. Jos vasemmistopuolueiden ja keskustan näkemykset isoissa kysymyksissä kohtaavat, en pitäisi mahdottomana, että siellä viriteltäisiin punamullan paluuta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011324297.html

Tampereella nähtiin miten sdp toimii.

Mitään leikkauslistoja ei edes tarvita, päin vastoin.

Kokoomuslaiselle!
SDP lupasi että valtiontalouden sopeuttamistoimet voidaan myös tehdä reilusti.
Tämä tarkoittaa sitä että myös te ja teidän taustavoimanne maksatte!

Nahkasaappaan varressa.

Ei näy vieläkään.

Köyhä porvari äänestää kokoomusta, kuvittelee Suomi nousuun leikkauksilla työtä tekeviltä, jaetaan riistoporvareitten perssiiseen extra- palautuksina.
ETELÄRANTA KYMPIN johdannaisia .

Mistähän Antti oppositiossa ollessaan voisi leikata, kokoomuksen listoja TÄSSÄ PIMITELLÄÄN.

Kokomusta leikkaa tavallisilta ihmisiltä jakena varakkaille veroaleja.

Matias Mäkynen Sdp:stä antoi eilen ne demarien vaihtoehdot joita VM:n budjettipäällikkö Mika Niemelä tuki tätä ennen samassa A-Studiossa ja aiemmin tv-uutisissa. Eli leikkaukset pääomapiirien veroetuihin ja elinkeinoelämän tukiin, joilla saadaa useampi miljardi euroa vuodessa lisää tuloja velanoton alentamiseksi. Pieni- ja keskituloisten verotukseen Mäkynen sen sijaan antaisi alennuksia kotimaan kysynnän vahvistamiseksi ja poistaisi Orpon ja Purran oikeistohallituksen toimia mm. työsuhteiden heikennyksiä.

SDP:n Matias Mäkynen ja VM:n budjettipäällikkö Mika Niemelä antoivat A-studiossa suunnilleen samat sopeutusneuvot hallitukselle - veroetujen ja elinkeinotukien leikkaukset. Luuleeko joku että Orpo ja Purra ottavat fiksuista ehdotuksista vaarin?

Missä oli opposition koronatoimet edellisen hallituksen aikana?

Meillä on tavannut olla istuva hallitus, joka on vastuussa joka päätöksestä, jonka tekee!

Sieltä tulee aina pallo takaisin, kun perusteluita ei vain löydy, mutta jotain on sanottava.

Tai eivät kehtaa sanoa, että syynä on se, että köyhiltä otetaan ja annetaan rikkaille. Julkisia palveluita karsitaan, etenkin terveydenhuoltoa ja koulutusta, koska rikkaat saavat niitä kuitenkin rahalla! Ja se merkitsee Suomelle hyvinvointia. Rikkaat. Muu kansa on haittana!

Valtion budjetti ei tasapainotu leikkaamalla. Leikkaus johtaa väistämättä leikkauskierteeseen, missä Suomi on ollut 80-luvulta lähtien. Perussyy on pörssitalousjärjestelmä, missä kaikki raha on velkaa ylikansallisilta pörssipankeilta, mitä tuetaan verovaroilla. Raha taipuu vain siirtelyyn taskusta toiseen, tässä systeemissä rikkaat varastavat muiden tekemien töiden hedelmät.

Kokkarilla on kokkarin näkemys. Kokkari/persu ei kykene yksinkertaisuudessaan ymmärtämään sitä realiteettia. että kun leikataan ja leikataan, leikataan siinä samalla myös kasvun eväät.

Lindtmanin listoista ei tietoa, mutta Razmyar on juuri kertonut äsdeepeen talouspolitiikasta:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011337886.html

Olisi leikkaamassa esimerkiksi maataloustuista. Mitäköhän suomalaiset syövät muutaman vuoden kuluttua, kun loputkin viljelijät heittävät hanskat tiskiin? Riisiä ja pastaa? Leipää ei ole, koska ei ole viljaa, ei perunoita, porkkanoita, punajuuria, herneitä,
kaalia, mansikoita jne jne - you name it.

Yhdessä keskikokoisessa suomalaisessa kaupungissa on Kelan toimipiste, joka on sijoitettu jännään paikkaan - tulee mieleen, että se on siellä missä on siksi, että ei olisi niin silmien edessä eikä aiheuttaisi turhaa puhetta Razmyarin ja kaltaistensa suuntaan.

Razmyarissa henkilöityy tulijoiden ajattelutapa: kritisoidaan ja arvostellaan, mutta minkäänlaista kiitosta ei heru suomalaiselle yhteiskunnalle, joka on hänellekin mahdollistanut ilmiömäisen nousun päättäjien joukkoon.

Juuri ennen toimipisteen avaamista paikalle ilmaantuu yhä enemmän ja enemmän asiakkaita jonottamaan. Kaikki ovat ulkonäöstä päätelleen heitä, joiden tulee pelastaa maamme väestökadolta ja turvata työvoiman saanti.

Monet jonottajista tulevat paikalle uutuuttaan kiiltelevillä polkupyörillä, ja yksi heistä on ajaa vanhemman ihmisen päälle pyörällään. Kysyttäessä eikö hän voisi antaa pyörällään äänimerkin varoitukseksi kun ei näköjään osaa väistää kävelevää ihmistä (joka ei tietenkään taakseen näe) pyöräilijä katsoo hölmistyneenä ja päätään puistellen eikä ymmärrä, ei vaikka kielen vaihtaa englantiin.

Onko näiden ihmisten palkanmaksupaikka suomalaisten verovaroillaan ylläpitämä Kela?

Razmyarin kannattaisi katsoa sieltä putkestaan ympärilleen, jotta näkisi miten toivottomaan ja peruuttamattomaan tilanteeseen hän ja kaltaisensa ovat maan saattaneet hyväksymällä maailmankulkureiden ikuisen elatuksen. Ikinä eivät tule maksamaan velkaansa tälle maalle, ehei, päinvastoin ivaavat ja halveksivat Suomen tyhmää ja vedätettävää kansaa joka ei osaa pitää puoliaan.

Eiväthän he vaivaudu opettelemaan edes maan kieltä. Jossakin ylistettiin kaupunkia siitä, että se on kansainvälinen ja että siellä puhutaan 120 kieltä.

MITÄ hyötyä on siitä, että kaupungissa puhutaan 120 kieltä, kun sitä työelämän kannalta kaikkein tärkeintä eli suomea tai ruotsia ei opetella? Kertokoon joku viisas. Samaisessa kaupungissa asuvalle asukaspohjassa tapahtunut muutos näyttäytyy samalta kuin jossain Englannin Lutonin kaupungissa - alkuperäinen asukas tuntee joutuneensa väärälle planeetalle, missä mikään ei enää tunnu kodilta eikä tutulta ja josta haluaa vain pois.

Ensimmäinen askel säästöihin olisi lopettaa tämä sirkus. Hyvän sään aikana, jos sitä nyt enää on.