Mitä mieltä olette, että myönnettäisiin lapsettomuuslisää lapsivapaille/lapsettomille ihmisille? Myös lapsettomuusvähennys olisi yksi vaihtoehto. Tuen tai verovähennyksen suuruus olisi sama kuin lapsilisän suuruus, yhdenvertaisuuden nimissä.
Koska lisääntyminen on jokaisen oma valinta, valtion tulisi palkita kaikista perhevalinnoista samanarvoisesti. Tai ei ota kantaa ollenkaan, koska miten yksilön makuuhuoneasiat kuuluvat kellekään muulle? Eli samat tuet tulisi kaikille eikä vain yhdelle eturyhmälle. Se ei ole tasa-arvoa, että toiset maksaa toisten edut mutta eivät saa samansuuruista korvausta - Se on syrjintää. Samat säännöt kaikille ei liene liikaa vaadittu?
Lapsivapaat ihmiset maksavat nyt veroissa lapsiperheiden etuuksia kuten maksuttomat koulut ja sotepalvelut mutta eivät itse kuormita velkaantunutta ja ylikuormittunutta järjestelmää omilla lapsilla. Lapsivapaat ovat siis yhteiskunnan nettomaksajia eivätkä saa epäitsekkäästä ja isänmaallisesta teostaan korvausta. Missä kiitos?
Toki tässä on myös ympäristö-, ilmasto- ja liikakansoitusnäkökulma, johon maailman valtiot eivät ole suhtautuneet vakavasti, mutta lapsettomuuslisällä voisi olla globaalisti positiivisia vaikutuksia ehkäisyn käyttämiseen. Meillä on vain yksi maapallo joka kuluu jossain vaiheessa loppuun.
Lapsettomuuslisä käyttöön - Lapsettomien syrjinnälle loppu
3
250
Vastaukset
- Anonyymi
Meillä on verotus niin tapissa, ettei ihmiset kertakaikkiaan pärjää sen kanssa ilman erilaisia tukia ja vähennyksiä.
Lapsilisä on yksi osoitus siitä.
Lapsilisän tarkoitus on helpottaa lapsesta aiheutuvia taloudellisia kuluja. Se ei ole kuitenkaan hyväntekeväisyyttä koska lapset ovat välttämättömyys yhteiskunnan säilymiselle.
Lapsettomuudesta ei aiheudu ylimääräisiä kuluja eikä ole mitään erityistä syytä kannustaakaan sitä.
Muuten hyvä ajatus, mutta ilman järkeviäs peruisteita.
Parempi tapa on laskea verotusta niinm, ettei lapsilisäkään ole enää tarpeen. - Anonyymi
Olen sitä mieltä, että tyhmyys alkaa olla huipussaan ennen loppua.
Etkö oikeasti ymmärrä, että ilman lapsia ei ole yhteiskuntaa eikä tulevaisuutta?
Miksi yhteiskunta tukisi sitä vastaan toimivia terroristeja? Lapsivihaajat pitäisi laittaa uudelleenkasvatus leirille. - Anonyymi
Kukas ne lapsettomien eläkkeet osin maksaa? Ettei vaan muiden lapset joutuisi sitäkin tekemään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen242655Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään402312Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.621298Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp2991221- 41976
- 42957
- 75862
Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh73833Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin175793Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup93772