Ketkä ovat ateismin suurimmat viholliset? Miten asiat nähdään?
Ateismin viholliset
Anonyymi-ap
24
270
Vastaukset
- Anonyymi
Ateismilla on vain yksi vihollinen: kristinusko. Ateistit sotivat vain kristittyjä vastaan. Muita teistejä he pitävät harmittomina.
- Anonyymi
Voi voi, ihanko itse tuon keksit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi, ihanko itse tuon keksit?
Tästä on näyttöä tällä palstalla. Muut teismit eivät saa ateistien huomiota. Vain kristinuskoa arvostellaan ja vain kristittyjä pilkataan. Ihan kuin muita uskontoja ei olisi olemassakaan.
Anonyymi kirjoitti:
Tästä on näyttöä tällä palstalla. Muut teismit eivät saa ateistien huomiota. Vain kristinuskoa arvostellaan ja vain kristittyjä pilkataan. Ihan kuin muita uskontoja ei olisi olemassakaan.
”Vain kristinuskoa arvostellaan ja vain kristittyjä pilkataan.”
Totta kai arvostellaan ja pilkataan sitä, mitä teistit pitävät totena. Minä olen yrittänyt pilkata Mulukua tällä palstalla, mutta se ei ole saanut vastakaikua eikä mitään muutosta aikaan. Päin vastoin, palstan kristityt ovat liittyneet mukaan pilkkaamaan Mulukua. Miksi ette johdonmukaisesti puolusta Mulukua, jos minä sitä pilkkaan?
PS. Muluku ei ole miehen sukuelin vaan mosambikilainen luojajumala, aivan samanlainen kuin Jumalakin on.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä on näyttöä tällä palstalla. Muut teismit eivät saa ateistien huomiota. Vain kristinuskoa arvostellaan ja vain kristittyjä pilkataan. Ihan kuin muita uskontoja ei olisi olemassakaan.
"Tästä on näyttöä tällä palstalla. Muut teismit eivät saa ateistien huomiota. Vain kristinuskoa arvostellaan ja vain kristittyjä pilkataan. Ihan kuin muita uskontoja ei olisi olemassakaan."
Voisiko sillä olla jotain tekemistä asian kanssa että kyseinen teismi on ujuttautunut vieläkin Suomen hallintoon asti ja laikipykäliin? Laista ei löydy muiden kun kristinuskon teismin kytköksiä. Onneksi. - Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
”Vain kristinuskoa arvostellaan ja vain kristittyjä pilkataan.”
Totta kai arvostellaan ja pilkataan sitä, mitä teistit pitävät totena. Minä olen yrittänyt pilkata Mulukua tällä palstalla, mutta se ei ole saanut vastakaikua eikä mitään muutosta aikaan. Päin vastoin, palstan kristityt ovat liittyneet mukaan pilkkaamaan Mulukua. Miksi ette johdonmukaisesti puolusta Mulukua, jos minä sitä pilkkaan?
PS. Muluku ei ole miehen sukuelin vaan mosambikilainen luojajumala, aivan samanlainen kuin Jumalakin on.En ole havainnut sinun koskaan pilkanneen Mulukua. Päinvastoin. Olet kehunut sitä paljon fiksummaksi jumalaksi kuin Jahve - ja uskottavammaksi.
Anonyymi kirjoitti:
En ole havainnut sinun koskaan pilkanneen Mulukua. Päinvastoin. Olet kehunut sitä paljon fiksummaksi jumalaksi kuin Jahve - ja uskottavammaksi.
Sinä et tunnistaisi ironiaa, vaikka se lentäisi sikari persposkien välissä sinua kohti ja löisi lapiolla naamaan.
- Anonyymi
Eivät vain ateistit, tai edes pelkkä ihmiskunta vaan koko universumi on kristinuskoa vastaan. Jo pelkkä universumin syntytapa on loukkaus kristinuskoa vastaan. Miten universumi on edes kehdannut syntyä ilman Jumalan myötävaikutusta?
- Anonyymi
Itsensäpaljastelijat itseään vihaavat.
- Anonyymi
itsensä paljastaja haluaa nähdä vastarektion ja saa siitä tyydytystä
- Anonyymi
uskonnolliset johtohahmot eli piispat, papit ,imaamit ynnä muut
rivi uskovaiset ovat vain mainosmielessä mukana , eivät niin tosissaan - Anonyymi
Kokevatko ateistit teistit vihollisikseen? Ainakin jotakin näyttöä asiasta on olemassa, kun lukee palstaa. Vai onko ateismin vihollinen jokin teistinen entiteetti?
- Anonyymi
Tunnustuksellisella ateismille on tietysti vihollisia kaikki uskonnot.
- Anonyymi
Ateismin suurin vihollinen on tieto ja loogisuus. Jos ja kun ihmiset alkavat tutkia ateismia ja sitten sen nimissä lausuttuja tai kirjoitettuja tekstejä, alkavat he vähitellen ymmärtämään, että opista huolimatta itse asiasta ja sen nimissä voidaan lausua mitä vain. Joka ehkä perustuu siihen, että osa ateisteista kiistää sen, että ateismilla olisivat mm. historia, nykyisyys ja tulevaisuus.
Selitykset asiasta vaihtelevat, ihmisryhmiä halveksitaan, tieteestä ollaan tehty uskonto joka olisi osa ateismia, kysymyksiin ei löydy vastauksia, kiistetään tosiasioita jne.
Monet eivät jaksa vaan väsyvät ja siirtyvät ateismista eteenpäin. - Anonyymi
jumala on vale
- Anonyymi
Ateismin suurimmiksi ystäviksi nähdään ainakin teistit tai teistisiksi kuvitellut hahmot, jos palstaa seurataan. Eräässä viestissä on mainittu erilaisia teistiseksi tulkittuja hahmoja suurimpien ateismin edistäjien joukossa. Ja nämä eivät siis olleet ateismissa esillä pidetyt peijukais, keijukais hahmot, vaan palstalle kirjoittajat.
Miksi ateistit lankesivat teismiin ja miksi nykyaikanakin teistit ovat ateistien mielestä parhaita ateismin edistäjiä? Miksi ateismista puuttuu katse sen omiin toimiin? Onko palsta-ateismi saapunut tiensä päätyyn, umpikujaan? Ja vihdoin myönnetään ateismin moninaisuus? Sekulaariateismi, henkisen ateismin harjoitteet, kommunismin ja muiden aatteiden rajapinnoilla operoiva ateismi, henkilökohtaisen ateismin merkitykset, satanistinen ateismi, uusateismi you name it we got it mentaliteetilla. Eikä pidetä yllä vääristynyttä kuvaa ateismista, jonkin pienen itseään eliittinä pitävän joukon arvioina toisista ihmistä ja siitä mitä on olemassa sen mukaan, kuin he tietävät. Johon kuuluu huuhahtavimpana olemuksena mm. netin kautta ennustamista.
On koittanut ateismin uusi aika, jossa jokainen on tervetullut keskustelemaan ja saa esittää mielipiteensä ilman, että tulee nimiteltyä eritteiksi tai pseudo analysoiduksi. - Anonyymi
se yksi oli eduskunnassa 🤔 taisi olla demari 🤣
- Anonyymi
Tieto ja oikeamielisyys ovat varmaan ateismin kannalta sen suurimmat viholliset.
- Anonyymi
Ja miksi joka asiassa, asialla pitäisi olla vihollisia ?
Sairas ajattelutapa, ihmiskuntakin menee pikkuhiljaa ihan pilalle tällä menolla.- Anonyymi
Ovatko ateistit kaikkien ystäviä? Miten ateismissa ajatellaan ihmiskunnasta, vai onko se jotenkin vähempiarvoinen asia?
- Anonyymi
Ei ainakaan kristityt, koska he viisveisaavat mitä he tekevät!"
- Anonyymi
Onko ateismin harjoittaminen jossain vaikeampaa? Ja onko ateismissa ongelmiksi nähdyt asiat erilaisia eripuolilla? Miksi palstalla esiintuoduissa ateismin muodoissa ei ole tippaakaan solidaarisuuden osoituksia hädänalaisimmassa asemassa olevia ateismin aateveljiä kohtaan?
- Anonyymi
Entä sama teismissä?
Miksi pitää aina sotia ja tuhota toisten kotia?
Eivätkö roviolla liekehtivät Kornaanit eli Raamatut ajaisi saman asian?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721137
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37551Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296538Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215489Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45482- 49477