Kehitysapu korvattava kriisiavulla.

Minusta kehitysapu ns. kehitysmaille pitäisi vähitellen lopettaa kokonaan. Ei kertarysäyksellä vaan pikkuhiljaa porrastaen niin että joka vuosi annetaan vähemmän kuin edellisenä vuonna ja lopulta ei ollenkaan. Näin kehitysmaille itselleen annetaan joitain vuosia aikaa valmistautua ja ennakoida avun loppuminen. Kehitysapua on annettu esimerkiksi monille Afrikan maille jo vuosikymmenien ajan, joten eiköhän heidän olisi jo aika seistä omilla jaloillaan ja eihän moni sitä tee, jos heitä ei tavallaan pakoteta siihen. Niin kauan kun apua auliisti niin paikalliset hallinnot eivät opi kehittämään ongelmanratkaisutaitojaan itse.

Jatkuvasti annettavasta kehitysavusta pitäisi siirtyä tapauskohtaiseen kriisiapuun. Jos jossain maassa tapahtuu jotain poikkeavaa kuten maanjäristys tai muu luonnonkatastrofi, niin silloin annetaan tilapäisesti kansainvälistä apua paikan päälle. Mutta ei minään jatkuvana kehitysavun virtana, joista osa päätyy korruptoituneen hallinnon pussiin.
43319
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Kehitysapya pitää jatkaa edelleen.
Mutta se pitää kohdentaa ja valvoa hankkeiden toteuttamista. Ei se ole edes vaikeaa, on pelkästään tahdon asia.

Äänestä
  • On se kummallista, jos sitä ei ole jo viidessäkymmenessä vuodessa opittu. Niin kauan on moniin kehitysmaihin annettu jo apua ja osa avusta mennyt kankkulan kaivoon. Ikuisestiko sitä kehitysapua pitäisi antaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    On se kummallista, jos sitä ei ole jo viidessäkymmenessä vuodessa opittu. Niin kauan on moniin kehitysmaihin annettu jo apua ja osa avusta mennyt kankkulan kaivoon. Ikuisestiko sitä kehitysapua pitäisi antaa?

    Sehän vihervasemmistolaisessa ajattelussa tavanomaista, että rahaa voidaan vain jakaa ja jakaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sehän vihervasemmistolaisessa ajattelussa tavanomaista, että rahaa voidaan vain jakaa ja jakaa.

    Niinpä, jonkun pitää luoda ensin se raha, jota voidaan jakaa tai jakaa velaksi saatua rahaa eteenpäin.

    1Äänestä

Kehitysavulla vähennetään ja estetään pakolaisuutta. Asia pitää vain tehdä oikein.

Äänestä
  • Mitä pakolaisuutta sillä muka on estetty? Koko ajanhan sieltä lappaa tänne porukkaa. Elintasopakolaisuus estetään parhaiten tiukemmalla maahanmuuttopolitiikalla.

    1Äänestä

  • Kehitysavusta pitää suoraan vähentää joka euro jonka laiton saapua aiheuttaa.

    Äänestä

  • Kehitysavulla on luotu ylikansoitusta, mikä taas aiheuttaa lisää pakolaisuutta.

    Äänestä

  • Ei sillä mitään pakolsisuutta estetä! Ensinnäkin raha ei juurikaan saavuta kohdettaan ja toiseksi jos se saavuttaa kohteen, ei se silti hyödytä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kehitysavulla on luotu ylikansoitusta, mikä taas aiheuttaa lisää pakolaisuutta.

    Nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei sillä mitään pakolsisuutta estetä! Ensinnäkin raha ei juurikaan saavuta kohdettaan ja toiseksi jos se saavuttaa kohteen, ei se silti hyödytä mitään.

    Sitäpä juuri sanoin. Asia pitää tehdä oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kehitysavulla on luotu ylikansoitusta, mikä taas aiheuttaa lisää pakolaisuutta.

    Jokaisella on oikeus lapseen!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Jokaisella on oikeus lapseen!

    Joo, jos myöskin elättää omat lapsensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Jokaisella on oikeus lapseen!

    Joo, yhteen lapseen.

    Äänestä

Villinä veikkauksena heitän tänne, että yhdelläkään Suolen loisella ei ole riittää tietoa ja sivistystä ottaa asiaan järkevää kantaa perustellusti.

Äänestä

Ei euroakaan vain lapiota ja kondomeja. Martat voivat neuvoa ja opastaa,kun sielläpäin liikkuvat.

Äänestä

Sosiaaliturvan saisi myös täysin kokonaan lakkauttaa Suomesta! Jokainen pärjätköön omin avuin ;=))

Äänestä
  • Ainakin sosiaaliturvan ehtona pitäisi olla maan kansalaisuus.

    Äänestä


Erittäin hyvä aloitus, kannatan !!

Äänestä

Kun Suomi itsenäistyi 1917 ja alkoi rakentamaan omaa valtiota, niin mitä hiton kehitysapua me saatiin mistään?

Äänestä
  • Matkan varrella saatiin paljonkin. Silloin ei ollut vielä varsinaisesti kehitysapua olemassa.
    Saatiin kuitenkin apua maailmalta vuosikymmenten varrella.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Matkan varrella saatiin paljonkin. Silloin ei ollut vielä varsinaisesti kehitysapua olemassa.
    Saatiin kuitenkin apua maailmalta vuosikymmenten varrella.

    Hyvin vähän verrattuna siihen, mitä olemme itse apua antaneet. Ja jos Suomi sai lainaa jostain jonka maksoi myöhemmin takaisin, niin ei sitä voi oikein verrata kehitysapuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Matkan varrella saatiin paljonkin. Silloin ei ollut vielä varsinaisesti kehitysapua olemassa.
    Saatiin kuitenkin apua maailmalta vuosikymmenten varrella.

    Suomi tosin kehittyi ja hyvin kehittyikin.

    Äänestä

Suomalaiset on viisaita me voidaan auttaa heitä Konkreettisesti mennä paikanpäälle
opetusta antamaan.

Äänestä
  • Eiköhän sitä apua ole jo annettu tarpeeksi kauan. Suomi on antanut moniin maihin kehitysapua jo 1970-luvulta lähtien. Entäs ne tulokset?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eiköhän sitä apua ole jo annettu tarpeeksi kauan. Suomi on antanut moniin maihin kehitysapua jo 1970-luvulta lähtien. Entäs ne tulokset?

    On ja sen anto riittää jo. Tulos : Väestöräjähdys jonka roiskeet ulottuu Suomeen asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eiköhän sitä apua ole jo annettu tarpeeksi kauan. Suomi on antanut moniin maihin kehitysapua jo 1970-luvulta lähtien. Entäs ne tulokset?

    Jo 1950 luvulta saakka on Suomea kehitysmaihin lypsetty. 1970-luvulla tahti ja maamäärä vain kiihtyi.

    Äänestä

  • Kyllä siellä netti toimii kun osaavat sen kautta huijata, eli apua voi antaa ihan sähköpostitse ja laittaa vaikka juutuubiin videon että tuossa on kuokka ja kuinka sitä käytetään.

    Äänestä

Kehitysapu kehittää van populan määrää kehitysmaissa. Ompa sitten enemmän tänne tulijoita. Siinä syy miksi sitä ei voi lopettaa. Eurooppaa mamutetaan tarkoituksella.

Äänestä

Vasemmiston kannattajan kannatan avauksessa esitettyä ajatusta.

Persut voivat pitää suunsa kiinni, heillä ei tietenkään ole taas mitään järkevää sanottavaa tuohonkaan asiaan, kun ovat puolueenakin pelkkä kasa trolleja.

Äänestä
  • Kritisoin nyt heti perään omaa äskeistä mielipidettäni ja avausta:

    Kehitysavun vähentäminen tietenkin antaa tilalle Kiinalle ja Venäjälle lisätä vaikutustaan kehittyvissä maissa. Sitten ne kaikki taas äänestävät Ukrainaa vastaan seuraavankin kerran YK:ssa.

    Siinä lienee yksi syy, miksi Venäjä halusi persut ja oikeistokonservatiivit hallitukseemme ja sai heidät sinne.

    Tosin kehitysapu ei ole ollut kovin hyvä keino saada kavereita kolmannesta maailmasta tähänkään saakka, varsinkin Kiinan käyttämät keinot ovat olleet jotain ihan muuta. Että ehkä tämä ei nyt sitten niin ollutkaan kritiikkiä aloitusta kohtaan.

    Äänestä

Riisiapua on jo annettu.

Äänestä

Kaikki sellainen apu on hyvä, jossa väki voivat olla siellä lähtöpäässä tai lähellä sitä. Sellainen on huono asia, että väkeä roudataan ympäri maailman.

Äänestä

KAIKKI APU VAIN PAIKANPÄÄLLE.
ja valvoa miten ne käytetään.

Äänestä

ketkä ovat he suomessa jotka vaati lisää .hyvä päivää kun ei massa ole
tuloksen hyvä summa .
kun kukaan ei tee mitään työtä toiset syöttää ,niin kertokaa missä kohden se tuottaa
hyötyä kellekkään.

Äänestä

Kaikki avut Suomesta ulkomaille, on lopetettava. Oman maan asiat ensin kuntoon, jos sen jälkeen on ylimääräistä rahaa voidaan ehkä jotain apuja maksaa.

Äänestä

Suomella ei ole ollut talouskasvua yli 15 vuoteen ja tämä selviää tutkimuksista. Maa on ollut velkainen konkurssimaa liian pitkään että meillä olisi edes varaa oman maan peruspalvelujen ylläpitoon ja Purra on pääperkeleenä vielä Marinin jälkeen jatkossa leikkaamassa lisää että ne viimeisemmätkin kasvumahdollisuudet esim yrittäjät saadaan verotuksella tuhottua . Tässä tilanteessa on täysin älyvapaata lapioida velkarahaa Afrikkaan, Ukrainaan ja ties minne. Natomaana🇫🇮 Suomi joutuu vielä maksamaan 5% puolustusmenojakin niin ei hyvältä näytä🤬. PS petti tässäkin kun salli Kehitysavun jatkamisen vaikka sen piti torpata tuo heti kun ovat hallituksessa.

Äänestä

Jostain syystä tää Afrikka ei osaa hoitaa talouttaan. Niille on ainakin 60 vuotta annettu rahaa ja ei oo naisten olot parantuneet. Vois lopettaa kertarysäyksellä.

Äänestä
  • Lama aikana olin luennolla auditoriossa kun kehitysavun henkilökuntaa kertoi työstään. Oli Aids kampanja jossa opettivat/valistivat savannien 🙊🙉🙈porukalle kondomin tärkeydestä ja sen oikeaoppisesta käytöstä. Havaintoesityksessä kumipaketti opetettiin avaamaan, rullaamaan varovasti harjanvarteen kun muuta ei sattunut tilaisuudessa olemaan. 2vrk opettivat ja tulivat sitten 1kk jälkeen samaan kylään,,,jossa oli joka majan pielessä ja kyllä,,kumi oli rullattu joka ikisessä majassa harjan varteen joka oli oven vieressä😂😂

    Äänestä

Voitas kokeilla samaa palkansaajille suomessa. Maksettas joka kuukausi niille aina vaan pikkuisen pienempää palkkaa niin niillä olisi sitten aikaa sopeutua ja tulla sitten lopulta toimeen jopa täysin ilman palkkaakin.

Äänestä

On laadittava maksuoohjelma millä kehitysmaat maksavat saadut kehitysavut takaisin korkojen kanssa takautuvasti

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minusta kehitysapu ns. kehitysmaille pitäisi vähitellen lopettaa kokonaan. Ei kertarysäyksellä vaan pikkuhiljaa porrastaen niin että joka vuosi annetaan vähemmän kuin edellisenä vuonna ja lopulta ei ollenkaan. Näin kehitysmaille itselleen annetaan joitain vuosia aikaa valmistautua ja ennakoida avun loppuminen. Kehitysapua on annettu esimerkiksi monille Afrikan maille jo vuosikymmenien ajan, joten eiköhän heidän olisi jo aika seistä omilla jaloillaan ja eihän moni sitä tee, jos heitä ei tavallaan pakoteta siihen. Niin kauan kun apua auliisti niin paikalliset hallinnot eivät opi kehittämään ongelmanratkaisutaitojaan itse.

Jatkuvasti annettavasta kehitysavusta pitäisi siirtyä tapauskohtaiseen kriisiapuun. Jos jossain maassa tapahtuu jotain poikkeavaa kuten maanjäristys tai muu luonnonkatastrofi, niin silloin annetaan tilapäisesti kansainvälistä apua paikan päälle. Mutta ei minään jatkuvana kehitysavun virtana, joista osa päätyy korruptoituneen hallinnon pussiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu