"– On vuosittaisen valheellisen pride-tuputtamisen aika. Tasavallan presidentti ja kansankirkon arkkipiispa näyttävät esimerkkiä. En seuraa sokeita taluttajia, Soini kirjoitti.
Helsinki Pride -jakaa vuosittain ylpeys muuttaa maailmaa -tunnustuspalkintoja.
– Ylpeys on yksi seitsemästä kuolemansynnistä. Sitä ei ole mitään syytä juhlia. Biologisia sukupuolia on kaksi. Se ei valehtelemalla muuksi muutu. Elämän alkaa hedelmöitymisestä. Se on biologinen fakta. Näistä totuuksista on syytä muistuttaa sopivalla ja sopimattomalla hetkellä. On tärkeää sanoa poikkipuoliset sanat. Totuus tekee vapaaksi, Soini kirjoitti.
– Jos olet liikaa aikaasi edellä, sinua pidetään hulluna. Jos olet yksin oikeassa, olet väärässä. Oikeassa pitää olla oikeaan aikaan. Me tarvitsemme silti ihmisiä , jotka uskaltavat sanoa epämiellyttäviä totuuksia."
Kyllä Timpalta vielä irtoo.
Helsinki Pride -jakaa vuosittain ylpeys muuttaa maailmaa -tunnustuspalkintoja.
– Ylpeys on yksi seitsemästä kuolemansynnistä. Sitä ei ole mitään syytä juhlia. Biologisia sukupuolia on kaksi. Se ei valehtelemalla muuksi muutu. Elämän alkaa hedelmöitymisestä. Se on biologinen fakta. Näistä totuuksista on syytä muistuttaa sopivalla ja sopimattomalla hetkellä. On tärkeää sanoa poikkipuoliset sanat. Totuus tekee vapaaksi, Soini kirjoitti.
– Jos olet liikaa aikaasi edellä, sinua pidetään hulluna. Jos olet yksin oikeassa, olet väärässä. Oikeassa pitää olla oikeaan aikaan. Me tarvitsemme silti ihmisiä , jotka uskaltavat sanoa epämiellyttäviä totuuksia."
Kyllä Timpalta vielä irtoo.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Timo Soini kuten myös Paavo Väyrynen ovat kumpaisetkin yksin oikeassa eli väärässä !
Missä Paavo Väyrynen on ollut väärässä?
Missäkö ? ... no omassa olohuoneessansa yön pitkinä tunteina.
Jos taas tarkoitit kysymyksessäsi "milloinka Paavo Väyrynen on ollut väärässä" niin siitä ei loppua tule: Neuvostoliitto on ikuinen, markka takaisin, Suomi ulos EU:sta, Venäjän oikeus Krimiin on tunnustettava, läsnsi pakoitti Suomen Natoon vaikka Putinkin olisi ollut vaihtoehtona, Pohjolan liittovaltio on synnytettävä jotta Paavo Väyrysestä saadaan Suomen presidentti ... siis onhan noita hörhöilytä ollut jos jonkimoista aina jalasmökeistä asti.
Tuo on totta joka sana!
Onko sinulla jotain todisteita, että hän olisi missään noista asioista väärässä, muu kuin että susta nyt vaan tuntuu sille niin ku?
Neuvostoliitto ei ollut ikuinen.
Markka aikaansaisi korkojen nousun sekä pakkodevalvaatiot joista kärsisivät duunarit sekä eläkeläiset.
EU ero tarkoittaisi myös sitä jotta Suomesta tulisi EU:n siirtomaa sillä joka tapauksessa olisi teollisuuden noudatettava konedirektiivejä ynnä muita vaan nyt se maksaisi kun tarvittaisiin valtuutetun tarkastuslaitoksen leima paperiin.
Venäjällä ei ole oikeutta valloittaa naapurimaidensa alueita sillä YK:n perussopimus kieltää tuon.
Länsi ei pakottanut Suomea Natoon vaan Suomi haki itse vapaaehtoiseksi Naton jäseneksi sen jälkeen kun Putin aloitti sodan.
Pohjolan liittovaltiosta Paavo alkoi vasta sen jälkeen höpöttämään kun EU:n jäsenyyteen oli puolivuotta aikaa vain vauhdittaakseen omaa presidentinvaalikampanjaansa. Ministerikaina Paavo pyrki kaikintavoin toppuuttelemaan Pohjolan liittovaltion syntyä sillä piti keskittyä EU:n jäsenyysneuvotteluihin.
Paavo joutui maksamaan takaisin Eduskunnalta saamiaan päivärahoja jalasmökkijupakan jälkiselvittelyissä.
Jahas, sieltä tuli debunkkausta asiallisen vastauksen sijaan.
Joissain kohdissa olen kanssasi samaa mieltä, mutta toisissa taas en.
Ei kai Väyrynen väittänyt, että naapurissa ikuisesti tulisi vallitsemaan kommunismi? Tuossa se naapuri edelleen vaan on, vaikka nimi muuttui.
Se, mitä markasta kirjoitat, on aivan täyttä huuhaata. Korkojen nousun aiheutti ainoastaan äärityperä vahvan markan politiikka, korot laskivat, kun markka päästettiin kellumaan. Toki korot pysyivät tasolla, joka esti liian velkaantumisen, mutta niinhän sen tuleekin olla.
Väyrynen asui jalasmökissä sen aikaa kun heidän uutta taloaan rakennettiin. Hyvä kysymys onkin se, ketkä sen aiemman talon polttivat? Ette kai te maaniset Väyrysvihaajat olleet siinä asialla?
Onko muuten Paavo Väyrynen mielestäsi ainoa ihminen maailmassa, joka ei (sinun mielestäsi) ole tehnyt koskaan mitään oikein? Mistä tuollainen atavistinen viha kumpuaa sellaista henkilöä kohtaan, jota et ilmeisesti tunne henkilökohtaisesti lainkaan? Etkä kovin paljon hänestä tiedä julkisuudenkaan kautta?
Paavo on edelleen venäjämielinen.
Markka-aikana olivat korot aina korkealla taikka sitten markka devalvoitiin muutaman vuoden välein. Tämä siksi kun devalvaation takia ei kukaan halunnut markkoja sillä devalvaatio vie kuitenkin osan varallisuudesta. Paavohan vastusti markan kelluttamista haluten devalvaatiota väkipakolla. Paavo vaati markan devalvoimista 12,5 % vaan markka päästettiinkin kuitenkin kellumaan peräti kolmeksi päiväksi, jonka jälkeen Suomen pankki taas palauttu "kiinteän" vaihtokurssin suhteessa muihin valuuttoihin. No puolenvuoden jälkeen oli sitten pakko päästää markka sitten oikeasti kellumaan ja tällä kertaa Paavokin oli sitten innolla mukana kelluttamisessa. Korot eivät laskeneet sen takia kun markka päästettiin kellumaan vaan sen takia kun Saksan keskuspankki takasi Suomen markalle vaihtokurssin suhteessa Saksan markkaan.
Paavo ei muuten ikinä asunut siinä jalasmökissään vaan Helsingissä saaden sitten Eduskunnalta päivärahat siitä jalasmökistään mikä sijaitsi hevonkuusessa.
Paavo oli muuten sillä kannalla Venäjän miehittäessä Krimin jotta Suomen ulkoministerin pitäisi osallistua Venäjän järjestämiin sotaharjoituksiin Karjalan kannaksella jotka kohdistuivat Suomea kohtaan. Paavo sanoi jotta jos minä olisin ulkoministeri niin tietenkin osallistuisin vieraana sotaharjoituksiin kutsuttuna. Paavo puhisi asiasta monta kuukautta. Venäläisethän esittivät tuon kutsun läpällä eivätkä uskoneet kenenkään olevan niin idiootti Suomessa jotta kutsu otettaisiin minään muuna kuin venäläisenä vitsinä.
"Paavi" Väyrynen sekä edesmennyt Ahti Karjalainen on / oli kumpainenkin venäläisen sanonnan mukaan "paskansyöjiä" sillä heillä ei ole mitään itsekunnioituista vaan ovat rähmällään Moskovan suuntaan.
Timppa on NERO!
Nero, jolla on ainoastaan neron heikkoudet.
Nyt oli Soinilla oli asiaa.
Asiaa se on väärällä asialla oleminenkin, ja juuri sitähän Soini tuossa höperehtii.
Timppa on tyypillinen kristofasisti, vähemmistöjä ja heidän oikeuksiaan vihaava öyhötyspersu.
Soini ei ole esittänyt mitään vihaa. Faktat ovat sulle vihaa ja valhe rakkautta.
Kristofasistien turha öyhöttää. Eihän se silmitön vihapuhe miksikään muutu, vaikka sitä kuinka koristelisi kukkasilla ja korulauseilla. Pohjana on kuitenkin aina se sama raivoisa homoviha, mikä näkyy kaikessa niin kristallinkirkkaasti.
Soinihan on aivan oikeassa.Ja(tässä asiassa) kannatan näkemyksiään
Sinun oikeutesi olla väärässä on tinkimättömästi epäämätön.
Soini edustaa marginalisoituvaa joukkoa ihmisiä, jotka eivät luota ihmisten synnynnäiseen oikeustajuun vaan uskovat että moraali on jotain sellaista joka tipahti taivaasta ihmisten keskelle....
Timo Soini on yksi niistä vallanhaluisista persoonista, jotka halustaan kyltymättöminä ahdistuvat vallattomuudestaan, ja manaavat sen vuoksi pönkkäpuukseen niin suuren auktoriteetin, ettei sille ole vastavoimaa, tässä tapauksessa kaiken luojan, Jumalan.
Näitä on nähty historian sivu ja tullaan näkemään jatkossakin.
Timo T A Soini on katkera puolueestaan poispotkittu ja kun tulevaisuus on takana, niin yrittää plokeillaan saada edes vähän huomiota.
Mikään ei saa estää entisen perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin oikeutta olla väärässä.
Timolla on oikeus olla mitä mieltä haluaa. Kuten Päivi Räsäsellä ja muilla hihhuleilla.
Niiden valitus ja vastutus perustuu muutoksen pelkoon ja siihen aivopieruun, että ne itse tietäisi, miten asioiden pitäisi olla.
Timppa on nätimpi kuin Sanna.