Omat muistikuvat hatarat. Jäänyt mieleen kyllä se, että enimmäkseen ukkoporukoissa hilluttiin ja vieläpä humalassa viiniä tissutellen.
Tunteeko raamattu muita naisia kuin Jeesuksen mutsin?
Anonyymi-ap
35199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Onhan siellä Eeva, Ester, Jezebel, Saara, Bilha, Maria Magdalena ja niin edelleen.
Eli mistäs luulit noiden nimien tulleen?
Maria Magdalena on kaikkien uskovaisten salarakas.
Kaikkea se himon täyttämä ateistimieli synnyttää.
Näin on. Raamatussa on äärimmäisen vähän mitään naisista, koska se on voimakkaasti patriarkaalisten yhteiskuntien uskomusten, käytäntöjen ja elämäntapojen historiakooste. Esim. juutaIaisessa kuIttuurissa naisella oli vähäinen ja kohtuullisen näkymätön rooli. Myös asenne naisia kohtaan oli jyrkkä, kuten eräät jakeet kertoo, esim. "olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo" ja "kultarengas sian kärsässä on kaunis nainen, äIyä vaiIIa".
Mistä sinun vihamielinen asenteesi juontaa?
Onhan siellä laulujen laulukin- eroottinen näytelmä.
Raamatussa kerrotaan vahvoista itsenäisistä naisista. Uudessa Testamentista löytyy Lyydia, kauppias sekä Priskilla, joka miehensä rinnalla opetti Jumalan Sanaa.
Vanhasta Testamentissa mainitaan Debora, naisprofeetta ja Israelin tuomari.
Raamattuun mahtuu kaikenlaista, mutta vahvoja ja itsenäisiä naisia ei kyllä muinaisen Israelin alueen yhteiskunnassa löytynyt kuin hyvin harvoin paremmista piireistä.
Naimattomia ei löytynyt lainkaan, sillä hehän olivat joko isänsä holhottavina avioliittoa odottavia tai prostituoituja.
Lyydia on todennäköisesti naimaton ja Lyydian veljet hänen liikekumppaneitaan.
Miksi naisen pitäisi olla vahva ja itsenäinen, jos häntä itseään ei kiinnosta olla sellainen?
Erinomainen kysymys! Ei pidäkään, mutta hänen pitää tietenkin saada itse valita, onko vai ei.
Muinaisessa Israelissa ei tainnut tasan saada, kuten ei toki paljon muuallakaan siihen aikaan, paitsi Nepalissa, jossa tiedetään olleen jopa polyandriaa eli naisten moniavioisuutta, siis miehistä koostuvaa haaremintynkää.
Saattoi hyvin olla leskikin.
Ei sinun kanssa voi väitellä, kun olet aina samaa mieltä! En tunne kuin yhden sinua tylsemmän tyypin: itseni!
Rahab oli majatalon pitäjä.
Hänet on suomennettu prostituoiduksi, kuten muutkin itsenäiset naiset. Se on luterilainen tulkinta.
Vanhassa Testamentissa on naisia vaikka kuinka.
Esimerkiksi juutalaisten oma Elisa, joka järjesteli persialaiset (nykyisten iranilaisten muinaiset esi-isät) vapauttamaan juutalaiset Babylonian orjuudesta rakentamaan kielet sekoittaneen tornin sijasta oman temppelinsä versiosta 2.
Ateismin ja jumalattomuuden seurauksena ihmisistä on tullut niin sivistymättömiä, etteivät lue edes Raamattua. Unkarissa sitä sentään luettiin Pride-kulkueessakin. Ei ihme, että Li Anderssonkin, sivistynyt ihminen, valitsi osallistua Pride-paraatiin juuri siellä.
Tarkoitatkohan Esteriä?
Profeetta Elisa oli tosin mies...
Niinpä taisi ollakin. Elisa teki sitten jotain, mistä kirjoitettiin.
Minäkin olen ateismin uhri, en ole lukenut Raamattua kannesta kanteen, vaikka tiedän, että Raamattu on Totuus.
Esteri, tyttö sadepisarain, oli jokaisen miehen toivevaimo: kaunis, älykäs ja rohkea. Ilmankos itse kuningas Ahasverus valitsi hänet vaimokseen.
Voi hyvä Jumala, tuokin vielä... kai tässä on haettava sinne teologiseen, että tietäisi edes jotain kulttuurisen perimämme perustiiliskivestä, eli Raamatusta.
Hesekiel 23:n Ohola ja Oholiba jäivät nuorena parhaiten mieleen.
Typykät harjoittivat haureutta Egyptin maassa. Siellä heidän rintojansa likisteltiin ja neitsyellisiä nisiänsä puristeltiin. Egyptin pojilla taas oli jäsen kuin aaseilla ja vuoto kuin orheilla.
Jotenkin näin, palstan vanhurskaat muistanevat tarkemmin.
REPE tulee aina mouhottamaan Vanhasta Testamentista kunnon ateistin tavoin...siitä puolesta.
No eipä ole paljon sitten sen alueen miehet muuttuneet, vaikka uskonto on nykyään toinen?
Eikö Vanha testamentti enää kuulu Raamattuun?
Katso otsikko: "Tunteeko Raamattu...?"
Sinäkin uskot Vanhan testamentin kuvaukseen noin 6000 vuotta sitten luodusta Maasta, etkös uskokin?
Tietääkseni ovat enimmäkseen aivan toista "rotua" kuin Hessun aikoihin, mutta eihän se sinänsä estä nykyisiä egyptiläisiä olemasta ihan Helvetin isokullisia.
Muslimiarabitko ne sielläkin vaihtoi väestön?
Otapa kuule ihan itte selevää.
Juu näin kävi. Juutalaiset ja kristityt sai lähteä maanpakoon. Juutalaiset luikerteli tiensä takaisin lahjomalla ihmisiä rahalla.
Jotkut asiat eivät muutu...
Eihän egyptiläiset suurvalta-aikaan mitään juutalaisia olleet, ja kristittyihinkin oli vielä vähintään satoja vuosia aikaa.
"Egyptiläiset olivat välimerellisen vaaleaihoisia, ja he muistuttivat ulkonäöltään lähinnä nykypäivän kreikkalaisia." (Wikipedia)
Eli Teemu Selänne ei täysin väärässä ollutkaan?
Miksi sitten Jeesus oli tummaihoinen, jos kerran egyptiläiset olivat vaalean haaleita?
Tietääkseni Jeesuksen ulkonäöstä ei ole säilynyt minkäänlaista kuvausta.
Joulun aikoihin esittelivät "Kolme muskettisoturia"-näytelmän, jossa ei kyllä naisväkeä ollut estraadilla. Joku lapsikaappaus siinä oli teemana.
Taasko niitä samoja juttuja päättömiksi decapitoiduista vauvoista?
Itämaan tietäjät saattoivat olla pedofiilejä kun olivat pikkupoikia tarkastelemassa.