Vapaa-ajattelijain liitto sai aiemmin valtiontukea toimintansa kattamiseen. Viimeksi tuki oli 50000 euroa vuodessa.
Vapaa-ajattelijain liitto ei saanut tukisummaa kulumaan vuoden aikana, joten se teki osalla rahoista pitkäaikaissijoituksia. Herää kysymys, onko moraalisesti oikein tehdä toimintatuen turvin sijoituksia.
Eikö olisi oikein, että liitto maksaisi tukisummasta takaisin valtiolle sen, mitä se ei ole tarvinnut toimintaan?
Vapaa-ajattelijain liiton moraalittomuus: toimintatuki pitkäaikaissijoituksiin
Anonyymi-ap
16
168
Vastaukset
- Anonyymi
Tukisumma on käytetty viimeistä senttiä myöten valtionapukelpoisiin menoihin. Tiliselvitykset on tehty, ja sillä sipuli.
Jos liiton vuokra-asuntojen tuotosta on osa käytetty noiden vuokra-asuntojen korjauksiin, se on ollut vain asiallista toiminta. Joskus aikaisempina vuosina on kertynyt korjausvelkaa, mutta sitä on monen vuoden aikana vähennetty asianmukaisilla korjauksilla.- Anonyymi
Höpöhöpö. Jos on varaa sijoituksiin, ei valtiontuelle ole tarvetta. Mutta liiton johdon ahneudella ei näytä olevan mitään rajoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö. Jos on varaa sijoituksiin, ei valtiontuelle ole tarvetta. Mutta liiton johdon ahneudella ei näytä olevan mitään rajoja.
Noh, välttämättömiä korjauksia voit sanoa sijoituksiksi, jos haluat. Heko heko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noh, välttämättömiä korjauksia voit sanoa sijoituksiksi, jos haluat. Heko heko.
Pääomakuluja ei pitäisi hoitaa valtuontuella. Liitto saa kaatua, jos se ei omin voimin pysy pystyssä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääomakuluja ei pitäisi hoitaa valtuontuella. Liitto saa kaatua, jos se ei omin voimin pysy pystyssä.
Jori on joskus sanonut, ettei valtiontukia pitäisi hakea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jori on joskus sanonut, ettei valtiontukia pitäisi hakea.
Pelkkää valhetta oli sekin puhe. Tukea haetaan nytkin, vaikka Jori on puheenjohtaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkkää valhetta oli sekin puhe. Tukea haetaan nytkin, vaikka Jori on puheenjohtaja.
Ei ole luotettava puheenjohtajana(kaan)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole luotettava puheenjohtajana(kaan)
Erotkaa vapareista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noh, välttämättömiä korjauksia voit sanoa sijoituksiksi, jos haluat. Heko heko.
Suomessa monet yhteisöt saavat edelleen valtion avustusta, siis yhdistykset ja yritykset. Antivaparin logiikalle ne eivät saisi remontoida kiinteistöjään, vaan niiden pitäisi antaa tilojen rapistua. Miksi antivapari ei kampanjoi tätä olemassa olevaa jatkuvaa "ongelmaa" vastaan? No, koska se ei ole ongelma, vaan ongelma hänelle on Vapaa-ajattelijat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa monet yhteisöt saavat edelleen valtion avustusta, siis yhdistykset ja yritykset. Antivaparin logiikalle ne eivät saisi remontoida kiinteistöjään, vaan niiden pitäisi antaa tilojen rapistua. Miksi antivapari ei kampanjoi tätä olemassa olevaa jatkuvaa "ongelmaa" vastaan? No, koska se ei ole ongelma, vaan ongelma hänelle on Vapaa-ajattelijat.
Vastaa nyt ihmeessä: onko oikein, että toimintamenoihin tarkoitettuja avustuksia käytetään pääomamenojen kattamiseen?
Erotkaa vapareista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaa nyt ihmeessä: onko oikein, että toimintamenoihin tarkoitettuja avustuksia käytetään pääomamenojen kattamiseen?
Erotkaa vapareista.Tähän on vastattu: "Tukisumma on käytetty viimeistä senttiä myöten valtionapukelpoisiin menoihin. Tiliselvitykset on tehty, ja sillä sipuli.
Jos liiton vuokra-asuntojen tuotosta on osa käytetty noiden vuokra-asuntojen korjauksiin, se on ollut vain asiallista toiminta. Joskus aikaisempina vuosina on kertynyt korjausvelkaa, mutta sitä on monen vuoden aikana vähennetty asianmukaisilla korjauksilla."
Miksi jankutat? Mikä on vaikea ymmärtää.?
No siksi kun siten nostelet valheellista otsikkoasi osana valheellista vaparivihakampanajaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän on vastattu: "Tukisumma on käytetty viimeistä senttiä myöten valtionapukelpoisiin menoihin. Tiliselvitykset on tehty, ja sillä sipuli.
Jos liiton vuokra-asuntojen tuotosta on osa käytetty noiden vuokra-asuntojen korjauksiin, se on ollut vain asiallista toiminta. Joskus aikaisempina vuosina on kertynyt korjausvelkaa, mutta sitä on monen vuoden aikana vähennetty asianmukaisilla korjauksilla."
Miksi jankutat? Mikä on vaikea ymmärtää.?
No siksi kun siten nostelet valheellista otsikkoasi osana valheellista vaparivihakampanajaa.Vapariviha on vakava juttu. Mitä itse teet sen eteen, että vaparit vihaisivat vähemmän?
Jos valtavien valtionapuja jälkeen on jäänyt rahaa pääomasijoituksiin, tarkoittaa se, että valtiontukea ei ole tarvittu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapariviha on vakava juttu. Mitä itse teet sen eteen, että vaparit vihaisivat vähemmän?
Jos valtavien valtionapuja jälkeen on jäänyt rahaa pääomasijoituksiin, tarkoittaa se, että valtiontukea ei ole tarvittu.Jatkan: ei ole oikeasti tarvittu. Olisi siis palautettava vähintään se mitä pääomakuluihin tuhlasitte.
Erotkaa vapareista.
- Anonyymi
Rumaa
- Anonyymi
Hyi miten moraalitonta.
- Anonyymi
Erotkaa vapareista
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2334169Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122634Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412382Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161436Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811436- 481179
- 781087
- 59963
- 45946
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58921