Vapaa-ajattelijain liitto sai aiemmin valtiontukea toimintansa kattamiseen. Viimeksi tuki oli 50000 euroa vuodessa.
Vapaa-ajattelijain liitto ei saanut tukisummaa kulumaan vuoden aikana, joten se teki osalla rahoista pitkäaikaissijoituksia. Herää kysymys, onko moraalisesti oikein tehdä toimintatuen turvin sijoituksia.
Eikö olisi oikein, että liitto maksaisi tukisummasta takaisin valtiolle sen, mitä se ei ole tarvinnut toimintaan?
Vapaa-ajattelijain liitto ei saanut tukisummaa kulumaan vuoden aikana, joten se teki osalla rahoista pitkäaikaissijoituksia. Herää kysymys, onko moraalisesti oikein tehdä toimintatuen turvin sijoituksia.
Eikö olisi oikein, että liitto maksaisi tukisummasta takaisin valtiolle sen, mitä se ei ole tarvinnut toimintaan?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tukisumma on käytetty viimeistä senttiä myöten valtionapukelpoisiin menoihin. Tiliselvitykset on tehty, ja sillä sipuli.
Jos liiton vuokra-asuntojen tuotosta on osa käytetty noiden vuokra-asuntojen korjauksiin, se on ollut vain asiallista toiminta. Joskus aikaisempina vuosina on kertynyt korjausvelkaa, mutta sitä on monen vuoden aikana vähennetty asianmukaisilla korjauksilla.
Höpöhöpö. Jos on varaa sijoituksiin, ei valtiontuelle ole tarvetta. Mutta liiton johdon ahneudella ei näytä olevan mitään rajoja.
Noh, välttämättömiä korjauksia voit sanoa sijoituksiksi, jos haluat. Heko heko.
Pääomakuluja ei pitäisi hoitaa valtuontuella. Liitto saa kaatua, jos se ei omin voimin pysy pystyssä.
Jori on joskus sanonut, ettei valtiontukia pitäisi hakea.
Pelkkää valhetta oli sekin puhe. Tukea haetaan nytkin, vaikka Jori on puheenjohtaja.
Ei ole luotettava puheenjohtajana(kaan)
Erotkaa vapareista.
Suomessa monet yhteisöt saavat edelleen valtion avustusta, siis yhdistykset ja yritykset. Antivaparin logiikalle ne eivät saisi remontoida kiinteistöjään, vaan niiden pitäisi antaa tilojen rapistua. Miksi antivapari ei kampanjoi tätä olemassa olevaa jatkuvaa "ongelmaa" vastaan? No, koska se ei ole ongelma, vaan ongelma hänelle on Vapaa-ajattelijat.
Vastaa nyt ihmeessä: onko oikein, että toimintamenoihin tarkoitettuja avustuksia käytetään pääomamenojen kattamiseen?
Erotkaa vapareista.
Tähän on vastattu: "Tukisumma on käytetty viimeistä senttiä myöten valtionapukelpoisiin menoihin. Tiliselvitykset on tehty, ja sillä sipuli.
Jos liiton vuokra-asuntojen tuotosta on osa käytetty noiden vuokra-asuntojen korjauksiin, se on ollut vain asiallista toiminta. Joskus aikaisempina vuosina on kertynyt korjausvelkaa, mutta sitä on monen vuoden aikana vähennetty asianmukaisilla korjauksilla."
Miksi jankutat? Mikä on vaikea ymmärtää.?
No siksi kun siten nostelet valheellista otsikkoasi osana valheellista vaparivihakampanajaa.
Vapariviha on vakava juttu. Mitä itse teet sen eteen, että vaparit vihaisivat vähemmän?
Jos valtavien valtionapuja jälkeen on jäänyt rahaa pääomasijoituksiin, tarkoittaa se, että valtiontukea ei ole tarvittu.
Jatkan: ei ole oikeasti tarvittu. Olisi siis palautettava vähintään se mitä pääomakuluihin tuhlasitte.
Erotkaa vapareista.
Rumaa
Hyi miten moraalitonta.
Erotkaa vapareista