Vaan parhaimmillaan se on kiva yhteisöllinen kokemus. Lisäksi saa selvää säästöä asumiskuluissa ja siivousvuorotkin voi jakaa.
Kimppa-asuminen ei ole katastrofi
Anonyymi-ap
29393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Introvertille painajainen.
Tulihan tuota opiskeluaikoina asuttua useammassakin eri solukämpässä. Välillä oli jopa ulkomaalaisia kämppiksiä. Ei heidän kanssaan tarvinnut jatkuvasti seurustella. Halpaa oli kyllä asua.
Mitä enempi porukkaa solukämpässä niin aina jotkut luisti vuokranmaksusta, sai asua ilmaiseksi. Hyvä diili noi kaverimajoitukset. Monethan ei ollu kämpässä kun hakemassa jotain tavaraa ja asuivat kavereiden kanssa, ja ei tarvinnu´maksaa mitään. Sno vaan että tällä viikolla en sitte ole täällä tai tässä kuussa en ole... heheee. eikä ne kaikki ees huomannu ett joku puuttu.
Kyllä ainakin opiskelija-asunnoissa jokaisella oli oma vuokrasopimus. Siihen pystyi sitten hakemaan henkilökohtaista asumislisääkin. Jos joku ei maksanut vuokraansa, niin se oli vuokranantajan voivoi.
Itse ukkelina n, 50v niin asun 3 n nais stripparin kanssa yhdessä ja hyvin menee.
Katastrofi se olisi, jos meidän ko asuisi 5 lapsinen perhe ja meillä itellä on viisi lasta ja siinä pyörisi meidän kolme koiraa ja toien perheen koirat ja kissat ja kanit ja neljä aikuista niin järkyttävää!!!!! Jos sinä tykkäät elellä asunnossasi kuin torilla niin ole hyvä vaan. Mutta kaksi suurpehettä tai kolme on jo neljän huoneen omakotitalossa katastrofi.
Katastrori on se että sinä olet vapaalla jalalla etkä lataamossa.
Siellä taitaa saada asustella yksinään pehmustetussa huoneessa.
Millon sinä pääsit lataamosta pois? Onko olo jo parempi? Hienoa jos on, nyt sun kannattaa elää iisimmin eikä käydä siellä alkossa joka päivä. Tsemppiä sulle!
Kuka nyt eläintarhassa jaksaisi asua. Helpompaa olisi viedä sänkynsä vaikka tivoliin.
Osaat siis bongata virheet toisten textistä. Voit siirtyä petraamaan seuraavaksi omaa oikeinkirjoitustasi ja varsinkin luetun ymmärtämistäsi.
Ahaa, sinua ei häiritse omat virheesi yhtään mutta kun joku muu tekee virheen se on maailman rysäyttävä aihe ja huudat siitä kovaa ja pidät meteliä?????? Heheeee, nytpä jäit kiinni...
Joillekki sopisi kastrointi riittävän ajoissa.
Taidat olla väärällä palstalla. Täällä puhutaan rahasta ja rahattomuudesta.
t: ekonomi
Myös nainen tai tyttö voidaan kastroida, vaikkakin se on vaikeampaa ja harvinaisempaa. Vastaavasti kun miehen tai pojan kastraatiossa poistetaan kivekset, miehen sukupuolirauhaset, naisen tai tytön kastraatiossa poistetaan munasarjat, naisen sukupuolirauhaset. Vastaavasti kuin alle murrosikäisen pojan kastraatio estää esimerkiksi siemensyöksyjen alkamisen, äänenmurroksen ja lihasten miehisen kasvun, alle murrosikäisen tytön kastraatio estää esimerkiksi kuukautisten alkamisen ja rintojen kasvun.
Unohdit käydä Speksseiverssillä?
Piti mennä verotoimisoo... voi että.
Jääkaappitilasta tulee helposti taisteluja. Minulla pitää olla miltei lavallinen tilaa kaljoille.
Tilapäisestä kimppa-asumisesta syntyy huomattava taloudellinen säästö.
Jos vain pinna kestää sitä jatkuvaa toisten kanssa oloa.
Voihan sitä välillä käydä hetken aikaa luonnossa kävelemässä aivan omissa oloissaan.
Se riippuu niin helvetisti siitä, millaisen porukan saa soluasumisporukkaan. Parhaimmillaan tosiaan voi olla todella hyväkin kokemus, missä koko porukka huolehtii muistakin hyvin, mutta pahimmassa tapauksessa se onkin sitten ihan muuta.
Pahimmillaan soluasunnosta voi tulla "rautatieasema" tm julkinen paikka, missä porukkaa ravaa yötä päivää, jos yksikin soluporukasta on tällainen "sosiaalinen" tapaus, eikä rauhaa ole nimeksikään.
Mutta parhaassakin tapauksessa soluasumisessa omaa rauhaa ei ole käytännöllisesti katsoen lainkaan. Ja sellaiselle se voi olla hyvinkin ongelmallinen asia, joka haluaisi olla edes joskus ihan täysin omissakin oloissaan vaikka päivänkin.
Ja kun väitteistä huolimatta se ei riitä omaan rauhaan eikä edes takaa sitä, että vetäytyy huoneeseensa ja laittaa oven kiinni.
Itse alan olla jo ikänikin puolesta siinä pisteessä ,ettei minusta ole asumaan kenenkään kanssa oikeastaan. Tietty jos parisuhteeseen päätyisi, niin sitten tietty yhdessäasuminen tulisi vaihtoehdoksi jossain vaiheessa, mutta ei muuten.
En soluasujana enkä alivuokralaisena.
En kyllä nuorempanakaan ollut mikään soluasumisen ylistäjä, mutta silloin se vielä meni ihan ok vähän huonommallakin porukalla. Hetken aikaa.
Mieluummin maksan yksinäni vähän kalliimpaa yksiötä, kuin muuttaisin johonkin yhteistiloilla varustettuun soluasuntoon.
Kyllä se about satasen hintaero kuukaudessa on yksityisyyden ja oman rauhan väärti.
Ja mieluummin sitten tinkaan muista menoista, jos oikein tiukaksi menee.
SAA OLLA AIKA HYVÄ KAVERI, TAI PARI, ETTÄ SUOSTUISIN.
PUOLITUTTUJENKAA SAATIKKA TUNTEMATTOMIEN KANSSA EN ALA ASUSTELEMAAN, ENKÄ KOVIN HELPOSTI KEHENKÄÄN TUTUSTU, KYLLÄ NE PARI HYVÄÄ YSTÄVÄÄ RIITTÄÄ JA OMAT KÄMPÄT, NÄIN ON JÄMPTI.
Juu en minäkään mistään hinnasta. Onneksi ei tarvi raha aon yllin kyllin ja isot talot on ja isot autot. Mutta jos ei olisi rahaa niin en sittenkään.
Minull aon kaksi isoa taloa toinen 7 huonetta ja toisessa kahdessa kerroksessa 15 huonetta. On ihanaa kun on tilaa. Mökillä on viisi aittaa ja tilaa riittää. Kyllä jokaisella on varaa asumiseen, en tiedä mitä on olla rahaton, mulle rikkaus on ollut aina ja sen muusta tiedä.
Koeta nyt jo vihdoinkin herätä todellisuuteen.
Totta. Toisessa talossa oli yksi huone enempi ja toisessa kaksi huonetta enemi. Siis 8 ja 16 huoneisia taloja. Hyvä kun hokasit.
Otitko kahdeksan nappia aamulla ja kuusi illalla kun menee noin lujaa.
Olisi mielenkiintoista tietää onko kimppa-asunnossa myös kimppakivaa vai
mökötetäänkö siellä vaan yksin kammioissaan.
Kyllä oli, mutta ei kämppisten kanssa, vaan vierailevien tähtösten.
Opiskeluaikana oli monenlaista kivaa, mitä nykyään pidettäisiin jopa rikoksina.