Jos meteoriitti räjähtää osuessaan ilmakehään, niin ei kai vain yhdessä paikassa ikkunat helise.....
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011338066.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011338066.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Trumpille riitti 300 kilotonnin paukku on mennyt moskovaan.
Ufo laskeutui johonkin alien tukikohtaan?
Tämä todennäköisin vaihtoehto.
jos onkin joku suurempi eli komeetta jonka massa on jo suuremi kuin koko maapallon massakin kokonaisuudessaan.
ystävälisin terveisin Felipe ;Massa.
Venäjä kokeili uutta häiveohjusta Göranin huvilaan, kun autoilija tönäisi Venäjän konsulaatista poistunutta pyöräilijää aiemmin kesäkuussa?
Voi elämä. Mitä eroa sillä on, räjähtääkö ohjus vai meteoriitti liittyen ikkunoiden helisemiseen? Räjähdyksen voimastahan siinä on kyse ja etäisyydestä räjähdyspaikkaan.
Ahvenanmaalaisille sillä on eroa kiitääkö taivaalla ohjus vai meteoriitti.
silloin kuolet ja on turha rnää katua tekemisiäsi syntejä ja kertomatta jättämiäsi asioita eli valheita... tuonelan porteilla tavataan, veikkaan että Lucifer valitsee hellunyailaiset heti omikseen.. heh
Ei se yhdessä paikassa helissytkään. Se helisee siinä paikasssa missä se iskeytyy voimakkaammin ilmakehään ja aiheuttaa paineaaltoseinämän samaan tapaan kuin ukkonen. Kun se sitten liikkuu ilmakehässä, se hidastuu hyvin nopeasti niin ettei se enää aiheuta voimakasta paineaaltoa edessään.
Toisekseen, tuon vauhti oli valtavan paljon nopeampi kuin mikään ihmisen rakentama! Avaruusraketti, joka itseasiassa aika nopeasti alkaa kääntymään ja lentämään maapallon pinnan suuntaisesti (eli vaakatasoon, ei ylöspäin, vaikka ihmiset niin ajattelevat) on hyvin hidas. Juuri tuosta hitaasta nopeudesta ihmiset ajattelevat että raketti menee vain ylöspäin vaikka se menee vain koko ajan kohti horisonttia ja jatkuvasti kiihdyttäen kunnes tulee aika lopettaa jatkuva kiihdyttäminen ja sammuttaa moottorit.
Jopa supersooninen ohjus on hyvin hyvin hidas verrattuna tuohon meteoriin.
Hävittäjä, joka on myös nopea vehje, näyttää nopealta vain siksi että se lentää usein aika lähellä maata, paljon lähempänä kuin tuo meteori lensi. Matkustajakoneet, jotka lentävät todella korkealla, jopa kymmenessä kilometrissä, ja jotka ovat hieman hitaampia kuin hävittäjät, mutta käyttävät usein ilmavirtauksia hyväkseen, lentävät, kuten varmasti olet nähnyt, kymmenessä kilometrissä hyvin hitaasti.
Tuo meteori lensi jopa 6 kertaa korkeammalla kuin yksikään matkustajalentokone, ja se lensi noin hirveää vauhtia, niin siitä voit päätellä että se ei yksinkertaisesti voinut olla ohjus.
Trumpin ja Putinin yhteiset terveiset?
Selvästi ohjus
luuletko että oli ICBM?
Säteileekö Ahvenanmaa?
ICBM = Inter Continental Ballistic Missile.
eli mannerten välille voi lähettää kuin jotai satellitteja jotain ohjattaia ydinohjuksia, en muisdt aulkoa mitä oli nimike sukellusveneistä laukaistaville mantereiden välisille ydin ohjuksille.
Jos se olisi ollut ohjus niin luulisi sen sitten aiheuttaneen näkyvää vahinkoa. Mistään sellaisesta ei ole raportoitu.
Joo, russian ohjus se on ollut.
Vastauksena nyt Suomen pitää ampua yksi risteilyohjus ja räjäyttää se Leningradin sotilaspiirin yläpuolella.
Foliohattua vaan syvemmäle päähän. Se oli täsmälleen tyypillinen meteori.
Mistä sinä sen tiedät? Tuskinpa olet itse ollut edes paikalla, etkä ole suorittanut alueella maastotutkimusta.
Eikä aikaakaan kun foliohatut ryntäsivät framelle : )
Ja skepot perässä.