Rydman kommentoi X:ssä yli 750 000 euron rahoituksen saanutta tutkimusta, jonka aihe on seuraava: ”Intiimi manikyyri: feminisoitu työ, (itse-)hoiva ja rodullistetut kohtaamiset kynsistudioissa”.
– Mielestäni vähempikin ”tieteen ja tutkimuksen vapaus” riittäisi tässä maassa. Vapaa veronmaksajan rahoilla rällääminen kun näköjään tuottaa tällaista, Rydman kirjoitti.
Koskelan mukaan Rydmanin lausunto on ”huolestuttava, mutta ei yllättävä”.
– Se, että Wille ei ymmärrä feminisoitua työtä konseptina tai tutkimusaiheena ei tarkoita, että tutkimus olisi ”turhaa”. Oikeasti kyse on siitä, että perussuomalaiset vastustavat lähtökohtaisesti tieteen ja tutkimuksen autonomiaa ja haluavat päästä kontrolloimaan tiedettä poliittisilla perusteilla, Koskela kirjoittaa.
Kaupungin- ja aluevaltuutettu Atte Virolainen nosti omassa esimerkissään Facebookissa esille seuraavan tutkimushankkeen: ”Toissijaisten metsien ja peltometsien tasapainottaminen toimeentulon haavoittuvuuden vähentämiseksi Nepalin työvoimarajoitteisilla keskikukkuloilla”. Se on saanut rahoitusta liki 550 000 euroa.
Virolainen kirjoitti, että Suomen Akatemia jakaa rahaa ”hyvin erikoiselta kuulostaviin tutkimushankkeisiin”. Hän nosti esille, että tutkimusta rahoitetaan puolella miljoonalla ja ”samaan aikaan Suomessa ei pääse lääkäriin”.
Virolainen kirjoittaa julkaisussaan, että tieteellinen tutkimus on tärkeää, mutta sen rahoitus ei saa olla ”pyhä lehmä, jota ei saa arvostella”.
Koskela pitää vastakkainasettelua populistisena ja laiskana.
– Kun tarpeeksi kauan toitotetaan, että valtion tulee hoitaa vain ”ydintehtäviä”, niin jopa demari alkaa puhua siitä, että tietynlaisen tutkimuksen rahoitus on pois sote-palveluista. Tällaista kritiikkiä esittävien olisi perusteltua vastata siihen, onko tavoitteena vähentää tutkimusrahoitusta ja edistäisikö tämä todella hyvinvointivaltion rahoituspohjaa, Koskela sanoo.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011336318.html
Anon miljoona euroa Minja Koskelan pään sisällön tutkintaan, kyseessä on yhteiskunnallisesti merkittävä tutkimus. Tutkimuskäyttöön tarvitaan myös ajanvaraukset patologian laitoksen tiloihin...
– Mielestäni vähempikin ”tieteen ja tutkimuksen vapaus” riittäisi tässä maassa. Vapaa veronmaksajan rahoilla rällääminen kun näköjään tuottaa tällaista, Rydman kirjoitti.
Koskelan mukaan Rydmanin lausunto on ”huolestuttava, mutta ei yllättävä”.
– Se, että Wille ei ymmärrä feminisoitua työtä konseptina tai tutkimusaiheena ei tarkoita, että tutkimus olisi ”turhaa”. Oikeasti kyse on siitä, että perussuomalaiset vastustavat lähtökohtaisesti tieteen ja tutkimuksen autonomiaa ja haluavat päästä kontrolloimaan tiedettä poliittisilla perusteilla, Koskela kirjoittaa.
Kaupungin- ja aluevaltuutettu Atte Virolainen nosti omassa esimerkissään Facebookissa esille seuraavan tutkimushankkeen: ”Toissijaisten metsien ja peltometsien tasapainottaminen toimeentulon haavoittuvuuden vähentämiseksi Nepalin työvoimarajoitteisilla keskikukkuloilla”. Se on saanut rahoitusta liki 550 000 euroa.
Virolainen kirjoitti, että Suomen Akatemia jakaa rahaa ”hyvin erikoiselta kuulostaviin tutkimushankkeisiin”. Hän nosti esille, että tutkimusta rahoitetaan puolella miljoonalla ja ”samaan aikaan Suomessa ei pääse lääkäriin”.
Virolainen kirjoittaa julkaisussaan, että tieteellinen tutkimus on tärkeää, mutta sen rahoitus ei saa olla ”pyhä lehmä, jota ei saa arvostella”.
Koskela pitää vastakkainasettelua populistisena ja laiskana.
– Kun tarpeeksi kauan toitotetaan, että valtion tulee hoitaa vain ”ydintehtäviä”, niin jopa demari alkaa puhua siitä, että tietynlaisen tutkimuksen rahoitus on pois sote-palveluista. Tällaista kritiikkiä esittävien olisi perusteltua vastata siihen, onko tavoitteena vähentää tutkimusrahoitusta ja edistäisikö tämä todella hyvinvointivaltion rahoituspohjaa, Koskela sanoo.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011336318.html
Anon miljoona euroa Minja Koskelan pään sisällön tutkintaan, kyseessä on yhteiskunnallisesti merkittävä tutkimus. Tutkimuskäyttöön tarvitaan myös ajanvaraukset patologian laitoksen tiloihin...
Vastaukset 38
Vanhimmat
Tällaiset projektit mistä näkee persesilmälläkin että ovat lapsellisen turhia/ tarpeettomia, pitää stopata alkuunsa !!!!!!!!!!!
AIVAN PAKKO.
Karkkirahoista melua verrattuna, miten YLE tuhlaa ja disinformaatiolla saastuttaa.
Seurataanko tuota rahoitusta mihin se lopulta käytetään? Varmasti olisi kiva tehdä matkustusreissu keski-Nepalia ihmettelemään 550 000 euron budjetilla.
Kyllä noilla sijoitusauntojen asuntolainat saa maksettua.
Yhden henkilön viiden vuoden tutkimus ja rahaa jää 110 000 tuhlattavaksi vuosittain. Sillä palkkaisi jo jonkinlaisen asiantuntijan tekemään työ, jos sen tuloksille olisi jotain hyödyllistä käyttöä.
Helsingin yliopistossa on kieroitunut ja sairas yhteisö, joka on vain haitaksi suomalaisille.
Yks Yli-Opiston tolvana eilen Iltalehdessä piirtänyt Suomen Venäjän karttaan . Onkohan tuokin tapahtunut jossain kesäkurpitsan pehvaan ottojen välissä ?
Jumalauta, tuommoseen paska"tutkimukseen" syydetään meidän rahoja. Ämmien kynsiin! Voi vittu!
Olisi varmasti paljon sairauksiakin, jotka vaatisi tutkimusrahaa, mutta niille ei heltiä, mutta ämmien tekokynsille kyllä!
Rydman on ihan oikeassa!
Homma otsikoidaan kynsiteemalla.
Se perustellaan ties millä sosillistumisella.
Ja rahoitus saadaan mamunimellä.
NIIN tyypillistä Helsingin epäuskottavalle laitokselle.
Mihin nuokin rahat menevät...
Matkusteluun...
Minja on sitä mieltä, että tieteen tulee itse määrittää paljonko sen on saatava tukea hankkeisiin eikä mikään Rydman voi siitä päättäå.
Kuitenkin Rydman istuu maan hallituksessa joka näistä rahojen jakeluista päättää, Minja itse kuuluu eduskunnan oppositioon, eikä hänellä ole lainkaan päätösvaltaa, kuhan huutelee joutessaan...
Siksi pitää olla PS. AINA HALLITUKSESSA kun vartioivat yhteisiä verovaroja!!
Oikeiden yhteiskunnallisten ongelmien tutkimus jää vähemmälle. On tietysti helpompaa tehdä tutkimusta hyvin suppeasta alueesta.
”Afroeurooppalaisen liikkuvuuden poetiikka ranskankielisessä afrikkalaisessa kirjallisuudessa”
Miljoona euroa tuohonkin hömppään
”medioitunut feminismi nyky-Venäjällä”,
”Diagnoosina arkistokuume”,
”transitiopolkuja Nepalin musiikkikulttuurissa.”
"Salametsästys ja syöksyhampaiden evoluutio aasiannorsuilla"
534 846 €
Minja Koskela on itse täysturhake.
Sen näkee ihan päällepäinkin . Kommumismien virat tulisi Terrorismina . Laittomiksi julistaa välittömästi .
Mimmit sai isommalle porukalle 4 vuoden duunin.
Tyypillistä Helsingin yliopiston touhua. Se laitos on profiloitunut
…aina jos hipoo jotain epäeettistä.
Sanoiko Minja Koskela että mistä rahat otetaan tuohon "harrastukseen", ei kai vaan sosiaalipalvelut heikkene taas lisää?
Jotta ei valtionvaroin enään jatkossa Täysidioottisia rahoituksia Tehtäisi ! Äänestäkää Persuja !! Rahoituksen hakijat olivat opposition kommunistit . Jotka tahtovat matkustella pitkin Eurooppaa ..
Koskela näyttää nälkiintyneeltä ja vaalea liimatukka ilman meikkiä ei kovaa valuuttaa
Tukeehan se Koskela näitä tutkijoita kun nämä ovat vasemmistoliiton ydinkannattajaryhmää. Yliopistolla kolmatta tutkintoa suorittavat ikuiset tutkijat.
Olin väärässä Koskelan suhteen. Hän onkin pelkkä medialla ratsastava pelle. Aivan kuten Rydmankin.
Oli oikein hyvä tietää tuo näin varhaisessa vaiheessa, tietää äänestää muuta kuin Vasemmistoa tulevissa vaaleissa.
Minulla ei ole mitään mätäkuunvitsejä kohtaan, kunhan niitä ei rahoiteta verotuloilla. Eikä valtion velalla. Rahoituksen voi kerätä noista uutisoivilta toimittajilta.
Millaistahan on olla sängyssä noin luisevan kanssa?
>> ”transitiopolkuja Nepalin musiikkikulttuurissa.”
Miksei Nepalin sijaan Papua-Uudessaguineassa?
Saisi matkustella kauemmaksi.
Koskelan ajatukset tulevat sen *ersereijästä.
Hyvä Rydman kovin ja paras koskaan. Mitää kynsi manikyyri ym nolla tutkimuksia ei pidä verovaroin.
Tämän manikyyritutkimuksen vastustamisen on todettu aiheutuvan hallituksen naisvihasta.
Kaiken takana on persuporvarien naisviha.
Naisviha on kamala asia.
Naisvihaajien mielestä ei saisi tehdä naistutkimusta.
Suomalaisilta naisvihaajilta maahanmuuttajatkin oppivat perheväkivaltaa.
Nyt naisvihaajat lietsovat vielä sotaa Venäjän federaatiota ja Palestiinan Gazan hallintoa vastaan.
Vaikuttaa huonolta sarkasmilta, mutta taidat olla niin tyhmä vasemmistofemakko, että olet ihan tosissasi.
Vain vähä-älyiseltä olmisammakko koskelta voi odottaa vastinetta, jonka toveri koskela antoi Rydmanille.
Kerätään toinenkin miljoona jolla lähetetään menolipulla maisemanpilaaja koskela Moskovaan Putinin pedikyrisistiksi.
Suomessa on liikaa toisten rahoilla eläviä, jotka lisäksi jakavat toisten rahaa pitkin maailmaa. Kohta 200 miljardia velkaa otettu toisten piikkiin erilaisiin unelmahöttöihin. Onko valta lipsunut liian kauaksi maksajasta ja kansasta?
Yliopistot toimivat tutkimusrahoituksessa kokonaiskustannuskertoimilla eli tuosta 750000 euron rahoituksesta vain noin 250000 euroa jää itse tutkimuksen tekemiseen, muu hukkuu organisaation pyörittämiseen. Ei ole ihme, että miljoonarahoituksista huolimatta yliopistoissa ja korkeakouluissa ei saada mitään näkyviä tuloksia aikaan.
Ei tule Nobeleita noilla tutkimuksilla eikä sitä hyvinvointivaltion olemassaololle tärkeää talouskasvuakaan synny noilla kynsitutkimuksilla vaan pelkkiä turhia menoja, jotka ovat pois muusta hyvinvointivaltion palvelutuotannosta.
On sitä Akatemian rahoituksella tutkittu tulikärpästen paritteluakin eri valaistusolosuhteissa.
Hän on kommunisti ja ruma nainen