Uusi tutkimus kertoo ja todistaa että kivikauden ihmiset eivät olleet uskovaisia

- Tuo SDP:n Natsima ei oo "uskovainen" -se on Pakana . -tuli Kivikaudesta

- Miksi tuo SDP:n Natsima sitten täällä "Jeesustelee" -meille Suomalaisille -?

Historianetin artikkelia lukematta voi todeta, että nyt on vedetty mutkia suoraksi. Vaikka kivikauden ihmiset ovat tutkineet tähtiä, he eivät ole tutkineet elottomia tähtiä vaan taivaalla liikkuvia entiteettejä, joita ovat animisteina pitäneet elävinä. Tämä tulee esille vaikkapa Australian aboriginaalien tähtitaivasmyyteissä.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Australian_Aboriginal_astronomy

Ja miten ihmeessä kivikautiset ihmiset olisivat olleet jotain modernien astronomien kaltaisia tutkijoita, mutta ensimmäisten korkeakulttuurien myötä taivaankannessa möngertäviä tähtiä on alettu pitää elävinä olentoina ja jumalina? Ei tätä selitä mikään muu kuin modernista maailmankuvasta käsin tehty väärä anakronistinen tulkinta.

” Maailman vanhimpia temppeleitä ei käytetty jumalten tai esivanhempien palvontaan vaan tähtitieteen tutkimiseen. Muinaiset kivikauden kulttuurit ovat olleet huomattavasti modernimpia ja edistyneempiä kuin mitä tähän asti on uskottu, käsitys taikauskoisista luolamiehistä joille jokaikinen kivi, puu, pensas, lampi ja sääilmiö on jokin jumaluus tai henkiolento alkaa olemaan vanhentunut käsitys.”

Nyt kun luin tuon avauksen artikkelin niin tämähän on ihan uskomatonta paskaa. Artikkelissa ei puhuttu mitään muinaisista astronomeista, kosmologeista, animisteista tai luolamiehistä vaan tähtien käytännön sovelluksesta eli navigoinnista. Artikkeli ei ota mitään kantaa siihen, uskoivatko nuo muinaiset merenkävijät tähtien olevan merkkilamppuja taivaankannessa vai kenties jumalia, jotka kulkivat omilla radoillaan taivaankannessa. Nämä eivät sulje toisiaan pois. Taivaankannessa kulkevia jumalia tai merkkilamppuja voi käyttää navigointiin, jos ne kulkevat aina samaa polkua ja polkujen muuttumattomuus vuodesta toiseen on hyvä varmistaa isoilla kiinteillä rakennuksilla.