Miksi ateisteja ei saa rangaista ja laittaa kuriin?

Meidän lapset tulee harva se päivä itkun kera kotiin ja kysyy olemmeko me vajakkeja ja mielisairaita, kun uskomme Jeesukseen. Koulun ateistit ovat haukkuneet heitä ja meitä noilla nimityksillä. Opettajat eivät saa enää rangaista oppilaita ja kiusaaminen jatkuu vuodesta toiseen. Ennen vanhaan sai sentään antaa karttakepillä sormille, laittaa nurkkaan ja jälki-istunto oli käytössä. Nyt ei mitään.

Miksi ateisteja ei saa enää rangaista?
27227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

se aika tulee piakkoin!

Äänestä
  • Kristityt ovat vainonneet toisin uskovia kohta 2000 vuotta. Se aika loppuu nyt.

    Äänestä

  • Kristityn kostofantasiat täyttyvät yhtä piakkoin kuin Jeesus tulee toisen kerran (ei tullut edes ensimmäistä kertaa).

    Äänestä

jehova kertoi että sai kuulla jehova nimittelyä koulussa liikaa , mutta todellisuudessa se oli ihan vajakki luonteeltaan 🤔 ei ollut normaali ei

Äänestä
  • kuulin sen lukioluokkalaisilta että haukuttiin mongoloidiksi 🤣
    eli ei pärjännyt uskovais jamppa lukiossa ja ammattikoulussa oli suuna päänä tuo vajakki 😠

    Äänestä

jos olet uskova , olet alinta kastia 😠

Äänestä

uskovaisuus periytyy vanhemmilta !!!

Äänestä

Jotenkin ei enää jaksa näitä trollauksia. Aihe on sinänsä vakava, ja varmasti löytyy lapsia, joita on kiusattu heidän uskontonsa vuoksi. Tässä pitää erottaa toisistaan se, että hölmöjä uskomuksia haastetaan leikkisästi sekä todellinen kiusaaminen. Toisten nimittely on semmoista, jonka suosittelisin jättämään pois tältäkin palstalta. Vajakeiksi tai mielisairaiksi toisten kutsuminen ei auta ihmisiä oppimaan kriittistä ajattelua.

1Äänestä
  • Uskovaisen haukkuminen mielisairaaksi ja vajakiksi saa aikaan puolustusreaktion, joka estää uskovaista kyseenalaistamasta omia uskomuksiaan. Se siis vahvistaa uskoa. Kristitty samaistaa itsensä silloin Jeesukseen: sanottiinhan Jeesustakin hulluksi, joten ei kai se ihme ole, että myös hänen seuraajiaan. Hihhuli ottaa moisen haukun kunnianosoituksena itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Uskovaisen haukkuminen mielisairaaksi ja vajakiksi saa aikaan puolustusreaktion, joka estää uskovaista kyseenalaistamasta omia uskomuksiaan. Se siis vahvistaa uskoa. Kristitty samaistaa itsensä silloin Jeesukseen: sanottiinhan Jeesustakin hulluksi, joten ei kai se ihme ole, että myös hänen seuraajiaan. Hihhuli ottaa moisen haukun kunnianosoituksena itselleen.

    ”Uskovaisen haukkuminen mielisairaaksi…”

    Kai perusteetonta ja itsepintaista uskoa voi sentään deluusioksi nimittää? Jos ihminen uskoo puhuvaan vesihanaan ja järjestää koko elämänsä puhuvan vesihanan käskyjen mukaan niin olisi vähintään avohoidossa. Vai mitä?

    Äänestä

  • Extremist_atheist kirjoitti:

    ”Uskovaisen haukkuminen mielisairaaksi…”

    Kai perusteetonta ja itsepintaista uskoa voi sentään deluusioksi nimittää? Jos ihminen uskoo puhuvaan vesihanaan ja järjestää koko elämänsä puhuvan vesihanan käskyjen mukaan niin olisi vähintään avohoidossa. Vai mitä?

    Jumala on puhunut palvelijoidensa profeettojen ja poikansa Jeesuksen sekä apostolien kautta. Ei se ole verrattavissa siihen, että joku uskoo vesihanan puhuvan ja antavan elämän ohjeita. Nämä ovat sentään ihmisiä eikä siinä ole mitään ihmeellistä, että he puhuvat.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jumala on puhunut palvelijoidensa profeettojen ja poikansa Jeesuksen sekä apostolien kautta. Ei se ole verrattavissa siihen, että joku uskoo vesihanan puhuvan ja antavan elämän ohjeita. Nämä ovat sentään ihmisiä eikä siinä ole mitään ihmeellistä, että he puhuvat.

    Samalla tavalla vesihanakin puhuu palvelijoidensa kautta.

    Äänestä

  • Extremist_atheist kirjoitti:

    Samalla tavalla vesihanakin puhuu palvelijoidensa kautta.

    En ole ikinä kuullut vesihanan palvelijoista. Onko heitä paljonkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    En ole ikinä kuullut vesihanan palvelijoista. Onko heitä paljonkin?

    ”Onko heitä paljonkin?”

    Aika vähän, mutta muutama kuitenkin. Ovatko he sinun mielestä mielisairaita?

    Äänestä

  • Extremist_atheist kirjoitti:

    ”Onko heitä paljonkin?”

    Aika vähän, mutta muutama kuitenkin. Ovatko he sinun mielestä mielisairaita?

    En tunne tapausta, joten en kommentoi. Voihan se olla, että vesihana edustaa heille jonkinlaista jumalaa, jolloin kyse on uskonnosta eikä mielisairaudesta. Tai henkistä olentoa kuten vesitonttua, jolloin kyse on uskomuksesta ei mielisairaudesta.

    Äänestä

Lapset ovat uskovia. Ei ateisteja. Pitää olla kova koti jos tulee ateisteja.

Äänestä
  • Lapsi voi olla herkkäuskoinen ja keksiä jotain sängynalusmörköjä, mutta kenelläkään ei voi olla uskomuksia sinun jumalistasi, ellei niitä ole hänelle tuputettu.

    Äänestä

jos oli uskovainen ja normaali ei tuonut sitä esille niin ei sitä kukaan kiusannut 🤔
mutta jos oli aina suuna päänä niin varmasti sai vastaväitteitä ja joutui kahnauksiin

Äänestä

Alhaista tuommoinen haukkuminen... toisaalta oikeassa ovat.

Äänestä

Mistä ne "ateistiset" lapset arvaavat haukkua teidän lapsia uskon takia? En minä ainakaan kouluaikana yhtään tiennyt, uskoiko joku toinen oppilas tai ei.

Minulla on tähän asiaan oma "teoria"...

Äänestä
  • Niinpä, palstahölmö haluaa huomiota ja aktivointia palstalle.

    Äänestä

  • Meidän kylällä penskat tiesivät jo ennen kouluun menoa ketkä perheet olivat hihhuleita ja ketkä eivät. Ei se usko salassa pysy, vaikka yrittäisi sitä salata.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Meidän kylällä penskat tiesivät jo ennen kouluun menoa ketkä perheet olivat hihhuleita ja ketkä eivät. Ei se usko salassa pysy, vaikka yrittäisi sitä salata.

    Jotenkin voi arvata tuon "meidän kylän". Uskovaiset yleensä aina asuvat joillakin peräkylillä, sori vaan. Kaupungeissa ihmiset eivät tiedä kaikkien muiden henkilökohtaisia asioita.

    Ja toinen mahdollisuus on tietysti se, että he itse suorastaan toitottavat "parannusta", "helvetin tuomiota" ja niin poispäin. Miksi uskoaan ei voi pitää omana tietonaan?

    Eikä nämä ns. "kiusaajat" varmaankaan edes ole mitään ateisteja, suurin osa vain tavallisia tapakristittyjä tapakristittyjen lapsia, joita kiihkouskovaiset pitävät "ateisteina", kun heillä ei koko ajan ole Jeesus mielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jotenkin voi arvata tuon "meidän kylän". Uskovaiset yleensä aina asuvat joillakin peräkylillä, sori vaan. Kaupungeissa ihmiset eivät tiedä kaikkien muiden henkilökohtaisia asioita.

    Ja toinen mahdollisuus on tietysti se, että he itse suorastaan toitottavat "parannusta", "helvetin tuomiota" ja niin poispäin. Miksi uskoaan ei voi pitää omana tietonaan?

    Eikä nämä ns. "kiusaajat" varmaankaan edes ole mitään ateisteja, suurin osa vain tavallisia tapakristittyjä tapakristittyjen lapsia, joita kiihkouskovaiset pitävät "ateisteina", kun heillä ei koko ajan ole Jeesus mielessä.

    Kiusaajat sanovat, ettei jumalaa ole olemassa ja että jeesus on satua. täyttävät mainiosti ateistin tuntomerkit.

    Ja kylä josta puhun, on esikaupunkialuetta. Kaikilla on televisiot ja autot, mutta kenelläkään ei ole lehmiä ja hevosia.

    Äänestä

Miksi avaaja opettaa lapsilleen harhaisia uskonasioita joista ei ole kuin harmia.

Äänestä

Lapsia ei saisi sen takia kiusata, mutta onhan tunnettu tosiasia että ns "uskavaisuus" on mielisairaus.

Äänestä

No eikö se sun jumalasi hoida sen rankaisun?

Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Meidän lapset tulee harva se päivä itkun kera kotiin ja kysyy olemmeko me vajakkeja ja mielisairaita, kun uskomme Jeesukseen. Koulun ateistit ovat haukkuneet heitä ja meitä noilla nimityksillä. Opettajat eivät saa enää rangaista oppilaita ja kiusaaminen jatkuu vuodesta toiseen. Ennen vanhaan sai sentään antaa karttakepillä sormille, laittaa nurkkaan ja jälki-istunto oli käytössä. Nyt ei mitään.

Miksi ateisteja ei saa enää rangaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu