Minua on alkanut tympimään tämä palstalla väijyvien kristittyjen negatiivisissa tunteissa piehtarointi. Kaikki aloitukset ovat tyyliin "Mikä olisi ateistille sopiva rangaistus?", "Miten ateismin voisi kieltää?", "Paljonko sakkoja ateismista?", "Eikö ateisteja voi millään pysäyttää?" ja nyt vielä tämä "Lohdutuksen sanoja siitä ja tästä".
Lopettakaa tuo itsesäälissä ja kurjuudessa piehtarointi ja kehukaa välillä toisianne. Tehdään tästä ketjusta kehumisketju.
Minä aloitan: Evankelisluterilaisen kirkon enemmistö on ihan järkevää porukkaa eikä yritä tuputtaa tiettyä elämäntapaa kaikille vaan sietää jo erilaisuutta. Jos kaikki olisivat kuin esimerkiksi piispa Mari Leppänen niin minäkin voisin palata yhteisöön, vaikka en koskaan olekaan uskonut Jumalaan enkä tule uskomaan.
https://yle.fi/a/74-20169461
https://www.kaleva.fi/piispa-mari-leppasen-mukaan-suviseuroilla-toimivaa/11684863
Lopettakaa tuo itsesäälissä ja kurjuudessa piehtarointi ja kehukaa välillä toisianne. Tehdään tästä ketjusta kehumisketju.
Minä aloitan: Evankelisluterilaisen kirkon enemmistö on ihan järkevää porukkaa eikä yritä tuputtaa tiettyä elämäntapaa kaikille vaan sietää jo erilaisuutta. Jos kaikki olisivat kuin esimerkiksi piispa Mari Leppänen niin minäkin voisin palata yhteisöön, vaikka en koskaan olekaan uskonut Jumalaan enkä tule uskomaan.
https://yle.fi/a/74-20169461
https://www.kaleva.fi/piispa-mari-leppasen-mukaan-suviseuroilla-toimivaa/11684863
Vastaukset 44
Vanhimmat
Minä ainkaan en kaipaa kenenkään kehuja. Ei omia ajatuksia muodosteta toisten hyväksynnän kautta
Sinä oletkin sellainen negatiivinen jörojukka, ettet saa mitään ajatuksia aikaan. Palaute ja positivinen palaute on edellytys hyvälle vuorovaikutukselle, jossa omia ajatuksia voi kehittää. Sitähän se tiede juuri on. Ei tieteilijät jurnuta negatiivisina omissa tynnyreissään vaan ovat vuorovaikutuksessa.
En minä nyt kovin negatiiinen ole. Jos ole n. 60 vuotta sitten hoksannut jo lapsena, että kristinuskon nimissä pusketaan ihmisem syntymäsyntisyyttä. Ei mennyt läpi. Minusta on ihan turha taistella syntymähuonoutta vastaan, kun sitä ei ole.
Rakastakaa ja kunnioittakaa iseänne ja elämää! Jättäkää synnin lähettiläät omaan arvottomuuteensa. Siinä sullekin jurnutusta.
Jumalakin suuttuu heti, jos haukutaan. Ei tarvi sanoa kuin pari kertaa turhaan jumala jumala, niin jopas lentää taivaalta tulikiviä persiiseen. Niin on heikkohermoinen tämä Jumala.
Olipas hyvä esimerkki positiivisesta palauteesta!
Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.
Minä: ”Kehutaan toisiamme.”
Jörö-Jukka: ”Minä ainkaan en kaipaa kenenkään kehuja.”
Jos Jörö-Jukka on tuota mieltä niin se hänelle suotakoon, mutta kun hän sen sanoi niin sen tarkoitus on vain haastaa riitaa. Kommentti ei tuonut mitään lisäarvoa keskusteluun. Sitäpaitsi jälkimmäinen osa on väärin. Ihmisten parhaat ajatukset ja ideat syntyvät vuorovaikutuksessa, ei yksin jurnuttamalla.
Ota ihan rauhallisesti vaan! Ei aina tarvitse olla kuin viulun kieli.
"Evankelisluterilaisen kirkon enemmistö on ihan järkevää porukkaa eikä yritä tuputtaa tiettyä elämäntapaa kaikille vaan sietää jo erilaisuutta."
Hieno homma! Koska uskonnolliset rituaalit poistetaan valtionhallinnosta, ja eduskunta saa täyden oikeuden ehdottaa muutoksia kaikkeen Suomen lainsäädäntöön mukaanlukien Kirkkolaki?
Vai onko nyt kuitenkin niin, että suurin osa luterilaisista on edelleenkin valtion-kirkkoa kannattavaa porukkaa?
En sääli ateistia, joka ansaitsee joutua helvettiin. Jumala on hyvä ja kehun häntä. Hyviä tuomioita!
Kuka sinun myötätuntoasi edes kaipaa?? Ei tietekään kukaan, koska olet mikä olet.
Sinä sinne menet kun muita manaat.
Jumala on saatanasta!
Raamattu suhtautuu kielteisesti homoseksuaalisuuden harjoittamiseen, mutta siitä huolimatta kirkko on puolustanut rohkeasti homoja.
Se on iso asia. Se on lähimmäisenrakkautta.
Se kertoo siitä, että ev.lut kirkko on mukana ajassa ja elämässä. Siksi se säilyttää paikkansa yhteiskunnassa ja ihmisten mielissä. Hyvä niin.
Sitä minä jaksan ihmetellä, että lestat ovat osa ev.lut kirkkoa, ja ne kehtaavat vielä kehuskella olevansa kirkon hengellinen ydin.
Lähimmäisenrakkautta olisi lopettaa kaikki uskonnollinen toiminta. Sairaiden tarinoiden saarnaaminen totena ja moraaliauktoriteettinä ja toimiminen moraalisesti oikein ei kertakaikkiaan onnistu.
Mihin kirkon ja laajemmin kristinuskomuksen idea oikein perustuu? Väitetään Raamattua jumalansanaksi, mutta poimitaan sireltä vain muutama jae uskottavaksi, koska ymmärretään, että Raamatun moraali. ihmiskäsitys , maailmankuva jne. on pronssikaudelta.
Raamattu on vanha kirja , nykyaikana meillä on kålait ja asetukset asioihin , siis ei mitään jumalan rangaistuksia
Usko on yksityis asia sitä ei tuputeta väkisin muille
Ja jos raamattu suhtautuu kielteisesti homoihin niin ihmettelen kovasti, sillä historiassa kerrotaan että heitä oli paljon enemmän aikojen alussa.
Raamatun ovat kirjoittaneet tavalliset ihmiset oman kieron uskonsa mukaisesti ,
Siinä ei ole mitään mikä soveltuu nykyaikaan , mitään ihmeitä ei ole koskaan tapahtunut kuten uskon veljet aina passaa, vaan kaikkeen on looginen selitys , mutta loogista selitayksistä eivät uskovaiset välitä sillä totuus pelottaa heitä .
Elävät erilaisessa maailmassa miss herra päättää mitä saavat tehdä
siis mitä naispappi vastustaa naispappeuden vastustajia 🤣
Korkki kiinni ja nukkumaan.
olen absolutisti joten vedä ittes kiikkuun ei hetkauta
Ei olisi kannattanut tätä sanoa. Voimakas humalatila olisi ollut hyväksyttävä selitys aivopierullesi.
minä en kaipaa kenenkään hyväksyntää , ainoa asia mikä kiinnostaa on totuus 🙂
kehutkaa murhaajia ja varkaista ei ole kiva kun aina joutuu olemaan muiden vihan kohteena 🤣🤣🤣
Tavataan ABC:llä ja vedetään kättä päälle!
Minkä päälle?
"Tavataan ABC:llä ja vedetään kättä päälle!"
Sä voit mennä vetään käteen ABC:lle ihan itse, vai oletko naisenhakkaaja?
ihminen vastustaa erilaisuutta , mutta jos löytyy yhteistä niin siitä tuleekin positiivinen side
Palaa hyvä ihminen kristilliseen yhteisöön. Ev lut. Ei pieneen lahkoon. Tietotasosi on kiitettävää luokkaa.
Miten todistat, ettet ole aloittaja?
Tiedän omaavani hyvät tiedot Raamatusta ja kristinuskosta ilman, että tarvitsee anonyyminä itseään kehua, toisin kuin sinä Hessu.
Ateistisuus on typerintä mitä ihminen tekee!
Ja siinä taas vetäistiin uskovan teatteriasu päälle?
Tottakai se sinulle on typerää koska uskot johonkin mitä et millään konstilla pysty todistamaan .
Eikö jotenkin ajatteluta se ettet tiedä minkälaista xxxxxx palvot m silti vaan palvot ja uskot kaikenmaailman höpötykset mitä kaltaisesti sinulle ujuttaa. Et kyseenalaista mitään?
Minun uskoni on ainoastaan minussa itsessäni ja tiedän että sen nimi on tunne , ja sitä kun ei tuputeta muille
Miten ihmeessä "tehdään ateistisuutta"?
"Minua on alkanut tympimään tämä palstalla väijyvien kristittyjen negatiivisissa tunteissa piehtarointi. Kaikki aloitukset ovat tyyliin "Mikä olisi ateistille sopiva rangaistus?", "Miten ateismin voisi kieltää?", "Paljonko sakkoja ateismista?", "Eikö ateisteja voi millään pysäyttää?" ja nyt vielä tämä "Lohdutuksen sanoja siitä ja tästä"."
Millä todistat, ettet itse ole niitä kirjoittanut?
Tee hyvä ihminen. Älykäs paluu. Uskoon. Kyllä se onnaa hyvin kun rukoilet. Olet niin älykkö jäbä. Että se onnistuisi.
Niillä ei ole monellakaan koulutusta , eivätkä omaa sosiaalisia koodeja , siksi tekevät kysymyksiä ei ainoastaan ateismista, myös vähemmistö tyhmistä jotka ovat tulkinneet ihan väärin, oman pikku himonsa vuoksi .ns lähetys saarnaaja on ominaisuuksiltaan arvaa miten . He ovat pahoja ihmisiä pohjimmiltaan, Arvaappa mikä vietti niitä kiinnostaa kaikkein eniten
Suviseurat on uskomaton kokoontuminen. Nyt uhkaavien kriisien aikaan tulevien. Kokemusten. Ennalta ehkäisy.
Onneksi Suomessa on erinomainen presidentti ja vaimo. Kyllä ihaillaan kaukaa. Usassa on samanlaisia tilaisuuksia. Yksi ilta vetää väkeä yli 100 tuhatta ihmistä. Hienoa muistakaa ateistit . Suuret yritys johtajat eivät kehtaa osallistua. Mutta hengessä mukana. Entinen Suomen pressa. Niinistö. On poikkeus. Hän on käynyt. Mikäs sen kivempaa. Jumala siunatkoon palstalaisia
Kai nyt ymmärrät, että pressan vaimoineen pitää edustaa koko kansaa, myös vähemmistöjä, varsinkin jos haluaa vielä seuraavalle kaudelle. Eikös meidän pressmme suojele myös prideä. Eli kaikkien kaveri hän on. Hyvä niin
Vaikka Leppänen erottuukin ilmiselvästi edukseen kirkon päättäjistä, en näe mitään aihetta liittyä hevonpaskaa levittävään järjestöön, vaan toivon sen vaikutusvallan murentuvan mahdollisen nopeasti.
Pitäisikö myös löytää jotain positiivista homeopatiasta, numerologiasta ym ym ym
'.......vaikka en koskaan olekaan uskonut Jumalaan enkä tule uskomaan."
Mistäs sen tietää.
Moni uskoon tullut on kertonut olleensa ateisti.
Sellaisia varmaan löytyy, mutta 'skeneen' kuuluu ns. uskontulon jälkeen korostaa, räkäisesti valehdellen, että joo, entisessä elämässäni olin ateisti mutta sitten otin Jeesuksen sydämeeni - tai jotain muuta vähä-älyistä.
Olin ateisti, jota jumalat ja uskon asiat eivät kiinnostaneet pätkääkään, sillä en uskonut yhteenkään jumalaan.