kuin joku toinen, ei kerro pätevyydestä yhtään mitään. Tärkeämpää on innostus asiaan ja perehtyneisyys työnkuvaan sekä käytös. Stubbin pojan työhakemus oli innostunut ja asiallinen ja hänellä on kokemusta ulkomaailmasta. Turha täällä on asiasta kälkättää, kun ei tiedetä taustoja.
Se, että joku on opiskellut pidempään
Anonyymi-ap
11125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jaa, etteikö opinnoilla ole mitään merkitystä?
Innostus on tärkeintä?
Joopa joo.
Etkö osaa lukea. Kyse on opin tojen pituudesta. Jotkut opiskelee vuosikausia saamatta mitään aikaan.
Maisteriksi ei valmistu, istumalla koulussa.
Joka tapauksessa valinta meni perseelleen, kun sitä kerran ei pysty selkein ja objektiivisin syin julkisesti perustelemaan.
Kuten Kekkonen sanoi, politiikassa on tärkeämpää se miltä asiat näyttävät kuin se miten ne ehkä todella ovat. Eikä Ollien valinta näytä lainkaan hyvältä.
Hiskiaskin, yleensä fiksu mies, sekosi pelihousuihinsa pahemman kerran. Mitenhän Aaltola olisi tämän junaillut? Sitä emme saa koskaan tietää.
Höpö, höpö. Ihan hyvin tuo valinta on perusteltu. Kyseessä on kolmen kuukauden harjoittelujakso. Ei mikään vakituinen pesti. Ihan tarpeeton kohu on noussut asiasta.
"Asiaosaamista testattiin kansainväliseen politiikkaan liittyvillä kysymyksillä, joilla kartoitettiin hakijoiden lähtötasoa ja valmiutta ottaa työtehtäviä vastaan. Mikkolan mukaan Stubb erottui tässä selvästi muista hakijoista."
https://yle.fi/a/74-20166232
Isä trepannut ilta kaudet. Kyllä siinä jotakin oppii.
Vasemmistolainen tai muslimi voi opiskella vaikka koko elämänsä, mutta ei pääse älyllisesti edes opaskoiran tasolle. Miksi siis oikeistolaisten nettoveronmaksajien rahoilla näitä edes elätetään, saati koulutetaan?
Kadyrovin akan poijasta tuli presidentti Tšetšekärpästaniassa missä valta nepotistetaan vuosisataisella perinteellä, joka on hyvin ominaista juuri Itä-Euroopan kuuluvissa maissa. Kuitenkin myös Rooman tasavallassa ja keisarikunnassa ylimystö siirsi valtansa tyypillisesti jälkeläisilleen ja sukulaisilleen. Jotkut pitävät epäpätevien johtajien nimittämistä Rooman valtakunnan tuhon tärkeänä syynä. Euroopan kuningashuoneissa kruunu on siirtynyt vanhemmilta lapsille.
Nepotismia pahimmillaan. Mutta sehän on EU:ssa tyypillistä ja varsinkin Suomessa tavanomainen käytäntö.
Valittu koska Stubb. Eipä muuta.
Työhakemustaito nuorilla romahtanut. Hakemuksissa paljon mm. kirjoitusvirheitä. Kyllä sen tietää, kun puhutakaan ei osata. Ja kaiken maailman asiantuntijat ovat samanlaisia, tiedotusvälineissäkin. Hakemuksiin kirjoittavat oletetusti samalla tavalla kuin kännykkään ja kuinka puhuvat. Aloin hakeen ku mulla uusii ajatuksii ja haluu oppii tekeen.