Dialogi vai monologi

Anonyymi-ap

Onko palsta vuoropuhelua vai yksinpuhelua?
Olen huomannut että kunnollla ja kunnioittaen vastataan vain tutuille ja kaverisuhteen perusteella kehutaan vastavuoroisestii. Muut ohitetaan vaikka olisi miten kiinnostavia kirjoituksia. Jotkut tykkää puhua vain itsestään, kuin lukisivat ääneen päiväkirjaa yksityisasioistaan. Kunnollista kaikki huomioivaa keskustelua ei ole juuri ollenkaan.

85

698

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei taida olla mahdollista käydä toivomaasi "kaikkia huomioivia" keskusteluja tällä alustalla.
      Kaikki keskustelu, siis periaatteessa nettikeskustelu myös, perustuu dialogiin, joka sitten voi laajeta kun siihen osallistuu useampia keskusteluja. Tämäntyyppisessä keskustelussa on tärkeää, että pysytään asiassa, ei mennä henkilökohtaisuuksiin ja huomioidaan kaikki osallistujat.
      Sitäkin täällä ajoittain esiintyy, mutta se kaikkien huomiominen on lähes mahdotonta, ehkä riittää että jos huomioidaan kaikki keskusteluun osallistuneet.
      (läpät, letkautukset, ivalliset huutelut jne. eivät ole keskustelua, huumori kyllä toivottavaa ja kevennykset myös, niin kauan kun ne eivät mene henkilökohtaisuukssiin.

      Opin jo kauan sitten keskustelufoorumien kultaisen säännön, joka tekee keskustelun mielekkääksi: "Puhukaa asioista, älkää toisistanne!"

      • Anonyymi

        Entäs kun täälläkin muutama itse nostaa henkilökohtaiset asiansa jatkuvasti esille, eikö niitä saisi kommentoida? Jos itse mainostaa koko ajan erinomaisuuttaan, sekin on itsensä tekemää omiin henkilökohtaisuuksiinsa menemistä. Kun itse puhuisi vain asioista eikä itsestään, voisi sitä toivoa muiltakin.


      • Anonyymi

        Oletkin malliesimerkki juuri siitä, mitä täällä ei siedetä.
        Omahyväisyys, omien asioiden selvittely ja selittely, mainoskanavana käyttö, jne

        JOS SINUA NÄKYISI VÄHEMMÄN, OLSI KIVA KESKUSTELLA JOPA NOJATUOLISSA.

        KUN OLET SIELLÄ, HARVEMPI PÄÄSEE KESKUSTELUUN DIALOGIESI VÄLIIN.

        Kiitos, saat jatkaa.


      • Anonyymi

        "Opin jo kauan sitten keskustelufoorumien kultaisen säännön, joka tekee keskustelun mielekkääksi: "Puhukaa asioista, älkää toisistanne!""

        Tekopyhää lässytystä sinulta tuo teksti.
        Toisista puhumiseen täällä sortuu kaikki, kas, kun se kehuminenkin on toisesta puhumista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entäs kun täälläkin muutama itse nostaa henkilökohtaiset asiansa jatkuvasti esille, eikö niitä saisi kommentoida? Jos itse mainostaa koko ajan erinomaisuuttaan, sekin on itsensä tekemää omiin henkilökohtaisuuksiinsa menemistä. Kun itse puhuisi vain asioista eikä itsestään, voisi sitä toivoa muiltakin.

        Asioita ja tekemisiä saa toki kommentoida. Eihän arkielämänsä askareista kertominen ole mitään erinomaisuutensa esittelemistä, mutta antaa aiheita keskusteluun. On jokaisen oma valinta miten paljon haluaa valottaa omaa varkeaan ja kertoa tekemisistään täällä; fiksuun keskusteluun kuuluu kuitenkin sivuuttaa omat henkilökohtaiset antipatiat ja keskittyä keskustelun asioa-aiheisiin.
        Jos kokee toisen arkipäivisen elämän kuvaukset "erinomaisuutensa esittelynä", niinongelma on silloin tulkinnassa. Lukee asian toisinkuin se on tarkoitettu. Oma asenne kaipaa silloin tarkistusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletkin malliesimerkki juuri siitä, mitä täällä ei siedetä.
        Omahyväisyys, omien asioiden selvittely ja selittely, mainoskanavana käyttö, jne

        JOS SINUA NÄKYISI VÄHEMMÄN, OLSI KIVA KESKUSTELLA JOPA NOJATUOLISSA.

        KUN OLET SIELLÄ, HARVEMPI PÄÄSEE KESKUSTELUUN DIALOGIESI VÄLIIN.

        Kiitos, saat jatkaa.

        Ja sinä taisit laittaa juuri sen malliesimerkin, miten hyvä keskustelu torpataan asiattomuuksilla, syyttelyllä ja tuomitsemisella.
        Ole hyvä vaan, jatkan mielelläni tästä.


      • Paloma.se01 kirjoitti:

        Ja sinä taisit laittaa juuri sen malliesimerkin, miten hyvä keskustelu torpataan asiattomuuksilla, syyttelyllä ja tuomitsemisella.
        Ole hyvä vaan, jatkan mielelläni tästä.

        Yksi juttu vielä, älä turhaan puhu itsestäsi monikossa.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Asioita ja tekemisiä saa toki kommentoida. Eihän arkielämänsä askareista kertominen ole mitään erinomaisuutensa esittelemistä, mutta antaa aiheita keskusteluun. On jokaisen oma valinta miten paljon haluaa valottaa omaa varkeaan ja kertoa tekemisistään täällä; fiksuun keskusteluun kuuluu kuitenkin sivuuttaa omat henkilökohtaiset antipatiat ja keskittyä keskustelun asioa-aiheisiin.
        Jos kokee toisen arkipäivisen elämän kuvaukset "erinomaisuutensa esittelynä", niinongelma on silloin tulkinnassa. Lukee asian toisinkuin se on tarkoitettu. Oma asenne kaipaa silloin tarkistusta.

        Voisitko nyt jumankauta jo lopettaa noiden ohjeiden jakamisen. Tuota ollaan satu lukea yli kymmenen vuotta.

        Eikö sinulla todellakaan soi kellot päässäsi, jotta ymmärtäisit jotain?


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Yksi juttu vielä, älä turhaan puhu itsestäsi monikossa.

        Et voi tietää, kuinka monen henkilön mielipiteen tuo kirjoittaja toi esille?


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Asioita ja tekemisiä saa toki kommentoida. Eihän arkielämänsä askareista kertominen ole mitään erinomaisuutensa esittelemistä, mutta antaa aiheita keskusteluun. On jokaisen oma valinta miten paljon haluaa valottaa omaa varkeaan ja kertoa tekemisistään täällä; fiksuun keskusteluun kuuluu kuitenkin sivuuttaa omat henkilökohtaiset antipatiat ja keskittyä keskustelun asioa-aiheisiin.
        Jos kokee toisen arkipäivisen elämän kuvaukset "erinomaisuutensa esittelynä", niinongelma on silloin tulkinnassa. Lukee asian toisinkuin se on tarkoitettu. Oma asenne kaipaa silloin tarkistusta.

        Vai että oikein valottaa omaa arkeaan? Kyllä täällä moni osaa arjestaan ja juhlastaankin kertoa normaalisti itseään esiin tunkematta, mitä valotuksia se tarvitsee? Mutta kun joka reissuunkin tunkee kirjansa mainostuksen, se tympii. Onhan sekin kornia että isotteket sen vanhan pienen tönösi kanssa, miten siinä on mediahuone ruokasali erkkerit punssiverannat ja muut. Todelliset neliöt näkyy kunnan sivuilla.. Ja ne antipastot ja brunssit ja ” kolme miestä talossa”. Ihan kuin olisi hienoa että keski ikäiset muehet roikkuu äitin helmoissa.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Yksi juttu vielä, älä turhaan puhu itsestäsi monikossa.

        Kysy itseltäsi, miksi sinulle tällaisia kirjoitetaan?
        Olisi varmasti syytä katsoa sieluusikin, olet päänä pässmärinä joka asiassa, tiedät kaikesta enemmän kuin muut, mutta kyselet ja kyselet, saadaksesi aiheita kirjoituksiisi!
        Oletko ihan tosissasi, että vain Sinä olet täällä tärkeä.

        Tavallaan PaKOTAT kaiken pyörimään ympärilläsi. Hajoita ja hallitse sopii sinnuun helvetin hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy itseltäsi, miksi sinulle tällaisia kirjoitetaan?
        Olisi varmasti syytä katsoa sieluusikin, olet päänä pässmärinä joka asiassa, tiedät kaikesta enemmän kuin muut, mutta kyselet ja kyselet, saadaksesi aiheita kirjoituksiisi!
        Oletko ihan tosissasi, että vain Sinä olet täällä tärkeä.

        Tavallaan PaKOTAT kaiken pyörimään ympärilläsi. Hajoita ja hallitse sopii sinnuun helvetin hyvin.

        Voit ohittaa hänen kirjoitukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletkin malliesimerkki juuri siitä, mitä täällä ei siedetä.
        Omahyväisyys, omien asioiden selvittely ja selittely, mainoskanavana käyttö, jne

        JOS SINUA NÄKYISI VÄHEMMÄN, OLSI KIVA KESKUSTELLA JOPA NOJATUOLISSA.

        KUN OLET SIELLÄ, HARVEMPI PÄÄSEE KESKUSTELUUN DIALOGIESI VÄLIIN.

        Kiitos, saat jatkaa.

        Hän ei ole mitenkään omahyväinen , mutta teikäläisen itsetunto kääntää sen sellaiseksi. . Ei ole omahyväistä kertoa mitä on tehnyt, ja olla iloinen saavutuksistaan. , jossa normaalisti kanssa ihmisetkin olisivat iloisia. Toisen mielihyvä elämästä käännetään kehuksi, ,
        Pitäisikö jotenkin vähätellä itseään asioissa mitä on saavuttanut ,
        Sinä joka kritisoit niin kovasti kaikea mitä hän tekee ja kirjoittaa ,oletko koskaa; ajatellut että vika on sinun asenteessasi , olet katkera , kateellinen ihminen ja vielä omaat narsistista piirteitä. Kirjoittamalla versaaleilla mokomakin; versaali Venla .
        Siis sinäkö sen määräät mitä täällä siedetään , ja jostain syystä saat ne heikoimmat mukaasi ilkeilemään joka kerta kun Paloma kirjoittaa jotain . Sinä selvität mitä täällä ei siedetä . Ja avoimesti kirjoitat että toivomukseni on että häntä näkyisi vähemmän. Se on mielestäni epäinhimillistä käyttäytymistä. Toista ihmistä kohtaan . Se olet sinä joka et osaa keskustella mistään muusta kun mollaamalla toisia. Elä ja anna muidenkin elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että oikein valottaa omaa arkeaan? Kyllä täällä moni osaa arjestaan ja juhlastaankin kertoa normaalisti itseään esiin tunkematta, mitä valotuksia se tarvitsee? Mutta kun joka reissuunkin tunkee kirjansa mainostuksen, se tympii. Onhan sekin kornia että isotteket sen vanhan pienen tönösi kanssa, miten siinä on mediahuone ruokasali erkkerit punssiverannat ja muut. Todelliset neliöt näkyy kunnan sivuilla.. Ja ne antipastot ja brunssit ja ” kolme miestä talossa”. Ihan kuin olisi hienoa että keski ikäiset muehet roikkuu äitin helmoissa.

        Tottakai se teikäläistä tympii kun kirja kirjan jälkeen ilmestyy. Sehän on teikäläisen sääntöjä vastaan. Janten lakia noudattaen elätte ja ette voi edes kuvitella tunnetta kun on saanut kirjan valmiiksi ja iloa että jakoa sentään sen kirjoittaa.
        Siis ei kyetä iloitsemaan. Toisen olosta vaan tehdään kaikkensa mustamaalata se joksikin toiseksi , siis kehumiseksi.
        Aika kapea yksinkertainen muoto tulkita ihmisten kirjoittamista .
        Nainen on naiselle susi se pitää paikkansa , muualla naiset todella tulee toisiaan.
        Itse näin tämän mentaliteetin kun tilin palstoille aikanani , sanoin kavereille että ei kannata mainita itsestään mitään. Koska yksinkertaisuus ei ota asiaa vastaa. Kuten se on , vaan vääntää sen toiseksi kuten sukuperinne on tehnyt vuosi satoja. .
        Ja tuuri että älysin sen ajoissa. Sillä kateutta olisin minäkin saanut osakseni jos olisin ollut avonainen mitä tulee omaan itseeni.
        Kenenkään ei tarvitse tappaa toisen iloa. Muuttamalla sitä itsekehuksi . Mitä se ei ole , vaan ainoastaan tyytyväisyyttä että on saaniut työnsä valmiiksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai se teikäläistä tympii kun kirja kirjan jälkeen ilmestyy. Sehän on teikäläisen sääntöjä vastaan. Janten lakia noudattaen elätte ja ette voi edes kuvitella tunnetta kun on saanut kirjan valmiiksi ja iloa että jakoa sentään sen kirjoittaa.
        Siis ei kyetä iloitsemaan. Toisen olosta vaan tehdään kaikkensa mustamaalata se joksikin toiseksi , siis kehumiseksi.
        Aika kapea yksinkertainen muoto tulkita ihmisten kirjoittamista .
        Nainen on naiselle susi se pitää paikkansa , muualla naiset todella tulee toisiaan.
        Itse näin tämän mentaliteetin kun tilin palstoille aikanani , sanoin kavereille että ei kannata mainita itsestään mitään. Koska yksinkertaisuus ei ota asiaa vastaa. Kuten se on , vaan vääntää sen toiseksi kuten sukuperinne on tehnyt vuosi satoja. .
        Ja tuuri että älysin sen ajoissa. Sillä kateutta olisin minäkin saanut osakseni jos olisin ollut avonainen mitä tulee omaan itseeni.
        Kenenkään ei tarvitse tappaa toisen iloa. Muuttamalla sitä itsekehuksi . Mitä se ei ole , vaan ainoastaan tyytyväisyyttä että on saaniut työnsä valmiiksi

        *TIRKS* 🤣🤣


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Yksi juttu vielä, älä turhaan puhu itsestäsi monikossa.

        Oletko selvännäkijäkin? Kyllä täällä on monta, jotka ovat saaneet tarpeeksi pomottelustasi ja kirjojesi mainonnasta. Valitettavasti Hilla ja Deme myötäilee ja kehuu. kuorossa. Varmasti kumpikin ( ja moni muu pslstan hyvä kirjoittaja’) osaisi kirjoja kirjoittaa, voisi löytää kustantajankin, , kaikki ei vaan tunne tarvetta


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Asioita ja tekemisiä saa toki kommentoida. Eihän arkielämänsä askareista kertominen ole mitään erinomaisuutensa esittelemistä, mutta antaa aiheita keskusteluun. On jokaisen oma valinta miten paljon haluaa valottaa omaa varkeaan ja kertoa tekemisistään täällä; fiksuun keskusteluun kuuluu kuitenkin sivuuttaa omat henkilökohtaiset antipatiat ja keskittyä keskustelun asioa-aiheisiin.
        Jos kokee toisen arkipäivisen elämän kuvaukset "erinomaisuutensa esittelynä", niinongelma on silloin tulkinnassa. Lukee asian toisinkuin se on tarkoitettu. Oma asenne kaipaa silloin tarkistusta.

        No nämä ne kyllä löytää vikoja arkielämän askareistakin auta armias jos kerrot että olet aamiaiseksi syönyt jotain jos he eivät edes tiedä mitä se on, niin jo laitetaan kehumis kontolle. Kerto että söit kaurapuuroa veteen keitettynä niin olet heille oikea helmi silloin tuntevat itsensä paremmaksi sillä he keittävät sen puuronsa maitoon . Symbolisesti ajatellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko nyt jumankauta jo lopettaa noiden ohjeiden jakamisen. Tuota ollaan satu lukea yli kymmenen vuotta.

        Eikö sinulla todellakaan soi kellot päässäsi, jotta ymmärtäisit jotain?

        No miski olette lukeneet. Jos on vastenmielistä , kukaa; ei pakota lukemaan mutta kateus taas panee lukemaan. Että saa keksiä mistä ilkeiltäisiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että oikein valottaa omaa arkeaan? Kyllä täällä moni osaa arjestaan ja juhlastaankin kertoa normaalisti itseään esiin tunkematta, mitä valotuksia se tarvitsee? Mutta kun joka reissuunkin tunkee kirjansa mainostuksen, se tympii. Onhan sekin kornia että isotteket sen vanhan pienen tönösi kanssa, miten siinä on mediahuone ruokasali erkkerit punssiverannat ja muut. Todelliset neliöt näkyy kunnan sivuilla.. Ja ne antipastot ja brunssit ja ” kolme miestä talossa”. Ihan kuin olisi hienoa että keski ikäiset muehet roikkuu äitin helmoissa.

        Annoit juuri kateudellesi kasvot , hyvin vääristyneet . sellaiset näkyy ettei teikäläinen tiedä muuta kun kotikylän tavat missä jokainen vahtaa toistaan silmä kovan. Itse jätti sellaisen kylä jo 16 vuotiaana , muuten olisin ehkä täällä teidän; seurassa kadehtimassa ja haukkumassa , jos olisin jäänyt pikku kylään .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy itseltäsi, miksi sinulle tällaisia kirjoitetaan?
        Olisi varmasti syytä katsoa sieluusikin, olet päänä pässmärinä joka asiassa, tiedät kaikesta enemmän kuin muut, mutta kyselet ja kyselet, saadaksesi aiheita kirjoituksiisi!
        Oletko ihan tosissasi, että vain Sinä olet täällä tärkeä.

        Tavallaan PaKOTAT kaiken pyörimään ympärilläsi. Hajoita ja hallitse sopii sinnuun helvetin hyvin.

        Fiksut ihmiset eivät edes kirjoita tuollaista soopa toisista ihmisistä jossa väöristellää.n ihmisen persoona totaalisesti
        Joten inhottavaa haukkumista pidätte yllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko selvännäkijäkin? Kyllä täällä on monta, jotka ovat saaneet tarpeeksi pomottelustasi ja kirjojesi mainonnasta. Valitettavasti Hilla ja Deme myötäilee ja kehuu. kuorossa. Varmasti kumpikin ( ja moni muu pslstan hyvä kirjoittaja’) osaisi kirjoja kirjoittaa, voisi löytää kustantajankin, , kaikki ei vaan tunne tarvetta

        Hei.
        Täällä on muitakin kirjan kirjoittaneita, mutta HE eivät julista omaa arvokkuuttaan täällä ja siksi heitä voi kunnioittaa.

        Katselkaapa Nojatuoliin, siellä tämä kuuluisuus pauhaa päänä ja peräpäänä, mutta oikeat kirjailijat ovat sielläkin mainostamatta itseään!

        Omakustanne kirjailijalle kaikki on helppoa, mutta kuuluisampi kustantaja ei sellaisia ota riesoikseen. Siellä on hyvää ja heikkoa laatua, mutta moni on palautettu kustantajalta hyväksymättömänä, siksi omakustanteita ilmestyy.

        Salanimikirjailijoita on enemmän kuin kahden käden sormet, ja heitä ei kiinnosta julkisuus.

        Kustantaja hoitaa mainonnan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai se teikäläistä tympii kun kirja kirjan jälkeen ilmestyy. Sehän on teikäläisen sääntöjä vastaan. Janten lakia noudattaen elätte ja ette voi edes kuvitella tunnetta kun on saanut kirjan valmiiksi ja iloa että jakoa sentään sen kirjoittaa.
        Siis ei kyetä iloitsemaan. Toisen olosta vaan tehdään kaikkensa mustamaalata se joksikin toiseksi , siis kehumiseksi.
        Aika kapea yksinkertainen muoto tulkita ihmisten kirjoittamista .
        Nainen on naiselle susi se pitää paikkansa , muualla naiset todella tulee toisiaan.
        Itse näin tämän mentaliteetin kun tilin palstoille aikanani , sanoin kavereille että ei kannata mainita itsestään mitään. Koska yksinkertaisuus ei ota asiaa vastaa. Kuten se on , vaan vääntää sen toiseksi kuten sukuperinne on tehnyt vuosi satoja. .
        Ja tuuri että älysin sen ajoissa. Sillä kateutta olisin minäkin saanut osakseni jos olisin ollut avonainen mitä tulee omaan itseeni.
        Kenenkään ei tarvitse tappaa toisen iloa. Muuttamalla sitä itsekehuksi . Mitä se ei ole , vaan ainoastaan tyytyväisyyttä että on saaniut työnsä valmiiksi

        Minä ainakin jaan iloni ja suruni, siis elämäni oman perhepiirin ja ystävin kansa, en tuntemattomien palstalla kaiken kansan pilkattavana,

        En millään näe kateuden aiheeksi sitä, että saa tehtyä omakustanteita. Mieluummin käytän ajan nykyhetkessä elämiseen ja kesästä nauttimiseen, Enää on vähän ikäisiäni elossa, pidän yhteyttä koska joka hetki on lähemp¨nä kuolemaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miski olette lukeneet. Jos on vastenmielistä , kukaa; ei pakota lukemaan mutta kateus taas panee lukemaan. Että saa keksiä mistä ilkeiltäisiin

        Vanhat ihmiset jauhaa kateudesta, hehee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko selvännäkijäkin? Kyllä täällä on monta, jotka ovat saaneet tarpeeksi pomottelustasi ja kirjojesi mainonnasta. Valitettavasti Hilla ja Deme myötäilee ja kehuu. kuorossa. Varmasti kumpikin ( ja moni muu pslstan hyvä kirjoittaja’) osaisi kirjoja kirjoittaa, voisi löytää kustantajankin, , kaikki ei vaan tunne tarvetta

        Siksipä ei huvita osallistua Nojikseen, kun noilta tukipilareilta on särmä kadonnut. Myötäkarvaan vaan silittävät.
        Lukeminen mennyt vain ylimalkaan silmäilyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhat ihmiset jauhaa kateudesta, hehee

        Joku saa nostettua heikkoa itsetuntoaan kuvittelemalla, että hänelle ollaan jostain kateellisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit ohittaa hänen kirjoitukset.

        Mutta, ei kaikki alistu jonkun Jämsäläisen alaiseksi.
        On täällä muutkin asuneet ulkomailla, eikä ole tarvinnut muuttaa häntä koipien välissä takaisin.
        Kukkona tunkiolla, sanon kyvyistään.
        Ohittaa ei voi!
        Se tulee joka ainoalla palstalla vastaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs kun täälläkin muutama itse nostaa henkilökohtaiset asiansa jatkuvasti esille, eikö niitä saisi kommentoida? Jos itse mainostaa koko ajan erinomaisuuttaan, sekin on itsensä tekemää omiin henkilökohtaisuuksiinsa menemistä. Kun itse puhuisi vain asioista eikä itsestään, voisi sitä toivoa muiltakin.

        Eiole huomattavissa, että kukaan "nostaisi jatkuvasti henkilökokohtaiset asiansa
        esiin mainostaakseen erinomaisuuttaan" lukuunottamatta jotakuta syrjäseudulla
        (itärajalla ?) asuvaa henkilöä, mutta sellaiset kirjoitukset voi ohittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiole huomattavissa, että kukaan "nostaisi jatkuvasti henkilökokohtaiset asiansa
        esiin mainostaakseen erinomaisuuttaan" lukuunottamatta jotakuta syrjäseudulla
        (itärajalla ?) asuvaa henkilöä, mutta sellaiset kirjoitukset voi ohittaa.

        Sääln tuntein ne voi ohittaa, ei ole kummiset oltavat eikä tulevaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko nyt jumankauta jo lopettaa noiden ohjeiden jakamisen. Tuota ollaan satu lukea yli kymmenen vuotta.

        Eikö sinulla todellakaan soi kellot päässäsi, jotta ymmärtäisit jotain?

        Hän kommentoi varsin viisaasti ja hyvin. Mikä sinun ongelmasi nimi on? Tarkistaisitko omat kellosi, kumahdus kuuluu ontolta.


    • Anonyymi

      1 näkökulma.

      Jos olisin Hilla, lopettaisin koko nojatuolin, josta on tullut Paloman mainostuksen keskittymä Siellä puhutaan Hänen kirjoistaan, hänen tekemisistään, hänen joestaan...
      Sama muutoin, mutta, kuten yllä, en mene enää Nojatuoliin.
      Hilla voisi liittyä yleisiin keskusteuihin kuten Paloma, Demeter, ja muut rekisteröityneet Nojatuolivakiot.

      Saatte keskustella, mutta kato on käynyt, muutamat mädät omenat pilaavat koko sadon.

      • Anonyymi

        Ja miski ei saisi kertoa mainitsemistasi asiosta , sitä ihmettelen . Niin se yleensä hoituu muissakin maissa ne nettikeskustelu eikä kukaan sano että se olisi väärin, suomi neito sanoo ja vääntää rautalankaa kuten parhaaksi näkee.mustamaalatakseen toista ihmistä.


      • Anonyymi

        Minä en ole nojatuolia en oli vierailut montakaan kertaa, ja ne kerrat ovat toistoa edellisestä kerrasta ,
        kateutta, ilkeyttä, pahansuopaisuutta .
        Siis ihmisiä jotka eivät osaa iloita toiten saavutuksista, ja jotka hakemalla hakevat vikoja ihmisistä ja joilla on isoja ongelmia itseluottamuksen kanssa jota yrittävät pönkittää ilkeillä kommenteilla , ja toiveillaan ajaa se jota kadehtivat pois, vaikka sekään ei auttaisi jos joku jää pois. Uusi uhri laitetaan tilalle. Kokemaan samaa halveksuntaa. Kiksejä hakevat ihmiset eivät tuke koskaan muuttumaan. , heidän mentaliteettinsa ei kestäisi muutosta.
        Joten 80 palsta olkoon minunkin puolestani , sielläpä tappelevat milloin mistäkin ,kun jokainen haluaa olla se paras, muualla ei sellaista kilpailua ole. Muualla ovat ihmset ihmisiä toisten joukossa


    • Anonyymi

      Oma mielipide vaikka yhteiskuntaa taloutta, epäkohdista tms. henkilökohtainen saa sen ilmaista ilman toisen että toinen hyökkää heti päälle. Voi perustella tarvittaessa totuuden mukaisesti, tai jättää perustelematta.

    • Anonyymi

      Luulen että vastataan asiasta mikä kiinnostaa , siis kunnioituksella . Äsiuten ei oikein tartte tehdä analyysiä ihmisistä ja miten he ovat.
      Ihmisiä on niin monenlaisia , ja on muistettava että kaikilla on sama arvo ihmisenä .
      Monologit ja dialogit ! Se sama kukin kirjoittaa kuten haluaa, ja aina hyvä juttu kun ketoo omasta elämästään asioita esim millaisia asioita on ollut ennenvanhaan, silloin kun se tulee omasta kokemuksesta niin ei ole keksittyä . Se joka ei jaksa lukea ei myöskään ole kiinnostunut
      Itse tykkään kun ihmiset kertovat elämästään koska se on kaikilla erilaista , en ilmaraporteista enkä mitä on syönyt aamiaiseksi , mutta niillekin on lukioita joten hyväksytään ihmiset ihmisinä

    • Anonyymi

      "Kunnollista, kaikki huomioivaa keskustelua ei ole juuri ollenkaan", kirjoitti aloittaja ja oli tietysti oikeassa.
      Onko kaikki huomioiva keskustelu ylipäänsä mahdollista tällaisella, kaikille avoimella alustalla, missä säännöt ovat verrattain väljät, valvonta vähäistä ja sattumanvaraista ja keskustelijatkin usein satunnaisia, eivät sitoutuneita ?

      Korkeintaan tuota vuoropuhelua voisi odottaa sitoutuneilta, tunnistettavilta kirjoittajilta, ihan toisilleen tuntemattomien kesken sitä ei taida helposti löytyä.

      Myös tuo havainto, että kaverien kanssa keskustellaan eri tavalla, pitää tietysti paikkansa ja on mielestäni seuraus tuosta edellisestä. Niinhän sitä tekee muuallakin. Kun on yhteistä historiaa takana "on helppo jatkaa siitä, mihin jäätiin"..))

      Niin, että kyllä kai se monologi ja päiväkirja taitaa olla yleisin formaatti täällä. Isommat kokonaisuudet käsitellään muualla, näkisin.
      Ja niinkin, että ikä on ainakin minulla tehnyt sen, ettei enää jaksa kiivailla minkään isomman asian parissa, selviytyminen omasta arjesta riittää ja vertaisseura tuntuisi olevan riittävä anti näillä foorummeilla, minulle ainakin.
      demeter1

      • Anonyymi

        Ihan niin siis tyylillä ” tänään on aika kaunis ilma ja autinkompaustaa jne” siis toteamus minkä kaikki nökevöt , okay jollekkin , toisille ei .
        Ja se hyvä puoli ettei kukaan kritiseeraa koska näkivät että herran jumala hönhön puhuu ihan totta . Jne
        Siis kapea ajattelu putkonei kestäkään muita tekstejä kun in niin kova työ vääntää niistä rautalankaa


    • Anonyymi

      ei ole kavereita ja vastaan siihen mikä kiinnostaa

      vastaaminen on mielekästä, eikä pelkästään aloitteen tekeminen

      dialogi parempi

      • Anonyymi

        Turhaan live- kaverit täällä keskenään kirjoittelee, on keskinäiseen yhteydenpitoon parempia keinoja.
        Osa vaan ottaa tämän niin vakavasti, toiset kiusatakseen muita.
        Sitten vastauksissa on liikaa ärhäkkyyttä, fiksummat karttelee.
        Sitten on vielä ikuisia lapsia, joille kiusaaminen ja kiusanteko on tärkeintä.
        Jos näistä elementeistä jotain järkevää saa, niin pitää olla hyvä moderaattori.


    • Minä jäin nyt kyllä miettimään että mikähän joitakin ihmisia oikein vaivaa.
      Aluksi kuvittelin että tämä aloitus on palstan dynamiikasta, toimiiko se parhaiten dialogi-vai monologiformaatissa. Kirjoitin mielipiteeni siitä miten palsta voisi toimia hyvin dialogiperiaattella, jos kunnioittaisimme toistemme erilaisuutta ja normaalin, sivistyneen keskustelun rajoissa.

      Kaikkia ei voi ottaa huomioon joka kommentissa, ainoastaan asiakeskusteluun osallistuvat ja kuten demeter1 jo sanoi, sitoutuneet kirjoittajat. Anonyyminäkin voi sitoutua keskusteluun allekirjoittamalla kommenttinsa jollain tapaa tunnistettavasti.

      Monologi,päiväkirja tai blogi palvelee myös tarkoitustaan.

      • Anonyymi

        Minä jäin ihan miettimään, mikä sellaista ihmistä vaivaa, joka opettaa ja pomottaa muita, mutta itse ei noudata ohjeitaan ja vaatimuksia muille.


      • Anonyymi

        ja. ainoana Demerter on kertonut ostavansa/ lukevansa kirjojasi!!

        Moniko matkusti Helsinkiin julkistamistilaisuuteen?
        Oliko peräti junissa ruuhkaa?

        Joko käsität, ettei tarvitse mainostaa, täällä on kyllästyneitä palstalaisia ehkä enemmän kuin ihailijoita.
        Lukevat kommenttejasi, ne kun ovat palstojen enemmistö, ei huvittaisi.

        En ole ihailijasi, en lukijasi, en seuraa menestystäsi, koska sinulla ei ole ystäviä jotka uskaltaisivat tulla esiin.
        Piileksivät, ettet nimittelisi maalaistolloiksi.
        En ole ainut joka toivoo sinun muuttavan tapojasi, palstalla rauhoittuisi kummasti, ja Nojatuoliinkin joku viitsisi istahtaa Hillan ja rauhallisten kirjoittajien seuraan.
        Sinä olet istunut sen tuolin jo rikki ja pehmusteet hajalle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja. ainoana Demerter on kertonut ostavansa/ lukevansa kirjojasi!!

        Moniko matkusti Helsinkiin julkistamistilaisuuteen?
        Oliko peräti junissa ruuhkaa?

        Joko käsität, ettei tarvitse mainostaa, täällä on kyllästyneitä palstalaisia ehkä enemmän kuin ihailijoita.
        Lukevat kommenttejasi, ne kun ovat palstojen enemmistö, ei huvittaisi.

        En ole ihailijasi, en lukijasi, en seuraa menestystäsi, koska sinulla ei ole ystäviä jotka uskaltaisivat tulla esiin.
        Piileksivät, ettet nimittelisi maalaistolloiksi.
        En ole ainut joka toivoo sinun muuttavan tapojasi, palstalla rauhoittuisi kummasti, ja Nojatuoliinkin joku viitsisi istahtaa Hillan ja rauhallisten kirjoittajien seuraan.
        Sinä olet istunut sen tuolin jo rikki ja pehmusteet hajalle!

        Miksi pitää olla ilkeä vielä näin vanhana.
        Kaikki noin ilkeitä, jää palstalle yksinään.
        Onko silloin hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitää olla ilkeä vielä näin vanhana.
        Kaikki noin ilkeitä, jää palstalle yksinään.
        Onko silloin hyvä.

        Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.
        Sitä saa mitä tilaa.
        Niin makaa kuin petaa.


      • Anonyymi

        Kukas rekattu sinä olet? Ja mitä sinulla on sananlaskuja vastaan? Näet niissäkin maalitusta, taita olla vainoharhaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukas rekattu sinä olet? Ja mitä sinulla on sananlaskuja vastaan? Näet niissäkin maalitusta, taita olla vainoharhaisuutta.

        Ei ole tuossakaan vastauksessa järjenhäivää.
        Ei rekatuista kirjoita kukaan.
        Yksi huutaa ,ja sä näet sen rekattuna, hyvä näkö Sulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tuossakaan vastauksessa järjenhäivää.
        Ei rekatuista kirjoita kukaan.
        Yksi huutaa ,ja sä näet sen rekattuna, hyvä näkö Sulla.

        80 .ten dialogia.


    • Anonyymi

      Dialogi on minun mielipiteeni.
      Monologit ovat jo niin nähtyjä ettei tule enää ahaa-elämyksiä. Siivoomiset, keittämiset jne ovat tosiaan kuin päiväkirjamerkintöjä. Värikkäästi pitäisi ne kirjoittaa ja jättää lukijalle pohdittavaa. Pelkkä luettelomainen kerronta päivän kulusta ei innosta minua.

      Onhan niitä monologeja teatterilavoilla nähty. Niissä ilmeet ja eleet tehosteina.
      "Mielipuolen pöiväkirja", Nikolai Gogolin, meni täysin katsomoin pitkään Tarmo Mannin tulkitsemana monologina.

      Vastasin, kun kysyttiin.

    • Monologi sopii yksin eläjälle, aina pärjää sen huomannut. Kun kirjoitan palsalle on se aika lailla yksinpuhelua, kerron mielipiteessäni mitä mieltä olen, saan vastakaikua vaikken sitä hae, saan olla väärässäkin.

    • Anonyymi

      Hän, tämän keskustelun pääosassa oleva, ei ymmärrä , vaikka rautalangasta vääntäisi, mutta kyllä senkin ymmärtää.
      Hän haluaa olla jossain hyvä, vaikka samalla pilaa omat mahdollisuutensa olla palstalla muiden kaveri!

      Vähänä on hänen puolustajansa tässäkin ketjussa esiintyneet.
      Kehukaa nyt kaveria, jos teitä on kolmea enemmän koko palstalla!
      Täällä vallitsee pelko.
      Jos ei ole #pommikoneen# ihailija, on ilman muuta vastustaja, koska ihailijat eivät uskalla sanoa suoraan mitä se tekee väärin!

      Miksi ei menesty omilla avuillaan ja kerää kansallista huomiota jossain missä sitä saa!
      Omakehu ja oma kiitollisuus eivät tarvitse keinotekoisia väyliä, kun niistähän pitää itse iloita, ei pakottaa puolta 80+ kirjoittajista ihailijoikseen!

      Yleensä Kustantaja mainostaa! Harva vain saa sellaisen.

      • Tuohon vain kommentoin sen verran, että ajat ovat muuttuneet,
        Kaikkein näkyvimmin kirjojaan ja elämäänsä somessa markkinoiva suomalainen kirjailija taitaa olla Satu Rämö! Sofi Oksanen on myös hyvin esillä somessa, samoin monet muut.

        Ei ole helppoa tulla julkisesti puolustamaan maailtuksen kohteena olevaa, koska silloin joutuu eittämättömästi itse maalittajien hampaisiin. Kaikilla ei ole yhtä paksua nahkaa kuin minulla.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Tuohon vain kommentoin sen verran, että ajat ovat muuttuneet,
        Kaikkein näkyvimmin kirjojaan ja elämäänsä somessa markkinoiva suomalainen kirjailija taitaa olla Satu Rämö! Sofi Oksanen on myös hyvin esillä somessa, samoin monet muut.

        Ei ole helppoa tulla julkisesti puolustamaan maailtuksen kohteena olevaa, koska silloin joutuu eittämättömästi itse maalittajien hampaisiin. Kaikilla ei ole yhtä paksua nahkaa kuin minulla.

        Kyllä näin on, että ajat ovat muuttuneet.

        Epäilen vahvasti, että nämä Rämö ja Oksanen markkinoisiva elämäänsä ja kirjojaan foorumille, jos on mainostaminen, markkinointi ja myynti KIELLETTY.

        (tuskin olisit maalituksen kohteena, jos et olisi niin hirveästi yrittänyt määräillä täällä ja toinen seikka on se, että sinun juttusi muuttuvat eli jopa samassa ketjussa eli olet satuilet.
        Satuilu ei tietenkää ole kiellettyä, mutta onhan se noloa, kun siitä jää kiinni.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä näin on, että ajat ovat muuttuneet.

        Epäilen vahvasti, että nämä Rämö ja Oksanen markkinoisiva elämäänsä ja kirjojaan foorumille, jos on mainostaminen, markkinointi ja myynti KIELLETTY.

        (tuskin olisit maalituksen kohteena, jos et olisi niin hirveästi yrittänyt määräillä täällä ja toinen seikka on se, että sinun juttusi muuttuvat eli jopa samassa ketjussa eli olet satuilet.
        Satuilu ei tietenkää ole kiellettyä, mutta onhan se noloa, kun siitä jää kiinni.)

        Valehtelu on vain metaforaa.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Tuohon vain kommentoin sen verran, että ajat ovat muuttuneet,
        Kaikkein näkyvimmin kirjojaan ja elämäänsä somessa markkinoiva suomalainen kirjailija taitaa olla Satu Rämö! Sofi Oksanen on myös hyvin esillä somessa, samoin monet muut.

        Ei ole helppoa tulla julkisesti puolustamaan maailtuksen kohteena olevaa, koska silloin joutuu eittämättömästi itse maalittajien hampaisiin. Kaikilla ei ole yhtä paksua nahkaa kuin minulla.

        Varmasti Sofi Okasta ja Rämöä pyydetään paljon enemmän haastatteluihin ja tilaisuuksiin kuin he millään ehtii. Ei heidän tarviitse olla tyrkyllä missään yleisellä keskustelupalstalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä näin on, että ajat ovat muuttuneet.

        Epäilen vahvasti, että nämä Rämö ja Oksanen markkinoisiva elämäänsä ja kirjojaan foorumille, jos on mainostaminen, markkinointi ja myynti KIELLETTY.

        (tuskin olisit maalituksen kohteena, jos et olisi niin hirveästi yrittänyt määräillä täällä ja toinen seikka on se, että sinun juttusi muuttuvat eli jopa samassa ketjussa eli olet satuilet.
        Satuilu ei tietenkää ole kiellettyä, mutta onhan se noloa, kun siitä jää kiinni.)

        Rämö ja Oksanen (mainitakseni kaksi joiden jutut ilmestyvät FB-sivulleni joka päivä) ovat vain esimerkkejä nykyaikaisesta, somemarkkinoinnista.. Kaikki kirjailijat, sekä omakustanne, hybridi-että kustantamojen palkkalistoilla olevat mainostavat jokaisella somekanavalla, joissa on mahdollisuus saada näkyvyyttä: Facebookissa, Instagramissa, foorumeilla jne. Enkä minäkään ketään kehoita ostamaan kirjojajni, kerron vain harrastuksistani ja jos joku haluaa tietää, voin kertoa mistä kirjastosta voi lainata. Kyllä minulla on lukijoita täällä myös, enemmän kuin uskoisitkaan ja olen todella onnellinen kun saan palautetta ja voin jakaa lukukokemuksia ja ottaa vinkkejä vastaan.

        Ei juttuni ole koskaanmuuttuneet mihinkään, joskus olen korjannut väärinymmärrettyä tekstiä joka on mennyt yli hilseen tai ohi kaalin, mutta sitä sanotaan editoinniksi, kun selvennetään asioita.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Rämö ja Oksanen (mainitakseni kaksi joiden jutut ilmestyvät FB-sivulleni joka päivä) ovat vain esimerkkejä nykyaikaisesta, somemarkkinoinnista.. Kaikki kirjailijat, sekä omakustanne, hybridi-että kustantamojen palkkalistoilla olevat mainostavat jokaisella somekanavalla, joissa on mahdollisuus saada näkyvyyttä: Facebookissa, Instagramissa, foorumeilla jne. Enkä minäkään ketään kehoita ostamaan kirjojajni, kerron vain harrastuksistani ja jos joku haluaa tietää, voin kertoa mistä kirjastosta voi lainata. Kyllä minulla on lukijoita täällä myös, enemmän kuin uskoisitkaan ja olen todella onnellinen kun saan palautetta ja voin jakaa lukukokemuksia ja ottaa vinkkejä vastaan.

        Ei juttuni ole koskaanmuuttuneet mihinkään, joskus olen korjannut väärinymmärrettyä tekstiä joka on mennyt yli hilseen tai ohi kaalin, mutta sitä sanotaan editoinniksi, kun selvennetään asioita.

        Hah, tuossahan on taas oiva esimerkki siitä, miten kirjoituksesi muuttuvat.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Rämö ja Oksanen (mainitakseni kaksi joiden jutut ilmestyvät FB-sivulleni joka päivä) ovat vain esimerkkejä nykyaikaisesta, somemarkkinoinnista.. Kaikki kirjailijat, sekä omakustanne, hybridi-että kustantamojen palkkalistoilla olevat mainostavat jokaisella somekanavalla, joissa on mahdollisuus saada näkyvyyttä: Facebookissa, Instagramissa, foorumeilla jne. Enkä minäkään ketään kehoita ostamaan kirjojajni, kerron vain harrastuksistani ja jos joku haluaa tietää, voin kertoa mistä kirjastosta voi lainata. Kyllä minulla on lukijoita täällä myös, enemmän kuin uskoisitkaan ja olen todella onnellinen kun saan palautetta ja voin jakaa lukukokemuksia ja ottaa vinkkejä vastaan.

        Ei juttuni ole koskaanmuuttuneet mihinkään, joskus olen korjannut väärinymmärrettyä tekstiä joka on mennyt yli hilseen tai ohi kaalin, mutta sitä sanotaan editoinniksi, kun selvennetään asioita.

        "Kaikki kirjailijat, sekä omakustanne, hybridi-että kustantamojen palkkalistoilla olevat mainostavat jokaisella somekanavalla, joissa on mahdollisuus saada näkyvyyttä"

        On sulla otsaa syöttää täyttä paskaa...

        että ihan ""jokaisella somekanavalla""


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä näin on, että ajat ovat muuttuneet.

        Epäilen vahvasti, että nämä Rämö ja Oksanen markkinoisiva elämäänsä ja kirjojaan foorumille, jos on mainostaminen, markkinointi ja myynti KIELLETTY.

        (tuskin olisit maalituksen kohteena, jos et olisi niin hirveästi yrittänyt määräillä täällä ja toinen seikka on se, että sinun juttusi muuttuvat eli jopa samassa ketjussa eli olet satuilet.
        Satuilu ei tietenkää ole kiellettyä, mutta onhan se noloa, kun siitä jää kiinni.)

        Kun on tarpeeksi paksunahkainen jyrä, ei valheista kiinni jäänti edes nolota.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti Sofi Okasta ja Rämöä pyydetään paljon enemmän haastatteluihin ja tilaisuuksiin kuin he millään ehtii. Ei heidän tarviitse olla tyrkyllä missään yleisellä keskustelupalstalla.

        :)
        Kyllä he ovat hyvin näkyvästi esillä ja blogaavat omasta yksityiselämästään ja laittavat kirjamainoksiaan esim. Facebookiin ja Instaan ihan samlla tavalla tai ehkä vielä enemmänkin, kuin vähemmän tunnetut kirjailijat.

        Enkä minä ole täällä mainostamassa kirjojani. Olen osallistunut näihin keskusteluihinjo varmaanparikymmentä vuotta, rekattuna aina, ja osa tätä yhteisöä . Kerron tekemisistäni ja kuulumisistani, koska tunnen olevani osa yhteisöä, kirjoittajia jotka ovat tulleet enemmän tai vähemmän tutuiksi vuosien varrella.. Kirjoitan ja keskustelen asioista jotka kiinnostavat MINUA, ja osallistun aiheisiin ja aloituksiin, jotka herättävät mielenkiintoni tai ovat lähellä sydäntäni.

        En ole koskaan ollut osallisena anonyymissä "huutelukeskustelukulttuurissa", vaan vuorovaikuttaminen , sosiaalinen keskustelukulttuuri on ollut aina, alusta saakka minun juttuni. Jos se tuntuu vieraalta, keskustella palstalla samoja sääntöjä noudattaen kuin livessä, kunnioittaen keskustelukumppania, vastata kysymyksiin, seistä sanojensa takana tuntuu sinusta vieraalta ja vastenmieliseltä, niin eipä meillä sitten paljoa sanottavaa toisillemme olekaan.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        :)
        Kyllä he ovat hyvin näkyvästi esillä ja blogaavat omasta yksityiselämästään ja laittavat kirjamainoksiaan esim. Facebookiin ja Instaan ihan samlla tavalla tai ehkä vielä enemmänkin, kuin vähemmän tunnetut kirjailijat.

        Enkä minä ole täällä mainostamassa kirjojani. Olen osallistunut näihin keskusteluihinjo varmaanparikymmentä vuotta, rekattuna aina, ja osa tätä yhteisöä . Kerron tekemisistäni ja kuulumisistani, koska tunnen olevani osa yhteisöä, kirjoittajia jotka ovat tulleet enemmän tai vähemmän tutuiksi vuosien varrella.. Kirjoitan ja keskustelen asioista jotka kiinnostavat MINUA, ja osallistun aiheisiin ja aloituksiin, jotka herättävät mielenkiintoni tai ovat lähellä sydäntäni.

        En ole koskaan ollut osallisena anonyymissä "huutelukeskustelukulttuurissa", vaan vuorovaikuttaminen , sosiaalinen keskustelukulttuuri on ollut aina, alusta saakka minun juttuni. Jos se tuntuu vieraalta, keskustella palstalla samoja sääntöjä noudattaen kuin livessä, kunnioittaen keskustelukumppania, vastata kysymyksiin, seistä sanojensa takana tuntuu sinusta vieraalta ja vastenmieliseltä, niin eipä meillä sitten paljoa sanottavaa toisillemme olekaan.

        Sinulla vaan on sairas käsitys keskustekukumppanin, varsinkin anonyymin kunnioittamisesta. Ihan sama mitä selittelet , koska palstakäytöksesi on
        näyttänyt todellisen karvasi. Nikin käyttö eimitenkään jalosta mitä koneeltasi suollat. Ei myöskään se että olet vuosikymmeniä palstoilla jyrännyt.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        :)
        Kyllä he ovat hyvin näkyvästi esillä ja blogaavat omasta yksityiselämästään ja laittavat kirjamainoksiaan esim. Facebookiin ja Instaan ihan samlla tavalla tai ehkä vielä enemmänkin, kuin vähemmän tunnetut kirjailijat.

        Enkä minä ole täällä mainostamassa kirjojani. Olen osallistunut näihin keskusteluihinjo varmaanparikymmentä vuotta, rekattuna aina, ja osa tätä yhteisöä . Kerron tekemisistäni ja kuulumisistani, koska tunnen olevani osa yhteisöä, kirjoittajia jotka ovat tulleet enemmän tai vähemmän tutuiksi vuosien varrella.. Kirjoitan ja keskustelen asioista jotka kiinnostavat MINUA, ja osallistun aiheisiin ja aloituksiin, jotka herättävät mielenkiintoni tai ovat lähellä sydäntäni.

        En ole koskaan ollut osallisena anonyymissä "huutelukeskustelukulttuurissa", vaan vuorovaikuttaminen , sosiaalinen keskustelukulttuuri on ollut aina, alusta saakka minun juttuni. Jos se tuntuu vieraalta, keskustella palstalla samoja sääntöjä noudattaen kuin livessä, kunnioittaen keskustelukumppania, vastata kysymyksiin, seistä sanojensa takana tuntuu sinusta vieraalta ja vastenmieliseltä, niin eipä meillä sitten paljoa sanottavaa toisillemme olekaan.

        Olikin kyse tästä 80plus palstasts ja ystävistäsi, jotka eivät ole tähänkään ketjuun ilmestyneet sinua puolustamaan SINISINÄ.
        Piruako me sinun fasepuukistasi ja siellä mainostamisista, saavat siellä puhua omana itsenään, tänne eivät tule .

        Olet kyllä aikamoinen jääräpää.
        Et ymmärrä omaa tilaasi!

        Onneksi en ole tutustunut edes ystäviisi. Luusereiksi sanoisin omia ystäviäni jos he eivät olisi minua puolustamassa vaikka missä tilanteessa, jos tietävät, että puhun totta ja olen asiassa, en huhupuheissa.

        Minulla on sellaisia ystäviä!
        Sinulla ei näy olevan, kumartelevatko kunniaksesi ja pitävät suunsa kiinni, kun ei sinun kehumisella ole täällä mitään hyötyä.

        Olen aina suorapuheinen ja sanon mitä sinusta on kuvana syntynyt, mielipiteesi ovat kuin purossa vírtaava vesi, sanot aina mitä kohdalle kuohuissa sattuu.

        Saat pitää vaikka monologia, en ole seuraajasi.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        :)
        Kyllä he ovat hyvin näkyvästi esillä ja blogaavat omasta yksityiselämästään ja laittavat kirjamainoksiaan esim. Facebookiin ja Instaan ihan samlla tavalla tai ehkä vielä enemmänkin, kuin vähemmän tunnetut kirjailijat.

        Enkä minä ole täällä mainostamassa kirjojani. Olen osallistunut näihin keskusteluihinjo varmaanparikymmentä vuotta, rekattuna aina, ja osa tätä yhteisöä . Kerron tekemisistäni ja kuulumisistani, koska tunnen olevani osa yhteisöä, kirjoittajia jotka ovat tulleet enemmän tai vähemmän tutuiksi vuosien varrella.. Kirjoitan ja keskustelen asioista jotka kiinnostavat MINUA, ja osallistun aiheisiin ja aloituksiin, jotka herättävät mielenkiintoni tai ovat lähellä sydäntäni.

        En ole koskaan ollut osallisena anonyymissä "huutelukeskustelukulttuurissa", vaan vuorovaikuttaminen , sosiaalinen keskustelukulttuuri on ollut aina, alusta saakka minun juttuni. Jos se tuntuu vieraalta, keskustella palstalla samoja sääntöjä noudattaen kuin livessä, kunnioittaen keskustelukumppania, vastata kysymyksiin, seistä sanojensa takana tuntuu sinusta vieraalta ja vastenmieliseltä, niin eipä meillä sitten paljoa sanottavaa toisillemme olekaan.

        Olen yli 80 ja olen aina seisonut sanojeni takana, niin nytkin.
        Minun ei ole tarvinnut ikinä missään tilanteessa puolustella itseäni,
        kaikki tietävät että pysyn sanomisteni takana, menee vaikka oikeuteen.

        En halua opettaa, mutta toivon, että parannat omaa toimintaasi!
        Ystävät kysyvät minulta usein ohjeita, LUOTTAVAT Totuuteeni ja taitoihini.
        Nuoriso tulee kadullakin moikkaamaan ja kyselemään asioista joista heillä ei ole varmuutta. Olen toiminut nuorten parissa ja he tuntevat olevansa turvallisessa seurassa, kun istumme vaikka rantakivelle parantamaan maailmaa.
        Kertonee jotain käytöksestäni, sinullekin.

        Ei minulla muuta.

        Yritä tulla toimeen muiden kanssa, minä en kommentoi. |||


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        :)
        Kyllä he ovat hyvin näkyvästi esillä ja blogaavat omasta yksityiselämästään ja laittavat kirjamainoksiaan esim. Facebookiin ja Instaan ihan samlla tavalla tai ehkä vielä enemmänkin, kuin vähemmän tunnetut kirjailijat.

        Enkä minä ole täällä mainostamassa kirjojani. Olen osallistunut näihin keskusteluihinjo varmaanparikymmentä vuotta, rekattuna aina, ja osa tätä yhteisöä . Kerron tekemisistäni ja kuulumisistani, koska tunnen olevani osa yhteisöä, kirjoittajia jotka ovat tulleet enemmän tai vähemmän tutuiksi vuosien varrella.. Kirjoitan ja keskustelen asioista jotka kiinnostavat MINUA, ja osallistun aiheisiin ja aloituksiin, jotka herättävät mielenkiintoni tai ovat lähellä sydäntäni.

        En ole koskaan ollut osallisena anonyymissä "huutelukeskustelukulttuurissa", vaan vuorovaikuttaminen , sosiaalinen keskustelukulttuuri on ollut aina, alusta saakka minun juttuni. Jos se tuntuu vieraalta, keskustella palstalla samoja sääntöjä noudattaen kuin livessä, kunnioittaen keskustelukumppania, vastata kysymyksiin, seistä sanojensa takana tuntuu sinusta vieraalta ja vastenmieliseltä, niin eipä meillä sitten paljoa sanottavaa toisillemme olekaan.

        Seisot tai ryömit sanojesi takana,se on ihan sana kun ne sanasi muuttuu hetkessä . Sitten syytät lukijoita etteivät ymmärrä .Empä sanoisi tuota keskustekukulttuuriksi mitä täällä harrastat.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Tuohon vain kommentoin sen verran, että ajat ovat muuttuneet,
        Kaikkein näkyvimmin kirjojaan ja elämäänsä somessa markkinoiva suomalainen kirjailija taitaa olla Satu Rämö! Sofi Oksanen on myös hyvin esillä somessa, samoin monet muut.

        Ei ole helppoa tulla julkisesti puolustamaan maailtuksen kohteena olevaa, koska silloin joutuu eittämättömästi itse maalittajien hampaisiin. Kaikilla ei ole yhtä paksua nahkaa kuin minulla.

        Mene sinne somen mainostamaan.
        Nuo mainitsemasi ovat kirjailijoita, joilla on KUSTANTAJA.
        Some ei ole SUOMI24 sen 80plus palsta
        Se some johon joutaisit mainiostai, on siellä missä kuuluisat ja kauniit ihmiset esiintyvät, heillä on jotain mainostettavaa ja arvokasta, jos mainostavat
        Etkä osaalopettaa PUOLUSTAUTUNMISTASI. kukaan ei ole seissyt vielä rinnallasi!
        Et ole sen arvoinen, vuosikymmenten palstavahti.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Rämö ja Oksanen (mainitakseni kaksi joiden jutut ilmestyvät FB-sivulleni joka päivä) ovat vain esimerkkejä nykyaikaisesta, somemarkkinoinnista.. Kaikki kirjailijat, sekä omakustanne, hybridi-että kustantamojen palkkalistoilla olevat mainostavat jokaisella somekanavalla, joissa on mahdollisuus saada näkyvyyttä: Facebookissa, Instagramissa, foorumeilla jne. Enkä minäkään ketään kehoita ostamaan kirjojajni, kerron vain harrastuksistani ja jos joku haluaa tietää, voin kertoa mistä kirjastosta voi lainata. Kyllä minulla on lukijoita täällä myös, enemmän kuin uskoisitkaan ja olen todella onnellinen kun saan palautetta ja voin jakaa lukukokemuksia ja ottaa vinkkejä vastaan.

        Ei juttuni ole koskaanmuuttuneet mihinkään, joskus olen korjannut väärinymmärrettyä tekstiä joka on mennyt yli hilseen tai ohi kaalin, mutta sitä sanotaan editoinniksi, kun selvennetään asioita.

        Hetkinen, kaikki mainitsemasi mainostavat!
        En ole mainostanut missään foorumilla omia teoksiani, enkä tänne kertoisi rivilläkään.
        Ei tarvitse mainostaa, kauppa käy ja kysyntää riittää ilman mainostamista.
        Kuuluisilla kirjailijoilla on jopa jotain enemmän kuin minulla ja sinulla, varaa puhua asioista vaikka naamakirjassa. He jakavat asiallista tietoa, tuskin kumpikaan on netissä opettamassa muita keskustelemaan!

        Otahan mallia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikki kirjailijat, sekä omakustanne, hybridi-että kustantamojen palkkalistoilla olevat mainostavat jokaisella somekanavalla, joissa on mahdollisuus saada näkyvyyttä"

        On sulla otsaa syöttää täyttä paskaa...

        että ihan ""jokaisella somekanavalla""

        Hän tietää STT :täkin enemmän. Uutiskanava, tietää kaiken kaiken kaikesta.
        Minunkin fb sivuilla näkyy kuuluisuuksia puhumassa asioistaan, onko markkinointia vai, ei, kun sinne pomppaa stubbinkin juttuja.
        Niillä ei ole merkitystä tämän aloituksen liitännäisenä.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Rämö ja Oksanen (mainitakseni kaksi joiden jutut ilmestyvät FB-sivulleni joka päivä) ovat vain esimerkkejä nykyaikaisesta, somemarkkinoinnista.. Kaikki kirjailijat, sekä omakustanne, hybridi-että kustantamojen palkkalistoilla olevat mainostavat jokaisella somekanavalla, joissa on mahdollisuus saada näkyvyyttä: Facebookissa, Instagramissa, foorumeilla jne. Enkä minäkään ketään kehoita ostamaan kirjojajni, kerron vain harrastuksistani ja jos joku haluaa tietää, voin kertoa mistä kirjastosta voi lainata. Kyllä minulla on lukijoita täällä myös, enemmän kuin uskoisitkaan ja olen todella onnellinen kun saan palautetta ja voin jakaa lukukokemuksia ja ottaa vinkkejä vastaan.

        Ei juttuni ole koskaanmuuttuneet mihinkään, joskus olen korjannut väärinymmärrettyä tekstiä joka on mennyt yli hilseen tai ohi kaalin, mutta sitä sanotaan editoinniksi, kun selvennetään asioita.

        Kun puhutaan Oksasen ja muiden <FB mainostamisista, siellä saa mainostaa, kuin maksaa kuukausimaksun ja sitten voi jopa tienata omilla päivityksillään.
        Minultakin kysyttiin aamulla haluatko mainostaa, ruksasin en, koska en kaipaa mainostusta, kaikki menee ilman mainos eurojen kuluttamista.

        Täällähän mainostetaan ILMAISEKI!'
        Siksi köyhät pysyy täällä markkinointinsa kanssa!

        Siitä maksamaan Metalle, ettet tunne kateutta Sohvi Oksaselle ja muille.

        Luin Stubbinkin päivityksen, mutta en ole kaverina.
        Saahan niitä katsella arvokkaidenkin ihmisten päivityksiä, ja näkee vaikka ei katsoisi.


    • Anonyymi

      Olisipa mukavaa, jos viriäisi oikein raikas keskusteluketju. Ilman toraa, ilman lipomisia, ilman omaakehua. Aihe olisi niin hyvä, että tempaisisi mukaansa useamman kirjoittajan.
      Ketjun kommentit jäisivät pyörimään mieleen, olisi punnittavaa.

      • Anonyymi

        Jospa sinä aloittaisit tuollaisen raikkaan keskustelun,. Täällä on joskus hyviä luontoaiheisia keskusteluja, joissa puhutaan luonnon ihmeistä, ei omia tekeleitä mainosteta.


    • Anonyymi

      Itselleni tulee tästä palstasta mieleen biisi "jöröjukka-rock".

      Siinä Saukki (pomo) yrittää opettaa pikku-oravia, mutta oravat laulavat "älä kerro satuja, emme jaksa kuunnella".

      • Anonyymi

        Eipä tee mieli mihinkään aloitukseen osallistua,
        keskustelu tyrehtyy täällä alkuunsa, kun pomo astuu esiin.

        Olisi kiva vitsejä ja iloisia asioita tuoda palstalle,
        mutta taivas menee aurinkoisenakin päivänä pilveen.

        Oli joskus viime vuosikymmenellä kivoja juttuja, löytyy tuolta vahoista,
        olen joskus niitä lukenut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tee mieli mihinkään aloitukseen osallistua,
        keskustelu tyrehtyy täällä alkuunsa, kun pomo astuu esiin.

        Olisi kiva vitsejä ja iloisia asioita tuoda palstalle,
        mutta taivas menee aurinkoisenakin päivänä pilveen.

        Oli joskus viime vuosikymmenellä kivoja juttuja, löytyy tuolta vahoista,
        olen joskus niitä lukenut.

        Pomo opettaa meille keskustelukulttuuria vuosikymmenten kokemuksella, ettäs tiedäte!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tee mieli mihinkään aloitukseen osallistua,
        keskustelu tyrehtyy täällä alkuunsa, kun pomo astuu esiin.

        Olisi kiva vitsejä ja iloisia asioita tuoda palstalle,
        mutta taivas menee aurinkoisenakin päivänä pilveen.

        Oli joskus viime vuosikymmenellä kivoja juttuja, löytyy tuolta vahoista,
        olen joskus niitä lukenut.

        Sulla on ongelma; a s e n n e . Tarkista se ja jos ei auta, pysy poissa, ettet häiriinny 'pomoista'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tee mieli mihinkään aloitukseen osallistua,
        keskustelu tyrehtyy täällä alkuunsa, kun pomo astuu esiin.

        Olisi kiva vitsejä ja iloisia asioita tuoda palstalle,
        mutta taivas menee aurinkoisenakin päivänä pilveen.

        Oli joskus viime vuosikymmenellä kivoja juttuja, löytyy tuolta vahoista,
        olen joskus niitä lukenut.

        Keskustelu tyrehtyy myös, kun ilkeilijät astuvat esiin.
        Yksi ilkeilijä voi pilata multa kiinnostavan keskustelun
        ja joskus koko päivän, koska monilla ei ole usein
        muuta "seuraa" kuin esimerkiksi tämä 80 palsta.


    • Anonyymi

      Olkaa mitä mieltä hyvänsä, mutta minusta paloman aloitukset yhteiskunnallisista
      aiheista ovat olleet kiinnostavia. Monesti ne ovat koskeneet kaikkia ihmisiä tavalla
      tai toisella joten jokainen voi osallistua.

    • Anonyymi

      " ... tutuille ja kaverisuhteen perusteella ... " ! Mitä hlvt:ä? Eihän täällä kukaan tunne ketään. Voisiko vain kommentoida itseään kiinnostaviin tai innostaviin aiheisiin ja antaa muitten olla.

      Ketjut ovat ikäviä, kun jotkut puhdistavat omat kipeät mielenpuolensa sivuille.

      • Anonyymi

        Ohita sellaiset, jos et tykkää, mutta muista, että aihe on vapaa. Mistä vain saa kirjoittaa
        ja se on hyvä, se tekee palstan "eloisaksi". Elämän kirjo on laaja. Ei tarvitse kirjoittaa muita miellyttääkseen ja täyttääkseen muitten odotukset kirjoituksellaan.
        Aiheen saa vapaasti valita ja soisi arvostelijoittenkin tekevän itse aloituksia joskus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohita sellaiset, jos et tykkää, mutta muista, että aihe on vapaa. Mistä vain saa kirjoittaa
        ja se on hyvä, se tekee palstan "eloisaksi". Elämän kirjo on laaja. Ei tarvitse kirjoittaa muita miellyttääkseen ja täyttääkseen muitten odotukset kirjoituksellaan.
        Aiheen saa vapaasti valita ja soisi arvostelijoittenkin tekevän itse aloituksia joskus.

        Jaa, mutta kun palstavahti ei tykkää, se alkaa heti opettamaan ja kertoo asiasta sitaateilla "viitaten viisaampiin". On niitä sitaatteja muillakin hallussa, luettua tietoa johon voisi viitata,
        Hän ei tunne itseään.
        Laitanpas viisausajatuksen.

        " The greatest way to live with honor in this world is to be who we pretend to be. "- Socrates


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, mutta kun palstavahti ei tykkää, se alkaa heti opettamaan ja kertoo asiasta sitaateilla "viitaten viisaampiin". On niitä sitaatteja muillakin hallussa, luettua tietoa johon voisi viitata,
        Hän ei tunne itseään.
        Laitanpas viisausajatuksen.

        " The greatest way to live with honor in this world is to be who we pretend to be. "- Socrates

        En tiedä ketä tarkoitat, mutta se on yleensä kiertotie kaikentietäville päästä
        huomauttelemaan ja päsmäröimään "viitaten viisaampiin".
        Itse siinä huomauttelee - toisen suulla - "viisaamman" suulla.


      • Anonyymi

        No mitäpä jos lakkaisit(te) tyhjentymästä "sivuille".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitäpä jos lakkaisit(te) tyhjentymästä "sivuille".

        Mene vessaan tyhjentymään. Sinulla taitaa olla mahavaivoja vai mikä sinut
        aina ilkeäksi tekee ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene vessaan tyhjentymään. Sinulla taitaa olla mahavaivoja vai mikä sinut
        aina ilkeäksi tekee ?

        Missä kohdassa sellainen olen ollut? Ehkä vaivat ovat sulla, vatsassa tai päässä.


    • Anonyymi

      Voi olla mykkänä jos siltä tuntuu, tai ottaa rennosti ajankuluksi ilman vinoilua toisille.

    • Anonyymi

      Pikkuiset oravat taas nukkumaaan , ilta on tullut ja rauhoittukaaa,,,,
      Lempeitä unia kaikille palstalaisille😀

      • Anonyymi

        Jatka vaan kasviskaviaarin laittoa.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      136
      1066
    2. Rakastan sinua

      Enkä halua enkä aio sinua satuttaa. Satuttaisin samalla itseäni. Olet ihana mies ja olen pahoillani kuinka sinua kohteli
      Ikävä
      37
      937
    3. Kun viimeksi tapasit kaivattusi

      Kasvokkain ( ei netti, varmuudeksi vielä tarkennan), jännittikö? Jos, miten se ilmeni? Huomasitko jännittikö kaivattuasi
      Ikävä
      47
      849
    4. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      73
      810
    5. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      156
      793
    6. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      33
      751
    7. Jos lähestyisin

      näyttäisitkö ovea vai vihreää valoa?
      Ikävä
      54
      741
    8. Ootko sä oikeasti sinkku?

      Kun oot aina yksin tuol kylil, kyl mä susta naisen ottasin jos saisin luvan😳😘🔥
      Ikävä
      42
      696
    9. Leppäskän tarratoimikunta kävi Suviseuroussa haastamassa riitaa!

      Voiko enää törkeämmin häiritä uskovien juhlia? https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tarratoimikunnan-aktivistit-kokivat-sy
      Luterilaisuus
      187
      680
    10. Mitä Raamattu opettaa samaa sukupuolta olevien avioliitosta 4.0

      Edelliset kolme ketjua tuli täyteen joten jatketaan keskustelua. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaali
      Luterilaisuus
      136
      675
    Aihe