Helluntailaisten Pyhä Johanna

Anonyymi-ap

Pahan puhumista Johanna Tukiaisesta ei täällä hyväksytä. Koska hän mainostaa olevansa ”uskossa”. Ehkä onkin, mutta kummallinen hänen uskonsa ja kuuliaisuus Jumalalle on. Saako silloin muutkin käyttäytyä törkeästi?

Toiminta eli "myyntihommat" ovat ristiriidassa uudesti syntyneen kristityn imagon kanssa. Suorastaan irvokasta. Mikä tosiuskovia vaivaa, kun eivät halua tunnistaa haureutta tai sen tekijää? Vähissä pukeissa, jopa alasti julkisesti , hutsahtava, rietas, valehteleva, ulkokultainen, irtosuhteita, juopottelua, varastaminen, ahneus, jne. Muita vastaavasti käyttäytyviä naisia kyllä kauhistellaan, nuhdellaan ja suljetaan pois seurakunnasta, Johannalle uskovat lahjoittavat ruokaa ja rahaa mahdollistaen likaisen elämäntavan jatkumisen.

Ihmisillä on varmaan vaihteleva käsitys siitä, mikä Johanna Tukiainen on ja mitä se on vuosikausia ihan oikeasti touhunnut. Tosiasiassahan Johanna ei ole koskaan ollut oikeen mitään, etenkään glamour missään mittakaavassa ja nuo sen suuruudenhullut kuvitelmat itsestään on ollut voimissaan jo kauan ennen Kanerva skandaalia.

Onko muodostunut harha jostain urasta, jonka laskukiitoa tässä nyt katsellaan.
Kai Johanna on joskus nähnyt ja tehnyt ihan "makeita" juttuja. Kun se on tussulla lentänyt pitkin poikin ja päässyt vähän maistamaan skumppaa uima-altaan reunalla. Mutta mitä sitten? Ei se ole tuolla mitään uraa tehnyt. Ei se ole mikään ura, että loisii jonkun toisen amexilla ja keulittelee pitkin internettiä kansainvälisistä tunnelmista jotka oli 20 vuotta sitten.

Eihän se oikeasti ole saanut mitään muuta aikaiseksi kun nimensä julkisuuteen ja usein vähintäänkin epäilyttävissä asiayhteyksissä. Johanna on ollut valmis häpeilemättä tarjoamaan ihmisille satuja, sekoilua ja väkivaltaa. Todellisuudessahan Johanna Tukiainen on suorastaan säälittäviin mittasuhteisiin paisunut lähiökuppilan epätoivoinen päihteiden ongelmakäyttäjä. Ei sitä ikipäivänä päästettäs mihinkään oikeisiin seurapiiritapahtumiin. Varastelee muiden juomia, taksikuskit ei huoli kyytiin, pirullinen luonne, ilkeys, vaatteita ei pestä, tukka vaikuttaa muodostavan ihan oman ekosysteeminsä ja henkilö haisee pahalle.

Tuskin sitä nyt sillä tavalla etenkään kadehditaan tai vihataan, kuin se itse haluaa antaa ymmärtää. Eiköhän Johanna ole ihan itse aiheuttanut reaktiot, joita se nyt saa kestää. Ei Suomessa ole toista julkkista, jolta on otettu koirat huostaan ja lapsesta tehty huoli- ilmoitus jo synnytysosastolla lääkärin toimesta sekä lapsi otettu lopulta huostaan.

Mitä ihmisten sitten kuuluisi ajatella ja miten kuuluisi reagoida, kun tuollainen sekakäyttäjä pokkana syyttää julkisuudessa kaikkia muita esim. äitiään ongelmistaan? Jos aloittaa dialogin tekemisistään julkisuudessa, niin olisi varmaan aiheellista varautua siihen, että suuri yleisö ei ihan purematta niele Johannan väitteitä ja valeita. Suomalaiset arvostaa ja odottaa rehellisyyttä.

Ihan itse se kaivaa verta nenästään. Ihan itse se pers*eilee mittakaavassa, joka hakee vertaistaan kansainvälisestikin. Naisena!! Ihan itse se suoltaa mitä ihmeellisempää roskaa . Jos tekemiset on ihan pelkkää perseilyä, niin ei voi kuvitella, että palaute ei olisi negatiivista.

Kääntäkää vaan toinenkin poski, ehkä saatte siitä hyvän mielen. Mutta ette voi väittää, ettei olisi Johannasta varoitettu ja miten hän käyttää muita hyväksi. Miten hänellä meni joulun aikaan ruuanjakelussa…?

15

130

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • UUSI
      • Anonyymi
        UUSI

        Tukiainen haluaa tapansa mukaan ylentää itsensä. Ei hän ole mielestään tavallinen uskonsisar, ei tietenkään. Pitää olla suora yhteys Jumalaan, evankelista ja Prinsessa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukiainen haluaa tapansa mukaan ylentää itsensä. Ei hän ole mielestään tavallinen uskonsisar, ei tietenkään. Pitää olla suora yhteys Jumalaan, evankelista ja Prinsessa.

        Totta. Monesti käyttää itsestään nimitystä "Jumalan Prinsessa".

        Sanonut ja kirjoittanut myös, että nuorena kuollut pikkusiskonsa muka on jo taivaassa ja ei suinkaan muuten vain, vaan hän kuulemma on "Taivaan kuningatar". Me muut joudumme Raamatun mukaan odottamaan ylösnousemusta ja viimeistä tuomiota, mutta Tukiaiset ovat erityistapaus tässäkin. Jumalanpilkaltahan tuo kuulostaa. Miksi uskovat eivät koskaan ojenna Tuksua tuosta itsensä ylentämisestä?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Monesti käyttää itsestään nimitystä "Jumalan Prinsessa".

        Sanonut ja kirjoittanut myös, että nuorena kuollut pikkusiskonsa muka on jo taivaassa ja ei suinkaan muuten vain, vaan hän kuulemma on "Taivaan kuningatar". Me muut joudumme Raamatun mukaan odottamaan ylösnousemusta ja viimeistä tuomiota, mutta Tukiaiset ovat erityistapaus tässäkin. Jumalanpilkaltahan tuo kuulostaa. Miksi uskovat eivät koskaan ojenna Tuksua tuosta itsensä ylentämisestä?

        Uskovan perheen tyttärenä esiintymistä ja huomion kohteena rakastavana Johanna Julian kuoleman jälkeen keksi seurakuntien olevan keino saada rahaa, vaikutusvaltaa ja päästä esiintymään. Lallin kustantamana käytiin Israelissa, josta tuliaisina saatiin kyky ”puhua kielillä”. Vot, johan ovet aukesi. Seurakuntalaiset saivat kuulla, miten menehtynyt pikkusisko piti taivaassa nyt Jeesusta kädestä, ennen tuhannenpäissään kapakoiden tahmaisilla lattioilla kontannut myymälävaras oli ylennetty suorastaan Jeesuksen rakastetuksi. Muut vainajat saavat Taivaaseen nousua vielä odottaa… Komea kartano palvelijoineen oli jo odottamassa vain Tukiaisen perhettä, muita odotti palava pätsi.
        Wau, uskovat kuuntelivat. Osa kaiketi oikeasti uskoo/i.
        Jos jotkut uskovat nettihuijareita, ei kai ihme, että ei voida tajuta ja uskoa, että samankaltainen huijari on puhumassa mikrofoniin uskonnollisessa kokouksessa ja osaa puhua siinä kontekstissa. Kirkon piiristä on löytynyt yksinäisiä miehiä, joille myydä itseä ja saada tuloja.

        Kun on satunnaisesti lukenut Johannan omia kirjoituksia somessa, hänen huijaamien uskovien purkauksia, nähnyt hänen itsensä videoita versus muiden kuvaamia, numerolehden julkaisemia haastatteluja ja oikeuden raportteja ja pöytäkirjoja, saa lyhyessäkin ajassa tällaisen kuvan. Uskovat ei 20 vuodessakaan suostu tajuamaan.


    • Anonyymi
      UUSI

      Ilmeisesti aika moni uskova on yksinkertaisesti liian sinisilmäinen uskoakseen, millainen tuo kyseinen julkkis oikeasti on. Jos ei itse ole muilta rahaa kerjäävä loinen, valehtelija, useasti varasteluista narahtanut, juoppo jne., ei ehkä osaa eläytyä elämäntapaan, jota JT edustaa.

    • Anonyymi
      UUSI

      Kaikkien Johannan ihailijoiden ja vihailijoiden kannattaa katsoa tuoreita videoita paljolti paljussa vietetystä juhannuksen juhlinnasta, jota piisasi sekä ennen että jälkeen mittumaarin.

      Paljun poreissa vahvasti läsnä olivat Usko, Toivo ja Rakkaus. Eikun eivätpä tainneet ollakaan, vaan Onni ja Toivo. Ne ovat lempinimiä, joiden sisältö vilahtelee videoissa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Johanna on luonnonlapsi.
        Alastomuus on hänelle viatonta ja luonnollista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Johanna on luonnonlapsi.
        Alastomuus on hänelle viatonta ja luonnollista.

        Miksi eivät sitten ole kelvanneet Luojan luomat rinnat, alkuperäiset omat huulet, eivät edes omat kynnet tai ripset. Kaikkea pitää yrittää keinotekoisesti "parantaa", vaikka esimerkiksi pieleenmennyt huultentäyttö on pilannut koko naaman.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi eivät sitten ole kelvanneet Luojan luomat rinnat, alkuperäiset omat huulet, eivät edes omat kynnet tai ripset. Kaikkea pitää yrittää keinotekoisesti "parantaa", vaikka esimerkiksi pieleenmennyt huultentäyttö on pilannut koko naaman.

        Unohtui oma tukka! Jopa se on keinotekoinen. Kauhea hössötys muuten onkin koko ajan siitä, mikä "hiustukka" on Tuksulle itselleen mieleisin, millaiset hiukset hänellä on nyt, ja koska hän seuraavan kerran "saa uuden tukan". Toisin sanoen sitten, kun jostain saa rahat.

        Kerran Leivonmäellä uskonnollisessa tilaisuudessa eräät hieman iäkkäämmät eli ehkä keinotekoisista hiusjatkeista tietämättömät rouvat keskustelivat Johannasta ihaillen, että onpa hänellä kyllä kauniin vahvat ja paksut hiukset. No tiedoksi, että niitä saa kampaamoista, jos riittää omaa tai muiden rahaa operaatioon, johon Tuksu jopa vankilaan johtaneella Ranskan-reissullaan käytti 700 euroa rahaa. Eikä edes omiaan, vaan mahdollistajan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohtui oma tukka! Jopa se on keinotekoinen. Kauhea hössötys muuten onkin koko ajan siitä, mikä "hiustukka" on Tuksulle itselleen mieleisin, millaiset hiukset hänellä on nyt, ja koska hän seuraavan kerran "saa uuden tukan". Toisin sanoen sitten, kun jostain saa rahat.

        Kerran Leivonmäellä uskonnollisessa tilaisuudessa eräät hieman iäkkäämmät eli ehkä keinotekoisista hiusjatkeista tietämättömät rouvat keskustelivat Johannasta ihaillen, että onpa hänellä kyllä kauniin vahvat ja paksut hiukset. No tiedoksi, että niitä saa kampaamoista, jos riittää omaa tai muiden rahaa operaatioon, johon Tuksu jopa vankilaan johtaneella Ranskan-reissullaan käytti 700 euroa rahaa. Eikä edes omiaan, vaan mahdollistajan.

        Siis ei tietenkään "hiustukka", vaan "tukkahius" - se on aito Tuksun ilmaus hiuksista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohtui oma tukka! Jopa se on keinotekoinen. Kauhea hössötys muuten onkin koko ajan siitä, mikä "hiustukka" on Tuksulle itselleen mieleisin, millaiset hiukset hänellä on nyt, ja koska hän seuraavan kerran "saa uuden tukan". Toisin sanoen sitten, kun jostain saa rahat.

        Kerran Leivonmäellä uskonnollisessa tilaisuudessa eräät hieman iäkkäämmät eli ehkä keinotekoisista hiusjatkeista tietämättömät rouvat keskustelivat Johannasta ihaillen, että onpa hänellä kyllä kauniin vahvat ja paksut hiukset. No tiedoksi, että niitä saa kampaamoista, jos riittää omaa tai muiden rahaa operaatioon, johon Tuksu jopa vankilaan johtaneella Ranskan-reissullaan käytti 700 euroa rahaa. Eikä edes omiaan, vaan mahdollistajan.

        Leivonmäki, joo, on sielläkin sattunut ja tapahtunut. Humalaisen Johannan apinan raivo, kun häntä ei päästetykään todistamaan. Sepon vaimo sai silloin haukut ulkonäöstään. Marja-äiti oli kuskina eikä ollut yrittänyt mitenkään estää matkustamista, myötäillyt vaan. Myönsi kyllä Sepolle että tytär on juovuksissa.
        Myöhemmin Sepon syntymäpäivillä piti päästä eteen avonaisessa mekossa puhumaan, hyrräämään ja heiluttelemaan helmoja. Johannan hermot kiristi Sepon söpö tyttärentytär joka halusi myös tanssia ja tuli kilpailijaksi lavalle. Typykkä sai enemmän huomiota kuin paksu maalattu täti. Haastattelussa, joka siellä tehtiin, pääasia oli että etsinnässä oli karismaattinen uskova miäs. Löytyy YouTubesta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Leivonmäki, joo, on sielläkin sattunut ja tapahtunut. Humalaisen Johannan apinan raivo, kun häntä ei päästetykään todistamaan. Sepon vaimo sai silloin haukut ulkonäöstään. Marja-äiti oli kuskina eikä ollut yrittänyt mitenkään estää matkustamista, myötäillyt vaan. Myönsi kyllä Sepolle että tytär on juovuksissa.
        Myöhemmin Sepon syntymäpäivillä piti päästä eteen avonaisessa mekossa puhumaan, hyrräämään ja heiluttelemaan helmoja. Johannan hermot kiristi Sepon söpö tyttärentytär joka halusi myös tanssia ja tuli kilpailijaksi lavalle. Typykkä sai enemmän huomiota kuin paksu maalattu täti. Haastattelussa, joka siellä tehtiin, pääasia oli että etsinnässä oli karismaattinen uskova miäs. Löytyy YouTubesta.

        Hah-hah, joo, se oli kyllä ikimuistoisen hulvatonta ihan vain videonkin kautta nähtynä se Tuksun kiukustuminen, kun söpö ja luonnostaan viehkeästi liikkuva pikkutyttö vei huomion rytmitajuttomalta tanttaraiselta, joka oli siellä synttäreilläkin haistanut ESIINTYMIStilaisuuden. Tuksuhan takuulla oli paljon kiinnostuneempi omasta hassusta tanssihuispauksestaan kuin tilaisuuden pääteemasta eli syntymäpäivästä.

        Siinä taas tuhannennen kerran esimerkkiä lämminsydämisestä uskovasta: kehtaakin silkkaa kateuttaan ärsyyntyä siitä, että pieni lapsi tulee oma-aloitteisesti kaveriksi esiintymään ja vie katseet pois Tuksusta, jolle olisi omasta mielestään ilman muuta kuulunut yleisön herpaantumaton ja jakamaton huomio.


    • Anonyymi
      UUSI

      Gerhard of Finland on uskon esikuva monelle.

    • Anonyymi
      UUSI

      Saako uskovainen ihminen valehdella ihan kaikesta, kokoajan?

    • Anonyymi
      UUSI

      Toivoisin, että omia kokemuksiaan ja ajatuksiaan aiheesta avaisi joku edustaja niistä seurakunnista, joissa Johanna on ollut puhumassa ja "todistamassa" eli kertoilemassa keksimiään tai kuvittelemiaan juttuja taivaskäynneistä ja henkilökohtaisista keskusteluistaan Jumalan kanssa (esim. se monesti kertomansa tarina, kuinka Jumala ilmestyi sateenkaarena kattoon).

      Mitä mieltä seurakunnat ovat tuosta ylempänäkin jonkun hienosti kuvaamasta tyylistä, että Tuksu tuppautuu seurakuntiin lähinnä omaa esiintymisviettiään ja huomionhakuisuuttaan tyydyttääkseen. Haluaa "todistamaan" salin eteen, kaikkien katseiden kohteeksi. Ne aiemmat esiintymiskeikat eli strippaus tai "laulu- ja tanssikeikat" kun eivät enää oikein myy - tänäkin vuonna keikkoja on ollut vasta kolme (Turussa, Mellunmäessä ja Lieksassa). Pitää siis pyrkiä esiintymään muualle. Jospa sieltä löytyisi jonkun pienseurakunnan joku vetävä pastorikin?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      169
      3319
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      373
      2141
    3. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      48
      2048
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      41
      1951
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1471
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1241
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1203
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      385
      1075
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      114
      1003
    10. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      45
      864
    Aihe