Jos henkilö A maksaa ensin vuokran 1200€ ja seuraavana päivänä henkilö B maksaa A henkilölle puolet tuosta summasta takaisin eli 600€ niin kumpi on rikkaampi? Vai onko tilanne sama molempien suhteen?
Matemaattinen pulmatehtävä
Anonyymi-ap
10
79
Vastaukset
- Anonyymi
Ei käy ilmi se, että kenelle A maksaa vuokran. Kumpi-kysymys on siis väärä.
- Anonyymi
A maksaa vuokran C henkilölle.
- Anonyymi
Gemini
2.5 Flash
Keskustelu Geminin kanssa
Jos henkilö A maksaa ensin vuokran 1200€ ja seuraavana päivänä henkilö B maksaa A henkilölle puolet tuosta summasta takaisin eli 600€ niin kumpi on rikkaampi? Vai onko tilanne sama molempien suhteen?
Selvitetäänpä tämä.
Henkilö A maksaa ensin vuokraa 1200 €. Tämän jälkeen henkilö B maksaa A:lle takaisin 600 €.
Tarkastellaan tilannetta ennen vuokranmaksua ja vuokranmaksun jälkeen:
Ennen vuokranmaksua: Oletetaan, että molemmilla on yhtä paljon rahaa tai heidän varallisuutensa on muuten tuntematon, joten emme voi tässä vaiheessa sanoa kumpi on rikkaampi.
Vuokranmaksun jälkeen:
Henkilö A: Maksoi 1200 €, mutta sai takaisin 600 €. Henkilö A:n tilin saldo on siis pienentynyt 1200 € - 600 € = 600 €.
Henkilö B: Maksoi 600 € henkilö A:lle. Henkilö B:n tilin saldo on siis pienentynyt 600 €.
Molempien henkilöiden varallisuus on pienentynyt saman verran, eli 600 euroa. Tämä tarkoittaa, että tilanne on molempien suhteen sama sen jälkeen, kun kaikki maksut on suoritettu. Kumpikaan ei ole maksujen jälkeen rikkaampi kuin toinen, jos he olivat yhtä varakkaita alussa.- Anonyymi
Hyvä vastaus! 🙂👍
- Anonyymi
B on päiväkoron verran rikkaampi kuin A, jos ei muuta omaisuutta oteta huomioon.
- Anonyymi
Vaan entä jos A on jo alunperin rikkaampi kuin B?
- Anonyymi
Myös B saattoi olla jo alunperin miljardööri.
Ei siinä tunnu, jos joku 600 egeä menee vaikka roskakoriin, sen B:n rikkaus ei siitä horju yhtään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös B saattoi olla jo alunperin miljardööri.
Ei siinä tunnu, jos joku 600 egeä menee vaikka roskakoriin, sen B:n rikkaus ei siitä horju yhtään.Vaan oletetaan ettei ollut, vaan A oli rikkaampi kuin B.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan oletetaan ettei ollut, vaan A oli rikkaampi kuin B.
Miksi noin oletettaisiin? Jos tuo alussa ollut tehtävä olisi ollut vaikka YO-kokeissa, niin ei siinä kuulu olettaa yhtään mitään.
Pitää toimia ja ratkoa pelkästään annetun tehtävän tekstin varassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi noin oletettaisiin? Jos tuo alussa ollut tehtävä olisi ollut vaikka YO-kokeissa, niin ei siinä kuulu olettaa yhtään mitään.
Pitää toimia ja ratkoa pelkästään annetun tehtävän tekstin varassa.Vaan nyt oletetaan!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 937748
- 403722
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘1021876- 241160
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html321013Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,28973Rakastuminenhan on psykoosi
Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk53827Olisinko mä voinut käsittää sut väärin
Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt31772Tähän vaivaan ei auta kuin kaksi asiaa
1. Tapaaminen uudestaan tai 2. Dementia Anteeksi kun olen olemassa🙄60739TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.
Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o268703