Jos ei ole kreationismi on kaadettu - taaskerran!
Onko Jumalan olemassaolo tieteellisesti mahdollista?
Anonyymi-ap
15
263
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole. On tutkittu jo niin paljon, että jumalan mentävät tiedon aukot on tukittu.
- Anonyymi
Tiede on täynnä aukkoja.
Toistelet jotain kristityn pelkoja. Että jos otat asioista selvää ja viisastut, niin jumala katoaa, kuten mikä tahansa idiotismi.
Ei katoa. Ihminen voi opiskella niin paljon kuin eläessään ehtii, eikä ne aukot täyty. Apina on TYHMÄ. Sen aivokapasiteetti ei riitä täyttämään jumalan lentäviä reikiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiede on täynnä aukkoja.
Toistelet jotain kristityn pelkoja. Että jos otat asioista selvää ja viisastut, niin jumala katoaa, kuten mikä tahansa idiotismi.
Ei katoa. Ihminen voi opiskella niin paljon kuin eläessään ehtii, eikä ne aukot täyty. Apina on TYHMÄ. Sen aivokapasiteetti ei riitä täyttämään jumalan lentäviä reikiä.Kreationismi ei selitä miltään osin sitä MIKSI maapallon eliöstö on juuri sellainen kuin se on ja sen minkä se selittää on epäloogista tai suoraa valehtelua.
Kreationismissa ei ole edes aukkoja, kun se on tyhjää täynnä.
- Anonyymi
Jumala on Absoluutti, joka järjestää itseään eri muotoihin.
Ihminen on Jumalan kuva, eli korkein järjestäytynyt optimaalinen muoto, värähtely. Koodista ja sanoista syntynyt.
Koska ihminen on Jumalan kuva, niin Jumalan kuva syntyy myös ihmisen päässä. Ihminen osaa sanoittaa ja kirjoittaa jumalallista kieltä.
Kumotkaa tämä tieteellisin evolutionistisin metodein.- Anonyymi
Ihminen on jumalan humalainen peiliselfie.
- Anonyymi
Koska Jumalalle ei ole edes yritetty selittää mitään rakennetta, muotoa tai olemusta, niin et voi väittää, että se "järjestää itseään eri muotoihin".
- Anonyymi
Tiede ei ota kantaa jumalien olemassaoloon. Kreationismi kaatuu kreationistien valehteluun. Kaiken selittäminen jumalten taikatempuilla, on älyllistä laiskuutta ja itsepetusta.
- Anonyymi
Kreationistit vetoavat tieteeseen milloin missäkin. Silloin loogista olisi, että he pitäisivät myös uskonsa ydintä eli luojajumalaa tieteellisesti todistettuna tai edes tieteellisesti mahdollisena.
Niin kauan kun kreationistit eivät osaa mitenkään kuvata Jumlan olemusta eikä tapaa jolla hän voisi edes teoriassa vaikuttaa fyysiseen todellisuuteen Jumalaa on pidettävä fyysisesti ja tieteellisesti mahdottomana entiteettinä. Höpötykset 'hengestä' eivät auta, koska täytyy olla joku rajapinta, jolla Jumala pystyy fyysiseen todellisuuteen vaikuttamaan- joku energia, vuorovaikutus jne. Ja se mikä vaikuttaa fyysiseen todellisuuteen on myös mitattavissa.
Jumala on siis tieteellisesti mahdoton, joten kreationistit eivät voi loogisesti yhtään missään väitteessään vedota tieteeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kreationistit vetoavat tieteeseen milloin missäkin. Silloin loogista olisi, että he pitäisivät myös uskonsa ydintä eli luojajumalaa tieteellisesti todistettuna tai edes tieteellisesti mahdollisena.
Niin kauan kun kreationistit eivät osaa mitenkään kuvata Jumlan olemusta eikä tapaa jolla hän voisi edes teoriassa vaikuttaa fyysiseen todellisuuteen Jumalaa on pidettävä fyysisesti ja tieteellisesti mahdottomana entiteettinä. Höpötykset 'hengestä' eivät auta, koska täytyy olla joku rajapinta, jolla Jumala pystyy fyysiseen todellisuuteen vaikuttamaan- joku energia, vuorovaikutus jne. Ja se mikä vaikuttaa fyysiseen todellisuuteen on myös mitattavissa.
Jumala on siis tieteellisesti mahdoton, joten kreationistit eivät voi loogisesti yhtään missään väitteessään vedota tieteeseen.Aivojen magneettikuvauksissa on nähty monta eri jumalaa: Jahve, Shiva, Allah,... fMRI oliko?
Toiminnallinen magneettikuvaus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kreationistit vetoavat tieteeseen milloin missäkin. Silloin loogista olisi, että he pitäisivät myös uskonsa ydintä eli luojajumalaa tieteellisesti todistettuna tai edes tieteellisesti mahdollisena.
Niin kauan kun kreationistit eivät osaa mitenkään kuvata Jumlan olemusta eikä tapaa jolla hän voisi edes teoriassa vaikuttaa fyysiseen todellisuuteen Jumalaa on pidettävä fyysisesti ja tieteellisesti mahdottomana entiteettinä. Höpötykset 'hengestä' eivät auta, koska täytyy olla joku rajapinta, jolla Jumala pystyy fyysiseen todellisuuteen vaikuttamaan- joku energia, vuorovaikutus jne. Ja se mikä vaikuttaa fyysiseen todellisuuteen on myös mitattavissa.
Jumala on siis tieteellisesti mahdoton, joten kreationistit eivät voi loogisesti yhtään missään väitteessään vedota tieteeseen."Kreationistit vetoavat tieteeseen milloin missäkin. Silloin loogista olisi, .."
Haloo pahvi! Kreationismi ja logiikka ovat toisensa poissulkevia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kreationistit vetoavat tieteeseen milloin missäkin. Silloin loogista olisi, .."
Haloo pahvi! Kreationismi ja logiikka ovat toisensa poissulkevia.Minun virhe.
Tunnustan.
- Anonyymi
Jumalan tulisi olla universumin mahtavin voima ja on absurdi ajatus että sellainen voisi lymyillä piilossa ilman että sen vaikutusta ei voisi kiistatta osoittaa yhtään missään.
- Anonyymi
Ei näy missään. Ei ole olemassa.
- Anonyymi
Miten edes voisi olla?
Konseptina Jumala on jo ristiriitainen ja mahdoton.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 253760
Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva5402732Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial532290Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras2122261Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle131749Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2191540Kiantama kartelli
Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip531512- 971399
Oletko nainen alkanut kammoamaan minua
Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom621251Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise951204