Onko Jumalan olemassaolo tieteellisesti mahdollista?

Anonyymi-ap

Jos ei ole kreationismi on kaadettu - taaskerran!

9

84

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      UUSI

      Ei ole. On tutkittu jo niin paljon, että jumalan mentävät tiedon aukot on tukittu.

      • Anonyymi
        UUSI

        Tiede on täynnä aukkoja.
        Toistelet jotain kristityn pelkoja. Että jos otat asioista selvää ja viisastut, niin jumala katoaa, kuten mikä tahansa idiotismi.
        Ei katoa. Ihminen voi opiskella niin paljon kuin eläessään ehtii, eikä ne aukot täyty. Apina on TYHMÄ. Sen aivokapasiteetti ei riitä täyttämään jumalan lentäviä reikiä.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiede on täynnä aukkoja.
        Toistelet jotain kristityn pelkoja. Että jos otat asioista selvää ja viisastut, niin jumala katoaa, kuten mikä tahansa idiotismi.
        Ei katoa. Ihminen voi opiskella niin paljon kuin eläessään ehtii, eikä ne aukot täyty. Apina on TYHMÄ. Sen aivokapasiteetti ei riitä täyttämään jumalan lentäviä reikiä.

        Kreationismi ei selitä miltään osin sitä MIKSI maapallon eliöstö on juuri sellainen kuin se on ja sen minkä se selittää on epäloogista tai suoraa valehtelua.

        Kreationismissa ei ole edes aukkoja, kun se on tyhjää täynnä.

    • Anonyymi
      UUSI

      Jumala on Absoluutti, joka järjestää itseään eri muotoihin.

      Ihminen on Jumalan kuva, eli korkein järjestäytynyt optimaalinen muoto, värähtely. Koodista ja sanoista syntynyt.

      Koska ihminen on Jumalan kuva, niin Jumalan kuva syntyy myös ihmisen päässä. Ihminen osaa sanoittaa ja kirjoittaa jumalallista kieltä.

      Kumotkaa tämä tieteellisin evolutionistisin metodein.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ihminen on jumalan humalainen peiliselfie.

      • Anonyymi
        UUSI

        Koska Jumalalle ei ole edes yritetty selittää mitään rakennetta, muotoa tai olemusta, niin et voi väittää, että se "järjestää itseään eri muotoihin".

    • Anonyymi
      UUSI

      Tiede ei ota kantaa jumalien olemassaoloon. Kreationismi kaatuu kreationistien valehteluun. Kaiken selittäminen jumalten taikatempuilla, on älyllistä laiskuutta ja itsepetusta.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kreationistit vetoavat tieteeseen milloin missäkin. Silloin loogista olisi, että he pitäisivät myös uskonsa ydintä eli luojajumalaa tieteellisesti todistettuna tai edes tieteellisesti mahdollisena.

        Niin kauan kun kreationistit eivät osaa mitenkään kuvata Jumlan olemusta eikä tapaa jolla hän voisi edes teoriassa vaikuttaa fyysiseen todellisuuteen Jumalaa on pidettävä fyysisesti ja tieteellisesti mahdottomana entiteettinä. Höpötykset 'hengestä' eivät auta, koska täytyy olla joku rajapinta, jolla Jumala pystyy fyysiseen todellisuuteen vaikuttamaan- joku energia, vuorovaikutus jne. Ja se mikä vaikuttaa fyysiseen todellisuuteen on myös mitattavissa.

        Jumala on siis tieteellisesti mahdoton, joten kreationistit eivät voi loogisesti yhtään missään väitteessään vedota tieteeseen.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kreationistit vetoavat tieteeseen milloin missäkin. Silloin loogista olisi, että he pitäisivät myös uskonsa ydintä eli luojajumalaa tieteellisesti todistettuna tai edes tieteellisesti mahdollisena.

        Niin kauan kun kreationistit eivät osaa mitenkään kuvata Jumlan olemusta eikä tapaa jolla hän voisi edes teoriassa vaikuttaa fyysiseen todellisuuteen Jumalaa on pidettävä fyysisesti ja tieteellisesti mahdottomana entiteettinä. Höpötykset 'hengestä' eivät auta, koska täytyy olla joku rajapinta, jolla Jumala pystyy fyysiseen todellisuuteen vaikuttamaan- joku energia, vuorovaikutus jne. Ja se mikä vaikuttaa fyysiseen todellisuuteen on myös mitattavissa.

        Jumala on siis tieteellisesti mahdoton, joten kreationistit eivät voi loogisesti yhtään missään väitteessään vedota tieteeseen.

        Aivojen magneettikuvauksissa on nähty monta eri jumalaa: Jahve, Shiva, Allah,... fMRI oliko?

        Toiminnallinen magneettikuvaus

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      193
      3579

    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      57
      2237

    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      376
      2220

    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      43
      2082

    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1501

    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1251

    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1213

    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      460
      1202

    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      121
      1063

    10. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      59
      1014
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt