😂 Ateistit yrittää taas väenväkisin vääntää juttua Päivi Räsäsestä. Teki Päivi jotain tai tekemättä, ateisteja se hiertää.
Vähän taas naurattaa !
Anonyymi-ap
2221373
21Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 222
Vanhimmat
Todista, että ovat ateisteja?
Väitätkö olevasi kristitty?
Kysymys ei ole minusta, joten todista, että aloituksessa mainitut ateistit ovat ateisteja?
Sinä itse juuri todistit. 😆
Mutta kun en ole ateisti, joten todista, että aloituksessa mainitut ateistit ovat ateisteja?
Kyllä hän on nero. Pakko myöntää.
Kyllä on vuosisadan nero uusi ainstein! 😆😆
Todista etteivät ole ateisteja.
Toivottavasti on.
Mutqun mielipiteen saa sanoa ( vielä ) vaikka olisi valetta eli paskaa.
Kunhan jankuttaa.
Sinä todistit sen jo.
Se jankuttaa.
On se, astui miinan.
Ei tarvitse edes olla ateisti kun näkee miten uskovaiset väärin tulkkaavat raamattua
Ei se ole.
Ei tietenkään.
Jännää!
Hyvä palautepallo.
Ei tässä muuta kuin Päivin puheet homoseksuaalisista. Sitä kuultiin ikävässä sävyssä varsinkin eduskunnan käsittelyssä ennen uuden avioliittolain päätöstä.
Miksi Suomen valtion pitäisi maksaa sinun asumistasi Espanjassa?
Eläkkeellä vaan. Kansaneläkkettä kunnes sen Purra lopetti.
Miksi sinulle pitäisi maksaa kun et edes asu Suomessa?
Se oli 11 vuotta maksettu Espanjaan. En miettinyt pitääkö maksaa.
Etkö ymmärrä kysymystä?
Miksi sinulle pitäisi maksaa kun et edes asu Suomessa?
En ole sitä miettinyt. Sitä on maksettu vaan.
Muut suomalaiset maksoivat nettoveroistaan sinunkin kansaneläkkeesi.
Niin se Suomessa on.
Hyvä, ettei sinulle makseta!
Eikä kyllä muillekaan samassa asemassa oleville. Purra pilasi monen elämän.
Tuot hyvin taas kristilliset arvot esiin! 😆
Aika paksua jotenkin että juuri tämä,Päivi vastustaa tasarvoisessa maassa jonkun avioliittoon vihkimistä raamatun ns lakien mukaisesti. Silloin ei todella ole ihminen joka edustaa kansaa ainoastaan omaa egoistista minäänsä .äyotuus on ettei kukaan voi kieltää kahden ihmisen rakkautta toisiinsa eikä edes keskustella mistään eheyttämisistä .homot saavat olla yhteiskunnassa ihan samoilla ehdoilla kun heterotkin.
Päivi voisi perehtyä uskovaisten parantamiseen ja selittää asiat loogisesti eikä raamattu kädessä.
Kateus Päiviä kohtaan on silmiinpistävää!
Niin teemme.
Ehkä pitäisi kysyä neuvoa Jeesukselta, kun hänet surmattiin kristinuskon juutalaisuuden vastustamisesta maailman kuuluisimpana ateistina jumalanpilkkasyytteellä?
Onko kenelläkään puhelinnumeroa tai sähköpostiosoitetta?
Oletko kännissä vai muuten vaan et saa loogista lausetta?
Oletko varma, että ongelma ei ole omien korviesi välissä, kun logiikka on täysin selvä itselleni, kun kirjoitan.
Miten joku voi luulla, että hänen oma ymmärryskyky on jonkun toisen korvien välissä?!
Höh, minä olen kännissä, kun hän ei ymmärrä?!
Tämä on maailman uskomattomin tyhmien ihmisten logiikka! Sama on pätenyt täällä ihan ydinfysiikkaan asti - palstan etevimpänä fyysikkona itseään pitävä, päivääkään mitään opiskelematon, arvio ydinfyysikon päätelmiä oikeiksi tai vääriksi, tai mielipuoleksi, jos ei ymmärrä.
Et sinä tällö ketään hämää.
Ketä minun pitäisi hämätä?
Ja hämätä missä?!
Missä kuvittelet kirjoittavasi?
Mikä saa sinut kuvittelemaan, heh, että missä kuvittelen kirjoittavani?! On tämä nerokasta.
Vähemmästäkin naurattaa.
Vähän kuule taas naurattaa uskovaisuuden idiotismi.
Sinulle tässä nauretaan. 😂
Kokeilisit välillä vaikka vappunaamaria, vakuuttaisi paremmin tuon itsesi peukuttamisen. Voi hyvä Luoja.
Sinä et tarvitse naamaria. 🤡
Juu, minulla ei olisi hymiöille käyttöä.
Sekö sinua nyppii?
No ei se vanha alkoholisti ja palstan tunnetuin pyllykyselyistä tuttu kaappihomo aitolainen osaa oikein muuta kuin jankata samoja tekstejä päivästä toiseen. Sinänsä SETAn tulisi myöntää hänelle mitali kun hän on niin aktiivisesti tuo koko ajan homoutta esille. Siitä puhe mistä puute.
Juuri näin, aivan uskomaton jänkkä ilman päätä tai häntää.
"aito_Iainen
2025-05-10 17:06:22
torre3 kirjoitti:
Luvut muuttuvat tunneittain. On liian epäuskottavaa.
Pyllyysi pökitään siis koko ajan."
Kiihotut edelleen tosta. 😆
En ole ateisti. Mutta, naurattaa kun uskovaiset vääntävät väkisin juttua jostain satuolennosta.
Mihin sinä sitten uskot?
Juu, ja itkettää, kun vielä sen satunsakin valrhtelevat satuolentoineen.
Edellä on hyvä esimerkki ajattelusta:
"Ehkä pitäisi kysyä neuvoa Jeesukselta, kun hänet surmattiin kristinuskon juutalaisuuden vastustamisesta maailman kuuluisimpana ateistina jumalanpilkkasyytteellä?"
"Oletko kännissä vai muuten vaan et saa loogista lausetta?"
Häneltä puuttuu tieto, joten lauseen logiikka jää hänellä aukeamatta. Tällaisessa tapauksessa ei kuulu tehdä sanojasta päätelmää "olla kännissä", vaan kuuluu tietysti kysyä, että mihin perustaa ajatuksensa. Tässä on se älykkyysero ajattelussa - tyhmä tekee logiikasta johtopäätöksen jopa känniin asti, kun viisaampi olisi osannut kysyä, että mihin tietoon tuo asia perustuu.
Se perustuu Raamatusta Stefanoksen puolustuspuheeseen, joka kivitettiin kuoliaaksi myös Paavalin toimesta jumalanpilkkasyytteellä, kuten Jeesuskin, kun opetti Jeesuksen opetuksia Jerusalemin aukkaille vastustaen juualaisuuden jumaluutta, Jahven temppeliä, Mooseksen lakia ja uhraamista.
Löytyy wikipedia Pyhä Stefanos.
Pelikentällä tässä esiintyy nyt kirjautumattomana nimimerkki usko_vainen, hänen järjenjuoksunsa on niin mykistävän uniikkia, ettei sitä pysty edes sotkemaan kehenkään muuhun.
Mitä sinä siinä taas repetät? Onko nenusi vielä kipeä? 😹🦆
Tässä tapauksessa ei ole laisinkaan järkeä saatika sen juoksua 😹🦆
Näyttää olevan kovin kipeä,
Räsäsen on hiukan surkuhupainen hahmo, käy taisteluaan vuodesta toiseen. Turhaan. Mikähän on se poliittinen perintö jonka Räsäsen jättää? Homous. Muistokirjoituksenkin siitä saisi aikaan, on se sen verran tarmokas asian suhteen ollut.
Kyllä se edelleen olet sinä itse. 🥲😂
Se on tätä nykyaikaa, kun sukupuoliroolit on sekaisin.
Räsänen on vastustamisillaan osoittanut monen lain tarpeellisuuden ja siten nopeuttanut niiden läpimenoa.
Perustele lapsellinen väitteesi.
Niin, Päivi on osa sitä nykyaikaa. Hänen olisi sukupuolinroolinsa mukaisesti pitänyt jäädä kotirouvaksi lapsiaan hoitamaan.
Avioliittolaki ja aborttilaki. Niin ja kielto alaikäisten naimisiin menosta edes poikkeusluvalla.
Mielestäni ei voi edustaa kanssa. Leikkimällä ihmisten tuomituista raamattu ån vedoten.
Politiikka taas on ihan jotain toista silloin edeustaa kansaa eikä ainoastaamuutamia hörhöjä joihin uppoaa kaikki mitä tämä jesuiita sanoelee
Ei hänen jutuista perusta kuin genitaaliuskovat.
Sinäkö olet sellainen? Minä en.
Sinäki väen väkisin väännät yhtä ja samaa paskaa Räsäsen ämmästä. Se on jo tasoa muumio, joten lopeta toi länjytys.
Kyllä se edelleen sinä itse olet! Vihasi on epänormaalia.
Mnot on taas käynnistynyt kampanjansa aito-laista vastaan.
No voi kyynel. 😢
Vähän vaan?
Naura nyt kerrankin OIKEEN KUNNOLLA!
HAH HAH HAH! [toi oli sulle itelle]
Itsellesi nauroit [MrMorden].
Tuli mieleen, lukekaapa Raamatusta Esterin kirja, jonka Luther mainitsee juutalaisten tärkeimmäksi kirjaksi, ja kertokaa, että missä kohdassa nauratti eniten.
Einö kukaan vieläkään ole lukenut Esterin kirjaa Raamatusta, se on oikeasti hilpeä - kuin tätä päivää.
Mummo kihisee taas vihaa uskovia kohtaan.
Postaa valmiita tekstejään.
Tuo on enemmän Hempukka Vesan eli aito_laisen toimintatapaa postata valmiita tekstejä.
Tosin välillä on vaikeuksia muistaa laittaa rasti ruutuun:
[X] lähetä viesti anonyyminä
:D
Juu, Hempukka kun on tohkeissaan, niin ruksit unohtuu ja kirjoitus/näppisvirheitä pukkaa.
Mitäs se Repeliini siellä huutelee? Onko nenusi vielä kipeä?
Onko Repellä ollut nuha, kun nenu on kipeä?
ateisteille ja vassuille kaikki on Päivi Räsäsen syytä.
Siltä näyttää.
Tai Persujen, vaikka PS hölmöilyt karsi äänestysintoani, mutta vanha kopla kuskiksi ei muuta kuitenkaan mitään.
PERSUFOOBINEN MIELTEN MANIPULOINTI DEMUKOIDEN, KEPUN JA KOKKAREIDEN RYPPYREIKIEN NUOLESKELUUN ON JO ALKANUT.
Edelleenkö kukaan ei ole vaivautunut lukemaan Esterin kirjaa? Osaatteko te ylipäätään ollenkaan lukea?
Mitä siitä haluat sanoa?
Hempukka, kyselet taas tyhmiä, kun et ymmärrä lukemaasi.
Kukasn ei ymmärrä ”kirjottamaasi”
Minähän sanoin jo edellä - mikä teitä siinä naurattaa eniten, ja te ette voi sanoa, ellette edes lue.
Olisi saanut pataan Sonkajärven kirkontorilla kun menin Päivi R solvaamaan. Onneksi tuli paikalle väkivahva partaäijä. Hen hajotti paikallisen torikapinan.
Vaati kyllä illan ilmaiset oluet palveluksestaan paikallisessa baarissa.
ainoa paikan ladaisti.
Mielesi on pipi?
Se on selvä se.
Eivät saa krisua nujerrettua.
Voimia Päivi, näin etänä........
Täällä saisi koko ajan nauraa….
Samoin Tolkku.
Ja Pe.ku.
Saa nauraa.
No mikä teitä nauratti eniten Esterin kirjassa?
Sekö, että ovelasti Mordokai sai vihollisensa ristille, vai se että onnistui huijaamaan Esterin kuninkaan vaimoksi, vai se, että kun juutalaisena onnistui olemaan kumartelematta ketään, vai joku muu kohta, kuten Esterin ja Mordokain Burim juhla, mitä vietetään vielä tänä päivänäkin, kun nämä ilveilijät onnistuivat huijaamaan kaikkia muita ihmisiä, ja loivat koko juutalaisen uskonnon sääntöineen?
Ymmärryksesi on tosiaan vajavainen.
Vain juutalaisilla on ymmärrys.
Kyllä jokainen joka asiaan totuttuu ymmärtää. Jos haluaa ymmärtää.
Mitä on "asiaan totuttuminen"?
Avoimuutta tutustua asiaa eri kanteilta.
Ne ottavat jonkin toteemiksi jonka ympärille fantasioivat juttujaan.
Hupia tämä onkin.
Vähän taas naurattaa kirjoitusvirhe liittyen Esterin kirjaan - se ei ole burim, vaan Purim-juhla:
"Purim (hepr. פורים, "arvat") on juutalainen juhla, jossa muistellaan Persian juutalaisten pelastumista juonesta, jolla Kserkses-kuninkaan neuvonantaja Haman yritti tuhota heidät. Tapahtumat on kuvattu Vanhan testamentin Esterin kirjassa.
Purim on hyvin iloinen juhla, jolloin on lupa pitää hauskaa. Juhlan viettoon kuuluu Esterin kirjan lukeminen synagogassa kaksi kertaa sekä lahjojen antaminen köyhille. Sen jälkeen vietetään purim-juhlaa, jota varten pukeudutaan usein naamiaisasuihin.
Ester oli juutalainen nuori nainen, joka kauneutensa ansiosta pääsi kuningas Kserkseen eli Ahasveroksen rakkaimmaksi puolisoksi ja kuningattareksi. Kuningas ei ollut tietoinen Esterin syntyperästä. Esterin kasvatusisä Mordokai kieltäytyi kumartamasta korkea-arvoista Hamania selittäen olevansa juutalainen. Siksi Haman suuttui, ja tahtoi kostoksi surmata kaikki valtakunnan juutalaiset. Hän heitti puria eli arpaa valitakseen juutalaisten tuhoon sopivan päivän. Arpa osui adar-kuun kolmanneksitoista päiväksi, ja Haman sai suunnitelmalleen kuninkaan hyväksynnän. Juutalaiset pelästyivät saatuaan tietää heitä uhkaavasta kohtalosta, ja Mordokai kehotti Esteriä menemään kuninkaan luo anomaan armoa.
Haman oli niin raivoissaan Mordokaille tämän uppiniskaisuudesta, ettei malttanut odottaa määräpäivää, ja pystytti pihalleen hirsipuun Mordokaille. Järjestämissään pidoissa Ester anoi kuitenkin kuningasta säästämään kansansa hengen. Hamanin esiinnyttyä tilanteessa epäkunnioittavasti kuningas vihastui, ja hirtätti Hamanin tämän omaan hirsipuuhun.
Juutalaisille annettiin myös oikeus puolustautua, jos joku nousisi heitä vastaan määrättynä, koko valtakuntaan ilmoitettuna päivänä. Adar-kuun kolmantenatoista (13) päivänä juutalaiset hyökkäsivät vihollistensa kimppuun, ja surmasivat heitä sadoittain. Esterin kirjan lopussa Mordokai ja Ester määräsivät adar-kuun neljännentoista päivän yleiseksi ilojuhlaksi, purimiksi. [1]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Purim
Haaman rakensi itselleen hirsipuu.
Israelissa syödään Burimina leivonnaisia joiden nimi on Haamaninkorva
Ollaan siis Aasian suunnalla, ei Egyptin suunnalla.
Olisi hyvä tietää, että mikä päivä minäkin vuonna on adar-kuun 13., ettei vain tule satoja turhaan tapetuksi, jos joku vaatisi juutalaista vaikka kumartamaan ylempiarvoistaan, ettei annettaisi syytä juutalaisten Purim naamiointi- ja ilveilyjuhlaan.
Sitä voi vahingossa astua vaikka minaan kuin perjantaina 13. päivä, tietämättään. Osaako joku kertoa, että milloin tuollainen päivä on minäkin vuonna?
Kuten presidenttikin vapautta voi yrittää kirkastaa kristallia kirkkaammaksi ellei se muuten riitä. Karttaa vaan noita tartuntotautilakeijoita https://www.hs.fi/tiede/art-2000011235930.html
Minun uskossani juuri kristukset toimivat Jumalan tahdon vastaisesti ja toteutan vain Jumalan tahtoa ja uskoani kun toimin teitä vastaan ja se on myös teille parasta vaikka ette sitä myönnä.
Tämä on tarkalleen Räsäsen logiikkaa ja hän pyyhkii ahterinsa Yk ihmisoikeusjulistuksella.
Missä uskossa on useita Kristuksia?
Mitä kohtaa ihmisoikeusjulistuksesta Räsänen ei kunniota?
Julistus antaa ajattelun ja uskon vapauden. Uskoa tai olla uskomatta. Näitä vapauksia ei kuitenkaan saa käyttää toisten oikeuksia vastaan eli et voi uskontoosi vedoten tuomita, normittaa toisia tai toimia heidän oikeuksia vastaan. Tätä Räsänen ei kunnioita.
Ihmisoikeuksen julistuksen ja uskon vapauden taustalla on se fakta ettei mitään uskoa voi todistaa oikeaksi.
Mitä kohtaa ihmisoikeusjulistuksesta Räsänen ei kunniota?
Voitko nyt vai kertoa ihmisoikeuden ja Räsäsen toiminnan sitä vastaan.
Mikä helvetin ihmisoikeusjulistus, kun koko uskontokin perustuu viattoman kuoliaaksi kiduttamiseen ja tämän kiroamisen palvontaan kirottuna tosi Jumalana! Painukaa nyt helvettiin!
Saatanan pimeä maailma, hulluja täynnä peukuttamassa vielä itseäänkin.
Menikö hermo kun et kykene vastaamaan sinulle esitettyyn selvään kysymykseen? 😆
Pistäkää nyt niihin typeriin, pimeisiin kalloihinne - tässä ei Räsäsen kohdalla ole kyse mistään ihmisoikeuskysymyksestä, vaan umpipimeästä ja sairaasta miljardien ja miljardien ihmisten uskonnosta, jolla on tuhottu koko maailma - ja ennen kaikkea ihmisten aivot, kuten tyhjän nauraja uskovaisista erittäin hyvin näkeekin.
Miljardit kristityt ovat siis sairaita ja tyhmiä, mutta sinä olet terve? 😆
Kuten Päivi Räsänen itse sanoi - kyseessä on RAAMATTUKÄRÄJÄT, ja etukäteen kaksi maailman eri kielistä lehdistöä ennakoi Päivi Räsäselle 6 vuotta vankeutta - Raamattu koostuu 66 kirjasta, ja holokausti on se kolmas kuutonen - 6 miljoonaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Jumalalle palestiinalaisten maiden saamiseksi (lue: varastamiseksi).
Hitto, että jaksaakin ärsyttää nuo pienet ja litteät kallot!
Onko vaikeuksia ymmärtää luettua: uskoa ei saa kääntää toista vastaan.
Voit toki etsiä kohdan julistuksesta minkä mukaan homouden tuomitseminen on vain uskonnon harjoittamista.
Tässä miksi se on julistuksen vastasta:
29.2 artikla
Käyttäessään oikeuksiaan ja vapauksiaan jokaisen on alistuttava vain sellaisiin rajoituksiin, jotka on säädetty lailla yksinomaan sen varmistamiseksi, että tunnustetaan ja kunnioitetaan muiden oikeuksia ja vapauksia, ja että täytetään oikeudenmukaiset vaatimukset moraalista, yleisestä järjestyksestä ja yleisestä hyvinvoinnista.
Eli: uskonnonvapaus ei ole rajoittamaton, vaan sen harjoittaminen ei saa loukata muiden oikeuksia, kuten:
oikeutta syrjimättömyyteen (art. 2),
oikeutta yksityisyyteen ja ihmisarvoon (art. 12 ja 1),
oikeutta yhdenvertaiseen lain suojaan (art. 7),
oikeutta seksuaaliseen suuntautumiseen ilman syrjintää
Esimerkiksi:
Jos joku sanoo Raamatun perusteella, että homoseksuaalisuus on synti, se kuuluu ilmaisunvapauden ja uskonnonvapauden piiriin, mutta:
Jos hän käyttää tätä syrjiäkseen, eheyttääkseen väkisin, kieltäytyäkseen palveluista, tai vaatiakseen lainsäädäntöä, joka riistää seksuaalivähemmistöiltä heidän oikeuksiaan, valtio voi ja saa puuttua siihen – koska silloin uskonnonvapaus törmää muiden perusoikeuksiin.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on todennut, että:
"Uskonnollisia näkemyksiä ei saa käyttää muiden oikeuksien tai ihmisarvon loukkaamiseen."
Yhteenveto:
Uskonnonvapaus suojaa yksilöä, ei ideologiaa.
Ihmisoikeusjulistus turvaa sen, ettei uskontoa saa käyttää toisten oikeuksien polkemiseen. Käytännössä tämä tapahtuu artikla 29:n avulla, joka mahdollistaa rajoitukset silloin, kun uskonnon harjoittaminen loukkaa muiden ihmisarvoa tai oikeuksia.
Miten usko käännetään toista vastaan?
Kristinuskon Jumalan näkökulmasta ihmiselle on määrätty seksuaalinen suuntautuminen, joka liittyy vain kahteen sukupuoleen, mieheen ja naiseen ja olemassa vain miehen ja naisen välillä ja tästä poikkeaminen on syntiä.
Käyttää toista vastaan.
Miltä ajalta tuo juutalaisten Esterin kirja on, kun sen säädökset ylettävät vielä vuoteen 2025?
Raamattu, Esterin kirja:
"9:27 juutalaiset säätivät ja ottivat itsellensä ja jälkeläisillensä ja kaikille heihin liittyville muuttumattomaksi ja pysyväksi tavaksi, että näitä kahta päivää oli vietettävä määräyksen mukaisesti ja määräaikana joka vuosi, ja että jokaisen sukupolven ja suvun oli näitä päiviä muistettava ja vietettävä joka maakunnassa ja kaupungissa sekä että näiden puurim-päivien tuli säilyä muuttumattomina juutalaisten keskuudessa eikä niiden muisto saanut hävitä heidän jälkeläisistänsä.
Ja kuningatar Ester, Abihailin tytär, ja juutalainen Mordokai kirjoittivat kaiken valtansa nojalla kirjoituksia saattaakseen säädöksenä voimaan tämän toisen puurim-käskykirjeen.
Mordokai lähetti kirjeet, ystävällisin ja vilpittömin sanoin, kaikille juutalaisille Ahasveroksen valtakunnan sataan kahteenkymmeneen seitsemään maakuntaan,
saattaakseen säädöksenä voimaan nämä puurim-päivät niiden määräaikoina, niinkuin juutalainen Mordokai ja kuningatar Ester olivat niistä säätäneet ja niinkuin juutalaiset itse olivat säätäneet itselleen ja jälkeläisilleen määräykset niihin kuuluvista paastoista ja valitushuudoista.
Näin säädettiin Esterin käskystä nämä puurim-määräykset ja kirjoitettiin kirjaan."
Niin Puurimit kuin muutkin säädökset.
Milloin nämä muuttuivat sitten Mooseksen kirjoiksi Egyptin suunnalta Mooseksen puhumana Jumalan suulla?
Outoa, kun juutalaiset eivät kuitenkaan esiinny juuri missään muualla VT:ssa kuin Esterin kirjassa, ja UT:ssa ei muita olekaan kuin juutalaisia?! Keitä he nyt todellisudessa sitten ovat?
Onko mahdollista, onko kenellään, kun niin aina vain idiootteja naurattaa, edes aivoja miettiä kokonaisuutta, kun itse kristinuskokin jo perustuu juutalaisuuteen, ja siellä ne juutalaiset nyt joka suuntaan tappavat ihmisiä?!
Mieti itseäsi.
Kertoisitko, aloittaja, vielä että MIKÄ ON ATEISTI?
Googlaa jos et tiedä.
Löytyi - se on henkilö, joka ei usko, että Saatana on Jumala, kuten Jeesus ei myöskään uskonut.
Ja tapettiin kirottuna kiroukseksi juutalaisten toimesta jumalanpilkkasyytteellä, myös noituudesta syytettynä, kuten Luther kertoo teoksessaan 'Juutalaisista ja heidän valheistaan'.
Jos vähän sua taas naurattaisi.
Opettele!
Totta kai nauran sinulle, ei tarvitse opetella.
Kiva kun tulet noin pienestä iloiseksi,
Kiitos, kyllä tulen.
Saa kyllä nauraa.
"Ateistit yrittää taas väenväkisin vääntää juttua Päivi Räsäsestä."
Missä tällaista tapahtuu?
Muutama ateisti täällä vainoaa Päiviä.
Ehkäpä siihen on syy, kun Päivi esittää homoseksuaaliset sairaina ja rikkinäisinä julkisuudessa.
Sinä yksi heistä!
Päivi voisi olla kuitenkin ystävällinen, mutta ei osaa. Sinä olet hänen hengenheimolainen.
Mitä jos aloittaisit ihan itsestäsi.
Ainakin yritän olla asioita kertova. Onko se ystävällisyyttä, en osaa sanoa.
On tämä hupaisa mesta.
Ollaan luettu eri uutisia. Aina kun luen Räsäsestä niin hän on närkästynyt jostakin. "Kielletään kaikki" meemi hänestä on varsin osuva. Terveisin ateisti.
Kyllä kai ateisti ainakin ymmärtää, että se uskovaisten jumaluus on Raamattu kirjan Saatana, jota uskovaiset moraalia ja etiikkaa opettaneen Jeesuksen kidutuskuolemalla tosi Jumalana palvovat?
Vai ajatteleeko ateisti, että itse Jumala haluaa tulla syödyksi teurastettuna uhrilampaana (1.Kor.5:7) ehtoollisella, oman kuolemansa julistamiseksi (1.Kor.11:23), ettei uskovaisten tarvitse vastata itse omista pahoista teoistaan (Room.7)?
Älä muuta sano, saakin nyt väistyä sinne Jahve kultin helvettiin, ja uskovaiset vapautuvat kirouksesta (wikisivu Jahve).
Ei tarvitse vääntää sen hän hoitelee ihan itse, vääntelemällä miksi joku on erilainen , ja tekee siitä draamaa raamattu kädessä . Eikä tarvitse edes olla vasemmistolainen kun näkee sen suuren halun hänestä olla itse jumala ihmisten; silmissä , halleluja.
Hänen homovastaisuutensa on sairasta . Me tavalliset jotka hyväksymme ihmiset sellaisina kun he ovat , emme koskaan menisi puhumaan sateenkaari ihmisistä siten kun hän nyt mielessään kuvittelee sen olevan ja vastustaa heidän oikeutta olla samoilla, oikeuksilla yhteiskunnassa kun hänkin on. Siis homojen vihkiminen on hänelle vilkaisu raamattuun ja tottakai tulkitsee sitä omalla pikku tavallaan maassa missä on tasarvo , ja lait ja asetukset ovat kaikille samat .
Se että hän Höpöttää raamatun juttuja vahvistaen sanomaansa omilla tulkinnoillaan tekee hänestä, jotenkin vastenmielisen .
Se on sellasista että hän tunkeutuu ihmisten elämään väärällä tavalla . Jos hän nyt ei pidä siitä että homoja vihitään niin eroaa ihan vaan kaikessa hiljaisuudessa kirkosta ilman että lehdistön sitä on ilmoitettava kansalle pönkittämään hänen eegoaan.
Siis minun jumalani mm ei tuomitse ketään , eikä kiellä kahden ihmisen rakkauden seremoniaa. Siksi että on sattunut lukemaan vanhaa kirjaa jonka alkuperästä ei oikein kukaan ole selvillä . Moni sanoo että se on kyhätty tarinoista leirinuotioilla iltaan kun väki kokoontui nuotion ääreen. Sadut on satuja ja se ainoa oikea jumala ihmiselle on ihminen itse joska ei tuomitse eikä halveksi eikä diagnostiseeraa ketään ihmistä,. Kun on hyvä toista ihmistä kohtaan niin se on aitoa ihmisen rakkautta toisiin ihmisiin , oli ihminen hetero tai homo, se on ihan vaan sivuseikka ja yksityisasia
Joten sinä puhut että juttua väännetään , herää ja näe maailma sellaisena kun se on
On ainoa neuvoni aikuisella ihmiselle jolta odottaa käytöstä aikuisuuden ehdoilla
On tervettä vastustaa homouden sairautta.
No, uskonnossa on aika merkittävää, että onko sinä jumaluutena Saatana vai Jeesuksen taivasten valtakunnan isä Jumala - nyt jälkimmäinen kristinuskolla on edelliselle teurastettu uhrilampaana, mihin perustuvat nämä kaikki homohuutelut juutalaisen opilla. Kauanko kuvittelitte, että tämä voi jatkua?
Tässä ei puhuta aikuisuuden ehdoista, vaan siitä, että mihin kristinusko perustuu.
Ja kristinusko Raamatun mukaan perustuu ehtoollisen viettoa myöten saatananpalvontaan.
Ja Päivi Räsäsellä on nyt kiire saada Raamattu hävitettyä, ennen kuin kaikki tajuavat tämän.
Totta, ja siksi edustankin vain ilmestyskirjaa, jonka mukaan me pääsemmekin teistä Saatanan kyykäärmee sikiöistä ja Jeesuksen nimen hyväksikäyttäjistä eroon homohuuteluinenne, kun teidät tungetaan sinne tuliseen pätsiin Saatananne kanssa.
Kaikki on toteutunut tähänkin asti juuri kuten olen sanonut, joten minulla ei ole mitään syytä olettaa, ettei jatkokin menisi käsikirjoituksen mukaan.
Lisäksi - ei mikään ole ärsyttävämpää, kuin vähä-älyiset, sarvipäiset ihmisolennot, jotka kuvittelevat, että heille on suotu jopa elämä sen vuoksi, että voivat pilata muiden elämän kengännumeroa vastaavalla älykkyysosamäärällään, osata muutaman sanan lauseistaan peukuttaa itseään, vaikkapa torrena, joka oivallisesti osaa alter egoineen sotkea myös kaiken asiallisen keskustelun.
Raamattu ei ole mikään vähä-älyisten ateistien tai uskovaisten vitsi!
Jeesus sanoi, ’Mene, äläkä syntiä enää tee’!
Kirjoittajan lisäys - et edes ymmärrä mitä tuossa kohdassa tapahtuu, kun Jeesus pelastaa syytetyn naisen juutalaisten omalla opillaan.
Jos juutalainen olisi heittänyt kiven ja väittänyt olevansa synnitön, hän olisi saanut jumalanpilkasta kuolemantuomion.
Myös tästä syystä tuo lisäys on suorastaan hilpeä.
Eli tarina löytyy Johanneksen evankeliumi 8. luku, ja vihje siihen, että mistä on todellisuudessa kyse, on kohdassa, kun Jeesus kirjoittaa mahan - kirjoitettu laki.
Synti on juutalaisuudessa ominaisuus ihmisessä - ei teko, mutta saa aikaiseksi syntitekoja, kun ihminen ei hallitse itseään (Room.7).
Jeesus ei opettanut syntiä ihmisessä, vaan hän opetti, että meissä on taivastenvaltakunta ja Jumalan valtakunta sisällisesti.
Eivät nämä voi saman aikaisesti ihmisessä olla.
Sanoohan uskovaisetkin - ei taivasten valtakuntaan mitään epäpyhää pääse, vaikka heidän mielestään kyllä paratiisissakin oli synti ja Saatana, mutta kun heidän logiiikka ei toimi alkuunkaan.
Paratiisi oli maan päällä. Synti ei ole ainetta vaan teko.
Jumala jäi paratiisiin. Tosin paratiisia eikä Jumalaa ole näkynyt.
Teitä kahta inhotaan laajalti.
Kyllä taas aloittajaa "vähän" naurattaa ja
Joh. 13:23 Ja eräs hänen opetuslapsistaan, se, jota Jeesus rakasti, lepäsi aterioitaessa Jeesuksen syliä vasten.
Joh. 19:26 Kun Jeesus näki äitinsä ja sen opetuslapsen, jota hän rakasti, seisovan siinä vieressä, sanoi hän äidillensä: "Vaimo, katso, poikasi!"
Joh. 20:2 Niin hän riensi pois ja tuli Simon Pietarin luo ja sen toisen opetuslapsen luo, joka oli Jeesukselle rakas, ja sanoi heille: "Ovat ottaneet Herran pois haudasta, emmekä tiedä, mihin ovat hänet panneet".
Joh. 21:7 Silloin se opetuslapsi, jota Jeesus rakasti, sanoi Pietarille: "Se on Herra". Kun Simon Pietari kuuli, että se oli Herra, vyötti hän vaippansa ympärilleen, sillä hän oli ilman vaatteita, ja heittäytyi järveen.
Joh. 21:20 Niin Pietari kääntyi ja näki sen opetuslapsen seuraavan, jota Jeesus rakasti ja joka myös oli aterioitaessa nojannut hänen rintaansa vasten ja sanonut: "Herra, kuka on sinun kavaltajasi?"
ja vähän varmaan itkettääkin.
Ei heitä vielä itketä, eivät he tajua mitään, mutta vasta sitten itkettää, kun yksi ainoa Raamatun lause tulee kastamaan koko maailman 2000 vuoden historian, ja paljastamaan ilmestyskirjan myötä koko maailmalle, että mitä nämä uskovaiset ovat olleet 2000 vuotta. Toivon mukaan sen mitä emme vielä tiedä heidän tehneen, saamme nyt kuulla ne loputkin, kun raamattukäräjät jatkuvat syksyllä.
Yhdessä Ulvilan tapauksen jatkon kanssa.
Maailmankaikkeuden lämpökuolema tapahtuu ennen kuin Ulvilan tapauksen oikeudenkäynnit loppuvat. Eli joskus googol vuoden päästä (10^100 vuotta).
Voi isotkin kengät kastua sateessa, kun on ilmastonmuutos.
Ilmastonmuutoksesta tulikin mieleeni. Tiedättekö H.A.A.R.P 'laitteen'? Suomessakin on sellainen. Siillä oli tiukka tilanne EU:ssakin, kun sitä kiellettiin ehdottomasti käyttämässä sota-aseena.
Sillä voidaan vaikuttaa paikallisesi ilmastoon aina maanjäristyksistä myrskyihin ja rankkasateisin. Ei mikään uusi laite, mutta kovin hiljaa ollaan. Sillä on täysin mahdollista luoda ääriluonnonilmiöitä.
Ainakin aikaisemmin ollut hyvä wikisivu, jossa laitetta selitetään ja on ollut kuvakin.
Google antoi helposti englannin kielisiä sivuja, mutta suomeksi löytyi ilman pisteitä HAARP Sodankylä.
Lukekaa ennen kaikkea tuo EU parlamentin mietintökohta, jossa sanotaan, että ko. laitteella pystytään hallitsemaan valtavia voimia.
Kyllä pahaa pelkään, että minkähänlainen turbulenssi riehuu syksyllä - jos Islannissa tulee tulivuoren purkaus ja ilmatila joudutaan vaikka sulkemaan taas koko Euroopassa tuhkapilven takia, kuten aikaisemminkin?!
On ne hupaisia, kieltämättä.
Tilanteesta on hupaisuus kaukana.
Saa nauraa! 😆
Kiva, nauru on aina parempi kuin itku.
Et ole ainoa
Mukavaa kun on kivaa
Nauru pidentää ikää.
Aina kun tällä poikkeaa, tulee hyvälle mielelle.
Kyllä, hauskaa on.
Iloinen mieli on hyvä mieli.
Iloa elämään mahtuu aina.
Se on positiivista.
Iloitaan. 😃
Kiva kun on mukavaa.
Tainnut mennä vitsin puolelle koko palsta kun ei ole moderointia.
Kyllä me uskovat ihan itse kerromme mitä ajattelemme.
Juuri näin.
Iloitaan yhdessä.
Suomi ja herätys tarvitsee miessukupuolisen Päivi Räsäsen.
Eihän tuota seurakunnan edessä puhuvaa naissukupuolista jaksa kukaan itsensä haudanvakavasti ottava patriarkaali kuunnella.
Häwäistys!
Yhden Lännen julistaman sodan verran kristiuskoa vastaan - mitä muuta toivot? Se tulinen pätsi Jeesuksen nimen hyväksikäyttäjille on vielä edessä päin.
Nauru on iloinen asia.
Kevyttä kenttänaurua.
Nauru on koomikon työtä.
Tuo sekoilusi ei paljon naurata, lähinnä säälittää
Helteillä nauraminen on rankkaa.,
Ei, ei, tämä ei ole totta - Trump vaatii syytteisiin mijardien eurojen vastimuksin Rupert Murdocia?! Mutta - miten Aatos Erkon nyt käy, elääkö hän vielä?!
Nyt itkettää.
No nyt naurattaa - edes google ei löydä mitään yhteyttä Rupert Murdochin ja Aatos Erkon välille.
Ai, ai - olisi niin hyvää juttua tuostakin kohdasta, mutta kun ei googlekaan juorua, niin en minäkään. Liittyy puhelinvastaajiin.
Ihan oikeasti - te ette tiedä miten paljon maailma on täynnä hyviä tarinoita!
Niin, noh - liittyy se Irakin sotaankin.
Iloinen asia tuo nauru.
Montako kertaa vielä aiot jankuttaa sen?
Miksi syytät Torrea jankuttamisesta, etkä huolehdi omasta?
Nauru on ihan positiivinen asia.
Hupia on liberaalit kirkossa.
Hyvä, ettei itketä.