Koska tukinullit elävät valtion kustannuksella kuin kommunistit kuunaan.
Aivan sama meno oli entisessä Neuvostoliitossa.
Aivan sama meno oli entisessä Neuvostoliitossa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Et näköjään tunne kummankaan järjestelmää, et Suomen etkä entisen Neuvostoliiton.
Miten voitkin olla noin tietämätön??
Länsimaissa maatalous on yrittäjävetoista. Yrittäjä saa tulonsa myymistään tuotteista.
Suomessa vallitsee kommunismi maataloussektorilla.
Oli sovhoosit ja kolhoosit, Suomen sovhooseja vastaa nykyiset tukiaisten jättipottien saajat, kuten Wahlroosin yritykset. Kolhoosit ovat kepun NEP-miesten käsissä ja saavat vain murusia, mutta näiden äänillä homma pyörii.
Osuuskaupan pitäsi ottaa maatalous Suomessa haltuun. Silloin onnistuisi tuotanto ilman verorahaa asiakasomistajien piikkiin.
TAAS SILMILLE HYPPII SUOMALAISTEN ÄLYLLINEN VAJAVUUS,
RUOTSALAISET EIVÄT MAKSA KANSALLISIA TUKIA.
Ruotsi onkin länsimaa, eikä mikään itäblokin kommunismi kuten MTK-tukinullien Suomi.
Kansalliset tuet johtavat siihen, että EU vähentää tukiaan.
EU voi priorisoida rahoitusta alueille tai aloille, vähentämiseen alueilla, joilla kansallista tukea on runsaasti. Kun yksittäiset jäsenvaltiot tarjoavat avokätisiä kansallisia tukia teollisuudenaloille (kuten maataloudelle tai energialle), se voi vääristää kilpailua EU:n sisämarkkinoilla. EU voi vastata tähän vähentämällä tai uudelleenohjaamalla omia tukiaan tasapainottaakseen tilannetta.
UKR
Ulkomalainen ruoka hakkaa kotimaisen moskan 100-0.