Älykkäästi suunniteltu elämä - vai ympäristö elämälle - vai molemmat?

"...suunnitteliko Jumala rajattomassa viisaudessaan sienen joka pystyy elämään ja hyötymään vaurioituneessa, ihmiselle vaarallisen radioaktiivisessa ydinreaktorissa?"

Tästä ei ole mitään todisteita, mutta tämä Tsernobylin sieni todistaa sen, että elämää voi olla olemassa, vaikka ympäristö ei ole ihan niin tarkkaan hienosäädetty kuin kretut esittävät. Tämä kumoaa siis hienosäätöargumentin.

paljonko säteilyssä on energiaa 🤣 sehän menee läpi eli pilkkoo dna

Eiköhän jokaisessa ympäristössä ole jotakin, joka on sopeutunut ympäristöönsä. Ja jos ympäristö muuttuu, vaikkapa ilmaston muuttuessa, ensimmäisenä se näkyy siinä eliöstössä, joka muuttaa ympäristön mukana. ( jos on silmät)

Sukupuutot ovat myrkkyä älykkäälle suunnittelulle.
Minkä ihmeen takia maapallolla on kuollut valtaosa sukupuuttoon jos mukana on älykästä suunnittelua?
Raamatun mukaan jopa Jumala totesi luomisensa jälkeen kuinka kaikki on hyvin juuri niin.

Aloituksen kysymys on muuten outo ateismi palstalla. Sinun pitäisi kysyä tätä niiltä jotka uskovat luojaan.

Niille jotka eivät usko luojaan, niin tuo on vain osa luonnon sopeutumista sukupolvien saatossa, joka on oleellinen osa evoluutioteoriaa. Tuo sieni on saanut mutaation joka hyödyntää sitä tuossa ympäristössä ja se menestyy siellä. Mutta kyseinen mutaatio ei hyödytä valtaosassa maapalloa.

Erilaisissa olosuhteissa elävät organismit.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ekstremofiili