Pauli Selkee puhuu profeettapuheesta. Lähetys hiippakunta ottaisi johdon ja olisi kattojärjestö puhdasoppisille luterilaisille jotka ei halua enää olla kansankirkossa. Piispa Pohjolan mukaan Kansanlähetys ja lut evankeliumiyhdistys ja jotkut muut oikeaoppisetjarjestot voisivat panna hynttyyt yhteen huolimatta niiden korotuksista ja opista ja historiasta ja tulkinnoista. Aika erikoista käydä KLn juhlassa? Taitaa tulla hajannuksien hajaannus. Sirpaloituu kaikki. Selkee näkee lrofeetallisrna ulostuloa.
Meidän lut SRK SSA on paljon yhteistyötä KLn kanssa.
Meidän lut SRK SSA on paljon yhteistyötä KLn kanssa.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Tästähän on puhuttu jo monta vuotta. Evlut kirkon liberaslit yrittävät savustaa lähtetysjärjrstöt kirkosta pois. Lähtysjärjrstöillä on valmius yhdistää voimansa jos käsky lähteä käy.
Pohjola ei kuitenkaan esitellyt untaan profetiana. Enemmänkin se oli semmoinen Mortti Luther Kingin puhe "I have a dream". Minulla on uni. Moni herätysliikeläinen kyllä on esittänyt toiveita, että tosihurskaat liikkeet irrottavat organisatsiooninsa kirkosta ja tuovat ne seurakuntina mukaan Lähdetyshiippakuntaan, itsekin olen siitä puhunut, mutta mitään ei tapahdu. Väkisin vaan halutaan pysyä kiinni rakkaassa isien kirkossa kirkon vallan alle alistettuna, vaikka se lahoaa käsiin. Kas kun sieltä saadaan rahoitusta lähdetystyöhön ja herätysliikkeet ovat täynnä mummoja jotka eivät uskalla erota kirkosta.
Kaikki lähetysjärjestöt edustavat perinteistä luterilaisuutta joten enemmä heillä on keskenään yhteistä kuin evlut kirkon liberaalien kanssa.
Tänää. Klo 15:30 alkaa suora lähetys Kansanlähetyspäiviltä Ryttylästä Radio Patmokselta
Lähetetystä tulee koko viikonlopun.
Lähetysnärjrztötkin riitelevät painotuksista. Meinaatko että pikkuruinen 3000 hengen luthersäätiö saisi riidat pois.
Ei ole mltään riitaa vaikka kuinka yrität keksiä valheitasi.
Kumpi on parempi 3 000 Jumalan sanalle uskollista aitoa evankelioivaa kristittyä, vai 3 mil eksyttävää liberaalia?
Monessa maassa on kaksi erillistä luterilaista kirkkoa: suuri äärivapaamielinen kirkko ja siitä eronnut vähän pienempi vanhoillinen. Sitten on vielä pienempiäkin sirpaleluterilaisia yhteisöjä. Suomessa on vain mahtikirkkona vasemmistoluterilainen kansankirkko ja muutamia vanhoillisia oikeistokonservatiivisia sirpalekirkkoja. Välimalli puuttuu.
Käynnössä Seurakuntaliitto on jo ilmaissut olevansa tulevaisuudessa valmis liittymään Lähetyshiippakuntaan. Jos mukaan saataisiin vielä SLEY, SEKL, muromalaiset, vivamolaiset, kevytlestadiolaiset ja rukoilevaiset, niin siinähän olisi mukavan kokoinen keskikokoinen konservatiivinen kirkko, joka imisi kansankirkosta pois loputkin hurskaat. Sirpalekirkoksi jäisi enää säreläläisten kultti.
Keskenään riitelevät sirpalekirkot siis kommenttisi mukaan hidastaisivat yhteiskuntamme maallistumista ja olisivat kaikki Jeesuksen asialla vaikka ovat erimielisiä Raamatun kirjoitusten asettamista vaatimuksista ihmisen uskolle, jopa ilman täydellisen yksimielisyyden löytymistä?
Onhan se hienoa, että piskuisesta Suomestamme löytyy nuo 3000 Jumalan Sanalle uskollista jotka kaikessa elämässään tiukasti niitä noudattavat lainsäädännöstämme huolimatta.
Voisiko Herran Sanalle uskollinen jättää yhtään kohtaa noudattamatta tuhansia vuosia sitten annetuista sanoista?
Tämä perustuu Luthersäätiön piispan uneen. uneen!!! Hän korosti että miespapit tarvitsevat piispan tuekseen ja Luthersäätiö antaisi tälle hyvän pohjan. Eli hän? Piispa sanoi että teologiset erot ovat pienet tai ei ollenkaan. rohkeaa tulla puhumaan uniaan toisen järjestön juhlaan ja vielä ottaen johdon itse? Idea oli kuitenkin että Evankeljumiyhdistys saisi toimia mutta kaikki ihmiset liittyvät Luthersäätiöon. Oliko näin?
Miksei KL voi ottaa johtoa? Luthersäätiössa on noin 2400 ihmistä?
Turha sinun on taas keksiä valittamista. Kyllä he ihan itse tietävät mitä tekevät,
Käsittääkseni Evankeliumiyhdistyksen jollekin johtajalle sopi piispan uni. Mutta että kaikille?
KL menettää paljon jos liittyy piskuiseen Luthersaatioon.
Aika härski uni näin KLn jäsenen kannalta.
Kaikki saavat eikä kukaan menetä mitään kun kristityt yhdistävät voivansa.
Voisiko joku kommentoida mitä eroja on Luthersäätiön ja Evankeliumiyhdistyksen ja KLn ja Raamattuopiston välillä. Kaste on sama. Javsuhde homoihin ja naisiin.
Oppi on sama. Toiminnan painopisteet erit.
Tavallaan olet oikeassa. Kaste ja oppi on perinteinen luterilainen. Ei siis liberaaliteologia.
Entä kalvinisti? Tuleeko mukaan?
Käy niin että osa lähtee Pohjola alle ja osa jää kansankirkkoon.
Hienoa, miten aloituksessa kerrotut toimijat kutsuvat kaikkia suomalaisia noudattamaan Raamatun kirjoituksia kaikilta osin kaikessa elämässään niinkuin Sanat on annettu tuhansia vuosia sitten.
Tuollaista todellista ja aitoa sitoutumista Maailma tarvitsee pelkkien suurien puheiden sijaan.
Vihdoinkin saadaan uskonnollinen yhteisö, joka noudattaa oikeasti Herran sanaa kirjaintakaan muuttamatta kaikessa elämässään ja loppuu se iänikuinen riitely kenen usko on sitä ainoaa oikeaa.
Tuohon varmasti liittyy valtaosa Suomalaisista pikimmiten.
"...liittyy valtaosa Suomalaisista pikimmiten."
Mistä tuollaisen ajatuksen sait päähäsi? Vai oliko tuo tarkoitettu satiiriksi?
Tuskin prosenttiakaan suomalaisista liittyisi tuohon yhteisöön.
Herätysliikkeissä on enemmän kristityjä kuin evlut kirkossa.
Kyllä näitä on koko ajan ollut. Nyt vain kehittävät yhteistyötään.
Se oli varmaan satiiri. Kun lukee näiden NS kansankirkkolaisten joukkojen historiaa niin on rätissyt ja paukku UT eri korotusten takia. Nyt sitten kaikki riidat ohi ja liittyminen vielä Pohjolan alle.huh.
Onko tehty tilastoja kuinka monta %eri kansankirkon ryhmien kuten evankeeliset tai KL tai Raamattuopisto tai KRS mitä niitä onkaan jäsenistä jää kirkkon ja kuinka moni lähtee Pohjolan kelkkaan.
Kiitos rehellisistä sanoistanne joilla todistatte miten herätysliikkeessänne jäsenet noudattavat tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa toiminnassaan sekä elämässään.
Adjektiivit kirjoitetaan pienellä.
Ei, jos ovat sukunimiä.
Sukunimi on substantiivi
Liittyi tuohon viestiin, johon vastattiin ja se liittyi aloitukseen.
Selkee on sanan merkitykseltä adjektiivi ja myös sukunimi.
Onko Selkeella oma lehmä ojassa?
Missä mielessä?
Entä rahoitus
Kannattajilta tietenkin. Niinhän vapaat suunnatkin toimintansa rahoittavat,
Vain kirkolla on verotus.
KL on iso. Miksi se menisi pikkuisen Luthetsynodin alle
Uniperustaunen uusi rakenne missä luthersäätiö on katto.muille on outo. Pohjola sanoo ettei juurikaan riitoja mutta onhan niitä. Luthersäätiössä on 3000 jäsentä. Muissa kymmeniä tuhansia. Kysykää Muista
Miten Kansanlähetys reagoi siihen että sulautuu Luthersäätiön alle?
Ei vastausta
Joo joo mutta maallinen maja on vain hetkellistä, ja uskohan putkahtaa muutenkin
SE ON JEESUS ILMIÖ KUVAELMA
- SIINÄ TÄMÄ SIELUMME ELÄMÄ KUVATAAN JOKA ON AINA OLLUTTA
Kansanlähetys ei kommenyoi
Niin siis, kun Jeesus on kuoliaaksi kidutettu ja kirottu tosi Jumala, ja jos palvotte tätä uhrina itsenne puolesta, niin te myytty Raamatun mukaan sielunne Saatanalle.
Toivottavasti puhdasoppiset luterilaiset eivät muuta fyysistä ylösnousemusta maailmanpalon liekkeihin Paavalin opin mukaan, ja siihen tärkeää luterilaisuutta, että näisti liekeistä pääsee pois vain yksin armosta, jos se tosi Jumala tulee pelastamaan, jota Jeesuksen nimeen palvoo uhrina omien pahojen tekojensa puolesta, ettei luterilaisuus kärsi ainoana, aitona oppina yksi yhteen Rasmatun tekstin kanssa.
Kyseessä on koko luterilaisuuden slogani - "yksin uskosta" (joutuu helvettiin) ja "yksin armosta" (pääsee sieltä pois).
Ainoa mikä tässä Raamatun tekstiin ontuu, Paavali ei kyllä lupaa armoa tulenliekeistä, mutta ehkä Luther halusi laittaa uskontoon tuollaisen oman pikku jutun.
Kristitythän ovat uhreja Kristusta seuraamalla, niin että juutalaiset pelastuivat itse lain kirouksesta uhrata esikoispoikansa, kun Kristus tuli kiroukseksi heidän puolestaan.
Löytyy Galatalaiskirje 3:13.
Tietysti tässä nyt tulee se pikku mokailu Lutherilta, kun Kristuskin on tosi Jumalana kirottuna juutalaisen toimesta helvettiin, niin miten se voisikaan pelastaa.
Olen pitkään miettinyt, että mikä se kohta oli mitä Luther pahoitteli, niin sehän on juuri tuo. Se ei sovi Raamatun tarinaan - uskovaiset taitavatkin enemmän mieltää armona, ettei heidän pahoja tekojaan merkitä enää tilille, kun uskovat, mutta sehän johtuu siitä, ettei teoilla ole mitään merkitystä, kun he menevät joka tapauksessa helvettiin.
Totta, kyllä se niin on, kun Luther poisti anekaupan millä tuolta tulesta pääsi rahalla pois, niin ei luterilaisella ole kyllä mitään mahdollisuuksia.
Koko juutalainen syntioppi jo ennen Jeesustakin perustui rahalla ja synnillä kiristämiseen, minkä opin vastustamisesta hänet surmattiin Paavalin toimesta.
Selkee vastustaa anglikaanikirkon nimityksiä. Naispiispaa siis. Kertoo että Ruandan miespiispa voisi korvata tämän. Katso Selkeen video anglikaanikirkosta. Kova on Selkeen naisvihat.
Selkeellä kannanottoja riittää joka asiaan. No, onhan meillä sananvapaus.
Mitenkähän taivaassa, onko miehillä ja naisilla eri tilat?
Paul Selkee julkaisi videon jossa ei hyväksytä tai Selkee siis kritisoi Britannian kirkon naispiispaa valintaa.Videoon Selkee on ottanut jonkun mustan miehen RUANDASTA Afrikasta joka paheksuu naisvalintaa Britanniassa ja tarjoutuu ottamaan vastuun. En ymmärrä Selkeen poi ttia. Voisiko Ruandan mirs hallita Britannian piispana. Ylettyykö ruonfalsisrn valta Canterburyyn. Miten.
Valitan jollen ymmärrä kuviota. Miten ruandainen tai suomalaisen pitäjän mies voi kumota angl kirkon päätöksen Britanniassa. Millä valtuudella. Selkee pliis selitä.
Kuinkahan pitkään näitä neropatteja riittää, jotka eivät ymmärrä edes Lutherin sanoja, kun hän sanoo, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko elämän ajaksi, että miksiköhän Luther näin on sanonut?!
No, onhan se hyvä, että Perkeleelle perustetaan oma kirkko, kun Jeesuksen uudella tulemisella pääkirkko siirtyy julistamaan Jeesuksen käskemää taivasten valtakunnan evankeliumia.
Ei tuosta mitään tulee. Eihän nuo osaa muuta kuin riidellä ja valittaa.
Mitä muuta Paholaisten omien pitäisi osata?
Mutta kauhulle odotan, kun nämä kaikki profeetat ja saarnamiehet tömähtävät, Raamatun sanoin, rajusti tantereeseen valhetekoineen, - kun he tajuavat, että Paavalin opilla he julistavatkin turmion iljetystä ja hävityksen kauhistusta temppelissä - itse Israelin Jumalaa kiroukseksi kirottuna uhrina Jeesuksen nimeen.
Ja Israelin Jumalan sanoja lainatakseni Raamatusta: "Mitä te sitten teette, kun tästä tulee loppu?"
Yhteys löytyy Jeesuksen sanoista 'ryövärien luola' Jeremian luku 7:ään, joka paljastaa koko juutalaisten tekemän jumalahuijauksen, myös israelilaisen Jeesuksen nimeen, hänen uhripalvonnallaan, juutalaisen käskystä tosi Jumalana.
Jää nähtäväksi, että miten maailmassa aiotaan julistaa tämä loppufinaali, kun lyödään peili jokaisen uskovan ja varsinkin saarnamiehen ja profeetan naaman eteen - mitä tulikaan julistettua?!
ni mitä tuli?
Nuo ovat sinun omia tulkintojasi. :D
”Taitaa tulla hajannuksien hajaannus. Sirpaloituu kaikki.”
Tämä sirpaloitumien on alkanut jo aikaa sitten. On syntynyt erilaisia liikkeitä, osa on täysin kirkkojen ulkopuolisia, eikä niillä ole välttämättä yhtenäistä teologiaa.
Kun nousee jostain ajatus, että jotenkin toisin tulisi esim. painottaa Raamatun eri sanomia, se saa kannatusta ja kohta lähdetään perustamaan omaa suuntausta.
Näitä syntyy nyt kuin sieniä sateella.
”Anonyymi” 2025-07-06 07:40:05 kirjoitti: ”Monessa maassa on kaksi erillistä luterilaista kirkkoa: suuri äärivapaamielinen kirkko ja siitä eronnut vähän pienempi vanhoillinen. Sitten on vielä pienempiäkin sirpaleluterilaisia yhteisöjä.”
Suomessa taitaa olla jo neljä eri luterilaista kirkkoa. Sikäli mielenkiintoista, ettei niistä juuri muut tunnu kelpaavan vaihtoehdoksi näille jota eroamista miettivät.
”Jos mukaan saataisiin vielä SLEY, SEKL, muromalaiset, vivamolaiset, kevytlestadiolaiset ja rukoilevaiset, niin siinähän olisi mukavan kokoinen keskikokoinen konservatiivinen kirkko, joka imisi kansankirkosta pois loputkin hurskaat.”
Tosin noilla on jo siinä määrin opillisia eroavaisuuksia, että tuskin saa mitään yhtenäistä aikaan.
No, se on nykyaikaa tämä sirpaloituminen. Ehkä joskus tulee aika, jolloin kristityt alkavat etsiä toinen toisistaan tukea ja turvaa ja nämä opilliset seikat jäävät vähemmälle.
Evlut kirkon tuho on piispat jotka taistelevat Raamattua ja kirkon omaa oppia vastaan.
Selkee on tv7sta innostunut ja mennyt sinne kertomaan miten syntyy uusi oikeasti uskovien kirkko ja väärin uskovat jää pois.
En tiedä miten tv7n haastattelun toisessa osassa Selvä muotoilee uuden oikeauskoisten kirkon. Se perusta on kuitenkin antihomoliitot ja antinaispapit. Idea yhdistää kaikki oikeauskoiset huolimatta muista opeista.
:D Siitähän tulee melkoinen sillisalaatti.
Ei voi enempää tulla kuin evlut kirkko on nyt. 😂
Niinhän se piispojen touhu tekee. Sillisalaattia ja homoelämöintiä.
Kyllä noilla on huomattavasti enemmän opillisia ristiriitoja. Ei aina pelkkä vastustaminen yhdistä kuin hetkeksi.
Olen suvun kanssa jne ollut kaikkein saa näissä NS oikeauskovien evankeeliset Raamattuopisto ja Kansanlähetys piirissä ja kyllä tulkinnat ja historia ja käytännöt poikkeavat. Mutta nyt yhdistää antinaispappeus.
Näinhän se on. Nopeasti tulisi ristiriitoja ja homma hajoaisi.