Ei ollut erityisen raaka ? Käsitys on erikoinen ? Jos hirviö vyöllä kuristaa hengen pois .. Mitä se sitten on ?
Hovioikeuden mukaan Valkeakosken 15v. tytön
Anonyymi-ap
72
271
Vastaukset
- Anonyymi
Näköjään Mtv.toimittajat ihmettelee samoin juuri nyt
- Anonyymi
Voi sitä raaemminkin tappaa. Sillä tavalla että veri roiskuu ja että kiduttaa tuntikausia.
- Anonyymi
Tuomio kuitenkin mitätön . Tytöllä olisi ollut mahd. elää.jopa 100 vuotta . Tuomareilla ei tuota järkeä ole
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuomio kuitenkin mitätön . Tytöllä olisi ollut mahd. elää.jopa 100 vuotta . Tuomareilla ei tuota järkeä ole
Taisi saada kuitenkin maksimin mitä Suomessa voi saada, eli eliinkautisen. Onko jotain 15 vuotta.
Eihän tämä täydellinen maailma ole, ja porvarit ovat viemässä väärään suuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi saada kuitenkin maksimin mitä Suomessa voi saada, eli eliinkautisen. Onko jotain 15 vuotta.
Eihän tämä täydellinen maailma ole, ja porvarit ovat viemässä väärään suuntaan.Täydellinen vain lainlaatijoiden ja tuomarien pahuudessa.
- Anonyymi
Niinpä nykyään tunkevat sähköä suoleen kuin kettutarhaajat kettuihinsa, sitä vaille etteivät nylje elävältä, samalla tavalla. Huumeet tekee ihmisistä sairaita.
- Anonyymi
Siis hengenvieminen ihmiseltä ei ole "raakaa?"
- Anonyymi
Jopa hirttäminen on vyöllä kuristamista raaempaa, koska siinä murtuu yleensä niska. Tuo vastaa lähinnä hukkumista. Ikävää toki, mutta ei raakaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopa hirttäminen on vyöllä kuristamista raaempaa, koska siinä murtuu yleensä niska. Tuo vastaa lähinnä hukkumista. Ikävää toki, mutta ei raakaa.
Voisihan kuolemantuomiotkin antaa silleen "ei raa'asti".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisihan kuolemantuomiotkin antaa silleen "ei raa'asti".
Minä juottaisin onnellisiksi känniin, sammuksiin. Sitten hiilidioksidia. Pitäisi olla aika kivutonta.
- Anonyymi
Onneksi kaltaisiasi ei oteta lautamiehiksi suomen oikeuslaitoksessa. Sinähän vaatisit varmaan elinkautista tavallisista perus tapoistakin.
- Anonyymi
Kun kuolee niin ei ikinä enää saa elää. Se on kertaluontoinen hirveys riippumatta tekotavasta.
Koska pahuuden rakastajat eivät arvosta elämää niin heille merkitsee vain tekotapa eikä hengen menetys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kuolee niin ei ikinä enää saa elää. Se on kertaluontoinen hirveys riippumatta tekotavasta.
Koska pahuuden rakastajat eivät arvosta elämää niin heille merkitsee vain tekotapa eikä hengen menetys.Hirveys on sulla housuissasi.
Elämä on syntymän ja kuoleman välinen aika. Jonkun verran sen kestoon voi vaikuttaa, mutta ikuista siitä ei saa tekemälläkään.
Darwin Awardsithan nämä ovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hirveys on sulla housuissasi.
Elämä on syntymän ja kuoleman välinen aika. Jonkun verran sen kestoon voi vaikuttaa, mutta ikuista siitä ei saa tekemälläkään.
Darwin Awardsithan nämä ovat.Eli sinunkin elossaolo on sinulle ykslysti.
Monet normaalit ihmiset kuitenkin pelkää kuolemaa ja pitävät elämää hyvin arvokkaana. Kunkin elämä on ainoa minkä hän saa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sinunkin elossaolo on sinulle ykslysti.
Monet normaalit ihmiset kuitenkin pelkää kuolemaa ja pitävät elämää hyvin arvokkaana. Kunkin elämä on ainoa minkä hän saa.Minulle elossa oleminen on tosiaan yksi paskan hailee. En minä ota tätä vakavasti.
Nytkin olen töiden jälkeen riipaisemassa kännejä. Kohta menen saunaan. Sitten alan tekemään ruokaa. Hörpin samalla viinaksia.
Voinhan olla huomenna jo kuollut. Hengenlähtö on ollut monta kertaa kyllä lähellä. Ja nimenomaan selvinpäin. Työhommissa, liikenteessä, vesillä, metsässä. Vaaranpaikkoja on ollut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulle elossa oleminen on tosiaan yksi paskan hailee. En minä ota tätä vakavasti.
Nytkin olen töiden jälkeen riipaisemassa kännejä. Kohta menen saunaan. Sitten alan tekemään ruokaa. Hörpin samalla viinaksia.
Voinhan olla huomenna jo kuollut. Hengenlähtö on ollut monta kertaa kyllä lähellä. Ja nimenomaan selvinpäin. Työhommissa, liikenteessä, vesillä, metsässä. Vaaranpaikkoja on ollut.Ymmärrän HYVIN ettei sinulla riitä energiaa välittää muista ihmisistä mutta voisit sitten JÄTTÄÄ kommentoimatta tytön ELÄMÄÄ halveksivat kirjoituksesi.
Voisit kommentoida niitä aiheita joihin riittää mielenkiintosi. Tekisit omankin elämäsi kevyemmäksi ja positiivisemmaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän HYVIN ettei sinulla riitä energiaa välittää muista ihmisistä mutta voisit sitten JÄTTÄÄ kommentoimatta tytön ELÄMÄÄ halveksivat kirjoituksesi.
Voisit kommentoida niitä aiheita joihin riittää mielenkiintosi. Tekisit omankin elämäsi kevyemmäksi ja positiivisemmaksi.Noh, minä en katsos uhraa aikaani MUIDEN asioiden murehtimiseen, koska en siitä hyödy sen enempää itse kuin ketkään muutkaan.
Löysää sinäkin pipoa, ja ala äänestämään demareita kuten minä. Ja LOPETA jeesustelu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noh, minä en katsos uhraa aikaani MUIDEN asioiden murehtimiseen, koska en siitä hyödy sen enempää itse kuin ketkään muutkaan.
Löysää sinäkin pipoa, ja ala äänestämään demareita kuten minä. Ja LOPETA jeesustelu.Toisiko demarit kuoleman tuomion näille satanisteille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisiko demarit kuoleman tuomion näille satanisteille?
Sosialidemokratian idea ei ole tuomita, vaan mahdollistaa. Luulisi paatuneimmankin änkyräporvarin tuon jo oppineen – siis kuka teki hyvinvointivaltion – ja kuka sen nyt tuhosi.
Purra lienee tyytyväinen aikaansaannoksiinsa.
- Anonyymi
tuomarit valehtelevat aina.
- Anonyymi
Mitä väliä sillä on, kun elinkautisen sai kuitenkin?
- Anonyymi
19 vuotiaalle lapsen raiskaajamurhaajalle elinkautinen ei merkitse mitään.
Elätetään veronmaksajien rahoilla hellästi suomalaisessa vankeinhoidosta ja 10 v kuluttua on vapaa taas sairaita pervessioitaan toteuttaa.Toki sitä ennen jo pääsee kokeilemaan vapautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
19 vuotiaalle lapsen raiskaajamurhaajalle elinkautinen ei merkitse mitään.
Elätetään veronmaksajien rahoilla hellästi suomalaisessa vankeinhoidosta ja 10 v kuluttua on vapaa taas sairaita pervessioitaan toteuttaa.Toki sitä ennen jo pääsee kokeilemaan vapautta.Ehkä hän tulee jopa uskoon. Uskovaiset kun saavat rukoilemalla kaiken anteeksi.
- Anonyymi
Kyse on rikosterminologiasta. Määrittelyt voi tarkistaa laista. Arkikielessä se herättää jatkuvasti hämmennystä, mutta ei enää sen jälkeen, kun asian itselleen selvittää.
- Anonyymi
Kun hyväksyy pahuuden ja sen selostukset niin kaikki on sen jälkeen selvää.
Mutta kosto tulee taivaasta.
- Anonyymi
Hovioikeuden tuomarit eivät sitten vieläkään tajunneet tämän kammottavan teinitytöt raakaa raiskausmurhasta julmaksi!
Hovioikeudenneuvokset voisivat avautua tuomiostaan, mikä ei MUKA ollut raaka murha!?Rahalliset kärsimyskorvaukset eivät lasta takaisin tuo, mutta helpottaisivat omaisten ja läheisten raskaita kulukorvauksia ( mitkä juoksevat vaikka työkyvyn menetys on lopettanut palkantulon.- Anonyymi
Mikä tuossa oli mielestäsi raakaa? Jopa amerikkalaiset teloitukset ovat raaempia, ja niitä vielä tekevät hymyssäsuin popcorneja samalla napostellen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tuossa oli mielestäsi raakaa? Jopa amerikkalaiset teloitukset ovat raaempia, ja niitä vielä tekevät hymyssäsuin popcorneja samalla napostellen.
Mistä tiedät raiskaajamurhaajasta, ettei ole hymyssä suin seuratessaan kilometritolkulla Valkeakosken kesäyössä nuorta lasta pohtinut, miten toteuttaa kuukausia päässään muhineita sairaita fantasioita toteuttaakseen teon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät raiskaajamurhaajasta, ettei ole hymyssä suin seuratessaan kilometritolkulla Valkeakosken kesäyössä nuorta lasta pohtinut, miten toteuttaa kuukausia päässään muhineita sairaita fantasioita toteuttaakseen teon.
Tiedän sen minkä luin. Hirtti vyöllä. Tukehdutti. Henki pois. Jotkut kuolee vanhuuteenkin.
Ei tuossa mitään erityisen "raakaa" ollut. Toki uhrilla on ollut epämiellyttävä olla. Mutta siksipä tekijää rangaistiinkin. Ei päästetty niin kuin koiraa veräjästä, kuten poliitikkoja, jotka pitävät kansalaisia vuosikymmenten kärsimyksessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän sen minkä luin. Hirtti vyöllä. Tukehdutti. Henki pois. Jotkut kuolee vanhuuteenkin.
Ei tuossa mitään erityisen "raakaa" ollut. Toki uhrilla on ollut epämiellyttävä olla. Mutta siksipä tekijää rangaistiinkin. Ei päästetty niin kuin koiraa veräjästä, kuten poliitikkoja, jotka pitävät kansalaisia vuosikymmenten kärsimyksessä.Vedä vyö kaulasi ympäri niin veronmaksajat kiittävät.
- Anonyymi
Eihän suomessa oikeudessa välitetä yhtään uhrista tai hänen läheisistään.Kunhan vaan rikoksentekijän ihmisoikeudet muistetaan
- Anonyymi
Suomen kielen kummajaisina kuuluu, kun lapsen raiskaajamurhaajasta asianajajineen käytetään eri oikeusasteissa nimitystä PUOLUSTUS.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kielen kummajaisina kuuluu, kun lapsen raiskaajamurhaajasta asianajajineen käytetään eri oikeusasteissa nimitystä PUOLUSTUS.
Itse en pystyis ikinä tuollaisia puolustamaan jos vaikka asianajaja olisinkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kielen kummajaisina kuuluu, kun lapsen raiskaajamurhaajasta asianajajineen käytetään eri oikeusasteissa nimitystä PUOLUSTUS.
Kaikki eivät ymmärrä kieltä, ja vielä vähemmän oikeuslaitosta. Tai kuka on syytetty jne.
Eipä ihme miksi Suomi on tässä tilanteessa, kun perusasiat ovat hukassa, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kielen kummajaisina kuuluu, kun lapsen raiskaajamurhaajasta asianajajineen käytetään eri oikeusasteissa nimitystä PUOLUSTUS.
Ei se ole kummajainen vaan rakkautta pahuuteen.
- Anonyymi
Meinaatko että ne "normaalit" tapot suoritetaan uhrin nukkuessa jollain ruiskeella?
- Anonyymi
Huomaa ettei aloittaja harrasta esimerkiksi metsästystä, tai syö edes teurastettua lihaa.
Elelee jossain pilvilinnoissaan. - Anonyymi
Kertoiko hovioikeus mikä on siistein tapa tappaa ja millaisesta taposta tulisi pienin tuomio. Saako tuomioon lievennystä jos pakottaa uhrin kirjoittamaan kirjeen jossa selviää että uhri halusi pois ja kyseessä lähinnä eutanasia. Uhrissa olevat väkivallan merkit selittyy sillä että tappaja ennen tappoa koittanut saada uhrin tulemaan järkiinsä....vittu mitä idiootteja noi tuomaritkin on. Mielestäni kuuluvat mielisairaalaan.
- Anonyymi
Vain erityisen epäinhimilliset raakalaismaiset kylmäveriset hirviöt kauhuelokuvien nauttijat sadistit voi ajatella ettei teko ole raaka.
Mikä lie suomen kirous että meillä on hirveimmät tuomarit maanpäällä? - Anonyymi
Ihan normaali kevyt kesätappo. Ihme että edes jäi kiinni.
- Anonyymi
Tuollaiset pitäisi jälkiabortoida myrkkyruiskeella.
15v elatusta on aivan liian kallista.- Anonyymi
Aloita se itsestäsi.
- Anonyymi
Täysin samaa mieltä.
Nyt säästölinja ollessa käytössä aloitetaan säästäminen näiden vankilajulmurien täyselatuksesta ehdottamallasi tavalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin samaa mieltä.
Nyt säästölinja ollessa käytössä aloitetaan säästäminen näiden vankilajulmurien täyselatuksesta ehdottamallasi tavalla.Tuomarit voisivat tyydyttää raakuudenhimoaan teloittamalla vangit "ei niin raa'alla tavalla".
Hehän ymmärtävät mikä on raakaa ja mikä ei.
- Anonyymi
Menis satanist tuomarit itseensä . Ja kuvittelisivat että hirviö vetää housut kinttuun ja Törkeästi raiskaa . Ja alkaa kuristamaan suht.pimeässä metsässä ( lokakuu ) Ettei ollut Erityisen raakaa ? Onko nuo itse olleet tuossa tilanteessa Hyi helkutti maamme tuomareita .
- Anonyymi
Ei niillä paatuneilla ole ymmärrystä eikä tunteita. Ne ovat turtuneet pahuuteen tutkittuaan vuosikausia verisiä valokuvia ja analysoidessaan ihanien rikollistensa tekoja.
Ikuisessa helvetissä saavat ikuisesti jatkaa niiden katselua kun joutuvat itse tuomituiksi. - Anonyymi
Bodausta harrastanut 19vuotias raiskarimurhaaja seuraa kilometritolkulla lasta ja turha väittää etteikö tyttö olisi huomannut tuollaisen kolstan seuraavan itseään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bodausta harrastanut 19vuotias raiskarimurhaaja seuraa kilometritolkulla lasta ja turha väittää etteikö tyttö olisi huomannut tuollaisen kolstan seuraavan itseään.
Se tuijotti kännykkää koko matkan.
Nykynuoret luulee että känny suojelee niitä.
Helsingissä nainen käveli ratikan alle kun tuijotti kännyä.
- Anonyymi
Meillä pitäisi elinkautinen olla se elinkautinen, että tuokin istuisi lopunikänsä tiilenpäitä laskemassa.
- Anonyymi
Minkälaisia jääriä ja ämmia siellä istuu. Jotain vanhoja kurppa tieten.
Miten voi ihminen ajatella noin? Nuoren ihmisen murha on raaka ja julma AINA!!!!
Ei muuta kuin valitus korkeimpaan ja loparit noille raakimuksille vai ovatko sadisteja. Montako Jätkät ehtii vielä listiä? - Anonyymi
Liian kova tuomio. Nuori sälli kuitenkin kyseessä, ja nyt hänen loppuelämäsä pilalla.
- Anonyymi
Ei hän tarvii elämää kun otti sen toiselta pois.
- Anonyymi
Itsehän pilasi elämänsä. Saa vielä mahdollisuuden vapaana elää lusittuaan aikansa. Tyttö ei saanut toista mahdollisuutta.
- Anonyymi
Varmaan ääretön humaani ymmärtyminen, munkkipossu ja kuuma kaakao rangaistukseksi olisi riittänyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hän tarvii elämää kun otti sen toiselta pois.
Nuori herra on elossa, eikä lakien mukaan kukaan saa pilata toisten elämää.
Nykylainsäädäntö on sairas, kun nuorukaselta vietiin mahdollisuus normaaliin elämään.
Semmoista se on tässä äärioikeistolandiassa.
- Anonyymi
Suomen oikeuslaitos on pelkkä vitsi.
Hävetkää te jotka tällaisia tuomioita annatte!- Anonyymi
Suomen iljettuvimmät ihmiset ovat tuomareita.
Onneksi en tunne yhtäkään. Säälin äärettömästi niitä lapsia joiden vanhemmat ovat tuomareita. - Anonyymi
Suomi on vain ja ainoastaan oikeusvaltio murhaajia, raiskaajia, pedofiilejä ym kohtaan.
Uhrit ovat täysin sivuasioita.
- Anonyymi
Uskovaiset saavat kaiken anteeksi.
Jumala on silleen kiva.- Anonyymi
Anteeksi saa VAIN jos pyytää armoa Jeesukselta joka kuoli ristillä kärsien KUOLEMAN RANGAISTUKSEN meidän puolesta.
Eli syntimme ovat aina kuoleman ansainneet.
Ne joille tuo Jeesus ei kelpaa pelastajaksi saavat ikuisen elinkautisen hirveässä paikassa. Olivat sitten tuomareita tai murhaajia maan päällä.
Eli anteeksi anto EI perustu "kivuuteen" vaan rangaistukseen jonka Jumalan Poika KÄRSI meidän puolesta.
Maan tuomarit jotka sanoo "oikeudeksi" muutaman vuoden täysihoitoa ovat pelkkiä oikeuden HALVEKSIJOITA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi saa VAIN jos pyytää armoa Jeesukselta joka kuoli ristillä kärsien KUOLEMAN RANGAISTUKSEN meidän puolesta.
Eli syntimme ovat aina kuoleman ansainneet.
Ne joille tuo Jeesus ei kelpaa pelastajaksi saavat ikuisen elinkautisen hirveässä paikassa. Olivat sitten tuomareita tai murhaajia maan päällä.
Eli anteeksi anto EI perustu "kivuuteen" vaan rangaistukseen jonka Jumalan Poika KÄRSI meidän puolesta.
Maan tuomarit jotka sanoo "oikeudeksi" muutaman vuoden täysihoitoa ovat pelkkiä oikeuden HALVEKSIJOITA.Mikä se rangaistus SINULLE on, jos joku MUU sen kärsii?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä se rangaistus SINULLE on, jos joku MUU sen kärsii?
Jos et ymmärrä tuota tekstiä niin voit mennä johonkin seurakuntaan kyselemään asiasta.
En jaksa luentoa pitää aiheesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et ymmärrä tuota tekstiä niin voit mennä johonkin seurakuntaan kyselemään asiasta.
En jaksa luentoa pitää aiheesta.Huoh. Mikä teitä hihhuleita oikein vaivaa?
Mikä laittaa aikuisen ihmisen uskomaan satuolentoihin?
Joku tuollaine oikkuhan tuokin tappaja oli. Satuolento pakotti.
"Mikä se rangaistus SINULLE on, jos joku MUU sen kärsii?"
Kerro nyt rohkeasti, äläkä vetäydy.
- Anonyymi
Käveli kilometrejä tytön perässä ja toteutti aikomuksensa. Selvää suunnitelmallisuutta. Murha mikä murha!
- Anonyymi
No niinhän se tuomittiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niinhän se tuomittiin.
Olin lukevinani ensitiedote tuomiosta Iltalehden . Että 10 vuotta sai . Eli oli lempeitä tuomareita . Ja omaisille korvaus summaa alennettiin tuntuvasti Eli ei saanut maksimituomiota . Suomessa kaikki Valtion rahat kuluvat turhien Byrökraattien palkkoihin ja Kynsisalonkien Euroopan kiertämisiin . Eli ei vankien ylläpitoon riitä enään .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olin lukevinani ensitiedote tuomiosta Iltalehden . Että 10 vuotta sai . Eli oli lempeitä tuomareita . Ja omaisille korvaus summaa alennettiin tuntuvasti Eli ei saanut maksimituomiota . Suomessa kaikki Valtion rahat kuluvat turhien Byrökraattien palkkoihin ja Kynsisalonkien Euroopan kiertämisiin . Eli ei vankien ylläpitoon riitä enään .
"Ja omaisille korvaus summaa alennettiin tuntuvasti"
Melko häijyä yrittää rahastaa kuolleilla sukulaisilla.
Voiko ihminen alemmas vajota?
- Anonyymi
Vankilassa hän "kompastuu" rappusissa ja taittaa niskansa.
- Anonyymi
Hupsis joo!
- Anonyymi
Onko tekijälle tehty mielentilatutkimus?
- Anonyymi
Luin netistä joku aika sitten että tekijä oli kertonut seksuaalisesta turhautumisestaan koska ei ole saanut naista fantasioissaan.
- Anonyymi
Inceelpersu joka ei saanut seksiä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 938138
- 403922
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘1021916- 241400
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html341241Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,321122Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia121020Rakastuminenhan on psykoosi
Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk53857Olisinko mä voinut käsittää sut väärin
Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt31832Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v29797