ei mitään ilmaston muutosta ole

luonnon voimat vain elää tavallaan
35284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Tiedeyhteisö on ilmastonmuutoksesta hyvin yksimielinen, nyt kyse on lähinnä siitä, miten paljon ilmasto lämpenee. Muutokseen kuuluvat sään ääri-ilmiöiden lisääntyminen ja niitä me parhaillaan Euroopassakin katselemme.

1Äänestä
  • eihän ne "tiedeyhteisö" muuten saa rahoitusta jos eivät väitä jotain tapahtuvan :)

    1Äänestä

  • Kun erimieliset sensuroidaan pois jättämällä heidät valtiontukien ulkopuolelle, heistä useimmat saadaan ruotuun. Jää vain ne, joilla on riippumaton tulonlähde. Heistä jotkut uskaltavat sanoa touuden, niin kuin sen näkevät. Heitä sitten pilkataan. Mitään oikeaa keskustelua tästä aiheesta ei sallita. Muita vain yhden mielipiteen asioita ovat maahanmuutto, homoilu, sukupuolisekoilu, evoluutio, EU, YK, NATO, persu paha, Venäjä paha, Trump tyhmä, jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kun erimieliset sensuroidaan pois jättämällä heidät valtiontukien ulkopuolelle, heistä useimmat saadaan ruotuun. Jää vain ne, joilla on riippumaton tulonlähde. Heistä jotkut uskaltavat sanoa touuden, niin kuin sen näkevät. Heitä sitten pilkataan. Mitään oikeaa keskustelua tästä aiheesta ei sallita. Muita vain yhden mielipiteen asioita ovat maahanmuutto, homoilu, sukupuolisekoilu, evoluutio, EU, YK, NATO, persu paha, Venäjä paha, Trump tyhmä, jne.

    Venäjä on paha, siitä ei ole mitään epäselvyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    eihän ne "tiedeyhteisö" muuten saa rahoitusta jos eivät väitä jotain tapahtuvan :)

    Aina tiede on saanut rahoitusta kaikkialla ja saa tulevaisuudessakin. Rahoituksen määrä ei kauheasti vaihtele, vaikka ilmastonmuutosta ei oli tai on, se vaan kohdentuisi toisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Aina tiede on saanut rahoitusta kaikkialla ja saa tulevaisuudessakin. Rahoituksen määrä ei kauheasti vaihtele, vaikka ilmastonmuutosta ei oli tai on, se vaan kohdentuisi toisin.

    Nimenomaan kohdentuisi toisin.

    Äänestä

Avaajalle tiedoksi, yksikään vakavasti otettava taho ei kiistä ilmastonmuutoksen olemassaoloa.

- Se mistä taitetaan peistä, on se missä määrin muutos johtuu ihmisestä.


Hävettääkös nyt...?

1Äänestä
  • Älä punikki valehtele, Teemu Keskisarja on kiistänyt valheellisen ilmastonmuutoksen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Älä punikki valehtele, Teemu Keskisarja on kiistänyt valheellisen ilmastonmuutoksen.

    "Teemu Keskisarja on kiistänyt valheellisen ilmastonmuutoksen."

    Idolinne ja messiaanne Teemu Keskisarja ei edusta varteenotettavaa lausunnon antajaa, mitä tulee ilmastonmuutokseen.

    Tai yhtään mihinkään muuhunkaan

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Älä punikki valehtele, Teemu Keskisarja on kiistänyt valheellisen ilmastonmuutoksen.

    Temu ei ilmastoasioissa ole juuri sen varteenotettavampi taho kuin Pihtiputaan mummo.

    Toki kaikki ilmastotieteilijätkin kiistävät valheellisen ilmastonmuutoksen. Todellista eivät kiistä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Temu ei ilmastoasioissa ole juuri sen varteenotettavampi taho kuin Pihtiputaan mummo.

    Toki kaikki ilmastotieteilijätkin kiistävät valheellisen ilmastonmuutoksen. Todellista eivät kiistä.

    Ilmastonmuutos on yhtä kiistaton kuin säätilan vaihtelu.
    Ilmasto on aina ollut muutoksessa, mutta nyt siitä on vain tehty ihmisten hallinta- ja rahastuskeino, ja suuri enemmistö maksaa ja kärsii mutisematta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Älä punikki valehtele, Teemu Keskisarja on kiistänyt valheellisen ilmastonmuutoksen.

    Keskihölmö onkin vain historioitsija joka kirjoittelee kohukirjoja historian ihmisistä jostain 1800 luvulta tänne päin, eikä hänellä ole pieneitäkään oppia ilmastoasioihin, tekniikkaan ym... Keskihölmö on vain popukisti joka vetoaa yksinkertaisempaan ihmisjoukkoon jotka ovat yleensäkin kaikkea vastaan ja oman huono elämäntilanteen syynä on yhteiskunta, ei oma laiskuus.

    Äänestä

Kyllä sitä ilmastonmuutosta on ilmassa. Näin joukonvarpuslintu-ukkeleita lentävän etelään päin, kohti Puolaa. Nokat valkoisina ne moittivat viileitä Pohjolan kelei.
Pitäkööt vaan lintumuijat jälkikasvun muonassa, että jaksavat päkittää lentää edes yli Kaakonlahden.

Äänestä
  • Olette te Persuttollit pihalla 🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi
    2025-07-05 13:44:12

    0/5

    Tyhjänpäiväistä puskistahuutelua.

    Äänestä

Ilmasto kylmenee ja suomeen luvattu -50 lämpöjä tutkimusten mukaan.

Äänestä
  • Olette te Persuttollit tosiaankin pihalla kun suututtaa.

    Expersuja on jo enemmän kuin nykypersuja 🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olette te Persuttollit tosiaankin pihalla kun suututtaa.

    Expersuja on jo enemmän kuin nykypersuja 🤣

    Etenkin vuoteen 2020 verrattuna näin tosiaan on. Tammikuussa persujen kannatus oli yli 24 %.

    Äänestä

Aloittajan mielestä ihminen ei saastuta luontoa ;)

Äänestä

Kohti jääkautta mennään.

Äänestä

Aloittaja voisi ystävällisesti laittaa lähdeviitteen mistä on tietonsa saanut. Esim Teemu Keskikaljan blogi?

1Äänestä

Säät vaihtelee ja ilmasto sen mukana.

Äänestä

Maapallon ilmasto on aina muuttunut. Maapallo "elää" koko ajan. Mm. mannerlaatat ovat liikkeessä. Sitä liikettä ei pysäytetä millään, ei edes Mannerheimintieltä käsun.

Äänestä
  • Mannerlaattojen liikkuminen ei vaikuta ilmastoon.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mannerlaattojen liikkuminen ei vaikuta ilmastoon.

    Väärin meni.

    "Miljoonien vuosien aikana maapallo on vuoroin lämmennyt jäättömäksi, vuoroin kokenut kylmiä jääkausia.

    Tätä ilmaston vaihtelua aiheuttavat uuden tutkimuksen mukaan mannerlaattojen yhteentörmäykset tropiikissa."

    HS

    Äänestä

On.

Tällä alueella ei ole kastenmatoja oikeastaan ollenkaan.

Tällä alueella on kotiloita ja etanoita.
Ja ne levittää tauteja.

Nyt pohditaan, mistä ilmiö johtuu?

Äänestä

Eikä mitään väestönvaihtoa ole, mamut vaan ottaa omansa...

Äänestä

Huuhaata koko ilmastonmuutos lapset saavat masennuslääkkeet

Äänestä

Otetaan riskikartoitukseen eri osapuolia ja mahdollisia vaikutavia tekijöitä.

Ihmisen vaikutus maaperään.
Mikä voisi olla niin laajalle levinnyt?

Aikaperspektiivi? Missä ajassa tämä kehitys on tapahtunut?

Ilmasto- eli se vähän abstrakti tekijä. Mitä se tarkoittaa eri kohteissa?

Äänestä

Ilmastonmuutos oli mutta sen torjunnassa mentiin liian pitkälle. Sallassa ja Ylivieskassakin yöpakkasta niin jo riittää!

Äänestä

Tieteellinen tutkimus on ihan höpöä verrattuna s24 palstan asiantuntijoihin. Ylimpänä auktoriteettina tietysti Teemu Keskikalja.

Äänestä
  • Anonyymi
    2025-07-06 11:16:55

    - On hämmästyttävää, miten auktoriteettiuskoista porukkaa persut ovat.

    Jopa huvittavan puolella....

    Äänestä

Avaaja ei oikein ymmärtänyt mitä kirjoitti. Luonnon voimat sen ilmaston muutoksen tietenkin aiheuttaa, mutta syynä on ihmisen saastuttaminen joka vaikuttaa ilmakehään ja sen takia luonto ja sen voimat menee sekaisin.

Äänestä

"Ilmastonmuutos" on venyvä käsite. Ilmasto vaihtelee ja muuttuu. On sitten makuasia tai poliittinen valinta minkä suuruusluokan muutoksia kutsutaan juhlavasti "ilmastonmuutoksiksi". Oliko pikkujääkausi ilmastonmuutos? Onko pikkujääkauden jälkeinen lämpeneminen ilmastonmuutos? Toki voi näin nähdä, kummallakin muutoksella on ollut merkittäviä vaikutuksia ihmisten elämään ja jossain määrin myös luontoon. Jos nykyistä pikku lämpenemistä kutsutaan ilmastonmuutokseksi niin kvartäärikauden glasiaalien ja interglasiaalien vaihtelun suhteen "ilmastonmuutos" kuulostaa kovin lievältä ilmaukselta.

Äänestä

Luonnon voimat elää tavallaan: Kun ilmasto lämpenee, luonnolla on enmemmän voimaa liikkeissään. Se on tiedossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

luonnon voimat vain elää tavallaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu