Ukrainan sota on todistanut, että avoin maa on dronien parasta metsästys aluetta. Sen vuoksi itärajalta avohakkuut olisi kiellettävä siihen saakka, kun Putin on edesmennyt.
. Suomen metsät on suojelevat ja ne ovat suoja droni hyökkäyksiltä.
Anonyymi-ap
8153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Koko Suomesta ne olisi samalla kiellettävä.
Puun hinta on korkealla, hakkuiden korkea määrä on nyt metsänomistajien kannalta parasta mitä voi tehdä.
Ja jokaisen suomalaisen pitää omistaa väh.4 ha metsää että kuittaa omat hiilidioksidipäästönsä eikä maksata niitä veronmaksajilla.
Rajalle jokaisen avomaaston kohdalle kunnon kivimurkulat, että vaikeutetaan kaluston liikkumista.
Metsään vielä verkot puolustusasemien ympärille mm. tykistön niin on hankala droonien päästä perille.
Nuoret metsät jotka jätetään raivaamatta on kaikista paras suoja, tiheä ja läpipääsemätön.
Suomen puolustusvoimien droonit on valovuoden päässä harrastelija tason alapuolella..
Ei edes kiinan marketti tasoa.
Ukraina on osoittanu et nykysodankäynti tapahtuu drooneilla.
Suomi laahaa 100vuotta muita perässä ääliöimäsen hallituksen toimesta.
Haavistot jo haloset tekivät peruuttamatonta vahinkoa maanpuolustukselle
ja feikkikapteeni orpo ja feikkiprofessorisubu jatkaa samoilla linjoilla.
Ukrainan korruptio järjestelmään syydetyillä 4miljardilla olis saatu kotimainen drone osasto haltuun.
Suomen droonit on kyllä maailman huippua.
Ei laahaa, Suomen drooniosaaminen on kovaa luokkaa.
https://youtu.be/mORdXxZ2uKU?is=uCkwIVwU5GbtGuCF