Nimimerkki: Pakstori
Ei ketään ihmistä pelasta se, jos itse valitset hyvän, mutta "naapuri poika" joutuu valitsemaan pahan ja kaiken väheksymänsä henkisen jätteen... Siksi Jeesuskin sanoi: "Jokaisen on oma ristinsä kannettava!". Kukaan ei hyväksy erilaisen olennon kunniaa?! Jumala silti tietää sen, siksi Paholainen ei kuole, edes ilmestyskirjan tulkintojenkaan takia? Miksi meidän pitäisi olla kuitenkin muka ylpeitäkin siitä, että ihminen kuolee, mutta paholainen ei?
Ei ketään ihmistä pelasta se, jos itse valitset hyvän, mutta "naapuri poika" joutuu valitsemaan pahan ja kaiken väheksymänsä henkisen jätteen... Siksi Jeesuskin sanoi: "Jokaisen on oma ristinsä kannettava!". Kukaan ei hyväksy erilaisen olennon kunniaa?! Jumala silti tietää sen, siksi Paholainen ei kuole, edes ilmestyskirjan tulkintojenkaan takia? Miksi meidän pitäisi olla kuitenkin muka ylpeitäkin siitä, että ihminen kuolee, mutta paholainen ei?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Millä tahansa päätöksen hetkellä - parasta, mitä voit tehdä, on tehdä oikein, seuraavaksi paras on väärä, ja pahin on olla tekemättä mitään. (Theodore Roosevelt)
”…pahin on olla tekemättä mitään.”
”Älä tee toiselle sitä, mikä sinulle on vastenmielistä.”
-Hillel
Kun erilaiset kulttuurit kohtaavat, toisen hyvä voi olla toisen paha. Kristoffer Kolumbus kidnappasi Espanjaan useita alkuperäisasukkaita, joista vain kahdeksan selvisi hengissä. Kolumbus luuli tekevänsä hyvää kun sieppasi ja ehti kastaa nämä kristityiksi. Parasta olisi ollut olla sieppaamatta lainkaan.
"Kolumbus luuli tekevänsä hyvää kun sieppasi ja ehti kastaa nämä kristityiksi."
Näit siis mitä heille tapahtui henkimaailmassa?
Henkimaailmasta ei ole minkäänlaista näyttöä, tollo!