https://www.is.fi/politiikka/art-2000011324968.html
Yli 20 miljardia euroa natotouhuihin!!
Köyhiltä otetaan.
Yli 20 miljardia euroa natotouhuihin!!
Köyhiltä otetaan.
Suomi uppoaa NATOn kalleuden seurauksena
Anonyymi-ap
53296
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Eikä Venäjä edes ollut Suomeen tulossa.
Eihän Venäjä ole niin tyhmä että väkisin tulusi Kokoomuslaisia verovaroilla eläviä valtion alisuoriutujia ja maataloustuella loisivia tukijulleja elättämään.
Kyllä tuo p@$£@ homma jää Suomen veronmaksajille, ei meitä siinä kukaan muu auta, ei edes Venäjä.
Venäläiset eivät luota edes itseensä, joten aina parempi valmistella vastaanotto yllätysvierailun varalta.
Auttaapas. Otetaan liittovaltiolta yhteisvelkaa 150 miljardia ja ostetaan aseita kotimaasta koko rahalla, jos riikka sallii,, ryhdytään viemään aseita kolmanteen maailmaan ja eletään tuloilla herroiksi.
Olen samaa mieltä.
Väittivät että Nato kustantaa 50 miljoonaa vuodessa.
Kansaa on raa'asti huiputettu.
MUTTA
MINKÄS
TEET ?
Putleri haluaa pistää meidät kylmäksi !
"SUOMI KYLMETTÄÄ ITSE ITSENSÄ"!!!
Tuo on totta joka sana.
Aivan.
Jep. Talvi tulee joka vuosi. Miten se pääsee yllättämään?
Ei meillä ole mitään hätää. Nykyinen hallitus on enää pari vuotta ja sitten järki palaa maahan ja NATOn rahoitus hoituu muiden kuin köyhien ja eläkeläisen kustannuksella.
Ryssä yrittää vain näillä jutuilla saada eripuraa Suomeen, mutta mehän vain nauramme noille jutuille.
"ETTÄ RIKKAATKO MAKSAA,BUAHAHAHAHAHAAA"!!!!!!!!!!!!!!!!
KAIKKI LUONNONVARAT MYYDÄÄN,KUTEN UKRAINASSA
Pitää olla täysi tollo jos luulee rikkaiden maksavan ja taistelevan Suomen puolesta tulevassa NATO sodassa.
Vain köyhät ja tyhmät joutuu rintamalle, etulinjan lihamyllyyn.
"RIKKAAT OSAA PITÄÄ VELKAVÄHENNYKSILLÄ JA KONEIDEN ULKOISTUKSILLA MUKAVUUSLIPPUMAIHIN VEROT KAUKANA ITSESTÄÄN"!!!
Sekin!
Velat maksetaan talouskasvulla
Pojanpoika on fiksu luutnantti pv:n viestissä
Monopolyssä vesilaitoksen kiinnittämisestä saa 1000 monopolyrahaa. Laitoksen voi kiinnittää itse raaka-ainetta ei persut on niin tyhmiä ja lyhytnäköisiä, että myyvät pohjavedet. Katoava/rajallinen luonnonvara vetytalouden polttoaine, makea, puhdas vesi skandinavia on maailman polttoainevarasto vesivarannot uusiutuvat hitaasti . Kaikki huomio pitää kiinnittää ilmaston lämpenemiseen ja akkuveden tislaamiseeen kossu on "jumalten juomaa", sen energialla valvoo vaikka koko yön. Nyt natottaa
"JUURI TÄSTÄ VAROITIN ENNEN NATOON LIITTYMISTÄ,VAAN EIPÄ KUUNNELTU,VITTUILTIIN VAAN"!!!!
Mutta alle 200 Arkadianmäen apinaa teki Suomesta NATO orjan kun ei asiaa ymmärtänyt.
"SAIVAT VALTAVASTI LAHJUKSIA"!!!
Elossa olevia nato-orjia, kuitenkin. Se on parempi, kuin kuollut lvapaaherra". Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme halua tulla, vai miten se menikään. Nato-orjuus taitaa olla kuitenkin se paras vaihtoehto. Rahalla on arvoa niin kauan kuin ihmiset uskovat siihen. Olen herra-kossun orja ja kannatan perussuomalaisia eduskuntavaaleissa. Juon kossuni vedellä,.kun sitä vielä, on älkää myykö vettä lasistani. Valtiovarainministeri! Kukkuu vai nukkuu?
Taidat olla kommunisti. Suomen vaihtoehdot on aika karuja. Natomaksumiehenä tai venäjän harjoitusmaalina minusta nato on parempi vaihtoehto, kuin poltettu maa se tulee pidemmällä aikavälillä kaikille edullisimmaksi. Suomi pysyy tuottavana yksikkönä. Meille jää aikaa liittyä liitttovaltioon ja aikaa rakentaa puolustusta uskottavammaksi ja sitä rahaa. Saksan mertz sen muotoili hyvin heikkous kutsuu agressiota,vahvuus pitää agression loitolla, suomen on aika olla vahva agressiivisen venäjän suhteen. Liittovaltio on kokonaisedullisin ratkaisu suomelle. neljäs valtakunta. Vahva valtakunta. Euroopan unioni,kuin sen alunpitäen, piti olla. Saksan johtama valtioliitto, jossa britannia siirto/riistomaineen on oppositiossa. Saari, jonne sen riistomaiden köyhät voivat 'paeta'
Kärrätään vanhukset ja vammaiset luujauhotehtaalle niin rahaa riittää natokenraalien leluihin.
Tulee mieleen vanha hyvä elokuva Soylent Green...
LOPETA SUOMI24- SEURAAMINEN
KOSKA
TÄÄLLÄ NEUKUT
OVAT OHJAAJANA
JA OMISTAJA/ HALTIJA ON
SIVUSTASEURAAJA / KYYDISSÄ OLIJA.
On surullista että Suomessa tällaista.
"OLEN SYYTÖN SYYTÖN SYYTÖN"!!!
Onhan se mahdollista, että tosiaan uppoaakin, koska nykyinen talouspolitiikka on niin äärityperää. Eipä siinä sitten muuta kuin että Venäjä nauraa makeasti.
Uppoaa🔚🔜
20 000 000 000 euroa on noin 4000 euroa per suomalainen mukaanluettuna vauva, vanhus, opiskelija. Minun vuosituloistani se on puolet. Joka vuosiko pitäisi tuollainen summa kiskoa jokaiselta? Ja sen lisäksi sosiaalikulut ja kaikki muu!
Mutta tuo 20 miljardia on vuotuinen kulu.
Vuosikymmenessä 200 000 000 000 euroa kankkulan kaivoon eli Ukrainan mustasn aukkoon.
Joka vuosi.
"UKRAINA KAATUU PUOLEN VUODEN SISÄLLÄ. PARTISAANIT OVAT JO ALOITTANEET AVOIMEN SODAN ODESSASSA"!!!
Eihän naapurin isännän tarvitse kuin katsella sivusta kun 5-miljoonainen kääpiökansa kylmettää itse itsensä monin eri tavoin.
Lopullinen tuho alkaa juuri näin. Vouhotusta siitä ja tästä. Lisäkustannuksia. Leikkauksia. Puolustusmäärärahoja lisätään. Leikataan taas muualta.
Ei mene kauaa, kun elinmahdollisuudet on leikattu kokonaan, kaikilta.
Eikä heidän tarvinnut tehdä mitään kuin seurata huvittuneena sivusta.
Hyvää loppumatkaa vaan kaikille, ei se hirmuisen kauan enää kestä.
Suomen päättäjillä ei järki päätä pakota.
Militarisaatiokiima vaivaa kyllä.
Ei tätä ole mukava seurata, todella synkkää luettavaa. HYVÄSTI.
Mutta päättäjät härkäpäisesti puskee suonsilmään.
"MENKÖÖT ITSE SUONSILMÄÄN"!!!
KYLLÄ ON ORPOLLA HERMOT KIREÄLLÄ TUOSSA KUVASSA!
SURKEIN PM KOSKAAN TÄSSÄ MAASSA!
"”vahvistaa yhteistä ymmärrystä, miksi uusi puolustusmenotavoite tarvitaan"
Miksiköhän tarvitaan. Ennen kuin liityttiin niin ainakin puheissa suomen maanpuolustusta pidettiin riittävän vahvana.
Sitten liityttiin ja ilmeisesti liittyminen heikensi merkittävässä määrin suomen kykyä puolustautua venäjää vastaan. Joudutaan ilmeisesti jakamaan suomen aiemmin riittäneet aseet ja varusteet muille nato maille.
Vaikea niinkuin hahmottaa tuota kokonaisuutta. Ennen oltiin riitävän vahva maa...sitten liityttiin heikkoihin natomaihin...nyt suomen lisättävä panostusta jotta tarpeen vaatiessa kyetään lisäksi puolustamaan näitä heikkoja natomaita USAa Britaniaa Saksaa Ranskaa jne.
Mistä rahat persukossuun? Vai laimennetaanko vedellä?,no vesiä ei vielä ole myyty.
Usein "asiantuntijoiden" ja politiikkojen suusta on kuultu toteamus, että Suomi on hoitanut puolustuksensa paljon paremmin kuin muut Euroopan maat. Nyt kun kuitenkin pitää näin massiivisesti satsata tuo aikaisempi väite näyttäytyy vähän erikoisena. Pitääkö se lainkaan paikkansa? Jos siis näin olisi, tarvittaisiinko silloin näin isot satsaukset. Vai onko tässä jonkinlaisesta joukkopsykoosista kyse? Totta on kyllä ainakin se, että Suomi on säilyttänyt asevelvollisuus armeijansa, toisin kuin monet muut maat. Ihan hyvä asia. Mediaa kun lukee toisena päivänä Venäjän armeija tai talous on romahtamassa, toisena se taas porskuttaa ihan normaalisti. Tiedä sitten mikä on totuus. Mutta mikäli se on romahtamassa ei se liene kovinkaan suuri vaara. Mielestäni nyt ei tarvitse olla mikään erityisasiantuntija jotta voi ainakin sanoa, että Venäjän talous on heikoissa kantimissa. Nykytilassa siitä siis ei olisi edes hyökkäyssotaan muita maita kohtaan. Jälkiviisastelu ei ole kivaa. Mutta lankean siihen nyt. Mahtoiko Natoon liittyminen olla niin järkevä asia? Tosin Nato on myös jotain muutakin kuin USA. Mutta Trumpin huseeraminen USA päämiehensä tuo siihen ison riskin.
Tuo mikään hyvä asia ole että suomi on säilyttänyt asevelvollisuus armejansa. Muut ei ole joten natossa suomen kaltaisten maiden pitäisi sitten lähettää tykinruokaa noitakin maita puolustamaan jotka ei halua omia kansalaisiaan tykinruokana käyttää.
Ehkä Natoon meno olikin keino saada Suomeen amerikanmalli puolustusmenojen avulla. Kokoomushan kumpaakin on ajanut jo vuosikymmeniä. Arvovalinta kuten Petteri mainitsi.
Ihmisellä jos ei rahat riitä viinan ostoon niin se joutuu valmistamaan viinat itse.
Eikö tätä voisi soveltaa naton touhuihinkin.
Jos rahat ei riitä tuon ja tuon aseen ostamiseen niin paja pystyyn ja valmistetaan itse.
Näin kalliit menot tavallaan hoitaisi massatyöttömyyttäkin sama kai se on keitä apinoita palkataan noita aseita valmistamaan.
Kansantalous on jo kuristettu lamaan. Mistä rahat?
mihin tarvitset rahaa?
Myydään Kokoomus?
Öööyyyhhh! Kremlin piribotit ne jauhavat aamusta iltaan. Päihdekierre syöksyy kohti psykoosia.
Kuuletko sen? Konkurssi lähenee. Happi loppuu. Kansa kuolee.
Nyt rynnäkköön. cAika kuolla Z puolesta. z on ovellasi. Se seuraa sinua aina. Z on Z.
Ihan siis pohjaan menee.
Suomi ei kestä Natoa.
Suomen on erottava Natosta, avattava itäraja, peruttava miinojen palautus käyttöön, neuvotelttava Putinin ja Lukashenkan kanssa ja tehtävä heidän kanssaan hyökkäämättömyyssopimus ja aloitettava jo liki 50 vuotta sitten Neuvostoliiton esittämät yhteiset sotaharjoitukset, pyydettävä anteeksi sitä mitä Suomi teki Neuvostoliitolle 1939-40 ( tämä oli jo aiemmin demarinuorten yhteinen tahto), aloitettava idänkauppa, rakennettava hyväntahdon eleenä ilmaiseksi jätevedenpuhdistamoita federaatiolle, myytävä kiinteistöjä venäläisille tärkeiden inhfan yms. paikkojen aidan takaa jne.
Päätöksiä tehdessä kysyttävä lupa ja mielipide Venäjän lähetystöstä.Kouluhistoria ja yhteiskuntaoppi muutettava rauhantahtoiseksi. Poliisin yms. laitosten suosittava venäläisiä ajopelejä yms. tuotteita.
Varmaan näitä prof. Hiilamokin tarkoitti vaatimalla Suomea muuttaamaan suhtautumistaan rauhantahtoiseen Venjän federaation johtoon ja sen rauhanpolitiikkaan.