Tieditkö, että evlut kirkko ei itse tee olleenkaan lähetystyötä?

Vain evlut kirkon lähetysjärjestöt tekevät sitä.

Jeesuksen lähetyskäsky on siis lähetysjärjestöjen varassa, joita kirkon liberaalit yrittävät kammeta pois kirkosta.
80594
9Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Tiesin. Liberaalien tavoite on ilmeisesti lopettaa lähetystyö kokonaan ja keskittyä vain politiikkaan.

3Äänestä
  • Heille SETAN asia on ainoa tärkeä.

    1Äänestä

  • Miten muuten itse olet mennyt kaikkeen maailmaan?

    Äänestä

  • Näin on käynyt.

    1Äänestä

  • Lähetystyötä tehdään koko ajan aktiivisesti. :D

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Lähetystyötä tehdään koko ajan aktiivisesti. :D

    Konservatiivit, uskovat tekevät

    Äänestä

Näin on. Kirkko on järjestänyt lähetystehtävän lähetysjärjestöille ns. "ostopalvelu"- eli perussopimuksella. Järjestöt ovat keskitetymmin perillä ko. tehtävistä eri puolilla maailmaa, joten järjestely on onnistunut ja toimiva.


PERUSSOPIMUS LÄHETYSTYÖN JÄRJESTÄMISESTÄ SUOMEN EVANKELIS-
LUTERILAISEN KIRKON JA LÄHETYSJÄRJESTÖN NN VÄLILLÄ
SOPIJAPUOLET
Suomen evankelis-luterilainen kirkko (jäljempänä kirkko)
Sopijajärjestö:
Lähetysjärjestö NN
SOPIMUKSEN TARKOITUS
Kirkon lähetystyö perustuu Raamattuun ja Suomen evankelis-luterilaisen kirkon
tunnustukseen. Kirkon lähetystyössä noudatetaan kirkon hyväksymää lähetyksen
peruslinjausta ja sen toimintaperiaatteita.
Tämän sopimuksen hyväksyminen perustuu kirkolliskokouksen 17.05.2018 tekemään
päätökseen kirkon lähetysjärjestöksi hyväksymistä koskevista periaatteista.
Sopimuksen tarkoituksena on määritellä periaatteet, joita sopijajärjestö noudattaa
lähetystehtävän toteuttamisessa Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa. Sopimuksella ei puututa sopijajärjestön yksityisoikeudelliseen asemaan.

YHTEISTYÖN TOTEUTTAMINEN
Sopijapuolten yhteistyön muodot ja toteuttamistapa hyväksytään piispainkokouksessa sen asettaman kirkon lähetystyön toimikunnan valmistelun pohjalta. Perussopimuksen
allekirjoittaneen sopijajärjestön valtuuttamalla edustajalla on kirkon lähetystyön
toimikunnassa läsnäolo- ja puheoikeus. Edustajalla on oikeus pyytää mielipiteensä
kirjaamista pöytäkirjaan.
Kirkko sitoutuu kohtelemaan kaikkia lähetysjärjestöjään yhdenvertaisin perustein.
Sopijajärjestö tunnustaa muiden perussopimuksen solmineiden aseman kirkon
lähetysjärjestöinä ja sitoutuu yhteistyöhön näiden kanssa.

OIKEUDET JA VELVOLLISUUDET
Perussopimuksen allekirjoittaneella järjestöllä on kirkon lähetysjärjestön asema.
Sopijajärjestön velvollisuutena on noudattaa omassa toiminnassaan Suomen evankelis-
luterilaisen kirkon tunnustusta ja päätöksiä sekä toteuttaa kirkon hyväksymää lähetyksen peruslinjausta ja sen toimintaperiaatteita.
Sopijajärjestö osallistuu yhteistyössä seurakuntien, hiippakuntien ja Kirkon lähetystyön
keskuksen kanssa kirkon lähetystehtävän toteuttamiseen. Sopijajärjestö raportoi vuosittain keskeisistä strategisista linjauksistaan, toiminnastaan ja taloudestaan piispainkokoukselle. Siihen liittyen Kirkon lähetystyön keskus tarkastelee vuosittain yhdessä sopijajärjestön kanssa kirkon lähetyksen peruslinjauksen ja kirkon lähetystehtävän toteutumista sopijajärjestön toiminnassa.

Sopijajärjestö osallistuu kirkon lähetystä ohjaavien periaatteiden käsittelemiseen
piispainkokouksen asettamassa kirkon lähetystyön toimikunnassa. Sopijajärjestö sitoutuu tiedottamaan piispainkokoukselle, kun se
- suunnittelee omaa toimintaansa koskevia uusia merkittäviä avauksia
yhteistyökumppaneiden kanssa kahdenvälisissä tai monenvälisissä suhteissa
ja/tai verkostoissa;
- suunnittelee uusia yhteistyösopimuksia ulkomaisten kirkkojen tai muiden
kumppaneiden kanssa;
- aikoo uusia voimassa olevia sopimuksiaan, joihin on tullut merkittäviä
muutoksia.
Sama menettely koskee sopijajärjestön muun toiminnan oleellisia muutossuunnitelmia ja sen
yhteyksiä lähetyksen ja ekumenian kansainvälisiin toimijoihin, esim. kansainvälisiin
kirkkoliittoihin.
Sopijajärjestö voi saada seurakunnilta kolehtivaroja ja talousarviomäärärahoja sekä
vapaaehtoista kannatusta seurakuntien kautta. Sopijajärjestö sitoutuu edistämään kirkon lähetystehtävän toteutumista myös kotimaassa.

SOPIMUKSEN VOIMASSAOLO
Tämä sopimus on voimassa 14.6.2023 alkaen. Sopimus on voimassa 13.6.2028 saakka.

1Äänestä
  • Miksi sitten Luoma ja Leppänen olisivat olleet valmiit lopettamaan niiden rahoituksen kokonaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi sitten Luoma ja Leppänen olisivat olleet valmiit lopettamaan niiden rahoituksen kokonaan?

    Koska eivät taivu kristinuskon vastaiseen homotukseen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Koska eivät taivu kristinuskon vastaiseen homotukseen.

    Hyvä, etteivät taivu vaan pysyvät oikeassa opissa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi sitten Luoma ja Leppänen olisivat olleet valmiit lopettamaan niiden rahoituksen kokonaan?

    Ja Parkkinen.
    Hintikka ainoana naispuolisena piispana ei lähtenyt tuohon mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ja Parkkinen.
    Hintikka ainoana naispuolisena piispana ei lähtenyt tuohon mukaan.

    Hintikka ei ole rajoittanut oman hiippakuntansa rahoitusta tai tulojen käyttöä heille?

    Äänestä

Evlut kirkon papeista enemmistö ei pidä edes jumalanpalveluksia tärkeinä.

1Äänestä
  • Nopeasti on kirkko eksynyt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nopeasti on kirkko eksynyt.

    Naispappeuden jälkeen alkoi alamäki.
    Valtaosa vihittävistä papeista on naisia.

    2Äänestä

  • Ihan totta? Aikooko kirkko luopua todella Paavalin ehtoollisen asetuksesta (1.Kor.11:23) Herran kuoleman julistamiseksi - Jeesuksen ruumiin syönnillä ja veren juonnilla eli Jeesuksen opettaman Israelin Jumalan hävittämiseksi?!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ihan totta? Aikooko kirkko luopua todella Paavalin ehtoollisen asetuksesta (1.Kor.11:23) Herran kuoleman julistamiseksi - Jeesuksen ruumiin syönnillä ja veren juonnilla eli Jeesuksen opettaman Israelin Jumalan hävittämiseksi?!

    Sitten tuleekin ongelma, kun "hengissä" onkin jopa kaksi Jumalan nimistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Naispappeuden jälkeen alkoi alamäki.
    Valtaosa vihittävistä papeista on naisia.

    Naisten pappeus tietenkin saatiin mahtavalla enemmistöllä. Oliko se jotain 80 prosenttia.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Naispappeuden jälkeen alkoi alamäki.
    Valtaosa vihittävistä papeista on naisia.

    Nousuhan alkoi tuosta!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Nousuhan alkoi tuosta!

    Päinvastoin.
    Lepsu maailmaa kumartava kristillisyydestä riisuituva kirkko ei kiinnosta ihmisiä.
    Ei sellaista voi ottaa tosissaan, joka toimii oman ohjekirjansa vastaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Päinvastoin.
    Lepsu maailmaa kumartava kristillisyydestä riisuituva kirkko ei kiinnosta ihmisiä.
    Ei sellaista voi ottaa tosissaan, joka toimii oman ohjekirjansa vastaisesti.

    Ortodoksikirkollakin menee paremmin. Sinne liittyi viime vuonnakin enemmän, kuin sieltä on erosi, mutta kuolleet kirkonjäsenet laskien jäsenluvun kehitys jäi vähän tappiolliseksi.
    Katajan ja Pimiänkin kelpasi liittyä siihen, vaikka siellä on Raamatullisesti täytetty paimenvirka, vain miehille, eikä homoparejakaan vihitä. Miksi ev.lut, kirkon johto on niin arka pysymään Jumalan sanassa ja puolustamaan sitä?

    Äänestä

Näin todellakin on asian laita. Mutta toisaalta: ehkä kirkon tavoitteenakin on päästä eroon lähdetyssaarnaajajärjestöistä. Kirkon nykyinen linjahan on, että kristinusko ei ole millään tavalla parempi kuin muut uskonnot. Päinvastoin, valkoisten eurooppalaisten kristittyjen pitäisi hävetä ja pyytää anteeksi sitä, että ovat kolonialisteina menneet muille mantereille ja saarnanneet valkoisen miehen uskontoa jaloille villeille, joiden herkästä luonnonmystiikasta ja syvästä sisäisestä yhteydestä maailmankaikkeuden kanssa meidän pitäisi nöyrästi ottaa oppia. Kaikki uskonnot ovat vain eri teitä saman jumaluuden luo, kuten ekumenia opettaa.

Äänestä
  • Mitä ovat 'muut' uskonnot, mihin vertaat kristinuskoa, kun kaikissa juutalaisuuteen perustuvissa uskonnoissa esiintyy Saatana Jumalan nimellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mitä ovat 'muut' uskonnot, mihin vertaat kristinuskoa, kun kaikissa juutalaisuuteen perustuvissa uskonnoissa esiintyy Saatana Jumalan nimellä?

    On totta, että kaikki tiet vievät tältäkin osin Roomaan, ja niinpä ilmestyskirja uhoaakin tälle suurelle kaupungille kunnon pamausta, kun huijaus paljastuu, ja kauppiaat heittävät tuhkaa päälleen voivotellessaan, kun ei eivät edes enää sielut mene kaupaksi, kuten ilmestyskirjassa lukee.

    Äänestä

Onko joku nyt ryhtynytkin julistamaan Jeesuksen käskemää taivasten valtakunnan evankeliumia, kun kirkko on viisaasti pidättäytynyt julistamasta Saatanaan perustivaa Paavalin syntievankeliumia pahuudella?

Äänestä
  • Onko sota taivaassa julistettu, jossa Saatana onkin Jumalan kasvojen edessä yötä päivää veljiä syyttämässä (ilmestyskirja 12 luku)?

    Äänestä

Mitä maailmassa tapahtuu, kun selviää miljardeille ja miljardeille uskovaisille Raamatun totuus - juutalaiset huijasivatkin heille Saatanan Jumalaksi?

Entä kristityt - miten heitä tullaankaan vainoamaan Jeesuksen nimen tähden, kun käyttivät Jeesusta hyväkseen tässä huijauksessa?!

Äänestä
  • No, ei muuta kuin odotetaan Jeesuksen uutta tulemista, mutta sitä ennen tarvitaan vielä monta ohjusta, että saadaan kaikki pakenemaan, jotka ovat juutalaisuudessa - kuten Jeesus on kirjoitettu sanomaan Matteus luku 24, että se on kuin salaman väläys, joka näkyy koko taivaan kannessa aina idästä länteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    No, ei muuta kuin odotetaan Jeesuksen uutta tulemista, mutta sitä ennen tarvitaan vielä monta ohjusta, että saadaan kaikki pakenemaan, jotka ovat juutalaisuudessa - kuten Jeesus on kirjoitettu sanomaan Matteus luku 24, että se on kuin salaman väläys, joka näkyy koko taivaan kannessa aina idästä länteen.

    Mitenkähän luterilainen kirkko on tähän nyt varautunut?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mitenkähän luterilainen kirkko on tähän nyt varautunut?

    Luterilainen kirkkohan ei ole tästä tietämätön, koska raamattukäräjät on käyty Suomessa, jonka perusteella Yhdysvaltain presidentin kirjeen mukaan Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaa, ja niinpä ei myöskään Trump vannonut enää virkavalaansa käsi Raamatula, vaan väitetään kirjoittaneen jopa uuden Raamatun. Mitähän siinä lukee?!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Luterilainen kirkkohan ei ole tästä tietämätön, koska raamattukäräjät on käyty Suomessa, jonka perusteella Yhdysvaltain presidentin kirjeen mukaan Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaa, ja niinpä ei myöskään Trump vannonut enää virkavalaansa käsi Raamatula, vaan väitetään kirjoittaneen jopa uuden Raamatun. Mitähän siinä lukee?!

    Onko Suomen luterilaisella kirkolla nyt jokin pelastautumissuunnitelma valmiina?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Onko Suomen luterilaisella kirkolla nyt jokin pelastautumissuunnitelma valmiina?

    Tuntuvat tässä vaiheessa kuitenkin toimivan kuin poliitikot, jotka peittelevät Suomen itsenäisyyden luovuttamista uudella perustuslailla EU komissiolle diktatuurina - eli tappelevan vain keskenään.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tuntuvat tässä vaiheessa kuitenkin toimivan kuin poliitikot, jotka peittelevät Suomen itsenäisyyden luovuttamista uudella perustuslailla EU komissiolle diktatuurina - eli tappelevan vain keskenään.

    Voi Suomen kansa, kun tietäisitte, että missä jamassa he todellisuudessa ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Voi Suomen kansa, kun tietäisitte, että missä jamassa he todellisuudessa ovat.

    Mutta ehdottoman mielenkiintoista on, että miten nivottiin pienellä aikavälillä yhteen , niin EU-diktatuuri, kuin kristinuskon tuho, jolla juuri tuo EU luotiin. Keiden hyppysissä ovat ne todelliset tahtipuikot ja mikä on päämääränä?!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Onko Suomen luterilaisella kirkolla nyt jokin pelastautumissuunnitelma valmiina?

    Eikö se ole perustettu sen takia?

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eikö se ole perustettu sen takia?

    Kyllä on mutta viimeiset vuosikymmenet on eksytty.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kyllä on mutta viimeiset vuosikymmenet on eksytty.

    400 vuotta sitten kirkko jätti Raamatun ja alkoi vihkimään ihmisiä avioliittoon kirkossa.

    Äänestä

Evlut-kirkko ei julista uskoontuloa Jeesukseen eli Jeesusta seuraamaan lähtemistä!!

1Äänestä
  • Liberaali evlut kirkko tekee vain politiikkaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Liberaali evlut kirkko tekee vain politiikkaa.

    Näin se on täysin harhassa.

    Äänestä

  • No voi , sitten juutalaiset joutuvat aloittamaan uhraamisen itse uudelleen, jos kristityt eivät enää seuraakaan kiroukseksi kirottua Kristusta helvettiin (Gal.3:13).

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    No voi , sitten juutalaiset joutuvat aloittamaan uhraamisen itse uudelleen, jos kristityt eivät enää seuraakaan kiroukseksi kirottua Kristusta helvettiin (Gal.3:13).

    En ole kyllä havainnut, että kukaan olisi myöskään korostanut, että pitäisi uskoa Jeesusta, kun tämä sanoi juutalaisuuden jumaluutta Saatanaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    En ole kyllä havainnut, että kukaan olisi myöskään korostanut, että pitäisi uskoa Jeesusta, kun tämä sanoi juutalaisuuden jumaluutta Saatanaksi.

    Ehkä kirkko on nyt jossakin välitilassa?

    Äänestä

Jeesuksen käskyä eivät viitsi noudattaa.

Äänestä

Tiesin, siksi siitä erosin.

Äänestä

Eivät he edes tee sitä kotimaassa.

Äänestä

Järjestöt ovat kirkon järjestöjä ainakin näihin päiviin asti ja kirkolla on myös oma järjestönsä, kaksikin. Joten periaatteessa, aloituksen mukaan ei voi sanoa valehtelematta raskaasti.

Äänestä
  • Aloitus on totta. Evlut kirkko ei itse tee lähetystyötä!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Aloitus on totta. Evlut kirkko ei itse tee lähetystyötä!!

    Tarkoitatko etteivät Kirkon tukemat viralliset lähetysjärjestöt tee lähetystyötä?

    Äänestä

En tiennyt. Kirkko piispoinensa on itsessään siis kuollut!

1Äänestä
  • Kyllä, ei mitään elävää uskoa.

    Äänestä

Noup!

Äänestä

Tiesin.

Äänestä

Teidän lähetyskäsky on nykyään tarpeeton ja aiheuttaa vaan ärsytystä. Kouluissa on uskonnontunnit ja jokainen voi lukea Raamattua vaikka kännykästä.

Minua erityisesti ärsyttää te jotka ette hyväksy "Ei kiinnosta" vastausta vaan alatte tivaamaan syytä.

Äänestä
  • Ei rvlut kirkko edelleenkään tee lähetystyötä vaan herätysliikkeet, nyt kirkko on viemässä lähetystyön rahat kun opettavat kirkon omaa oppia.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ei rvlut kirkko edelleenkään tee lähetystyötä vaan herätysliikkeet, nyt kirkko on viemässä lähetystyön rahat kun opettavat kirkon omaa oppia.

    Kolme noista ei ole herätysliikkeiden lähetystyötä tekeviä , vaan kirkon omien järjestöjen. Samoin herätysliikkeet ovat olleet enemmän tai vähemmän myös kirkon järjestöjä näihin aikoihin asti, kunnes...

    Äänestä

Eivät edes osaisi.

1Äänestä
  • Panettelet ja annat väärän todistuksen.

    Äänestä

Tekeekö evlut kirkko itse olleenkaan apologiaa?

Äänestä
  • Ei vaan taistelee sitä vastaan.

    Äänestä

Luterilainen kirkko on aina vastustanut kaikkea raamatullista elävää uskoa, se on heidän öähetystyönsä.

Ja ne kymmenet kirkon alaosastot teker samaa viihtymällä kirkon kainalossa sama mistä syystä, eivötkä pelkuruudeszaan halua ottaa mitään riskiä eikä ristiä irtautumalla tuosta hautomosta.
jolla ei ole pienintäkään halua julistaa raamatun evankeliumia, eikä parannuksen kautta luopua kirkkoisiensä poliittisiin tarkoitukseen sorvaamistaan huuhaaopeista.

1Äänestä
  • Sen verran kun olen kirkossa käynyt, niin samaa vanhaa julistusta on ollut. Minulle se on valetta.

    Äänestä

  • Ei aina. Alkoi 1960-luvulla kun vasemmisto valloitti myös evlut kirkon.

    2Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ei aina. Alkoi 1960-luvulla kun vasemmisto valloitti myös evlut kirkon.

    :D Kiitos nauruista! Muistelen että tuolloin kirkosta alettiin erota, eikä siten uskonnolliset asiat enää näitä niin kiinnostanut.

    Äänestä

Lahkoilla ja lohkoilla on jo omat hälytystyöntekeväisensä keskuudessaan. Kuulutteko itse hyväksyttyjen vai väheksyttyjen puolelle.

Äänestä

Kieltäytyvät tästäkin Jeesuksen käskystä.

1Äänestä
  • Kuuluu agendaan,

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kuuluu agendaan,

    Se on selvä.

    Äänestä

Eikä piispat opeta!

Äänestä

Ei tee mitään muutakaan kristillistä.

Äänestä

Eivät edes usko !

Äänestä

”Anonyymi” 2025-07-10 13:50:57 kirjoitti :
”Kyllä kirkko tekee järjestöjensä kautta lähetystyötä, on väärin väittää että ei muka tee ja saivartelua.”

Näin näyttää olevan.

Aivan selkeästi siitä kirkon sivustolla kerrotaan :

”Lähetystyöksi kutsutaan nimenomaan kirkon maantieteellisen alueen ulkopuolelle suuntautuvaa toimintaa.”

”Kirkko elää lähetystä todeksi kaikessa toiminnassaan. Kokonaisvaltainen lähetys tunnistaa ihmisen erilaiset fyysiset, psyykkiset, sosiaaliset ja hengelliset tarpeet sekä ihmisen yhteyden muuhun luomakuntaan. Evankeliumin julistaminen, diakoninen palvelu ja vaikuttaminen yhteisen hyvän edistämiseksi niin lähellä kuin kaukana kuuluvat kokonaisvaltaiseen lähetykseen.”

”Suomen evankelis-luterilaisen kirkon lähetystyö on alusta alkaen toteutunut itsenäisten lähetysjärjestöjen kautta.”

Kyse on siis selkeästi työnjaosta, sillä tuskin yksittäisen seurakunnat muuten pystyisivät lähetystyötä tekemään.

”Lähetystyöntekijä on seurakunnan kirkollisen järjestön lähetystyöhön lähettämä henkilö.”

”Maailmassa eri kirkot ja kristilliset yhteisöt muodostavat verkoston, joka ulottuu käytännössä kaikkialle. Kirkko ja seurakunnat tarvitsevat kirkon lähetysjärjestöjä oman lähetysvastuunsa toteuttamisessa työalueilla.”

”Kirkon lähetysjärjestöjen työhön ulkomailla kuuluu evankeliumin julistaminen, diakonia eli palvelu sekä koulutus ja vaikuttamistoiminta. Työ toteutetaan useimmiten yhteistyössä paikallisen kirkon tai muun kumppanin kanssa.”

Vahvuus on juuri tuo, että verkostoidutaan ja toimitaan kussakin maassa parhaalla mahdollisella tavalla.

”inti” 2025-07-10 22:27:45 kyselee: ”Tekeekö evlut kirkko itse olleenkaan apologiaa?”

Tuo tarkoittaa siis kristinuskon puolustamista. Tarkemmin se on kristillistä järkeen vetoavaa puhetta.

Miksi ei tekisi? Mielestäni tekee.

Näitä on kritisoitu siitä, että tulkitaan tekstejä tai todisteita tavalla mikä oikeastaan vain vahvistaa sitä omaa uskoa, mutta ei vaikuta juuri niille, joilla on epäilyksiä tai jotka ovat uskonnottomia.

Äänestä
  • ”Kyllä kirkko tekee järjestöjensä kautta lähetystyötä, on väärin väittää että ei muka tee ja saivartelua.”

    Kirkko ei enää evankeliumia eikä julista uskoontulemista Jeesukseen eikä tässä uskossa elämistä jokapäiväisessä elämässä. Johtuu eräänlaisesta pelkuruudesta koska piispat pelkää että ihmiset äänestäisivät jaloillaan. Tästä pelosta johtuu myös kirkon politisoituminen mukailemalla tämän maailman väliaikaisia poliittisia suuntauksia.

    ”Tekeekö evlut kirkko itse olleenkaan apologiaa?”

    Eihän kirkolla ole enää mitään kristinuskoa mitä voisi edes puolustaa. Luterilainen kirkko on vain maallinen poliittinen liike mikä omalla tavallaan levittää nykyaikaisia muoti-ilmiöitä mitkä politiikassa vallitsee.

    Äänestä

  • Mummonmuori unohti mainita, että nykyisin lut kirkko evää avustuksen niiltä lähetysjärjestöiltä, jotka pitäytyvät perinteisessä luterilaisessa tunnustuksessa. Sukupuolineutraalin avioliittomallin hyväksyminen on kirkolle nykyisin tärkeämpää kuin evankeliumin julistaminen. Se on kirkon mielestä käännyttämistä.
    Israelissa ovat muut kirkkokunnat kieltäytyneet yhteistyöstä suomen Lähetysseuran kanssa, koska se hyväksyy työyhteyteensä homoja ja lesboja.
    Sellaista se ekumenia on.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    ”Kyllä kirkko tekee järjestöjensä kautta lähetystyötä, on väärin väittää että ei muka tee ja saivartelua.”

    Kirkko ei enää evankeliumia eikä julista uskoontulemista Jeesukseen eikä tässä uskossa elämistä jokapäiväisessä elämässä. Johtuu eräänlaisesta pelkuruudesta koska piispat pelkää että ihmiset äänestäisivät jaloillaan. Tästä pelosta johtuu myös kirkon politisoituminen mukailemalla tämän maailman väliaikaisia poliittisia suuntauksia.

    ”Tekeekö evlut kirkko itse olleenkaan apologiaa?”

    Eihän kirkolla ole enää mitään kristinuskoa mitä voisi edes puolustaa. Luterilainen kirkko on vain maallinen poliittinen liike mikä omalla tavallaan levittää nykyaikaisia muoti-ilmiöitä mitkä politiikassa vallitsee.

    "Kirkko ei enää evankeliumia eikä julista uskoontulemista..."

    Eihän tuo uskoontuleminen ole koskaan kuulunutkaan luterilaisuuteen!
    Evankeliumia julistetaan kyllä, sanoin että teoin,

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    "Kirkko ei enää evankeliumia eikä julista uskoontulemista..."

    Eihän tuo uskoontuleminen ole koskaan kuulunutkaan luterilaisuuteen!
    Evankeliumia julistetaan kyllä, sanoin että teoin,

    Sen kyllä huomaa kun väki vähenee eikä enää kasteitakaan suoriteta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Sen kyllä huomaa kun väki vähenee eikä enää kasteitakaan suoriteta.

    Niin, kirkon teologiaa ei ole muuttunut.

    Ihmisiä vain nykyaikana kiehtoo kaikki jännät kokemukset, joita jotkut kristilliset yhteisöt mielellään markkinoivat.

    Äänestä

Sellainen ei ole kirkko.

Äänestä

Järkyttävää mutta totta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vain evlut kirkon lähetysjärjestöt tekevät sitä.

Jeesuksen lähetyskäsky on siis lähetysjärjestöjen varassa, joita kirkon liberaalit yrittävät kammeta pois kirkosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu