En usko evoluutioon

Sattumanvaraisesti, on tapahduttava 5 hämmästyttävää ihmettä:
**IHME 1:**
**Nukleotidien muodostuminen**
- 4 nukleotidin tyyppiä (A, C, G, T) on syntyttävä spontaanisti elottomasta aineesta
- Todennäköisyys: 1/10^800
- Vaatimus: Täydelliset kemialliset olosuhteet, luonnossa tuntemattomat
**IHME 2:**
**Fosfodiesterisidos**
- Nukleotidien on kytkeydyttävä täydellisessä järjestyksessä (sokeri-fosfaattirunko)
- Todennäköisyys: 1/10^1 200
- Vaatimus: Tarkat energiansyötöt, epätodennäköisiä sattumanvaraisessa tapauksessa
**IHME 3:**
**Emäspariutumissäännöt vahvistettu**
- A-T- ja G-C-pariutumissääntöjen on syntyttävä ilman ohjausta
- Todennäköisyys: 1/10^4 000
- Vaatimus: Olemattomat kemialliset affiniteettiselitykset sattumanvaraisessa skenaariossa
**IHME 4:**
**Kaksoiskierrerakenne muodostuu**
- Kahden toisiaan täydentävän säieen on kierryttävä täydellisesti yhteen
- Todennäköisyys: 1/10^10 000
- Vaatimus: Tuntemattomat luonnonvoimat tämän rakenteen vakauttamiseksi
**Ihme 5:**
**Toiminnallinen geneettinen koodi syntyy**
- Spesifisten sekvenssien on koodattava proteiineja ilman virheitä
- Todennäköisyys: 1/10^18 000
- Vaatimus: Älykäs suunnittelu, joka vastaa monimutkaisen ohjelmistosovelluksen koodaamista.


https://www.facebook.com/watch?v=935365948684396&locale=fi_FI

16

288

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • #5 IHMEET, JOTKA VAADITTAVAT DNA:n MUODOSTUMISEKSI:
      "5 mahdotonta ihmettä: DNA-muodostus sattumalta paljastettuna"
      Jotta DNA ilmaantuu sattumanvaraisesti, on tapahduttava 5 hämmästyttävää ihmettä:
      **IHME 1:**
      **Nukleotidimuodostus**
      - 4 tyyppiä (A, C, G, T) tulee syntyä itsestään elämättömistä aineista
      - Todennäköisyys: 1:10 ^800
      - Vaatimus: Täydelliset kemialliset olosuhteet, luonnossa tuntematon
      **IHME 2:**
      **Fosfodiesterin laatua**
      - Nukleotidien tulee linkittyä täydellisessä järjestyksessä (sokerifosfaatin selkäranka)
      - Todennäköisyys: 1:10 ^1200
      - Vaatimus: Tarkat energiapanokset, epätodennäköistä sattumanvaraisesti
      **IHME 3:**
      **Peruspariliitoksen muodostamista koskevat säännöt määritetty**
      - A-T- ja G-C-paritussääntöjen tulee olla olemassa ilman ohjeita
      - Todennäköisyys: 1:10 ^4 000
      - Vaatimus: olematon kemiallinen affiniteetti selitys sattumaskenaariossa
      **IHME 4:**
      **Tupla-Helix-rakennemuodot**
      - Kahden toisiaan täydentävän säikeen tulee vääntyä täydellisesti yhteen
      - Todennäköisyys: 1:10 000
      - Vaatimus: Tuntemattomat luonnonvoimat tämän rakenteen vakauttamiseksi
      **Ihme 5:**
      **Toiminnalliset geenikoodit**
      - Tiettyjen sarjojen tulee koodata proteiinit ilman virheitä
      - Todennäköisyys: 1/110 ^18 000
      - Vaatimus: Älykäs suunnittelu, joka vastaa monimutkaisen ohjelmistosovelluksen koodausta.
      Creation Ministries International Genesis Apologetics #everyonefollowers #science #everyoneactive #bibleverse #StarsEverywhere #everyone #creation #apologetics #highlights #Update

      • Sen tiedän, että jotkut tuhoavat maksaansa mm. alkoholilla. Mutta kyllä vaaditaan melkoista tieto-taitoa korvaamaan edes osa maksan toiminnoista jollakin härvelillä.
        Mutta evouskonto pitää itsestään selvänä, että maksakin kehittyy itsestään. Kova on usko hölynpölyyn.
        Konekäännös:
        MAKSASI
        Maksa on ihmiskehon sisällä oleva kemiallinen tehdas. Se puhdistaa myrkkyjä, säätelee verensokeria, kierrättää punasoluja, käsittelee ravinteita ja jopa tuottaa sappihappoja ruoansulatusta varten. Se voi uusiutua, jos se vaurioituu, ja reagoi kehon reaaliaikaisiin tarpeisiin tarkoilla kemiallisilla säätöillä.
        Tämä ei ole satunnaista kemiaa – se on kohdennettua, kontrolloitua prosessointia, joka kilpailee edistyneiden tuotantolaitosten kanssa. Sen kyky puhdistaa tiettyjä myrkkyjä, sopeutua aineenvaihdunnan muutoksiin ja uusiutua viittaa paitsi selviytymiseen, myös strategiseen suunnitteluun. Maksa, joka tekee "suuremman osan" tehtävistään, ei riittäisi ylläpitämään elämää. Biokemian koordinoinnin ja varaprosessien taso osoittaa edistyneen insinööritieteen tunnusmerkkejä – sen on tarkoituksella luonut Suunnittelija, joka tunsi kehon tarpeet täysin.


    • Luepa Arto tämä minun avaukseni tutkimuksesta, jossa todistetaan, että maapallon eliöstö on käytännössä mahdoton syntyä jollain muulla mekanismilla kuin evoluutiolla juuri tällaiseksi kuin se on. Jokin muu mekanismi tarkoittaa esimerkiksi luomista. Luomisen todennäköisyys on käytännössä nolla kun tutkimme koko maapallon eliöstön genomin. Se on voinyt syntyä vain evoluutiolla. Luominen on sattumaa ja ihme, joka ei ole käytännössä mahdollista.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/19004848/kiusallinen-tutkimustulos-kreationisteille

      • Anonyymi

        Voi, ei arto ymmärrä avauksestasi sanaakaan.


    • Anonyymi

      Ja siltikin luoja ja luominen pysyvät tänäänkin satuina. Ei auta vaikka kuinka evoluutio kaatuisi tänäänkin.

    • Anonyymi

      Ja meidän muiden pitäisi välittää siitä että mihin sinä uskot koska...?

    • Anonyymi

      Koska olet taas kopioinut tekstiä jota et lainkaan ymmärrä ja jota et osaa lainkaan perustella, niin kerrottakoon, että evoluutio, kuten vaikkapa ihmisen kehittyminen luukalojen yhteisestä kantamuodosta ei vaadi ensimmäistäkään noista "ihmeistäsi",

      Luukalalla kaikki oli jo valmiina, tarvittiin vain tuunausta.

    • Viimeiseen ihmeen vaatimuksista. Mikä on teidän sokean kelloseppänne älykkyysosamäärä?

      • Anonyymi

        Toistan:
        Evoluutio, kuten vaikkapa ihmisen kehittyminen luukalojen yhteisestä kantamuodosta ei vaadi ensimmäistäkään noista "ihmeistäsi",

        Luukalalla kaikki oli jo valmiina, tarvittiin vain tuunausta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toistan:
        Evoluutio, kuten vaikkapa ihmisen kehittyminen luukalojen yhteisestä kantamuodosta ei vaadi ensimmäistäkään noista "ihmeistäsi",

        Luukalalla kaikki oli jo valmiina, tarvittiin vain tuunausta.

        Ymmärrän.
        Sokealla kellosepällä oli tarkoitus kuvata uskovien "persoonallista luojajumalaa."

        Koska monesti tuon jullen tapauksessa on paljon melua tyhjästä. Paljon puhutaan luomisesta, ympäripyöreitä juttuja, Raamatun paikkoja. Mutta edes hypoteesia luomisesta ei ole.
        Sokea kelloseppä on sellainen tekijä mies. Varsinainen sankari.
        Tsori. Olin ehkä epäselvä.


    • Anonyymi

      Vastapainona kaikelle tälle todella IHMEIDEN IHME: Se, että 4000 vuotta sitten eläneiden lammaspaimenten nuotiotarinat olisivat todellinen selitys maailman alusta.

    • Anonyymi

      Kuka loi Luojan?

      • Anonyymi

        Emme tiedä henkisen puolen asioista. Mutta kun käymme tämän lihallisen kujanjuoksumme läpi kunnialla, Raamatun Jumalan ja Jeesuksen ohjeiden mukaisesti, niin pääsemme Jumalamme ikuisiksi lapsiksi ja aloitamme opiskelun kohti Jumaluutta. Silloin saamme vastauksia kysymyksiimme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme tiedä henkisen puolen asioista. Mutta kun käymme tämän lihallisen kujanjuoksumme läpi kunnialla, Raamatun Jumalan ja Jeesuksen ohjeiden mukaisesti, niin pääsemme Jumalamme ikuisiksi lapsiksi ja aloitamme opiskelun kohti Jumaluutta. Silloin saamme vastauksia kysymyksiimme.

        Kreationismi kylläkin yrittää ujuttaa tuon "henkisen puolen" ihan todellisuutta vääristeleväksi. Ja siinä ei mitään, mutta kun kreationistit väittävät tieteen jotenkin tukevan raamatullista "luonnonhistoriaa", niin siunä kohtaa unohtuu Raamatun opit ja mennään valehtelun puolelle. Vai antaako Raamattu luvan puhua lööperiä, jos sen varjolla voi levittää omaa uskontoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme tiedä henkisen puolen asioista. Mutta kun käymme tämän lihallisen kujanjuoksumme läpi kunnialla, Raamatun Jumalan ja Jeesuksen ohjeiden mukaisesti, niin pääsemme Jumalamme ikuisiksi lapsiksi ja aloitamme opiskelun kohti Jumaluutta. Silloin saamme vastauksia kysymyksiimme.

        Mikään ei saa estää sinun oikeuttasi olla väärässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme tiedä henkisen puolen asioista. Mutta kun käymme tämän lihallisen kujanjuoksumme läpi kunnialla, Raamatun Jumalan ja Jeesuksen ohjeiden mukaisesti, niin pääsemme Jumalamme ikuisiksi lapsiksi ja aloitamme opiskelun kohti Jumaluutta. Silloin saamme vastauksia kysymyksiimme.

        "Emme tiedä henkisen puolen asioista. "

        Uskovaisten itsepetos on juuri sitä, että he väittävät tietävänsä, vaikka vaikean kysymyksen eteen tullessa myöntävät että eivät tiedä yhtään mitään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on sun mielestä suurin kusetus maailmassa?

      Mikä on sun mielestä suurin kusetus maailmassa?
      Ikävä
      196
      8962
    2. rakastan jotakin

      en uskalla sanoa sitä täällä ääneen
      Ikävä
      11
      4718
    3. Vedonlyöntiä .

      Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka
      Ähtäri
      52
      3740
    4. Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi

      pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?
      Ikävä
      104
      3106
    5. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      95
      2762
    6. Hei Antti. Minähän varoitin jo 2 v sitten, ettei sinusta tule pääministeriä, vaikka kuinka

      voittaisit vaalit. Vasurit ovat aina puukottaneet toisiaan selkään, eivät koskaan edestäpäin. Marinistit varsinkin IL t
      6
      2538
    7. Uusnatsien ilkivalta Joensuussa jatkuu.

      Saavat mellastaa persujen suojissa miten haluavat. Särkevät ja tuhoavat toisten omaisuutta, tähän on johtanut persujen m
      Joensuu
      12
      1918
    8. Minkä tunteen tunnet

      juuri nyt? ap kiitollisuuden.
      Tunteet
      44
      1485
    9. Golffarit kehityksen jarruna

      Nyt kun yritetään saada kivitippua toimimaan niin golffarit iskee puukolla selkään joka asiassa. Majoituspalveluja maino
      Lappajärvi
      13
      1469
    10. Minkä kouluarvosanan (4-10) annat Thank God, sä tulit! sarjalle?

      Katsoitko Thank God, sä tulit!? Uusi viihdeohjelma ei ollut kaikkien makuun, mutta jotkut tykkäsivät. Minkä kouluarvos
      Tv-sarjat
      69
      1333
    Aihe