Sattumanvaraisesti, on tapahduttava 5 hämmästyttävää ihmettä:
**IHME 1:**
**Nukleotidien muodostuminen**
- 4 nukleotidin tyyppiä (A, C, G, T) on syntyttävä spontaanisti elottomasta aineesta
- Todennäköisyys: 1/10^800
- Vaatimus: Täydelliset kemialliset olosuhteet, luonnossa tuntemattomat
**IHME 2:**
**Fosfodiesterisidos**
- Nukleotidien on kytkeydyttävä täydellisessä järjestyksessä (sokeri-fosfaattirunko)
- Todennäköisyys: 1/10^1 200
- Vaatimus: Tarkat energiansyötöt, epätodennäköisiä sattumanvaraisessa tapauksessa
**IHME 3:**
**Emäspariutumissäännöt vahvistettu**
- A-T- ja G-C-pariutumissääntöjen on syntyttävä ilman ohjausta
- Todennäköisyys: 1/10^4 000
- Vaatimus: Olemattomat kemialliset affiniteettiselitykset sattumanvaraisessa skenaariossa
**IHME 4:**
**Kaksoiskierrerakenne muodostuu**
- Kahden toisiaan täydentävän säieen on kierryttävä täydellisesti yhteen
- Todennäköisyys: 1/10^10 000
- Vaatimus: Tuntemattomat luonnonvoimat tämän rakenteen vakauttamiseksi
**Ihme 5:**
**Toiminnallinen geneettinen koodi syntyy**
- Spesifisten sekvenssien on koodattava proteiineja ilman virheitä
- Todennäköisyys: 1/10^18 000
- Vaatimus: Älykäs suunnittelu, joka vastaa monimutkaisen ohjelmistosovelluksen koodaamista.
https://www.facebook.com/watch?v=935365948684396&locale=fi_FI
En usko evoluutioon
16
280
Vastaukset
#5 IHMEET, JOTKA VAADITTAVAT DNA:n MUODOSTUMISEKSI:
"5 mahdotonta ihmettä: DNA-muodostus sattumalta paljastettuna"
Jotta DNA ilmaantuu sattumanvaraisesti, on tapahduttava 5 hämmästyttävää ihmettä:
**IHME 1:**
**Nukleotidimuodostus**
- 4 tyyppiä (A, C, G, T) tulee syntyä itsestään elämättömistä aineista
- Todennäköisyys: 1:10 ^800
- Vaatimus: Täydelliset kemialliset olosuhteet, luonnossa tuntematon
**IHME 2:**
**Fosfodiesterin laatua**
- Nukleotidien tulee linkittyä täydellisessä järjestyksessä (sokerifosfaatin selkäranka)
- Todennäköisyys: 1:10 ^1200
- Vaatimus: Tarkat energiapanokset, epätodennäköistä sattumanvaraisesti
**IHME 3:**
**Peruspariliitoksen muodostamista koskevat säännöt määritetty**
- A-T- ja G-C-paritussääntöjen tulee olla olemassa ilman ohjeita
- Todennäköisyys: 1:10 ^4 000
- Vaatimus: olematon kemiallinen affiniteetti selitys sattumaskenaariossa
**IHME 4:**
**Tupla-Helix-rakennemuodot**
- Kahden toisiaan täydentävän säikeen tulee vääntyä täydellisesti yhteen
- Todennäköisyys: 1:10 000
- Vaatimus: Tuntemattomat luonnonvoimat tämän rakenteen vakauttamiseksi
**Ihme 5:**
**Toiminnalliset geenikoodit**
- Tiettyjen sarjojen tulee koodata proteiinit ilman virheitä
- Todennäköisyys: 1/110 ^18 000
- Vaatimus: Älykäs suunnittelu, joka vastaa monimutkaisen ohjelmistosovelluksen koodausta.
Creation Ministries International Genesis Apologetics #everyonefollowers #science #everyoneactive #bibleverse #StarsEverywhere #everyone #creation #apologetics #highlights #UpdateSen tiedän, että jotkut tuhoavat maksaansa mm. alkoholilla. Mutta kyllä vaaditaan melkoista tieto-taitoa korvaamaan edes osa maksan toiminnoista jollakin härvelillä.
Mutta evouskonto pitää itsestään selvänä, että maksakin kehittyy itsestään. Kova on usko hölynpölyyn.
Konekäännös:
MAKSASI
Maksa on ihmiskehon sisällä oleva kemiallinen tehdas. Se puhdistaa myrkkyjä, säätelee verensokeria, kierrättää punasoluja, käsittelee ravinteita ja jopa tuottaa sappihappoja ruoansulatusta varten. Se voi uusiutua, jos se vaurioituu, ja reagoi kehon reaaliaikaisiin tarpeisiin tarkoilla kemiallisilla säätöillä.
Tämä ei ole satunnaista kemiaa – se on kohdennettua, kontrolloitua prosessointia, joka kilpailee edistyneiden tuotantolaitosten kanssa. Sen kyky puhdistaa tiettyjä myrkkyjä, sopeutua aineenvaihdunnan muutoksiin ja uusiutua viittaa paitsi selviytymiseen, myös strategiseen suunnitteluun. Maksa, joka tekee "suuremman osan" tehtävistään, ei riittäisi ylläpitämään elämää. Biokemian koordinoinnin ja varaprosessien taso osoittaa edistyneen insinööritieteen tunnusmerkkejä – sen on tarkoituksella luonut Suunnittelija, joka tunsi kehon tarpeet täysin.
Luepa Arto tämä minun avaukseni tutkimuksesta, jossa todistetaan, että maapallon eliöstö on käytännössä mahdoton syntyä jollain muulla mekanismilla kuin evoluutiolla juuri tällaiseksi kuin se on. Jokin muu mekanismi tarkoittaa esimerkiksi luomista. Luomisen todennäköisyys on käytännössä nolla kun tutkimme koko maapallon eliöstön genomin. Se on voinyt syntyä vain evoluutiolla. Luominen on sattumaa ja ihme, joka ei ole käytännössä mahdollista.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19004848/kiusallinen-tutkimustulos-kreationisteille- Anonyymi
Voi, ei arto ymmärrä avauksestasi sanaakaan.
- Anonyymi
Ja siltikin luoja ja luominen pysyvät tänäänkin satuina. Ei auta vaikka kuinka evoluutio kaatuisi tänäänkin.
- Anonyymi
Ja meidän muiden pitäisi välittää siitä että mihin sinä uskot koska...?
- Anonyymi
Koska olet taas kopioinut tekstiä jota et lainkaan ymmärrä ja jota et osaa lainkaan perustella, niin kerrottakoon, että evoluutio, kuten vaikkapa ihmisen kehittyminen luukalojen yhteisestä kantamuodosta ei vaadi ensimmäistäkään noista "ihmeistäsi",
Luukalalla kaikki oli jo valmiina, tarvittiin vain tuunausta. Viimeiseen ihmeen vaatimuksista. Mikä on teidän sokean kelloseppänne älykkyysosamäärä?
- Anonyymi
Toistan:
Evoluutio, kuten vaikkapa ihmisen kehittyminen luukalojen yhteisestä kantamuodosta ei vaadi ensimmäistäkään noista "ihmeistäsi",
Luukalalla kaikki oli jo valmiina, tarvittiin vain tuunausta. Anonyymi kirjoitti:
Toistan:
Evoluutio, kuten vaikkapa ihmisen kehittyminen luukalojen yhteisestä kantamuodosta ei vaadi ensimmäistäkään noista "ihmeistäsi",
Luukalalla kaikki oli jo valmiina, tarvittiin vain tuunausta.Ymmärrän.
Sokealla kellosepällä oli tarkoitus kuvata uskovien "persoonallista luojajumalaa."
Koska monesti tuon jullen tapauksessa on paljon melua tyhjästä. Paljon puhutaan luomisesta, ympäripyöreitä juttuja, Raamatun paikkoja. Mutta edes hypoteesia luomisesta ei ole.
Sokea kelloseppä on sellainen tekijä mies. Varsinainen sankari.
Tsori. Olin ehkä epäselvä.
- Anonyymi
Vastapainona kaikelle tälle todella IHMEIDEN IHME: Se, että 4000 vuotta sitten eläneiden lammaspaimenten nuotiotarinat olisivat todellinen selitys maailman alusta.
- Anonyymi
Kuka loi Luojan?
- Anonyymi
Emme tiedä henkisen puolen asioista. Mutta kun käymme tämän lihallisen kujanjuoksumme läpi kunnialla, Raamatun Jumalan ja Jeesuksen ohjeiden mukaisesti, niin pääsemme Jumalamme ikuisiksi lapsiksi ja aloitamme opiskelun kohti Jumaluutta. Silloin saamme vastauksia kysymyksiimme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme tiedä henkisen puolen asioista. Mutta kun käymme tämän lihallisen kujanjuoksumme läpi kunnialla, Raamatun Jumalan ja Jeesuksen ohjeiden mukaisesti, niin pääsemme Jumalamme ikuisiksi lapsiksi ja aloitamme opiskelun kohti Jumaluutta. Silloin saamme vastauksia kysymyksiimme.
Kreationismi kylläkin yrittää ujuttaa tuon "henkisen puolen" ihan todellisuutta vääristeleväksi. Ja siinä ei mitään, mutta kun kreationistit väittävät tieteen jotenkin tukevan raamatullista "luonnonhistoriaa", niin siunä kohtaa unohtuu Raamatun opit ja mennään valehtelun puolelle. Vai antaako Raamattu luvan puhua lööperiä, jos sen varjolla voi levittää omaa uskontoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme tiedä henkisen puolen asioista. Mutta kun käymme tämän lihallisen kujanjuoksumme läpi kunnialla, Raamatun Jumalan ja Jeesuksen ohjeiden mukaisesti, niin pääsemme Jumalamme ikuisiksi lapsiksi ja aloitamme opiskelun kohti Jumaluutta. Silloin saamme vastauksia kysymyksiimme.
Mikään ei saa estää sinun oikeuttasi olla väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme tiedä henkisen puolen asioista. Mutta kun käymme tämän lihallisen kujanjuoksumme läpi kunnialla, Raamatun Jumalan ja Jeesuksen ohjeiden mukaisesti, niin pääsemme Jumalamme ikuisiksi lapsiksi ja aloitamme opiskelun kohti Jumaluutta. Silloin saamme vastauksia kysymyksiimme.
"Emme tiedä henkisen puolen asioista. "
Uskovaisten itsepetos on juuri sitä, että he väittävät tietävänsä, vaikka vaikean kysymyksen eteen tullessa myöntävät että eivät tiedä yhtään mitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2366547Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524606Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004431Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli74229Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393713Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173628Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683606Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233501SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713283Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532425