USA suunnitteli Irakin öljyvarojen haltuunottamista ja valta-asemansa vahvistamista lähi-idän öljyntuotannon ytimessä jo vuonna 2001, reilusti ennen 9/11 iskuja. Oheinen Sunday Heraldin artikkeli tuo esille kiistattomat todisteet asiasta;
http://www.sundayherald.com/28224
USA:n läsnäolosta ja miehityksestä huolimatta on Irakin uuteen hallintoon päässyt voimia, jotka tulevat osaltaan, sotilaallisen vastarinnan myötävaikuttamana, torpedoimaan tuon USA:n hankkeen.
USA on nimittänyt Iranin yhdeksi "pahan akseliin" kuuluvista valtioista, taustalla on USA:n poliittiset ja taloudelliset intressit, ei toki ihmisoikeudet, vapaus tms, joita USA "joutuu" jatkuvasti ja pahenevassa määrin itse polkemaan turvatakseen itsekkäät ja ansaitsemattomat etunsa maailmassa.
Nyt on mielenkiintoista nähdä, miten USA tulee reagoimaan, kun Irak ilmoitti aloittavansa sotilaallisen yhteistyön Iranin, tuon USA:n "pahan akseliin" nimeämän valtion kanssa. Uskaltaako USA tehdä "puhdistuksia" Irakin hallinnossa virallisesti tai epävirallisesti (salamurhat), vai joutuuko USA myöntymään Irakin ja Iranin kansan tahdon edessä ja tunnustamaan jo käytännössä hävinneensä vuonna 2001 suunnittelemansa öljyn haltuunottoretkensä?
" Asked about possible US opposition to Iran-Iraq military cooperation, Shamkhani said: "No one can prevent us from reaching an agreement."
Iraq's al-Dulaimi echoed Shamkhani's comments.
"Nobody can dictate to Iraq its relations with other countries," he said. "
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/A3B7E6C5-B473-4779-8402-8D48A7299A35.htm
Irakin ja Iranin sopimasta sotilasyhteistyöstä voi jokainen olla mitä mieltä tahansa, niin me asiaa Suomesta seuraavat rivikansalaiset kuin USA:n tai minkä valtion johtokin, mutta jokaisen tulee muistaa, että noilla valtioilla ja kansoilla on oikeus päättää itse tuosta asiasta, eikä varsinaiseen päätöksentekoon ole kenelläkään ulkopuolisella oikeus puuttua. Ei edes USA:lla, joka on jo nyt kyynerpäitään myöten sekaantunut laittomasti sekä brutaalisti Irakin ja lähi-idän asioihin..
http://www.sundayherald.com/28224
USA:n läsnäolosta ja miehityksestä huolimatta on Irakin uuteen hallintoon päässyt voimia, jotka tulevat osaltaan, sotilaallisen vastarinnan myötävaikuttamana, torpedoimaan tuon USA:n hankkeen.
USA on nimittänyt Iranin yhdeksi "pahan akseliin" kuuluvista valtioista, taustalla on USA:n poliittiset ja taloudelliset intressit, ei toki ihmisoikeudet, vapaus tms, joita USA "joutuu" jatkuvasti ja pahenevassa määrin itse polkemaan turvatakseen itsekkäät ja ansaitsemattomat etunsa maailmassa.
Nyt on mielenkiintoista nähdä, miten USA tulee reagoimaan, kun Irak ilmoitti aloittavansa sotilaallisen yhteistyön Iranin, tuon USA:n "pahan akseliin" nimeämän valtion kanssa. Uskaltaako USA tehdä "puhdistuksia" Irakin hallinnossa virallisesti tai epävirallisesti (salamurhat), vai joutuuko USA myöntymään Irakin ja Iranin kansan tahdon edessä ja tunnustamaan jo käytännössä hävinneensä vuonna 2001 suunnittelemansa öljyn haltuunottoretkensä?
" Asked about possible US opposition to Iran-Iraq military cooperation, Shamkhani said: "No one can prevent us from reaching an agreement."
Iraq's al-Dulaimi echoed Shamkhani's comments.
"Nobody can dictate to Iraq its relations with other countries," he said. "
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/A3B7E6C5-B473-4779-8402-8D48A7299A35.htm
Irakin ja Iranin sopimasta sotilasyhteistyöstä voi jokainen olla mitä mieltä tahansa, niin me asiaa Suomesta seuraavat rivikansalaiset kuin USA:n tai minkä valtion johtokin, mutta jokaisen tulee muistaa, että noilla valtioilla ja kansoilla on oikeus päättää itse tuosta asiasta, eikä varsinaiseen päätöksentekoon ole kenelläkään ulkopuolisella oikeus puuttua. Ei edes USA:lla, joka on jo nyt kyynerpäitään myöten sekaantunut laittomasti sekä brutaalisti Irakin ja lähi-idän asioihin..
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onhan tuo selvä. Mieti nyt itsekin, USA joka edustaa aivan toisenlaista maailmaa, kuvitteli voivansa mennä lähi-itään, vallata Irakin ja tehdä siitä samanalisen valtion kuin USA on, repäistä sen juuriltaan ja perinteistään. Eiköhän kuitenkin iranilainen ole aivan toisella tavalla "veli" irakilaiselle, kuin amerikkalaiset, jotka yrittävät löytää maasta liittolaisia. Tosiasiassa kaikki, kuka tahansa amerikkalaisen kanssa liittoutuva irakilainen odottaa vain sopivaa hetkeä päästä eroon "auttajastaan". On aivan varmaa, että irakilaiset liittoutuvat heti tilaisuuden tullen 1000 kertaa mieluummin iranilaisten kanssa kuin amerikkalaisten kanssa. USA:n yritys on tuhoon tuomittu..
Naapurivaltioilla on vain yhden kirjaimen ero ja siitä pitkä sota menneisyydessä. Lähi-Idän kehityksen on kannalta mahtava juttu, että maat ovat lopullisesti haudanneet eripuransa.
Myös Reuters vahvistaa asian seikkaperäisessä artikkelissaan..
http://today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2005-07-07T105743Z_01_N07276055_RTRIDST_0_INTERNATIONAL-IRAQ-DC.XML