Kehdattiin valehdella että NATO maksaisi Suomelle 50 miljoonaa per vuosi.
Ja nyt pitäisi alkaa nostelemaan 20 MILJARDIIN vuodessa, siis joka vuosi, vuosikymmenen kuluessa.
Harhaanjohtavasti suomalaisille annettiin ymmärtää että NATO ei kustanna meille juuri mitåän.
Ja nyt pitäisi alkaa nostelemaan 20 MILJARDIIN vuodessa, siis joka vuosi, vuosikymmenen kuluessa.
Harhaanjohtavasti suomalaisille annettiin ymmärtää että NATO ei kustanna meille juuri mitåän.
Vastaukset 58
Vanhimmat
NATO:n jäsenmaksu on edelleen vain tuon muutaman kymmenen miljonaa euroa. Miljardit joudumme laittamaan omaan puolustukseemme, jotta venäläiset sotilaat eivät voisi tulla Suomeenkin varastamaan lapsiamme, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia.
Ei ap:n tasoinen lammas osaa edes tuota ymmärtää kun on niin kiire määkiä. 😂
Päättäjät kurjistaa kansan Suomessa, ei tartte Venäjän tehdä mitään.
Tosin ei ollut Venäjä tänne edes tulossa.
Ei voikaan. Eikä NATO:n jäsenmaksuksi voi sanoa kulua, jotka sijoitamme omaan puolustukseemme, jotta venäläiset sotilaat eivät voisi tulla Suomeenkin varastamaan lapsiamme, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia.
Sinäkö tunnet Venäjän fasistisen ja imperialistisen dikttaatorin, tuon paskanpuhujan, roiston ja murhaajan suunnitelmat?
En laske, kun lasken oikein - myös auton.
Taasko joku vajakki uhoo tietävänsä mitä Venäjä tekee tai on tekemättä? 😂
Sinähän jäsenmaksusta puhumisen aloitit.
Kokonaiskulut se tässä juuri ratkaisee eikä mikään kokonaisuutta arvioiden jopa toisarvoinen sivuseikka eli tämä painottamasi jäsenmaksu.
Naton kokouksessa päätettiin tuosta 5%.
Ei siis meidän päätös.
"Sinähän jäsenmaksusta puhumisen aloitit."
NIIn, jäsenmaksut tosiaan ovat vain nuo muutamat kymmenet miljoonat.
"Kokonaiskulut se tässä juuri ratkaisee eikä mikään kokonaisuutta arvioiden jopa toisarvoinen sivuseikka eli tämä painottamasi jäsenmaksu."
Kokonaiskulut ovat turvaamassa sen, etteivät venäläiset sotilaat eivät voisi tulla Suomeenkin varastamaan lapsiamme, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia. Se vasta kalliiksi Suomelle tulisi.
Mutta nämä sotakulut, vuosittaiset järjettömän suuret rahamenot ei palvele Suomen kokonaisetua sitten alkuunkaan.
Mietippä sitä miltä näyttää kun Suomi laittaa 20 miljardia vuodessa sotakoneeseen. Se on aivan hulluutta, ei sitä tarvittaisi eikä sitä tarvita mihinkään.
Eikä nämä korotukset varmasti jää tähänkään, tosin epäilen kyllä että sitä ennen ja kohtuu piankin Suomi joutuu myöntämään että ei me pystytä näihin korotuksiin vaikka uho päättäjillä ja osalla kansaa vielä kova onkin.
Suomi sijoittaa puolustukseensa, jotta venäläiset sotilaat eivät voisi tulla Suomeenkin varastamaan lapsiamme, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia. Onko sinun vaikea ymmärtää tuota?
Ja Suomen kansa kärsii jo nyt juuri tuon vuoksi.
Suomessa leipäjonot ovat ennätyspitkiä ja itsemurhatilastot ennätyskorkealla.
Leipäjonot ovat kyllä kasvaneet, mutta itsemurhat ovat selvästi vähentyneet, tiltunen.
Lähetä valituksesi suoraan Puuttinille minne se kuuluu.
Sanoo Nato-propaganda.
Sanoo järjen ääni, jonka sekoitat propagandaan vähäisen kokemuksesi takia siitä.
Euroopalle 2.5 % riittää ihan hyvin, summa on jo 50 kertainen mitä Venäjä laittaa armeijaansa.
Esimerkiksi Englannin bkt on 3 198 miljardia USD.
Saksan 4526 miljardia, Ranskan 3030 miljardia. Jo näiden maiden 2.5% bruttokansantuotteesta tuottaisi valtavia summia.
Nämä kolme maata maksaisi 2.5 % mukaan jo sen 268.85 miljardia.
Summahan on jo ihan päätön.
Älä sotke prosenteilla päätäsi enempää. 😂
Prosenttilaskuja kai opetetaan jo alakoulun kolmannella, se on hyödykästä se.
Olisi kai hyvä jos hallituksen ministeritkin sitä harjoittelisivat ja kertaisivat ennen päätösten tekemistä.
Kulaan joka puhuu progressiosta, ei prosentteja osaa.
Ja tampio joka ylipäätään vertailee prosentteja ei ymmärrä asiaa ja voisi alkaa vertaileen edes valuuttaa - joka sekään ei riitä mihinkään todelliseen vertailuun.
NATO taitaa vaatia nyt prosennteina:)
Lurps lurps.
Rutte ei siis "tampiona" ymmärrä sitä miksi pitää mennä 2.5 % tasosta siihen uuteen 5 prosenttiin?
Vaatii viittä, vaikka ei ymmärrä prosenteista mitään. Hyvä huomio.
Valuuttakin pitää vaihtaa euroista dollareihin.
Rahaa on, summalla ei niin väliä.
Mutta kun Suomi pitää upottaa mahdollisimman syvälle velkasuohon ja kansan kuritukseen näillä nato-kuluilla ja ilmastotoimilla mm.
Suomella ei ole, velkaa on.
AINA, KUN VENÄJÄN TILTU SUOLTAA LUKUJA SIIRTYY VASTUU KUULIJALLE!
TILTULLA. ITSELLÄ EI OLE MITÄÄN TOLKKUA!
Rahaa on, Sanna sanoi.
Kansan taskuista kun kaivelevat, jotakin vielä irtoaa, mutta velkaa kyllä imetään koko ajan vaan lisää.
Se maksaisi vielä enemmän jos emme olisi Natossa ja haluamme saada puolustuskyvyn asianmukaiselle tasolle.
Höpöhöpö
Tottakai maksaisi enemmän, paljon enemmän.
Hyvät naapurisuhteet tulisivat vielä halvemmaksi.
Kyllä Venäjälle hyvät naapurisuhteet tulisivat paljon halvemmaksi.
Fasistisen ja imperialistisen Venäjän kanssa, jonka diktaattorina on täydellinen roisto, paskanpuhuja, varas ja murhaaja, joka pettää sopimuksensa, ei voi olla hyviä suhteita.
” Hyvät naapurisuhteet tulisivat vielä halvemmaksi.”
PALJONKO NE AUTTOIVAT UKRAINAA?
VENÄJÄ KUN ON SOTAKIIMAINEN NAZI-VALTIO!
” Kyllä Venäjälle hyvät naapurisuhteet tulisivat paljon halvemmaksi.”
VENÄJÄ ITSE EI YMMÄRRÄ MITÄÄN kahden valtion tasa-arvoisesta YSTÄVYYDESTÄ VAAN SE YRITTÄÄ AINA PAINOSTAA JA ALISTAA PIENEMPÄÄNSÄ!
Meillä, jos kellä, on siitä KOKEMUKSIA!
Olet uskonut länsipropagandaa että Venäjä olisi valloittamassa koko Euroopan niin paljon kuin vaan sielu sietää. Ei ollut, ei ole.
Paitsi venäläisten johtajien, kenraalien ja Venäjän valtion TV:n kommentaattoreiden ja propagandistien mielestä.
Onneksi on sidottu indeksiin, joten alhaiseksi jää.👍
Joka tapauksessa Suomi menee sillä touhulla pohjaan.
EI MENE! TURHAAN MUREHDIT! MIEHITYS ON PAHEMPI VAIHTOEHTO!
Jaa mikä miehitys?
Olisikohan tapahtunut jotain muutoksia tässä viimeaikoina tarpeessa ja poliittisissa päätöksissä noin maailman ja varsinkin Euroopan tasolla.
Parempi kuitenkin on, että Nato on mukana, sillä ei meillä ole rahaa varustaa itseämme omalla rahalla samalle tasolle mitä yhteinen puolusta on.
Se tarve tulee siitä kun itse aiheutaan omilla typerillä toimilla se tilanne.
”Kehdattiin valehdella että NATO maksaisi Suomelle 50 miljoonaa per vuosi.
Ja nyt pitäisi alkaa nostelemaan 20 MILJARDIIN vuodessa, siis joka vuosi, vuosikymmenen kuluessa.”
AINA, KUN VENÄJÄN TILTU KÄYTTÄÄ LUKUJA NIIN SIIRTYY VASTUU NIIDEN USKOMISESTA KUULIJALLE!
Tuohan on suoraan Orpokin sanonut.
Nykyrahat 7 miljardia. Kohta menee 20 miljardia samalla kun terveydenhuollolta leikataan 6 - 10 miljardia... prioriteetit kohdallaan... jeps jeps.
Saa nähdä kuinka pian Suomeen tulee vakuutussysteemi terveydenhuoltoon kuten USA:ssa, pitäähän Naton myötä siinäkin nuolla USA:ta kun ensin on talous tuhottu.
Halpa henkivakuutus.... tossajjaa.
Parempi henkivakuutus kuin miehitys!
Kukaan ei kaipaa enää YYA:ta! Mitä nyt Tiltu surkeasti volisee!
Vai "henkivakuutus", no ei edes ole.
Mikä ihmeen miehitys?
Miksi tiltua kiinnostaa Suomen Natokustannukset. Ainiin...
Ei, ihan suomalaista vihastuttaa kun militarisoidutaan ja tuhotaan maan talous.
Venäjä on maailman helvetinluoja, jotta kaikin menetelmin on venäjä pidettävä itärajan rajan takana,
- samaten tämän tuhoisuus on estettävä itämerellä
Venäjä panostaa kaiken kansalaistensa hyvinvointiin ja vain hippusen aseisiin.
Siksi rauhanliike on siellä vallassa oleva aate.
Minä ja muut venäläiset haluamme, että Putin vangitaan ja suljetaan loppuiäksi vankilaan.
Kaikki järkevät ihmiset sitä haluavat.