Kehdattiin valehdella että NATO maksaisi Suomelle 50 miljoonaa per vuosi.
Ja nyt pitäisi alkaa nostelemaan 20 MILJARDIIN vuodessa, siis joka vuosi, vuosikymmenen kuluessa.
Harhaanjohtavasti suomalaisille annettiin ymmärtää että NATO ei kustanna meille juuri mitåän.
Vieläkö väität että NATO ei maksa paljoa?
Anonyymi-ap
58
275
Vastaukset
NATO:n jäsenmaksu on edelleen vain tuon muutaman kymmenen miljonaa euroa. Miljardit joudumme laittamaan omaan puolustukseemme, jotta venäläiset sotilaat eivät voisi tulla Suomeenkin varastamaan lapsiamme, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia.
- Anonyymi
Ei ap:n tasoinen lammas osaa edes tuota ymmärtää kun on niin kiire määkiä. 😂
- Anonyymi
Päättäjät kurjistaa kansan Suomessa, ei tartte Venäjän tehdä mitään.
Tosin ei ollut Venäjä tänne edes tulossa. Ei voikaan. Eikä NATO:n jäsenmaksuksi voi sanoa kulua, jotka sijoitamme omaan puolustukseemme, jotta venäläiset sotilaat eivät voisi tulla Suomeenkin varastamaan lapsiamme, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia.
Anonyymi kirjoitti:
Päättäjät kurjistaa kansan Suomessa, ei tartte Venäjän tehdä mitään.
Tosin ei ollut Venäjä tänne edes tulossa.Sinäkö tunnet Venäjän fasistisen ja imperialistisen dikttaatorin, tuon paskanpuhujan, roiston ja murhaajan suunnitelmat?
- Anonyymi
En laske, kun lasken oikein - myös auton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päättäjät kurjistaa kansan Suomessa, ei tartte Venäjän tehdä mitään.
Tosin ei ollut Venäjä tänne edes tulossa.Taasko joku vajakki uhoo tietävänsä mitä Venäjä tekee tai on tekemättä? 😂
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei voikaan. Eikä NATO:n jäsenmaksuksi voi sanoa kulua, jotka sijoitamme omaan puolustukseemme, jotta venäläiset sotilaat eivät voisi tulla Suomeenkin varastamaan lapsiamme, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia.
Sinähän jäsenmaksusta puhumisen aloitit.
Kokonaiskulut se tässä juuri ratkaisee eikä mikään kokonaisuutta arvioiden jopa toisarvoinen sivuseikka eli tämä painottamasi jäsenmaksu. - Anonyymi
Naton kokouksessa päätettiin tuosta 5%.
Ei siis meidän päätös. Anonyymi kirjoitti:
Sinähän jäsenmaksusta puhumisen aloitit.
Kokonaiskulut se tässä juuri ratkaisee eikä mikään kokonaisuutta arvioiden jopa toisarvoinen sivuseikka eli tämä painottamasi jäsenmaksu."Sinähän jäsenmaksusta puhumisen aloitit."
NIIn, jäsenmaksut tosiaan ovat vain nuo muutamat kymmenet miljoonat.
"Kokonaiskulut se tässä juuri ratkaisee eikä mikään kokonaisuutta arvioiden jopa toisarvoinen sivuseikka eli tämä painottamasi jäsenmaksu."
Kokonaiskulut ovat turvaamassa sen, etteivät venäläiset sotilaat eivät voisi tulla Suomeenkin varastamaan lapsiamme, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia. Se vasta kalliiksi Suomelle tulisi.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Sinähän jäsenmaksusta puhumisen aloitit."
NIIn, jäsenmaksut tosiaan ovat vain nuo muutamat kymmenet miljoonat.
"Kokonaiskulut se tässä juuri ratkaisee eikä mikään kokonaisuutta arvioiden jopa toisarvoinen sivuseikka eli tämä painottamasi jäsenmaksu."
Kokonaiskulut ovat turvaamassa sen, etteivät venäläiset sotilaat eivät voisi tulla Suomeenkin varastamaan lapsiamme, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia. Se vasta kalliiksi Suomelle tulisi.Mutta nämä sotakulut, vuosittaiset järjettömän suuret rahamenot ei palvele Suomen kokonaisetua sitten alkuunkaan.
Mietippä sitä miltä näyttää kun Suomi laittaa 20 miljardia vuodessa sotakoneeseen. Se on aivan hulluutta, ei sitä tarvittaisi eikä sitä tarvita mihinkään.
Eikä nämä korotukset varmasti jää tähänkään, tosin epäilen kyllä että sitä ennen ja kohtuu piankin Suomi joutuu myöntämään että ei me pystytä näihin korotuksiin vaikka uho päättäjillä ja osalla kansaa vielä kova onkin. Anonyymi kirjoitti:
Mutta nämä sotakulut, vuosittaiset järjettömän suuret rahamenot ei palvele Suomen kokonaisetua sitten alkuunkaan.
Mietippä sitä miltä näyttää kun Suomi laittaa 20 miljardia vuodessa sotakoneeseen. Se on aivan hulluutta, ei sitä tarvittaisi eikä sitä tarvita mihinkään.
Eikä nämä korotukset varmasti jää tähänkään, tosin epäilen kyllä että sitä ennen ja kohtuu piankin Suomi joutuu myöntämään että ei me pystytä näihin korotuksiin vaikka uho päättäjillä ja osalla kansaa vielä kova onkin.Suomi sijoittaa puolustukseensa, jotta venäläiset sotilaat eivät voisi tulla Suomeenkin varastamaan lapsiamme, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia. Onko sinun vaikea ymmärtää tuota?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Suomi sijoittaa puolustukseensa, jotta venäläiset sotilaat eivät voisi tulla Suomeenkin varastamaan lapsiamme, tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia. Onko sinun vaikea ymmärtää tuota?
Ja Suomen kansa kärsii jo nyt juuri tuon vuoksi.
Suomessa leipäjonot ovat ennätyspitkiä ja itsemurhatilastot ennätyskorkealla. Anonyymi kirjoitti:
Ja Suomen kansa kärsii jo nyt juuri tuon vuoksi.
Suomessa leipäjonot ovat ennätyspitkiä ja itsemurhatilastot ennätyskorkealla.Leipäjonot ovat kyllä kasvaneet, mutta itsemurhat ovat selvästi vähentyneet, tiltunen.
- Anonyymi
Lähetä valituksesi suoraan Puuttinille minne se kuuluu.
- Anonyymi
Sanoo Nato-propaganda.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoo Nato-propaganda.
Sanoo järjen ääni, jonka sekoitat propagandaan vähäisen kokemuksesi takia siitä.
- Anonyymi
Euroopalle 2.5 % riittää ihan hyvin, summa on jo 50 kertainen mitä Venäjä laittaa armeijaansa.
Esimerkiksi Englannin bkt on 3 198 miljardia USD.
Saksan 4526 miljardia, Ranskan 3030 miljardia. Jo näiden maiden 2.5% bruttokansantuotteesta tuottaisi valtavia summia.
Nämä kolme maata maksaisi 2.5 % mukaan jo sen 268.85 miljardia.
Summahan on jo ihan päätön.- Anonyymi
Älä sotke prosenteilla päätäsi enempää. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sotke prosenteilla päätäsi enempää. 😂
Prosenttilaskuja kai opetetaan jo alakoulun kolmannella, se on hyödykästä se.
Olisi kai hyvä jos hallituksen ministeritkin sitä harjoittelisivat ja kertaisivat ennen päätösten tekemistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Prosenttilaskuja kai opetetaan jo alakoulun kolmannella, se on hyödykästä se.
Olisi kai hyvä jos hallituksen ministeritkin sitä harjoittelisivat ja kertaisivat ennen päätösten tekemistä.Kulaan joka puhuu progressiosta, ei prosentteja osaa.
Ja tampio joka ylipäätään vertailee prosentteja ei ymmärrä asiaa ja voisi alkaa vertaileen edes valuuttaa - joka sekään ei riitä mihinkään todelliseen vertailuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kulaan joka puhuu progressiosta, ei prosentteja osaa.
Ja tampio joka ylipäätään vertailee prosentteja ei ymmärrä asiaa ja voisi alkaa vertaileen edes valuuttaa - joka sekään ei riitä mihinkään todelliseen vertailuun.NATO taitaa vaatia nyt prosennteina:)
Lurps lurps. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO taitaa vaatia nyt prosennteina:)
Lurps lurps.Rutte ei siis "tampiona" ymmärrä sitä miksi pitää mennä 2.5 % tasosta siihen uuteen 5 prosenttiin?
Vaatii viittä, vaikka ei ymmärrä prosenteista mitään. Hyvä huomio.
Valuuttakin pitää vaihtaa euroista dollareihin. - Anonyymi
Rahaa on, summalla ei niin väliä.
- Anonyymi
Mutta kun Suomi pitää upottaa mahdollisimman syvälle velkasuohon ja kansan kuritukseen näillä nato-kuluilla ja ilmastotoimilla mm.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahaa on, summalla ei niin väliä.
Suomella ei ole, velkaa on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sotke prosenteilla päätäsi enempää. 😂
AINA, KUN VENÄJÄN TILTU SUOLTAA LUKUJA SIIRTYY VASTUU KUULIJALLE!
TILTULLA. ITSELLÄ EI OLE MITÄÄN TOLKKUA!
- Anonyymi
Rahaa on, Sanna sanoi.
- Anonyymi
Kansan taskuista kun kaivelevat, jotakin vielä irtoaa, mutta velkaa kyllä imetään koko ajan vaan lisää.
- Anonyymi
Se maksaisi vielä enemmän jos emme olisi Natossa ja haluamme saada puolustuskyvyn asianmukaiselle tasolle.
- Anonyymi
Höpöhöpö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö
Tottakai maksaisi enemmän, paljon enemmän.
- Anonyymi
Hyvät naapurisuhteet tulisivat vielä halvemmaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvät naapurisuhteet tulisivat vielä halvemmaksi.
Kyllä Venäjälle hyvät naapurisuhteet tulisivat paljon halvemmaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvät naapurisuhteet tulisivat vielä halvemmaksi.
Fasistisen ja imperialistisen Venäjän kanssa, jonka diktaattorina on täydellinen roisto, paskanpuhuja, varas ja murhaaja, joka pettää sopimuksensa, ei voi olla hyviä suhteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvät naapurisuhteet tulisivat vielä halvemmaksi.
” Hyvät naapurisuhteet tulisivat vielä halvemmaksi.”
PALJONKO NE AUTTOIVAT UKRAINAA?
VENÄJÄ KUN ON SOTAKIIMAINEN NAZI-VALTIO! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Venäjälle hyvät naapurisuhteet tulisivat paljon halvemmaksi.
” Kyllä Venäjälle hyvät naapurisuhteet tulisivat paljon halvemmaksi.”
VENÄJÄ ITSE EI YMMÄRRÄ MITÄÄN kahden valtion tasa-arvoisesta YSTÄVYYDESTÄ VAAN SE YRITTÄÄ AINA PAINOSTAA JA ALISTAA PIENEMPÄÄNSÄ!
Meillä, jos kellä, on siitä KOKEMUKSIA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Kyllä Venäjälle hyvät naapurisuhteet tulisivat paljon halvemmaksi.”
VENÄJÄ ITSE EI YMMÄRRÄ MITÄÄN kahden valtion tasa-arvoisesta YSTÄVYYDESTÄ VAAN SE YRITTÄÄ AINA PAINOSTAA JA ALISTAA PIENEMPÄÄNSÄ!
Meillä, jos kellä, on siitä KOKEMUKSIA!Olet uskonut länsipropagandaa että Venäjä olisi valloittamassa koko Euroopan niin paljon kuin vaan sielu sietää. Ei ollut, ei ole.
Anonyymi kirjoitti:
Olet uskonut länsipropagandaa että Venäjä olisi valloittamassa koko Euroopan niin paljon kuin vaan sielu sietää. Ei ollut, ei ole.
Paitsi venäläisten johtajien, kenraalien ja Venäjän valtion TV:n kommentaattoreiden ja propagandistien mielestä.
- Anonyymi
Onneksi on sidottu indeksiin, joten alhaiseksi jää.👍
- Anonyymi
Joka tapauksessa Suomi menee sillä touhulla pohjaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka tapauksessa Suomi menee sillä touhulla pohjaan.
EI MENE! TURHAAN MUREHDIT! MIEHITYS ON PAHEMPI VAIHTOEHTO!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI MENE! TURHAAN MUREHDIT! MIEHITYS ON PAHEMPI VAIHTOEHTO!
Jaa mikä miehitys?
- Anonyymi
Olisikohan tapahtunut jotain muutoksia tässä viimeaikoina tarpeessa ja poliittisissa päätöksissä noin maailman ja varsinkin Euroopan tasolla.
Parempi kuitenkin on, että Nato on mukana, sillä ei meillä ole rahaa varustaa itseämme omalla rahalla samalle tasolle mitä yhteinen puolusta on.- Anonyymi
Se tarve tulee siitä kun itse aiheutaan omilla typerillä toimilla se tilanne.
- Anonyymi
”Kehdattiin valehdella että NATO maksaisi Suomelle 50 miljoonaa per vuosi.
Ja nyt pitäisi alkaa nostelemaan 20 MILJARDIIN vuodessa, siis joka vuosi, vuosikymmenen kuluessa.”
AINA, KUN VENÄJÄN TILTU KÄYTTÄÄ LUKUJA NIIN SIIRTYY VASTUU NIIDEN USKOMISESTA KUULIJALLE!- Anonyymi
Tuohan on suoraan Orpokin sanonut.
Nykyrahat 7 miljardia. Kohta menee 20 miljardia samalla kun terveydenhuollolta leikataan 6 - 10 miljardia... prioriteetit kohdallaan... jeps jeps. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan on suoraan Orpokin sanonut.
Nykyrahat 7 miljardia. Kohta menee 20 miljardia samalla kun terveydenhuollolta leikataan 6 - 10 miljardia... prioriteetit kohdallaan... jeps jeps.Saa nähdä kuinka pian Suomeen tulee vakuutussysteemi terveydenhuoltoon kuten USA:ssa, pitäähän Naton myötä siinäkin nuolla USA:ta kun ensin on talous tuhottu.
- Anonyymi
Halpa henkivakuutus.... tossajjaa.
- Anonyymi
Parempi henkivakuutus kuin miehitys!
Kukaan ei kaipaa enää YYA:ta! Mitä nyt Tiltu surkeasti volisee! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi henkivakuutus kuin miehitys!
Kukaan ei kaipaa enää YYA:ta! Mitä nyt Tiltu surkeasti volisee!Vai "henkivakuutus", no ei edes ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi henkivakuutus kuin miehitys!
Kukaan ei kaipaa enää YYA:ta! Mitä nyt Tiltu surkeasti volisee!Mikä ihmeen miehitys?
- Anonyymi
Miksi tiltua kiinnostaa Suomen Natokustannukset. Ainiin...
- Anonyymi
Ei, ihan suomalaista vihastuttaa kun militarisoidutaan ja tuhotaan maan talous.
- Anonyymi
Venäjä on maailman helvetinluoja, jotta kaikin menetelmin on venäjä pidettävä itärajan rajan takana,
- samaten tämän tuhoisuus on estettävä itämerellä - Anonyymi
Venäjä panostaa kaiken kansalaistensa hyvinvointiin ja vain hippusen aseisiin.
Siksi rauhanliike on siellä vallassa oleva aate. - Anonyymi
Minä ja muut venäläiset haluamme, että Putin vangitaan ja suljetaan loppuiäksi vankilaan.
- Anonyymi
Kaikki järkevät ihmiset sitä haluavat.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä423394- 361994
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?301739- 161527
- 231508
- 91391
- 241387
- 141237
Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?
Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai781135- 221102