Liittoa Jumalan kanssa vihataan ja ivataan.
1.Mooseksen kirja:
9:12 Ja Jumala sanoi: "Tämä on sen liiton merkki, jonka minä ikuisiksi ajoiksi teen itseni ja teidän ja kaikkien elävien olentojen välillä, jotka teidän luonanne ovat:
9:13 minä panen kaareni pilviin, ja se on oleva liiton merkkinä minun ja maan välillä.
9:14 Ja kun minä kokoan pilviä maan päälle ja kaari näkyy pilvissä,
9:15 muistan minä liittoni, joka on minun ja teidän ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, eikä vesi enää paisu tulvaksi hävittämään kaikkea lihaa.
9:16 Niin kaari on oleva pilvissä, ja minä katselen sitä muistaakseni iankaikkista liittoa Jumalan ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, joka maan päällä on."
9:17 Ja Jumala sanoi Nooalle: "Tämä on sen liiton merkki, jonka minä olen tehnyt itseni ja kaiken lihan välillä, joka maan päällä on".
Ihmiset ovat vetäneet sateenkaaren symbolina Jumalan ja ihmisen välisestä liitosta lokaan.
76
376
Vastaukset
- Anonyymi
Aggtessiivinen homoliike haluaa häväistä kaiken pyhän.
- Anonyymi
"Kaiken lihan välillä".
Silti Prideä vastaan ja samaa mieltä, sateenkaari symboloi kaikkia ja ennen muuta uskovaisia ihmisiä. Ei ennen muuta seksiä, kommunismia tai mitään muutakaan. Se on Raamattu-uskisten oma symboli ja homot joutaa hävetä sen varastamisen takia.
Se on lisäksi varastettu muilta vlhemmistöryhmiltä, kuten myös nimi Pride. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jokainen israelilainen tietää, että sateenkaari on luonnonilmiö.
Jokainen suomalainenkin sen tietää, mutta homous ei ole luonnonilmiö, se on synti!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jokainen israelilainen tietää, että sateenkaari on luonnonilmiö.
Uskonnossa onkin kyse juutalaisuudesta, ei tuo liity heihin, eikä edes uskovaisikaan heidän uudella liitollaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen suomalainenkin sen tietää, mutta homous ei ole luonnonilmiö, se on synti!
Ei tiedä, miksi valehtelet? Ja uskontoko sinusta teki tuolalisen pahan ja rasistisen ihmisen?
- Anonyymi
Ateismi ja epäjumalat ovat saatanan tuotosta. Niiden fanaattisten kannatajien kautta ja demonien vaikutuksesta, on syydetty valtavasti sontaa, Pyhästä Taivaan Isästämme. Sateenkaaren liitto loattu, Raamatun jakeita ja sen osia , on nypitty ja koostettu niistä ihmeellistä mosaiikkia, jonka pyrkimys on harhauttaa tietämättömiä. Hyvää Taivaan Isäämme , on sanottu saatanaksi, sadistiksi, tappajaksi, psykopaatiksi jne...... Vaikka kaikki Isämme teot ja tahto, ovat pelkästään kokonaisvaltaisen hyvää. Riippukaamme Hyvässä Isässämme, vaikka väkisin, kynsin hampain. Siten ja Jeesuksen lunastustyön ansiosta pelastumme Isän loiston ja sanoinkuvailemattoman Hyvyyden ja rauhan ja oikean lion valtakuntaan.
Meidän kahden miehen yhteinen elämä on ensi kuussa 18 vuoden pituinen. Monen uskovan liitot ovat loppuneet äkimmin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Meidän kahden miehen yhteinen elämä on ensi kuussa 18 vuoden pituinen. Monen uskovan liitot ovat loppuneet äkimmin.
Sinä petit vaimoasi miehen kanssa.
- Anonyymi
On monenlaisia "epäjumalia" joista Raamattu varoittaa ja neuvoo tekemään kuten Kristus opetti....Tekeekö uskovaiset ja sellaisiksi esittäytyvät näin. Ehkäpä eivät...mutta suu vaahdossa ollaan tuomitsemassa muita. Seitsemän kuoleman syntiä luettelee eri tasoja ja viha ja vihapuhe kuuluvat niihin.
- Anonyymi
Sinun jumalasi kuulostaa aika pahalta. Eikö kannattaisi vaihtaa parempaan jumalaan? Kyllähän noita muita jumalia riittää mistä valita parempi.
- Anonyymi
ArtoTTT
Pride lipussa tosin on vain 6 väriä, mikä symbolisoi ihmisen lukua. Oikeassa sateenkaaressa on 7 seitsämän pääväriä, toki kaikki prisman värit. Erikoinen yhtäläisyys on kyllä siinä että seitsämän on tavallaan Jumalan luku. Jumala loi maailman seitsämässä päivässä jne.Jumala loi... Sille ei ikävä kyllä ole todistajaa. Yhtä hyvin olisi voinut luoda kaiken yhdessä tai kahdeksassa päivässä.
Sateenkaaren värit ovat erilaisia kuin Pridessä. Siinä tuli esiin, että piti tehdä kuuden värin lippu.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jumala loi... Sille ei ikävä kyllä ole todistajaa. Yhtä hyvin olisi voinut luoda kaiken yhdessä tai kahdeksassa päivässä.
Sateenkaaren värit ovat erilaisia kuin Pridessä. Siinä tuli esiin, että piti tehdä kuuden värin lippu.Onko se toinen taas munasillaan siellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se toinen taas munasillaan siellä?
Tyhjät pussit molemmilla.
- Anonyymi
" Jumala loi maailman seitsämässä päivässä jne"
Raamatun mukaan Jumala loi kylläkin maailman kuudessa päivässä.
Mutta eihän kiihkouskovainen tietenkään Raamattua tunne. Anonyymi kirjoitti:
" Jumala loi maailman seitsämässä päivässä jne"
Raamatun mukaan Jumala loi kylläkin maailman kuudessa päivässä.
Mutta eihän kiihkouskovainen tietenkään Raamattua tunne.Näin on.
Uskovilla ei ole Raamatun tuntemusta. Ei edes luomisesta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Jumala loi maailman seitsämässä päivässä jne"
Raamatun mukaan Jumala loi kylläkin maailman kuudessa päivässä.
Mutta eihän kiihkouskovainen tietenkään Raamattua tunne.ArtoTTT
Lepopäiväkin lasketaan työviikkoon, ei lauantain jälkeen tule maanantai. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Näin on.
Uskovilla ei ole Raamatun tuntemusta. Ei edes luomisesta.Ylpeä ihminen ei tarvitse Jumalaa!
Anonyymi kirjoitti:
Ylpeä ihminen ei tarvitse Jumalaa!
En tiedä. Ylpeyttä näkyy olevan uskovilla kosolti.
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Lepopäiväkin lasketaan työviikkoon, ei lauantain jälkeen tule maanantai.Raamatussa ei sanota, että Jumalan lepopäivä kuului työviikkoon. Raamatussa ei ole maanantaina eikä mitään.
- Anonyymi
"Jumala loi maailman seitsämässä päivässä jne."
Miten satuolennot voivat luoda yhtään mitään? Ja faktahan on se että maailma on syntynyt sotkan munista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Lepopäiväkin lasketaan työviikkoon, ei lauantain jälkeen tule maanantai.Et taida olla työelämässä?
- Anonyymi
Kristityt itse aloittivat muiden symbolien omimisen tekemällä Nefer hieroglyfistä kristinuskon symbolin. Näin ollen muut saavat myös omia raamatullisia symboleja muuhun käyttöön.
- Anonyymi
Hitler omi hakaristin itselleen. Hakaristi oli siihen saakka aina ollut eräs arvostetuimpia merkkejä ihmisille.
Nyt se halveksittu ja se on väärin. Vuosituhansia sillä oli aivan eri merkityksiä kuin natsismi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler omi hakaristin itselleen. Hakaristi oli siihen saakka aina ollut eräs arvostetuimpia merkkejä ihmisille.
Nyt se halveksittu ja se on väärin. Vuosituhansia sillä oli aivan eri merkityksiä kuin natsismi.Länsimaissa svastika on "pilattu". Intiassa sitä käytetään edelleen surutta.
- Anonyymi
Niin on tapahtunut. Demokraattisesta elämästä voi sentään varoittaa vielä.
- Anonyymi
Seta on tosiaan totalitaarinen järjestö.
Anonyymi kirjoitti:
Seta on tosiaan totalitaarinen järjestö.
Miten se ilmenee? Ovat seksuaalisten vähemmistöjen edustaja.
- Anonyymi
Niin mutta uskovaisethan tekevät UUDEN LIITON Jeesuksen verellä tämän sanoman Saatanan kanssa?! Ei tämä edes liity mitenkään uskovaisten Jumalaan.
- Anonyymi
Vanhan testamentin sateenkaari-symboliikka on kopiointi babylonialaisten vedenpaisumuskertomuksesta. Se oli jumalatar Ishtariin (nurinpäin käännetty) kaulakoru, jonka hän antoi ihmiskunnalle pantiksi siitä, että uutta vedenpaisumusta ei tule.
Nyt jotkut kristityt valittavat, kun heidän muilta kopioima / varastama symboli otetaan helltä lupaa kysymättä uusiokäyttöön. - Anonyymi
Sateenkaari on ilmakehän ilmiö, ei mitään muuta, ei vaikka hurskaat mitä höpisisivät ja vielä tasajalkaakin hyppisivät.
"Sateenkaari on spektrin väreissä esiintyvä ilmakehän optinen ilmiö. Se syntyy, kun valo taittuu pisaran etupinnasta, heijastuu pisaran takapinnasta ja taittuu jälleen pisaran etupinnasta. Koska vesipisara on dispersiivinen, valkoinen valo hajoaa väreiksi muodostaen sateenkaaren." - Anonyymi
mutta sateenkaaren päästä löytyy kultaa 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Jumala ei salli itseään pilattaman ikuisesti.
- Anonyymi
Kumpi Jumala - juutalaisten vai Israelilaisten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpi Jumala - juutalaisten vai Israelilaisten?
Juutalaiset olivat israelilaisia ja päinvastoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset olivat israelilaisia ja päinvastoin.
No eivät olleet, kun Benjamin¨heimoa, joka tappoi Israelin heimon. Tämä Paavalin wikilinkistä:
"Paavali kuului Benjaminin heimoon. Hän oli diasporajuutalainen ja peri isältään Rooman kansalaisuuden. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Paavali
Ja tämä Raamatusta:
1.Kuningasten kirja:
"12:21 Ja kun Rehabeam tuli Jerusalemiin, kokosi hän koko Juudan heimon ja Benjaminin sukukunnan, satakahdeksankymmentä tuhatta sotakuntoista valiomiestä, sotimaan Israelin heimoa vastaan ja palauttamaan kuninkuutta Rehabeamille, Salomon pojalle."
Osaatko lukea? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eivät olleet, kun Benjamin¨heimoa, joka tappoi Israelin heimon. Tämä Paavalin wikilinkistä:
"Paavali kuului Benjaminin heimoon. Hän oli diasporajuutalainen ja peri isältään Rooman kansalaisuuden. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Paavali
Ja tämä Raamatusta:
1.Kuningasten kirja:
"12:21 Ja kun Rehabeam tuli Jerusalemiin, kokosi hän koko Juudan heimon ja Benjaminin sukukunnan, satakahdeksankymmentä tuhatta sotakuntoista valiomiestä, sotimaan Israelin heimoa vastaan ja palauttamaan kuninkuutta Rehabeamille, Salomon pojalle."
Osaatko lukea?Juutalaisten Jumala on kuningas Salomon uhreja vaativa VT:n Jahve -JHWH, Jehova, Allah, Baal-jumala, jota Jeesus sanoo Raamatussa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, myös kristinuskon ja islamin jumaluus.
Jeesus varoittaa Raamatussa juuri Benjaminin heimosta, kun puhuu väärästä profeetasts ja kadotukseen vievästä tiestä, joka profeetta on 'raatelevainen susi' - löytyy Matteus 7 luku. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisten Jumala on kuningas Salomon uhreja vaativa VT:n Jahve -JHWH, Jehova, Allah, Baal-jumala, jota Jeesus sanoo Raamatussa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, myös kristinuskon ja islamin jumaluus.
Jeesus varoittaa Raamatussa juuri Benjaminin heimosta, kun puhuu väärästä profeetasts ja kadotukseen vievästä tiestä, joka profeetta on 'raatelevainen susi' - löytyy Matteus 7 luku.Vakuudeksi Raamatusta liittyen Benjaminin heimoon:
Matteuksen evankeliumi:
"7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat RAATELEVAISIA SUSIA "
1.Mooseksen kirja:
"49:27 Benjamin on RAATELEVAINEN SUSI; aamulla hän syö riistaa, ja illalla hän jakaa saalista." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakuudeksi Raamatusta liittyen Benjaminin heimoon:
Matteuksen evankeliumi:
"7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat RAATELEVAISIA SUSIA "
1.Mooseksen kirja:
"49:27 Benjamin on RAATELEVAINEN SUSI; aamulla hän syö riistaa, ja illalla hän jakaa saalista."Tämä on juuri se juutalaisten jumalahuijaus, kun te luulette heitä israelilaisiksi, luulette myös, että heidän jumalansa on ollut muinainen Israelin Jumala.
Tällä perusteella juutalaiset juuri huijasivat palestiinalaisten maat itselleen.
Ei ollut - Jeesus opetti Israelin Jumalasta, joka kielsi viattoman veren vuodattamisen, ja Paavalin opilla päätyi kristinuskoon viattomaksi uhriksi kirottuna Israelin Jumalana.
Näin juutalaiset yrittivät hävittää totuuden Israelin Jumalasta syntiopilla ja perisyntivalheella kristinuskolla, että palvotte Jeesusta kirottuna Israelin Jumalana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on juuri se juutalaisten jumalahuijaus, kun te luulette heitä israelilaisiksi, luulette myös, että heidän jumalansa on ollut muinainen Israelin Jumala.
Tällä perusteella juutalaiset juuri huijasivat palestiinalaisten maat itselleen.
Ei ollut - Jeesus opetti Israelin Jumalasta, joka kielsi viattoman veren vuodattamisen, ja Paavalin opilla päätyi kristinuskoon viattomaksi uhriksi kirottuna Israelin Jumalana.
Näin juutalaiset yrittivät hävittää totuuden Israelin Jumalasta syntiopilla ja perisyntivalheella kristinuskolla, että palvotte Jeesusta kirottuna Israelin Jumalana.Tämä juutalaisten jumalahuijaus on jo kärähtänyt, ei tässä ole mitään epäselvää - tähänhän nyt liittyy myös se teologien kirja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä juutalaisten jumalahuijaus on jo kärähtänyt, ei tässä ole mitään epäselvää - tähänhän nyt liittyy myös se teologien kirja.
Ja sama selviää Jeremia 7 luku, kun Israelin Jumala sanoo, ettei hän ole antanut mitään uhrimääräyksiä, ei käskenyt polttaa lapsia tulessa, vaan juutalaiset ovat vieneet uhrikultti-iljetyksen hänen nimiinsä laitettuun temppeliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sama selviää Jeremia 7 luku, kun Israelin Jumala sanoo, ettei hän ole antanut mitään uhrimääräyksiä, ei käskenyt polttaa lapsia tulessa, vaan juutalaiset ovat vieneet uhrikultti-iljetyksen hänen nimiinsä laitettuun temppeliin.
Ja tämän vuoksi Jeesus juuri pääsiäisenä riehui temppelissä, kun oli juutalaisten jumalan määräys uhrata esikoispojat, jos heidän hengen säästämisestä ei oltu maksettu kultaa papeille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämän vuoksi Jeesus juuri pääsiäisenä riehui temppelissä, kun oli juutalaisten jumalan määräys uhrata esikoispojat, jos heidän hengen säästämisestä ei oltu maksettu kultaa papeille.
Epäselvää on, että yrittikö Jeesus pelastaa jopa omaa lastaan, koska on löytynyt Paavalin kirje, jossa hän puhuu Jeesuksen esikoisesta, mutta sisällöstä en tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäselvää on, että yrittikö Jeesus pelastaa jopa omaa lastaan, koska on löytynyt Paavalin kirje, jossa hän puhuu Jeesuksen esikoisesta, mutta sisällöstä en tiedä.
Ymmärrättekö - koko kristinusko on mitä karmein juutalaisten huijaus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrättekö - koko kristinusko on mitä karmein juutalaisten huijaus?
Emme, se on sinun subjektiivinen mielipiteesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäselvää on, että yrittikö Jeesus pelastaa jopa omaa lastaan, koska on löytynyt Paavalin kirje, jossa hän puhuu Jeesuksen esikoisesta, mutta sisällöstä en tiedä.
Kuule, esikoinen tarkoittaa ensimmäistä.
Lapsen vedit tähän ihan hatustasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämän vuoksi Jeesus juuri pääsiäisenä riehui temppelissä, kun oli juutalaisten jumalan määräys uhrata esikoispojat, jos heidän hengen säästämisestä ei oltu maksettu kultaa papeille.
Mistä sait päähäsi, että se oli Pääsiäisenä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme, se on sinun subjektiivinen mielipiteesi.
Anteeksi, unohdin nauraa, kun eihän teillä ollutkaan aivoja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sait päähäsi, että se oli Pääsiäisenä?
En tiedä - mistä ihmeestä sainkin päähäni - tulikin niin kummallsesti?!
-----
("5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän PÄÄSIÄISLAMPAAMME, Kristus, TEURASTETTU.")
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=1ko&luku=5 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä - mistä ihmeestä sainkin päähäni - tulikin niin kummallsesti?!
-----
("5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän PÄÄSIÄISLAMPAAMME, Kristus, TEURASTETTU.")
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=1ko&luku=5Happamattoman leivän juhla, löytyy 2.Mooseksen kirja, luku 13.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Happamattoman leivän juhla, löytyy 2.Mooseksen kirja, luku 13.
Sama happamaton leipä on ehtoollisella, koska lapset myös syötiin kuin Jeesus, ja hapan olisi juoksuttanut veren.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama happamaton leipä on ehtoollisella, koska lapset myös syötiin kuin Jeesus, ja hapan olisi juoksuttanut veren.
Ehtoollisriitti mukailee siis tätä pääsiäisen happamattoman leivän juhlaa, kun Jeesus syödään myös tunnustuksen mukaan kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, kun ne siinä nautitaan. Löytyy Augsburgin tunnustus.
Sateenkaari on spektrin väreissä esiintyvä ilmakehän optinen ilmiö. Se syntyy, kun valo taittuu pisaran etupinnasta, heijastuu pisaran takapinnasta ja taittuu jälleen pisaran etupinnasta. Koska vesipisara on dispersiivinen, valkoinen valo hajoaa väreiksi muodostaen sateenkaaren.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sateenkaari
Sateenkaari on siis fysikaalinen ilmiö, johon Jumala ei ole hakenut ja saanut rekisteröinnin Patentti- ja rekisterihallitukselta (PRH) tai EU:n teollis- ja tekijänoikeuksien virastolta (EUIPO) Rekisteröityä tavaramerkkiä. Näin ollen sateenkaarta saa käyttää kuka tahansa.- Anonyymi
Joko alkoi taas Raamattu satu ahdistamaan ja täytyisi poistaa siitä jotakin?
Ikävä tosiasia on, ettei sitä satua pysty tunkemaan vain fysiikan kirjan väliin, kun sillä sadulla on näytelty 2000 vuotta koko maailman vallankäytöllä tuhoamisleikkejä.
Vai muuttako tuo nyt mielestäsi Raamatun tilanteen, kun sen mukaan Luojajumala loi sateenkaaren ikuisen liiton merkiksi itsensä ja kaiken luomansa välille, kun taas kristityt juutalaisen käskystä tekevät Jeesuksen verellä uuden liiton Jeesuksen sanoman Saatanan kanssa? Anonyymi kirjoitti:
Joko alkoi taas Raamattu satu ahdistamaan ja täytyisi poistaa siitä jotakin?
Ikävä tosiasia on, ettei sitä satua pysty tunkemaan vain fysiikan kirjan väliin, kun sillä sadulla on näytelty 2000 vuotta koko maailman vallankäytöllä tuhoamisleikkejä.
Vai muuttako tuo nyt mielestäsi Raamatun tilanteen, kun sen mukaan Luojajumala loi sateenkaaren ikuisen liiton merkiksi itsensä ja kaiken luomansa välille, kun taas kristityt juutalaisen käskystä tekevät Jeesuksen verellä uuden liiton Jeesuksen sanoman Saatanan kanssa?Itseasiassa jos isrelilaisia ei olisi ollut, niin sateenkaarta ei olisi ollut.
Logiikka on siten naurettava. Luonnonilmiö on nimittäin vakio.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko alkoi taas Raamattu satu ahdistamaan ja täytyisi poistaa siitä jotakin?
Ikävä tosiasia on, ettei sitä satua pysty tunkemaan vain fysiikan kirjan väliin, kun sillä sadulla on näytelty 2000 vuotta koko maailman vallankäytöllä tuhoamisleikkejä.
Vai muuttako tuo nyt mielestäsi Raamatun tilanteen, kun sen mukaan Luojajumala loi sateenkaaren ikuisen liiton merkiksi itsensä ja kaiken luomansa välille, kun taas kristityt juutalaisen käskystä tekevät Jeesuksen verellä uuden liiton Jeesuksen sanoman Saatanan kanssa?On aika naurettavaa yrittää tarinasta poistaa palikoita tieteen avulla, kun olisi viisainta selvittää totuudenmukaisesti vaikka tieteen avulla, että mistä ne palikat ylipäätään kyseiseen kirjaan - ja milloin ja kenen toimesta - ovat Raamattuun tulleet, jota on käytetty mittavaan, psykologiseen huijaamiseen. Teologien kirja oli jo edistystä.
Anonyymi kirjoitti:
Joko alkoi taas Raamattu satu ahdistamaan ja täytyisi poistaa siitä jotakin?
Ikävä tosiasia on, ettei sitä satua pysty tunkemaan vain fysiikan kirjan väliin, kun sillä sadulla on näytelty 2000 vuotta koko maailman vallankäytöllä tuhoamisleikkejä.
Vai muuttako tuo nyt mielestäsi Raamatun tilanteen, kun sen mukaan Luojajumala loi sateenkaaren ikuisen liiton merkiksi itsensä ja kaiken luomansa välille, kun taas kristityt juutalaisen käskystä tekevät Jeesuksen verellä uuden liiton Jeesuksen sanoman Saatanan kanssa?”Joko alkoi taas Raamattu satu ahdistamaan ja täytyisi poistaa siitä jotakin?”
Minä yritin sanoa, että fysikaalisena ilmiönä sateenkaari on kaikkien yhtäläistä omaisuutta, myös Jumala voi sitä käyttää jos haluaa. Näin ollen sitä ei tarvitse Raamatusta poistaa.
En voi mitään sille, jos kristittyjä kiukuttaa se, että siitä on tullut ylivoimaisesti Prideen liittyvä tunnus ja harva muistaa, että alunperin se tarkoitti Jumalan lupausta siitä, ettei enää tuhoa koko maailmaa tulvassa. Aika iso kontrasti näillä merkityksillä. Toisella on ilo ja ylpeys, toisella on vihan hallinta ja negatiivisuus.- Anonyymi
The_Raven kirjoitti:
”Joko alkoi taas Raamattu satu ahdistamaan ja täytyisi poistaa siitä jotakin?”
Minä yritin sanoa, että fysikaalisena ilmiönä sateenkaari on kaikkien yhtäläistä omaisuutta, myös Jumala voi sitä käyttää jos haluaa. Näin ollen sitä ei tarvitse Raamatusta poistaa.
En voi mitään sille, jos kristittyjä kiukuttaa se, että siitä on tullut ylivoimaisesti Prideen liittyvä tunnus ja harva muistaa, että alunperin se tarkoitti Jumalan lupausta siitä, ettei enää tuhoa koko maailmaa tulvassa. Aika iso kontrasti näillä merkityksillä. Toisella on ilo ja ylpeys, toisella on vihan hallinta ja negatiivisuus.Taisit laittaa aivosi narikkaan, jos ylipäätään omistat sellaisen työkalun tämän päivän keskivertoyksilöstä poiketen, kun ei ollut kyse sateenkaaren omistusoikeudesta, mutta käyhän tämäkin trollauksesta, kun pääsimme juuri asian ytimeen eli Raamatun huijaamiseen.
- Anonyymi
The_Raven kirjoitti:
”Joko alkoi taas Raamattu satu ahdistamaan ja täytyisi poistaa siitä jotakin?”
Minä yritin sanoa, että fysikaalisena ilmiönä sateenkaari on kaikkien yhtäläistä omaisuutta, myös Jumala voi sitä käyttää jos haluaa. Näin ollen sitä ei tarvitse Raamatusta poistaa.
En voi mitään sille, jos kristittyjä kiukuttaa se, että siitä on tullut ylivoimaisesti Prideen liittyvä tunnus ja harva muistaa, että alunperin se tarkoitti Jumalan lupausta siitä, ettei enää tuhoa koko maailmaa tulvassa. Aika iso kontrasti näillä merkityksillä. Toisella on ilo ja ylpeys, toisella on vihan hallinta ja negatiivisuus.Jumalattomilla on jumalattomien touhut.
He eivät koskaan keksi mltään omaa vaan yrittävät ryöstää uskovien jutut ja vääristellä ne itselleen sopiviksi.
Säälittäväähän se on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisit laittaa aivosi narikkaan, jos ylipäätään omistat sellaisen työkalun tämän päivän keskivertoyksilöstä poiketen, kun ei ollut kyse sateenkaaren omistusoikeudesta, mutta käyhän tämäkin trollauksesta, kun pääsimme juuri asian ytimeen eli Raamatun huijaamiseen.
Aikaisemmin tämä toimi niin, että paikalle ampui kymmenen Paavalin saarnaajaa, tänä päivänä se on muuttunut niin päin, että paikalle pyyhälletään fysiikan kirja tai biologian kirja kainalossa vakuuttamaan maapallon muodosta. Tällä kertaa saternkaaren tieteellisestä koostumuksesta.Uskovaiset kun ovat rajan kummallakin puolella.
Anonyymi kirjoitti:
Jumalattomilla on jumalattomien touhut.
He eivät koskaan keksi mltään omaa vaan yrittävät ryöstää uskovien jutut ja vääristellä ne itselleen sopiviksi.
Säälittäväähän se on.En minä ole teiltä enkä Jumalalta mitään ryöstänyt. Minä voin tehdä milloin tahansa sateenkaaren puutarhaletkun vesisuihkusta.
- Anonyymi
The_Raven kirjoitti:
En minä ole teiltä enkä Jumalalta mitään ryöstänyt. Minä voin tehdä milloin tahansa sateenkaaren puutarhaletkun vesisuihkusta.
Et ymmärrä lukemaasi?
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärrä lukemaasi?
Ymmärrän oikein hyvin. Voin tehdä oman sateenkaaren eikä Jumalaa näy mailla halmeilla. Jumala ei siis omista sateenkaarta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikaisemmin tämä toimi niin, että paikalle ampui kymmenen Paavalin saarnaajaa, tänä päivänä se on muuttunut niin päin, että paikalle pyyhälletään fysiikan kirja tai biologian kirja kainalossa vakuuttamaan maapallon muodosta. Tällä kertaa saternkaaren tieteellisestä koostumuksesta.Uskovaiset kun ovat rajan kummallakin puolella.
Ehkä joku päivä pääsemme siihen nollapisteeseen, jossa itse tarina ja SEN TOTUUS on keskustelun pointtina.
- Anonyymi
The_Raven kirjoitti:
Ymmärrän oikein hyvin. Voin tehdä oman sateenkaaren eikä Jumalaa näy mailla halmeilla. Jumala ei siis omista sateenkaarta.
Missä kirjoitin Jumalasta?
Anonyymi kirjoitti:
Missä kirjoitin Jumalasta?
Otsikossa: ”Ihmiset ovat vetäneet sateenkaaren symbolina Jumalan ja ihmisen välisestä liitosta lokaan.”
- Anonyymi
The_Raven kirjoitti:
Otsikossa: ”Ihmiset ovat vetäneet sateenkaaren symbolina Jumalan ja ihmisen välisestä liitosta lokaan.”
Älä sitten vastaa minulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalattomilla on jumalattomien touhut.
He eivät koskaan keksi mltään omaa vaan yrittävät ryöstää uskovien jutut ja vääristellä ne itselleen sopiviksi.
Säälittäväähän se on.Ehdottomasti, jos ovat yhtä aivottomia kuin uskovaisetkin.
- Anonyymi
The_Raven kirjoitti:
Et ole edes kysynyt mitään.
Älä sitten vastaa.
- Anonyymi
The_Raven kirjoitti:
En minä ole teiltä enkä Jumalalta mitään ryöstänyt. Minä voin tehdä milloin tahansa sateenkaaren puutarhaletkun vesisuihkusta.
No, kun ei niillä edes ole Jumalaa kuin kirottuna ja teurastettuna uhrina ristille, hyvä Luoja, niiden jumaluutena on Saatana.
USKOVAISTEN JUMALUUTENA ON SAATANA RAAMATUSTA JEESUKSEN SANOIN JA TEOLOGIEN KIRJALLA, MYÖS ARGEOLOGISIN TODISTEIN TODISTETTUNA.
Kun juutalaiset punoivat tämän himmelin, heillä oli jo varmuus ihmisten tyhmyydestä ja aivottomuudesta tulevaisuuteen, jota tietysti kehiteltiin ja ryyditettiin myös väkivallalla, ennen kuin saavutettiin tämä idioottitaso. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, kun ei niillä edes ole Jumalaa kuin kirottuna ja teurastettuna uhrina ristille, hyvä Luoja, niiden jumaluutena on Saatana.
USKOVAISTEN JUMALUUTENA ON SAATANA RAAMATUSTA JEESUKSEN SANOIN JA TEOLOGIEN KIRJALLA, MYÖS ARGEOLOGISIN TODISTEIN TODISTETTUNA.
Kun juutalaiset punoivat tämän himmelin, heillä oli jo varmuus ihmisten tyhmyydestä ja aivottomuudesta tulevaisuuteen, jota tietysti kehiteltiin ja ryyditettiin myös väkivallalla, ennen kuin saavutettiin tämä idioottitaso.Ja tämä sateenkaari liittyy nyt tähän ideaan, ikuinen liitto: SATEENKAARI = JUMALAN liitto ja uusi liitto Jeesuksen verellä on saatananalvojien ihmissyöntiriitti = kristinusko. ja SAATANA. Molempia kutsutaan Raamatun tarinassa Jumalan nimellä,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämä sateenkaari liittyy nyt tähän ideaan, ikuinen liitto: SATEENKAARI = JUMALAN liitto ja uusi liitto Jeesuksen verellä on saatananalvojien ihmissyöntiriitti = kristinusko. ja SAATANA. Molempia kutsutaan Raamatun tarinassa Jumalan nimellä,
Kaksi eri liittoa - toisessa on Jumala, mutta toisessa on Saatana. Ja jälkimmäinen vain on juutalaisuuteen perustuvaa uskontoa.
- Anonyymi
Tuo on aivan jumalatonta!!!
- Anonyymi
Totta, koska uskovaiset tekevät uuden liiton Saatanan kanssa Jeesuksen verellä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv262446- 1142076
- 1211732
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?451557Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.91497Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901075Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161231044Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt87975Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno35967Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu15949