Kuinka voi olla niin, että on "verottaja", joka tekee mielivaltaisia päätöksiä tulkintoineen, jotka eivät perustu mihinkään lakiin, ja niillä sitten tuhotaan kansalaisten elämä?
Virkahenkilöille pitäisi kuulua virkavastuu, ja päätöksiä tekevien nimet olla julkisia.
Tullissa on ollut hieman samanlainen meno.
"Venäjänmallista" olisi Suomessakin siirryttävä länsimaiseen, demokraattiseen aikakauteen.
Virkahenkilöille pitäisi kuulua virkavastuu, ja päätöksiä tekevien nimet olla julkisia.
Tullissa on ollut hieman samanlainen meno.
"Venäjänmallista" olisi Suomessakin siirryttävä länsimaiseen, demokraattiseen aikakauteen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kysymällä nimen saa kyllä.
Saako Suomessa?? Epäilen suuresti, epäilen suuresti. Valtion virkamieskunta suojelee toinen toistaan.
"Jos Verohallinnon asiakas on saanut automaatiomenettelyssä verotus-päätöksen, menettelyn ei ole katsottava loukkaavan verovelvollisen oikeutta, koska verotuspäätökset perustuvat tällöin verovelvollisen omaan veroilmoitukseen. Muiden verotuspäätösten osalta on aina osoitettavissa virkamies, joka on osallistunut verovelvollisen verotuspäätöksen tekemiseen."
https://www.oikeusasiamies.fi r/fi/ratkaisut/-/eoar/3379/2018
👍🏼👍🏼👍🏼
https://yle.fi/a/74-20170723
"...kasvattajien yleinen toimintatapa on ollut ilmoittaa emokoirien kulut veroilmoituksessa, koska ne ovat tulonhankkimisen kannalta pakollisia kuluja. Siitä ei ole tullut aiemmin mitään sanomista.
Kajaanilainen kennelyrittäjä kertoo saaneensa verottajalta aiemmin suullisesti ohjeen, että koirankasvatukseen liittyvät kulut ovat vähennyskelpoisia.
Verohallinnon mukaan laintulkinta ei ole muuttunut.
Nykyään vero.fi-sivuilla onkin täsmällisesti kerrottu, että emokoiran kuluja ei voi vähentää. Ei edes silloin, kun koirankasvatus on ammattimaista elinkeinotoimintaa. Lisäykset verkkosivuille on tehty vuosina 2022 ja vuodenvaihteessa 2023–2024."
Täysin mielivaltaista toimintaa, kun "verottaja" voi tehdä sitä anonyymisti ja vaithaa tulkintaansa useammin kuin sukkiaan.
Oikeusvaltio Suomi? Ei ole edes perustuslakituomioistuinta, jossa oikeusoppineet voisivat tarkastaa onko lainsäädäntö linjassa perustuslain kanssa.
Ainoastaan saastaiset pentutehtailijat elättävät itsensä koiratarhoineen muut harrastavat,,,
Jos pentutehtailijat kokevat kärsineensä vääryyttä niin voivat aina haastaa verottajan oikeuteen kuten artikkelissakin sanotaan!!!
Ammattimainen pentutehtailu on verrattavissa maatalouden harjoittamaan tuotantoeläinten pitoon jossa raha ratkaisee ei eläinten hyvinvointi,,,
Kaupunkilaisjuntit luulee, että koiria voi käydä metsästä hakemassa. Ok.
Mikä teitä vaivaa?
Täällä itärajalla voi hakea jos saa kiinni!!!
Laitonta puuhaa kylläkin.
"Ammattimainen pentutehtailu" alkaa tulla tiensä päähän. On noi koirankasvattajat niin kateellisia toisilleen, että varmasti vahtivat näitä juttuja ja naapurit pitää omalta osaltaan huolen.
Kun tuo ammattimainen ja vastuullinen koirankasvatus verottajatan toimesta nyt kielletään, niin jäljelle jää vain "pentutehtailu".