Seurakunnat järjestänevät erilaisia kerhoja, mutta mikä on tilanne uskonnottomien kohdalla?
Sekulaaria toimintaa vanhemmille ikäryhmille
Anonyymi-ap
36357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Vähäinen. Vapaa-ajattelijain liitto ei edes pyri olemaan kirkon tai muun uskontokunnan kilpailija. Meillä on satunnaisesti yhdistyksestä riippuen vaikka tanssit, ongintaa tai purjehdusta, mutta ei mitään laajaa säännöllistä toimintaa. Va rinnastuu muuhun yhdistykseen, eli rinnasteisesti voi kysyä vaikka millaista toimintaa Keskusta järjestää jäsenilleen tai kaikille.
Uskonnottomille on runsaasti erilaisia ryhmätoiminnan palveluja, joita tuottavat kunnat ja erityisesti monet järjestöt, sosiaali- ja terveysalan järjestöt, ja myös kulttuuri-ja liikuntajärjestöt.
Eikö tämä mene jakeluun?
Eli Vapariliiton voi lakkauttaa.
Haluatko myös lakkauttaa Kuurojen liiton, koska se ei järjestä toimintaa sokeille?
Valiitto on ideologisten kuurosokeiden lahko ressukoille, jotka nauttivat luterilaisten panettelusta ja sillä tavalla
ettei siinä ole oikein mitään asiaa vaan enemmänkin häiriköintivilttuilua, joka ei kiinnosta, tuskin edes vapareita
Just! Todella monipuolisesti!! Uskonnollisesti sitoutumattomilka järjestöillä on paljon toimintaa tarjolla, ja palveluja. Parempikuntouset voivat toimia, olla vertaistukena ja järjestää tapahtumia. Ja sittemyöhemmin enemmän saamapuolella.
Oikeastaan kaikki muu toiminta kuin kirkon on sekulaaria toimintaa. Kaupunkien ja kuntien lisäksi monenlaiset järjestöt järjestävät toimintoja. Kohderyhminä voivat olla ikäihmiset, vammaiset, mielenterveyskuntoutujat. Ja lisäksi kaikki yleinen kulttritoiminta. Liikuntapalveluja unohtamatta.
Tässä on hyvin vastattu avaajan kysymykseen. Ja näitä erilaisia sekulaareja palveluja on myös kirkon jäsenille.
Kyllä. Vapariyhdistyksiä ja liittoa ei tarvita.
Kyllä, kaikki veronmaksajat maksavat valtion, kaupunkien, kuntien, valtion tukemien yhdistysten ja yritysten tuottamista sekulaareista palveluista ja toiminnasta. "Oikeastaan kaikki muu toiminta kuin kirkon on sekulaaria toimintaa."Ja vapaa-ajattelijat länkyttää kirkollisverosta jota eivät itse edes maksa. Sekulaariin uppoaa veroraha katsomukseen katsomatta.
Ja vapaa-ajattelijat väittää että sekulaareja sorsitaan. Sehän on päinvastoin!
Todella hyviä vastauksia antivaparin väkisin väännetyille haastoille.
Mikä sinua tässä aloituksessa pännii?
Ei tuo minusta aivan huono kysymys ole. Esimerkiksi Belgiassa on kenttäpappien rinnalla kenttähumanisteja, Intian rationalistiyhdistys tekee myös sosiaalityötä, minäkin jaoin joskus muinoin eu:n ruoka-apua ja jotain tuollaista uskonnotonta kerhoa ym. on harvakseltaan väläytelty.
Minä olen ihan tyytyväinen siihen mihin Suomessa VA on keskittynyt, mutta ei se ainoa vaihtoehto ole.
Ei tässä aloituksessa ole odotettu vaparien nykyisellä jäsenmäärällään kykenevän järjestämään viriketoimintaa vanhemmille sukupolville. Ennemminkin tilanteen kartoitusta ja sitä, onko vanhenevan väestön pakko siirtyä kirkon hoiviin seuraa ja toimintaa saadakseen. Totta kai osalla ihmisistä on omasta takaa niin paljon tekemistä etteivät tällaisia kaipaa.
Odotan edellä olevan kirjoittajan edelleen vastaavan hänelle esitettyyn kysymykseen.
Avauksessa esitetty kysymykseen on vastattu. Yleistäen voi sanoa, että kolmas sektori ja julkinen sektori toimivat.
Vastaa kysymykseen, joka sinulle on esitetty: mikä sinua tässä aloituksessa pännii? Miksi haluat estää muita vastaamasta tähän aloitukseen?
Sovitaan sitten niin, että joka kerta kun minua nimitellään antivapariksi, harkitsen tekeväni vapareita kritisoivan aloituksen, harkintani mukaan 😀
Älä viitsi. Palsta täyttyisi vaparikritiikistä.
Painotus: harkintani mukaan.
Vapari tuli haastamaan riitaa aivan asialliseen aloitukseen. Lieneekö vastaavasti aktiivinen myös facessa?
Tuolle asiattomalle vaparille tiedoksi: kaikki teille esitetyt kysymykset ja palaute eivät tarkoita vapariliikkeen annihilointipyrkimyksiä.
Jos ei kestä palautetta, eikä keskustelua, saattaa olla väärissä tehtävissä, heikolta pohjalta.
Aivan. Vaparien älytasolle kaikki kritiikki on vaparien vastustamista. Pitäisi vain ylistellä johtoa kuin Neuvostoliitossa. Sieltä kai opit on saatu.
Tämä on tärkeä asia, liian usein vanheneva väestö vain tuupataan "johonkin'.
Jep. Mutta vanhojen odotetaan kuitenkin maksavan. Ehkä ei kannattaisi sitä jäsenmaksua maksaa.
Sekulaaria toimintaa on siis monenlaista. 3. sektori & julkinen sektori.
Onko näistä jotain tilastoa, josta näkisi onko asians. kondiksessa?
Eli vapareita ei tarvita tässä(kään) asiassa.
Sekulaaria toimintaa on paljon sekä kuntien että 3. sektorin järjestöjen toimesta.
Näin ollen vapareita ei tarvita tässä(kään) asiassa, koska asia on reilassa. Erotkaa vapareista.
Päin vastoin. Vaparit ovat edistäneet ja edistävät sekulaareja palveluja ja tukevat niitä. Niiden tarve kasvaa koko ajan kun kirkon jäsenosuus tippuu vuosi vuodelta. Ennen pitkää eläkeikäisissäkin kirkko jää toissijaiseksi.
Minä moninaisimmat järjestöt samoin kuin kunnat järjestävät monenlaista aktiviteettiä ikäihmisille.
Tämä sekulaari verkostoituminen on todella tärkeä. Muistetaan markkinoida!
Kaikenlaisia kansalaisjärjestöjä.
Uskonnollisesti sitoutumattomia eläkeläisjärjestöjen on erilaisilla puoluepoliittisilla taustoilla. Lisäksi on tosi, tosi paljon puoluepoliittisesti sitoutumattomia järjestöjä ja myös kuntien toimintaa. Tämä riittää capsreille periaatteessa, ja jos käytännön tarvetta parantamiseen on, tuemme asian kuntoon laittoa.
Todella monipuolinen!! Uskonnollisesti sitoutumattomilka järjestöillä on paljon toimintaa tarjolla, ja palveluja.