Yhdysvalloissa on kaiken propgandan ohella myös todella päteviä kansainvälisen politiikan asiantuntijoita. Tässä kenraali Davisin ja eversi Macgregorin kaskustelu. Siinä sivutaan sekä Lähi-idän että Ukrainan tilannetta, samoin kuin Trumpin poltiikan tuhoisia talousvaikutuksia. Kannattaa kuunnella .
https://www.youtube.com/watch?v=tL336a7RMeg
https://www.youtube.com/watch?v=tL336a7RMeg
Vastaukset 11
Vanhimmat
MV-lehden innokkaasti seuraamia ajattelijoita. Vapaassa lännessä on todella monenlaisia ajattelijoita. Osa on Venäjän puolella. Heidän ajatuksiaan venäjä sitten levittää suurella rahalla ja taitavasti.
"Vapaassa lännessä on todella monenlaisia ajattelijoita."
Ja verraten ateismipalstaan ja Natopalstaan, voi kysyä: saa olla monenlaisia ajattelijoita vaiko ei saa olla?
Tämä Macgregor on muuten se sama asiantuntija, joka maaliskuussa 2022 varmuudella julisti Venäjän onnistuneesti voittaneen sotansa ja taistelut kestäisivät enää kymmenen päivää.
https://www.newsweek.com/what-putin-wing-ex-colonel-douglas-macgregor-has-said-about-ukraine-war-1689802
Tämä Macgregor on muuten se sama asiantuntija, joka maaliskuussa 2022 varmuudella julisti Venäjän onnistuneesti voittaneen sotansa ja taistelut kestäisivät enää kymmenen päivää.
https://www.newsweek.com/what-putin-wing-ex-colonel-douglas-macgregor-has-said-about-ukraine-war-1689802
Onko tämä sama "kaveri" joka toimitettiin pakkohoitoon- On kuulemma Dementia pahasti jyrsinyt kalloa -siis paheneva sairaus meni liian pitkälle puhuu sekavasti ei ymmärrä kysymyksiä- 👈🤣🤏
Joko se tai sitten pedofiili-Ritter.
Ritter taitaa vielä olla niistä kahdesta se hullumpi.
Taitaa kaikki rikkaat ja vaikutusvaltaiset johtajat olla pedareita.
Tulevaisuus on sellainen asia että sille ei ole olemassa asiantuntijoita.
Yhdysvalloilla on varmasti suunnitelmia tulevaisuuden varalle ja niitä voi joku tuntea.
Ja arvailla voidaan yhtä ja toista.
Väärä arvaus tuskin on että sotaisesta rauhantahtoiseksi Yhdysvallat ei tule muuttumaan lähitulevaisuudessa.
Ei näissä asioissa ole kyse niinkään siitä että onko sota tai eikö ole sotaa.
Rauha ei monesti tule ilman sotaa.
Ilman sotaa voisimme kaikki olla kuolleita.
Puolustussotaan on pakko ryhtyä jos aikoo olla olemassa tulevaisuudessakin. Näin on asia ainakin Venäjän kaltaisten vihollisten kanssa, jos he saavat tilaisuuden, he tuhoavat kansat ja maat vaikka täydellisesti, ja sellaista tilaisuutta heille ei pidä antaa.
Mitä vittua...
Ilman sotaa voisimme olla kaikki kuolleita.
Ilman sotaa olemme elossa, sota tappaa, pölvästi!!!!
Ei vaan nimenomaan niin päin että ilman sotaa voisimme olla kaikki kuolleita.
Se ei muuta tarvitse kuin sen että hyökkääjävaltio miehittää valtion - joka ei halua edes puolustaa aseellisesti - ja sen jälkeen miehitettävän valtion kansa kuolee varsin pikaisesti miehittävän valtion alaisena, vaikkapa sitten kaivostöissä tai kuula kalloon kun ei ole enää oikeusvaltiokaan suojana, saati sitten armeija.
Kyllä vaan joskus sota on välttämätön asia jotta voisimme olla edes olemassa.
Sinähän voit mennä kertomaan tuon jollekin hyökkääjävaltiolle joka ei kaihda aseellista toimintaa tappaakseen naapurimaan kansaa ja valtaa naapurimaiden maa-alueita.
Diktaattorit ei välttämättä sinun neuvoja kuuntele.