Vain tyhmät ja köyhät kuolevat sodassa, rikkaat ja fiksut ei.

Zelensky on AZOV terroristi, eikä ole fiksu.

Ei tartte pitää, mutta hän on ikävä kyllä fiksu, muuten hän ei olisi ollut 25 vuotta Venäjällä vallassa, eikä olisi yksi maailman rikkaista ihmisistä. Taas ketkä on tyhmiä, niin venäjän kansa ja myös sinä jotka olette tämän tapahtua.

Suomesta myös hyvä esim. kuka sai Suomessa kalliit sähkölaskut aikaiseksi, niin sen palkitsi presidentin viralla Suomessa.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ei tartte pitää, mutta hän on ikävä kyllä fiksu, muuten hän ei olisi ollut 25 vuotta Venäjällä vallassa, eikä olisi yksi maailman rikkaista ihmisistä. Taas ketkä on tyhmiä, niin venäjän kansa ja myös sinä jotka olette tämän tapahtua.

Suomesta myös hyvä esim. kuka sai Suomessa kalliit sähkölaskut aikaiseksi, niin sen palkitsi presidentin viralla Suomessa.

Pidätkö Ukrainan kansaa fiksuna kun Zelensky tapattaa niitä sisällisdodassa valtavat määrät?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Pidätkö Ukrainan kansaa fiksuna kun Zelensky tapattaa niitä sisällisdodassa valtavat määrät?

Ne tekee sitä samasta syystä, mistä Suomikin tekisi - valtioideologia. Se näyttää ajavan terveen ihmisaineksen ja korkean älykkyysosamääränkin yli.
Se on ihan sama millä valuutalla maksetaan, ja ukreilla menisi todellakin paremmin, jos Venäjä saisi sen maan alaisuuteensa. Se oli eri asia kivikaudella, kun kansojen piti saada omat metsästysmaansa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Pidätkö Ukrainan kansaa fiksuna kun Zelensky tapattaa niitä sisällisdodassa valtavat määrät?

Ri kaikki ole tyhmiä Ukrainassa, mutta fiksut on siellä vankilassa.

Tuo on totta joka sana.

Tuo on totta joka sana.

Seison mieluummin tappavamman joukkion riiveissä. Tälläkin kertaa Saksa vie ja muut vikisee. Kotibalttian multiin lepäämään. Pitäkää itseänne hyvänä. Nyt se kossu pääsi loppumaan. Harmi.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Seison mieluummin tappavamman joukkion riiveissä. Tälläkin kertaa Saksa vie ja muut vikisee. Kotibalttian multiin lepäämään. Pitäkää itseänne hyvänä. Nyt se kossu pääsi loppumaan. Harmi.

Saksa on asettanut tavoitteekseen euroopan vahvimman armeijan rakentamisen rahaa siihen on varanneet triljoonan verran se on tuhat miljardiasotaan lähteminen ei ole persaukisten puuhaa. Saksalaiset aikoo triljoonalla hoidella putinin pois päiviltä. Baltian ja suomen kautta. Tällä kertaa ovat voittajia milloin moskova palaa?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Saksa on asettanut tavoitteekseen euroopan vahvimman armeijan rakentamisen rahaa siihen on varanneet triljoonan verran se on tuhat miljardiasotaan lähteminen ei ole persaukisten puuhaa. Saksalaiset aikoo triljoonalla hoidella putinin pois päiviltä. Baltian ja suomen kautta. Tällä kertaa ovat voittajia milloin moskova palaa?

Eipä lisättävää

Anonyymi00009 kirjoitti:

Saksa on asettanut tavoitteekseen euroopan vahvimman armeijan rakentamisen rahaa siihen on varanneet triljoonan verran se on tuhat miljardiasotaan lähteminen ei ole persaukisten puuhaa. Saksalaiset aikoo triljoonalla hoidella putinin pois päiviltä. Baltian ja suomen kautta. Tällä kertaa ovat voittajia milloin moskova palaa?

Tarkoitatko että Saksa tulee Suomeen ja hyökkää täältä Venäjälle?

Aika mielenkiintoinen historiantulkinta, toisen maailmansodan kun aloitti Hitler - tehtyään ensin diilin Stalinin kanssa. Tämä diili johti myös talvisotaan ja sitä kautta välillisesti jatkosotaan. Eli suomalaiset sodassa kuolleet menevät kyllä edellä mainitun kaksikon eikä minkään Erkon tilille. On aika vaikea nähdä, miten joku suomalainen lehtitalon omistaja olisi aloittanut kokonaisen maailmansodan, mutta ehkä avaat tätä vähän?

Anonyymi00023 kirjoitti:

Aika mielenkiintoinen historiantulkinta, toisen maailmansodan kun aloitti Hitler - tehtyään ensin diilin Stalinin kanssa. Tämä diili johti myös talvisotaan ja sitä kautta välillisesti jatkosotaan. Eli suomalaiset sodassa kuolleet menevät kyllä edellä mainitun kaksikon eikä minkään Erkon tilille. On aika vaikea nähdä, miten joku suomalainen lehtitalon omistaja olisi aloittanut kokonaisen maailmansodan, mutta ehkä avaat tätä vähän?

Tai korjaan itseäni sen verran, että Erkkohan oli myös ulkoministeri juuri vuonna 1939. Kumminkin, ei hän mitään maailmansotaa olisi kyennyt aloittamaan. Talvisotakin johtui nimenomaan Stalinin ja Hitlerin tekemästä sopimuksesta, jossa Suomi määriteltiin Neuvostoliiton etupiiriin kuuluvaksi. Moskovan neuvottelut syksyllä 1939 olivatkin pitkälti teatteria, koska Stalin oli päättänyt ottaa Suomen tavalla tai toisella hallintaansa. Siinä ei paljoa painanut, kuka oli Suomen neuvottelijana ja mitä hän sanoi.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Tarkoitatko että Saksa tulee Suomeen ja hyökkää täältä Venäjälle?

Silloin on Suomi pissassa.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Aika mielenkiintoinen historiantulkinta, toisen maailmansodan kun aloitti Hitler - tehtyään ensin diilin Stalinin kanssa. Tämä diili johti myös talvisotaan ja sitä kautta välillisesti jatkosotaan. Eli suomalaiset sodassa kuolleet menevät kyllä edellä mainitun kaksikon eikä minkään Erkon tilille. On aika vaikea nähdä, miten joku suomalainen lehtitalon omistaja olisi aloittanut kokonaisen maailmansodan, mutta ehkä avaat tätä vähän?

Suomen osalta ei Saksan.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Tai korjaan itseäni sen verran, että Erkkohan oli myös ulkoministeri juuri vuonna 1939. Kumminkin, ei hän mitään maailmansotaa olisi kyennyt aloittamaan. Talvisotakin johtui nimenomaan Stalinin ja Hitlerin tekemästä sopimuksesta, jossa Suomi määriteltiin Neuvostoliiton etupiiriin kuuluvaksi. Moskovan neuvottelut syksyllä 1939 olivatkin pitkälti teatteria, koska Stalin oli päättänyt ottaa Suomen tavalla tai toisella hallintaansa. Siinä ei paljoa painanut, kuka oli Suomen neuvottelijana ja mitä hän sanoi.

Tuo on sinun näkemys asiasta, muitakin toki on.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Tai korjaan itseäni sen verran, että Erkkohan oli myös ulkoministeri juuri vuonna 1939. Kumminkin, ei hän mitään maailmansotaa olisi kyennyt aloittamaan. Talvisotakin johtui nimenomaan Stalinin ja Hitlerin tekemästä sopimuksesta, jossa Suomi määriteltiin Neuvostoliiton etupiiriin kuuluvaksi. Moskovan neuvottelut syksyllä 1939 olivatkin pitkälti teatteria, koska Stalin oli päättänyt ottaa Suomen tavalla tai toisella hallintaansa. Siinä ei paljoa painanut, kuka oli Suomen neuvottelijana ja mitä hän sanoi.

Ja Stalin ei tiennyt Suomen Isaskar taustasta?

Jeesus oli köyhä, mutta teki ihmetekoja, ja nousi vielä kuolleista.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Jeesus oli köyhä, mutta teki ihmetekoja, ja nousi vielä kuolleista.

Mutta Suomen kansa kärsii sodasta ja ylösnousemuksia ei tule.

Mutta tietäähän tuon myös Suomen Sauli.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Mutta tietäähän tuon myös Suomen Sauli.

Ja myös Jauho Sanna tuntee tuon tuotteen.

Nykyiset Suomenkin johtajat ovat pahoja, narsistisia koulukiusasjia.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Nykyiset Suomenkin johtajat ovat pahoja, narsistisia koulukiusasjia.

Demareiden Tanner oli Suomea tuhoava CIA vakooja ja niitä on nytkin Suomen johdossa.

Kuin lammas olisi määkynyt! Etkö ole huolissasi kyvystäsi ajatella?

Kiitos mielenkiintoisesta linkistä.

Miten on tämä Suomen rikkaus?