Huumeiden käyttö on jokaisen oma valinta eikä yhteiskunnan pidä auttaa ja hoitaa käyttäjiä millään tavalla. Säästöt satoja milj euroja vuodessa.
Huumeiden käyttäjien hyysääminen lopetettava
Anonyymi-ap
87387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Helsingissäkin kaupunki antaa käyttäjille asuntoja, joista tulee huumekämppiä ja myyntipisteitä, jotka aiheuttavat harmia koko talolle ja ympäristölle yötä päivää. Poliisi on lähes jokapäiväinen vierailija
Mihin ne käyttäjät sitten pitäisi sijoittaa?
Meinaatko, että alkoholistitkin raitistuvat heti kun liittyvät rantaremmiin?
Se on jokaisen oma ei yhteiskunnan asia.
Kyllä se on yhteiskunnan asia, kun alkavat varastella ja yöpyä rappukäytävissä. Jopa ruumiiden kerääminen kaduilta ja roskiksista jää kuitenkin yhteikunnan hommaksi. Vai sinäkö sen teet?
Takaan että sinä joka nyt latelet noit mielipiteitäsi olisit hieman toista mieltä jos puolisosi, vanhempasi tai muu läheinen lapsesi, joita sinulla ei ilmeisesti edes ole .
Niin totta helkkarissa olisit vaatimassa yhteiskunnan apua sille ihmiselle joka on sinulle tärkeä .
Sillä asia ei ole niin yksinkertainen kun sinä sen esität. Riippuvaisuus sairaudet ovat psyykkisiä , joten siksi meillä on sosiaali ja hoitosektori että ihmiset saisivat apua.
Tottakai se on ärsyttävää nähdä ettei mitään tapahdu ja että ihminen on riippuvainen kaikista toimenpiteistä huolimatta .
Heillä on sairaus , joka ei ole niin helppo sada kuriin. Tutkimukset ovat osoittaneet että kun ei tuomita niin kovasti vaan kohdellaan heitä kuten muitakin ihmisiä tietyllä päättäväisyydellään. Niin päästään tuloksiin jotka ovat positiiviset. Sinun tekniikalla potilas ottaa usein hengen itseltään , kovuus ei ole mikään apu kenellekkään .luultavasti ajattelet nyt että kuolkoot itsehän ovat päättäneen tehdä elämänsä helvetiksi.
Yksi asia on selvä sinä et olisi mikään hyvä työläinen hoitosektorilla . Kovuus kostautuu aina tavalla tai toisella,
Ja tiedoksi sekin että he ovat ihan tietoisisia itsekkin ongelmastaan ja saavat siitä ahdistusta kun huomaavat etteivät kykene lopettamaan. Siis hoito on hieman pidempi aikaista se ku. Joku noidan nuoli
,
Riittävä kerta-annos, kyllä se siitä.
Hyvin yksinkertaista, syrjäiseltä alueelta tai ihan saaresta rajataan alue näille, rakennetaan iso laitos muureineen. Tänne kaikki yhteiskuntaa tuhoavat nistit. Noilla jätteillä ei ole mitään sijaa normaali ihmisten parissa eivätkä pääsisi käännyttämään uusia uhreja päihdekäyttäjiksi. Kumma miten tämän saastan on annettu vapaana vaellella ihmisten parissa niin pitkään. Ulkomailta tulevaan huumekauppaan myös ehdoton stoppi. Kyllä poliisi varmasti tietää ketkä sitä kamaa tänne Suomeen vaikka Ruotsista keplottelevat mutta näitä palleroisia ei vaan muka saada kuriin. "Suomeen leviämässä laaja huumeverkosto, mitään ei voida tehdä!" Just joo.
Minulla oli samanlaisia mielipiteitä juopoista, 10 vuotiaana.
Ne voi piikiittää itsensä hengiltä.
Narkit bajamajaan ja ovi kiinni.
Näin,
pienten annosten
jakelu on kärsimyksen pitkittämistä.
Pitäisikö sinua auttaa, jos tuhoat oman terveytesi vaikkapa syömällä itsesi lihavaksi?
Mihin vedetään raja, ketä autetaan ja ketä ei?
Ruoan syöminen ja kaman vetäminen on ehkä VÄHÄN eri asia. Taidat olla nisti.
Jos lähdetään siitä, että itsehän on valintansa tehnyt, niin silloin se koskee kaikki valintoja. Epäterveellinen ruoka ja elämäntavat aiheuttavat valtaosan sairauksista, jotka siis ovat tällä periaatteella omia valintoja, eikä hyysäämistä tarvita.
Huumeriippuvainen on päihtynyt.
Päihtyneellä ei toimi kontrolli.
Se pitää oikeasti sulkea johonkin, että sen saa lopettamaan. Se on tyhmä kuin saapas.
Jos ei sillä ole motivaatiota lopettaa (on psyykkisesti sairas, ei saa tukea tms), se jatkaa käyttöä heti, kun pääsee vapaaksi. Kierre jatkuu ja jatkuu.
Tähän kysymykseen ei ole pikaratkaisua olemassa.
Ja se kerrontalon narkki on kaikken haittana siellä.
POIS MYYJÄT JA KÄYTTÄJÄT.
Venäjällä valtio myy huumeita,
saa kätevästi kansalta rahnat pois
niin eivätpähän pääse rikastumaan
( itsenäistymään ).
Tyrannia säilyy ja voi paksusti.
Huumeita myy myös Suomen valtio Alkosta, vieläpä erästä kaikkein haitallisimmasta. Miljoona suomalaista käyttää apteekin huumelääkkeitä, neljä miljoonaa ostaa kaupasta psykoaktiivista cofeiinia.
Unohdit mainita kaikki ne luomulääkket jousta ihmiset saavat maksa sairauksia jne , jotavedetään naamaan kymmeniäkin tabletteja kerrallaan kun niissä lukee sana luonnon lääke .eikös sekin ole jonkinlaista riippuvaisuutta kun lääkitään vaikka ei edes ole sairas mitenkään .
Miksiköhän kiinalaiset parantavat itsensä sairauksista syömällä luonnontuotteita ?
Meinaatko, ettei siellä käytetä nykyaikaisia lääkkeitä? Ainakin valmistavat niitä kyllä, koskapa niitä tuodaan länteenkin sieltä.
Kiinassa käytetään sekä että.
Mamujen hyysäämisen lopettamisen jälkeen vasta
Oletkos jotenkin tietoinen maahanmuuttajien elämästä vai ono juorukellojen informaatio tas kiertänyt ympäri ja juttu luistaa.
Jos kaikki huumeidenkäyttäjät suljetaan vankiloihin, antamalla esim heti ensimmäisestä käyttökerrasta elinkautinen kuritushuonetta, niin takuulla huumekauppa loppuu!
Suomessa on 40 000 kovien huumeiden ongelmakäyttäjää. Kannabiksen käyttäjiä on 10 - 20 kertaa enemmän. Jos nuo kaikki laitetaan vankiloihin niin suomesta tulee maailman eniten vankeja pitävä maa. Taloudellisesti mahdotonta kun nyt vankeja on jotain 4 tuhatta.
No mitä uneksit seuraavaksi
Aloittajan ajattelutapa ei suinkaan johda narkkareiden jouk-kokuolemaan ja sukupuuttoon vaan slummialueiden (USA:n Kensington avenue, Skid Row yms.) syntymiseen Suomessakin. Ihmisiähän syntyy koko ajan lisää ja heistä aikaa myöten usea jää omaa typeryyttään huumeiden orjaksi.
Aloittajan tavalla huumeongelma vain kasvaisi.
Oma ehdotus on että rutkasti lisää poliiseja ehkäisemään huumerikollisuutta, huumeiden käytön täydellinen dekriminalisointi, verorahoin maksettuja valvottuja käyttöhuoneita joka tuppukyläänkin jossa myös aineet ja piikin saa maksutta yhtä käyttökertaa varten eli ei jälleenmyyntimahdollisuutta.
Rahat pois rikollisilta.
Viihdekäyttäjiä taitaa olla narkeista suuri osa ja huumeet sieltä miedommasta päästä. Nämä kevythuumeet voisi vapauttaa, sekin vähentäisi laitonta kauppaa mutta ei ehkäisisi sitä alaikäisten ostajien osalta kun ipanat eivät ikänsä puolesta voisi ostaa laillisia aineita "narkki-alkosta".
Täysin ongelmatonta utopiayhteiskuntaa ei ikinä saada aikaan muuten kuin maailmanlaajuisen ydinsodan avulla.
Kun ydinsota alkaa, ensimmäisenä pitäisi räjäyttää Temppelivuori Jerusalemissa.
Narkkarista ei saa millään rahalla tai avulla yhteiskuntakelpoista, se on jo nähty.
Pyrkimys onkin tehdä siitä vaaraton ja mahdollisimman haitaton.
Kyllä vaan on monen elämä pelastettu pois huumeista , joten se mitä sinä nyt muka olet nähnyt niin ei tarkoita maan laajuista ongelmaa ja hoitoa .
Suomen vaarallisin ja tappavin humme on alkohuume se tappoi viime vuonna yli 2000 hekilöä kun kaikki muut huumeet siis ihan kakki muut vain muutaman sata henkilöä. Myöskkin alkohuumen alaisena hakataan naisia ja lapsia kodeissa joka ikinen päivä. Vankilassa olevista suurin osa on tehnyt rikoksensa juurikin alkohuumen alaisena.
Alkon sorttimentti on laillinen.
Ihan totta alkoholi on se eniten käytetty huumausaine . Ja alkoholisteja riittää.
Kun näkee nuoren ihmisen kuolevan alkoholi myrkytykseen. Niin ei koskaan sitä unohda ..
Nuoret eivät tajua sitä että kenenkään keho ei kestä miten paljon tahansa.
Pitäähän suvakkitätejä ja ymmärtäjiä työllistää tuhansittain.
Sinuako niiden tätien sitten pitäisi hyysätä? Oletko kateellinen narkeille?
Ei riitä muutama tuhat edes pelkän alkohuumeidenkäyttäjien hoitamiseen suomessa on jo yli 200 000 alkoholinarkomaania.
Niinhän aitä ajattelee ihmine; jolla ei se tunnepuoli ole kehittynyt koskaan. Usein ovat yksinäisiä oliota
Eiköhän se tunnepuoli ja älypuoli ole vinksallaan niillä, jotka kokeilevat kaikkea, mikä sekottaa pään.
Pilatkoot elämänsä huumeilla. Mitä nuorempana hautaan sen parempi.
Tämän henkilön kirjoituksessa ja ajattelussa kiteytyy syy miksi juuri suomessa on eniten nuorten huumekuolemia väkilukuun suhteutettuna ja luku vain kasvaa tämän henkilön ja vastaavien ajattelun ja toiminan takia. Muissa maissa ajatellaaan ja toimitaaan eritavalla.
Ongelma on siinä, että moni käyttäjä ehtii aiheuttaa erittäin paljon haittaa ja kustannuksia ennen kuin kuolee. Mainitaan nyt vaikka ne kioskiryöstöt, miten paljon menee rahaa myyjien terapiahoitoihin, puhumattakaan rikostutkinnasta ja huumehemmon jahtaamisesta.
Ja siinä ajassa kun se yksi kuolee niin pari tusinaa kerkiää aloittamaan eli suhde on kasvussa ei laskussa tällä suomen politiikalla.
Noinhan se tällä hetkellä on.
kokaini on niin suosittu että peräti lääkäritkin käyttää ,vaikka se monensti aiheutaa aivo infraktin,
50-luvun lääkärit oli suomessa heroiinipäissään päivät pitkät töissäkin ollessaan.
Määräsivät itselleen yskänlääkettä? Tai sai kai sitä silloin ilman reseptiäkin, ihan apteekista.
Saivat sitä ihan siitä työpaikaltaan sen kun vaan otti ei ollut mitään valvontaan myös muille narkomaaneille jakelivat huumeita moni oli sodassa saanut amffetamiinia morfiinia heroiinia yms. ja jäivät täten kokukkun varsikin kun sodan kauhuja joita kokivat ei osattu hoitaa niin hoitvat niitä itselääkityksellä.
sukulais mummo oli lääkärin huoneessa, kun lekuri lähti niin maistoi sen juomaa työ poydällä, niin olo tila oli kuin linnulla kevyt,
Osalle haavoittuneista veteraaneista taisi kehittyä riippuvuus opioideista, jotka silloin olivat niitä ainoita riittävän voimakkaita kipulääkkeitä. Eikä niitä yhtä tehokkaita kai vieläkään ole kovin montaa muuta.
Lääkäreiltä kai vielä tuohon aikaan sai aika vapaasti reseptillä erilaisiin kipuihin vedoten kaikenlaisia turruttavia aineita. 1970-luvulla politiikka sitten muuttui radikaalisti mutta monikohan pahiten koukussa ollut veteraani enää oli tuolloin hengissäkään?
Valitettavasti liian harvoin ja liian lievän.
Huumeiden käyttö johtuu usein mielenterveysongelmista, eikä mielenterveysongelma ole oma valinta.
Usein perinnöllistä.
Myös alkoholin ja tupakan käyttäjien hyysämisen on loputtava.
Jokainen joka ruinaa tukia narkeille.
hänellä on joku narkkinlähipiirissään ja
ilman yhteiskunnantukea, elämä olisi
yhtä helvettiä MYÖS narkkien läheisille.
Mutta. KUN SE NARKKIEN SAAMA TUKI EI TOIMI.
( Nyt miettikää tässä hetki)
Narkit lisääntyy ja lisääntyy.
Ehdotus: narkit LAITETAAN aitaukseen, saarelle, jonnekin,
missä myyjät ja käyttäjät kohtaavat tekonsa
OIKEIN LÄHELTÄ.
Myyjät ei voi elää luxuselmää saamilla huumemyynneillä,
ne ei saa elää hullua gansta elämää,
nuoriso on jo nyt normalisoimassa huumekaupan ja käytön.
Narkit ja niiden läheiset elää maanpäällistä helvettiä.
SAMAAN AITAUKSEEN, KÄYTTÄJÄT JA MYYJÄT.
KOHDATKOON OMAT VALINTANSA.
Ehdotuksesi on hylätty.
Oletko HUSn vai minkä laitoksen
kemikaalinen kirjoittelija?
”Ehdotus hyvätty”
kommentoija on itse myyjä, jakelija tai käyttäjä.
MIKSI ei? Eikö olis kiva asua huumesaarella?
Jokainen joka on kokenut kerrostalossa, omassa yhetisössä
- narkin ja sen 30 ”parasta kaveria” ja/ tai
- huumekauppiaan ja sen asiakkaat
TIETÄÄ MISTÄ TÄSSÄ PUHUTAAN.
Ne ei ole yleensä fiksuimpia, eikä niitä voi ulkopuolinen parantaa.
SAARELLE, AITAUKSEEN - myyjät ja käyttäjät. SAMAAN TILAAN.
Narkkielämässä ei ole mitään ohannoitavaa.
Haukun ne ….””*”*”* …ja joku tulee puhumaan asian kivaksi🧌
Haetaan Catepillari ja
kerätään siihen, narkit, myyjät, jakelijat ja hyysärit.
KOKO LASTI AITAUKSEEN.
Ei haeta.
Miksi verotarkastaja
ei löydä HUUMEKAUPPIAITA?
Miksi huumemyyjä ja narkki ei halua
muuttaa huumesaarelle?
Siellä olis unelmaa, narkin unelmaa.
Kaikkea PALJON.
SEHÄN OLISI IHANAA, KAIKKI HYVÄKSYY TOISEN VALINNAT!
MIKSI MYYJIEN JA KÄYTTÄJIEN PITÄÄ SAADA OLLA
INKLUSIIVISESTI VAPAANA YHTEISKUNNASSA?
Miksi?
Tuttava ( juoppo, menneisyydestä)
rähisi aamulla, että jonkun pitää lähteä
hakemaan sille autolla LISÄÄ JUOTAVAA.
Hermostuin ja sanoi. ”joo, haetaan paljon, haetaan sulle
vitun pitkä pilli ja asetut juomaan sitä saavista, makaat tossa latttialla ja ryystät sitä”.
PUIN NOPEASTI JA HOPUTIN SITÄ, SAATANA VAUHTIA!
Ja sen silmät sammuin sen omasta vihasta. Se oli hetken mykkä.
Kokeilkaa!
Antakaa sille juopolle ÄMPÄRISTÄ VIINAA, LETKULLA SUORAAN KURKKUUN.
ANTAKA SILLE NARKILLE JAUHOJA KAUHALLA, SUORAAN
SIERAIMIIN JA KURKKUUN.
Ei anneta ehdotus hylätty.
Sis ehdotan paloruiskua
Tehokkaampaa
Aina ehdottaa saa muuta tämäkin ehdootuksesi sai hylkäyksen.
Loistavaa, koska
kirkkaan viinan valmistus ei ole
edes kallista, sitä voi ruiskuttaa suoraan suuhun.
ANTAA SEN KYLPEÄ KIRKKAASSA VIINASSA.
Juoppoa ei saa estää juomasta.
SILLE PITÄÄ ANTAA LISÄÄ VIINAA, PALJON, NOPEASTI KERRALLA!
Narkkia EI SAA ESTÄÄ NARKAAMASTA.
Sille pitää antaa, paljon, vahvaa, nopeasti, kannustaa, taputtaa….
SE TEKI VALINNAN.
Kyllä me estämme.
No mutta kylläpäs se ääni kellossa muuttui sitten koronakriisin, jossa vanhempia ikäluokkia oltiin valmiita suojelemaan hinnalla millä hyvänsä.
Huumeita jaetaan Suomessa kahta kanavaa pitkin:
- ns. laillinen, eli reseptillä ( provokoilla tai ilman) ja
- katukauppa
Miten nää eroaa toisistaan?
Huumeita ei pidä vapauttaa. Narkkarit pitää vapauttaa. Tiedätte kyllä miten.
Juu turha heille on veroja määrätä vapautus vaan.
Miten tukitoimet ovat auttaneet narkkeja tähän saakka?
Loputon suo,
NE RUINAA ETTÄ JOKU TULEE KEHÄN REUNALLE ULISEMAAN.
ULINA SEIS. TUKEMINEN SEIS.
ANNETAAN NARKILLE KILO TOMUA JA JUOPOILLE SAAVILLINEN KIRKASTA.
Käyttöohje: NAUTITAAN KERRALLA. AJASTIN KÄYNTIIN hep!
Käyttäjille ja myyjille sama ohje.
Ohjeesi on hylätty.
Monella on tämä.. Suomessa on maailman suurin nuorten huumekuolleisuus. Näin on ainakin väitetty. Kaikki ei ole vahinkoja.
Missä niiden kasvattajat oli
kun olisi pitänyt puhua elämästä?
HUSn kipupolin kemikaalidiilerillä
on varmaan LOISTAVAT LÖYLYT HELVETISSÄ,
KUN SINNE SAAKKA EHTIVÄT.
Sama homma teiniMYYJILLÄ.
Nää on valintoja.
Ottaako HUSn kipupolin ja mielenterveyspolin
lekurit annoksensa jauheena vai kapseleina?
Nesteenä.
”babyoil”
Tuhansia pulloja….
ihan vaan….voihan sitä ostaa.
Muistan kuin eilisen päivän kun Hjalliksen
LAMPPU syttyi ja se perusti
projektin, jossa ihmisille soitellaan kotiin ja anotaan
RAHAA NARKKIEN HYYSÄYKSEEN.
Sieltä SOITTI NARKKI JA PUMMI RAHAA.
IHAN SELVÄLLÄ SUOMEN KIELELLÄ.
Aika isoa summaa kerralla ja kysyin,
tietääkö se kauanko sellaisen summan tienaaminen kestää?
Puhelimen toisessa päässä ei ääni muuttunut.
Sieltä kuului ylimielinen, vetelä….
Haistatin huilut ja sanoin, etten jakele baarirahaa,
homma hoituu sillä, että jokainen yrittää itse…
ja jos tiellä on huumeita viinaa, MÄ EN RAHOITA NIITÄ BILEITÄ.
Ei sellaista voi kannustaa.
Sää ootkin kylän kovin jäbäleissoni.
Juoppo on juoppo vaikka lopettaisi juomisen.
Narkki on narkki, vaikka raitistuisi.