Jt saisi olla vapaampi uskonto. Ajatellaan, että tiukalla kurilla saadaan pysymään järjestössä. Mutta tilanne voi olla aivan päinvastoin. Kun on vapaampaa, pysyy helpommin mukana. Tiukka kuri ajaa pois.
Saisi olla vapaampi
Anonyymi-ap
11215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Se pitäisi lakkauttaa.
Jos ei, niin pitäisi muistuttaa että
-se murhaa jäseniään verensiirtokiellolla. Vaieten esim. että UT:n 1 kor. 10:27 suorastaan kehottaa syömään veriruokia
1Kor. 10:27 - Jos joku pakana kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan -siis myös veriruokaa
-se tuotta Uskontojen uhrien tuki r.y:n suurimman asiakasryhmän
-se tuottaa mielisairauksia, psykiatrien tutkimustuloksia:
https://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=9376
-Uskontona, se jo lähtökohtaisesti väärentää Raamatun ("UM" painos)
Esim. Heprealaisille 1:8
UM: Mutta Pojasta hän sanoo: ”Jumala on sinun valtaistuimesi aina ja ikuisesti, ja valtakuntasi valtikka on oikeudenmukaisuuden valtikka.
KR92: Mutta Pojastaan hän sanoo: – Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy ajasta aikaan, ja sinun kuninkaanvaltikkasi on oikeudenmukaisuuden valtikka.
1933/38: mutta Pojasta: ”Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
Jeesuksen jumaluus on häivytetty muuttamalla jakeen merkitystä. Muissa käännöksissä Pojasta puhutaan Jumalana, UM puhuu Jumalasta, joka ei ole Poika.
Ei muutkaa Raamatut puhu, että jeesus olisi isä jumala.
Kaikki Raamatut puhuu Jumalan pojasta ja MONEEN KERTAAN JA TOITOTTAA MYÖ S JEESUS ITSE!!!!
Ja Isästään Jeesus ei sano kertaakaan Jehovaksi.
Järjestö on ryhtynyt sallimaan monia asioita, jotka aiemmin kiellettiin. Jännä nähdä, millainen vaikutus tällä on jäsenmäärän kehitykseen. Toisaalta muutokset helpottavat todistajana elämistä. Toisaalta ne vievät hommasta terää: ei ole enää niin paljon asioita, joilla todistajat voisivat erottautua "vääräuskoisista" ja "maailmallisista". Todistajuuden kiksit tulevat kuitenkin pitkälti siitä, että saa olla pyhempi ja parempi kuin muut.
Soopaa.
Jos JT olisi samaa mieltä muitten lahkojen uskontojen kanssa, on turhaa olla erillinen.
Tämä ei kuitenkaan pidä paikkansa.
Toisaalta JT toimia helpottaa huomattavasti, kun elämme netti aikaa!
Ja varsinkin netistä paljastuu tuosta lahkosta kaikki sen luurangot joita se on pitänyt kaapissa.
Myöskin opilliset fiaskot, joista sinäkin ylpeilet.
Netti on ollut Vartiotornille tuhoista. Se helpottaa kyllä materiaalin jakelua, mutta on tehnyt vanhentuneeksi aikaisemman bisnesmallin, jossa kirjallisuutta myytiin ensin näkyvällä hinnalla ja myöhemmin lahjoitusten kautta. Vanha malli lienee ollut tuottoisampi, varsinkin kun kirjallisuuden paino- ja jakelukulut ovat olleet pienet ilmaisen työvoiman takia. Järjestö on törmännyt samaan mihin monet muut mediatalot: ihmiset ovat varsin haluttomia maksamaan elektronisesta sisällöstä.
Etenkin netti on kuitenkin ollut Vartiotornille tuhoisa sitä kautta, että kriittistä materiaalia on aivan eri tavalla nykyään saatavilla kuin ennen. Tämä ilmenee mm. siten, että länsimaissa ulkopuolelta ei juuri käännynnäisiä saada, vaan uudet todistajat ovat lähes poikkeuksetta JT-perheiden lapsia. Jotta ulkopuolinen kiinnostunut saataisiin mukaan, hänet pitäisi saada pysymään poissa kriittisiltä sivustoilta siihen asti, että hän on omaksunut järjestön maailmankuvan ja alkaa sensuroida tietoa itseltään. Tämä on varsin vaikeasti saavutettavissa ja orastava kiinnostus lopahtaa nykyään vielä aiempaakin helpommin. Todistajat pitävät kyllä kiinnostuneille "raamattukursseja" (tunnettiin aiemmin raamatuntutkisteluna), mutta kasteelle asti ei tahdota saada väkeä.
Vartiotornilla on edessään nettiaikana hidas hiipuminen. Varsinkaan taloudellisesti tärkeissä länsimaissa kasvua ei saada, vaan pikemminkin väki vähenee, varsinkin kun ikärakenne todistajissa on hyvin iäkäs ja poistuma kiihtyy lähitulevaisuudessa. Toisaalta uskonnot ovat sitkeähenkisiä, eikä ole siksi todennäköistä, että Vartiotornin uskonto kokonaan häviäisi. Järjestö on lisäksi varsin varakas ja hiljattain esimerkiksi perusti edullisen verotuksen maahan Irlantiin sijoitusyhtiön, johon siirsi miljardiomaisuuden. Järjestön talous on todennäköisesti turvattu tulevaisuuteen asti, ellei sitten hyväksikäytön peittelyn, verikysymyksen tms. takia tule valtavaa vahingonkorvausten aaltoa, joka voisi kaataa järjestön talouden.
Anonyymi 2025-07-09 18:47:55
"Ei muutkaa Raamatut puhu, että jeesus olisi isä jumala.
Kaikki Raamatut puhuu Jumalan pojasta ja MONEEN KERTAAN JA TOITOTTAA MYÖ S JEESUS ITSE!!!!"
Jeesus: Joh. 10:30 Minä ja Isä olemme yhtä
5 Mooseksen kirja 6:4 Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi.
Joh. 1:1 Sana oli Jumala
-Eli Jeesus oli Jumala
Vartiotorni vetää nenästä tehdessään eroa Isä Jumalan ja (jonkin muun) Jumalan välillä.
Vaikka Jeesus antoi nimen taivaan Isä
Matteuksen evankeliumi 6:9 Rukoilkaa siis te näin: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi;
Jeesus tarkoitti, että älä käytä nimeä Jehova.
Kiinnitä huomiota siihen että vartiotorni ei ole osannut antaa pyhitetyn nimen merkitystä.
vartiotorni on väärentänyt Joh. 1:1 jakeen UM-raamattuunsa, yhtenä väärennöksenä monista
Johanneksen 1:1.
Uuden maailman käännös (UM): Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli jumala.
KR92: Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
1933/38: Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
Käännösratkaisuun on päädytty, sillä muut käännökset antavat ymmärtää, että Jeesus on Jumala, kun Jehovan todistajat eivät usko kolminaisuuteen ja heille Jeesus on vain Jumalan kaltainen, jolloin Jumala kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Jaa
Jaa