Maapallolla on elänyt arvion mukaan noin 1-4 miljardia eliölajia koko biosfäärin historian aikana. HerraJumala toi kaikki lajit Aatamille näytille ja Aatami nimesi jokaisen lajin. Laskeskelin, että kuinka kauan aikaa Aatamilla meni tähän nimeämiseen.
Jumala loi Aatamin täydellisen rapistumattomaksi ja älykkääksi mieheksi, joten hän varmasti keksi nimiä nopeasti kuin konekiväärin piipusta. Oletetaan, että Aatamilla meni yhden lajin nimeämiseen sekunti. Vuodessa Aatami ehti nimetä noin 31,5 miljoonaa lajia. Sadassa vuodessa Aatami olisi ehtinyt nimetä hieman yli 3 miljardia lajia. Mitä tapahtui hieman yli 100 vuoden jälkeen Aatamin luomisesta?
Tadaa, Aatami sai pojan Setin kun hän oli elänyt 130 vuotta. Raamattu on siis täysin looginen. Aatami ja Eeva eivät ensin nylkyttäneet toisiaan 130 vuotta ennen Setin saamista vaan Aatami käytti tuon 130 vuotta maapallon kaikkien eliöiden nimeämiseen.
Jumala loi Aatamin täydellisen rapistumattomaksi ja älykkääksi mieheksi, joten hän varmasti keksi nimiä nopeasti kuin konekiväärin piipusta. Oletetaan, että Aatamilla meni yhden lajin nimeämiseen sekunti. Vuodessa Aatami ehti nimetä noin 31,5 miljoonaa lajia. Sadassa vuodessa Aatami olisi ehtinyt nimetä hieman yli 3 miljardia lajia. Mitä tapahtui hieman yli 100 vuoden jälkeen Aatamin luomisesta?
Tadaa, Aatami sai pojan Setin kun hän oli elänyt 130 vuotta. Raamattu on siis täysin looginen. Aatami ja Eeva eivät ensin nylkyttäneet toisiaan 130 vuotta ennen Setin saamista vaan Aatami käytti tuon 130 vuotta maapallon kaikkien eliöiden nimeämiseen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No kato,kun on rappeutumaton genomi,niin Adamilta on mennyt vain ehkä noin puoli viikkoa kaikkien baraminien nimeämiseen!Tiukka juttu se on ollut,mutta kaikki muu selittely on soopaa!
Homman vaativuudesta antaa kuvan se, että suurella osalla Suomessa elävistä eläimistä ei ole vielä suomenkielistä nimeä, vaikka pohjoisena maana suomen eläimistö on niukka suhteessa tropiikkin ekosysteemeihin. Esimerkiksi suurella osalla suomessa elävistä hämähäkkilajeista ei ole suomalaista nimeä.
Toinen kysymys on, että mikä hyöty tuosta Aadamin urakasta oli, koska hänenhän olisi pitänyt opettaa kaikkien eläinten nimet lapsilleen, että niitä tulisi osa kieltä. Kun eläimistön suurin osa ei elä lähi-idässä, niin mitä hyötyä oli vaikkapa Amazonin yli 100.000 kovakuoriaislajin nimeämisestä, kun Aadamin lapset eivät niitä koskaan nähneet eikä Aadamin keksimiä nimiä enää kukaan muu käyttänyt?
Adamin aikana ei ollut kuin eläinten kantamuodot, kun Nooa rakensi arkin Jumala ohjasi elimet arkkiin jossa uhrikelpoisia eläimiä oli mukan peräti seitsemän paria, siis 14 yksilöä per laji.
”… Jumala ohjasi elimet arkkiin jossa uhrikelpoisia eläimiä oli mukan peräti seitsemän paria, siis 14 yksilöä per laji.”
Tarkalleen ottaen Herra käski ottaa seitsemän paria. Jumala käski ottaa parin kaikkia. Nooa totteli Jumalaa ja otti vain parin kaikkia eläimiä. Nooa kuitenkin uhrasi uhrikelpoiset eläimet Herralle tulvan jälkeen.
Miten tällainen ristiriita on mahdollista? Tarinassa on niputettu yhteen kaksi hieman erilaista tulvamyyttiä, Elohistinen ja Jahvistinen myytti. Nämä tunnistaa siitä, että Elohistisessa myytissä on Jumala ja Jahvistisessa myytissä Herra.
Tuo seitsemän paria oli mielenkiintoinen detalji, koska minolaiset ja kreikkalaiset levittivät joitain riistaeläimiä (mm. kauriita) itäisen Välimeren saarille saadakseen metsästettävää ja heidän kokemusperäinen tietonsa oli, että seitsemällä parilla onnistumisen mahdollisuudet ovat hyvät, mutta vähemmällä kanta voi sukurutsan seurauksena heikentyä ja kadota, jos liian moni siirretyistä eläimistä kuolee.
Enemmän mua kiinnostaa tämä.Oli vain Aatami ja Eeva ja ne teki muksuja.Mistä tuli muita kansalaisia kun ei niitä kuulemma ollut.
Sukurutsa oli suosiossa, kun muu ei ollut mahdollista.
Nooan jälkeen sukurutsan suosio kasvoi uudestaan.
Geneettisesti on sivan mahdoton yhtälö, että pari kaikkia eläimiä olisi luonut kaiken elämän.
Puhumattakaan tusinoista muita ongelmia tuossa asiassa.
Tosin rappeutuminen kuulostaa oikealta, jos sisarukset parittelevat. Mutta YEC porukan mukaan se ei olisi syy huonoihin geeneihin.
Eihän kreationistit ole tehneet sitä taksonomiaa vielä. Ettei ole tietoa, kuinka paljon elukoita oli Aatamin aikana.
Kysyin asiaa Rotilta erillisellä aloituksella, ja hän juoksi karkuun. Teki uuden aloituksen ja horisi muutamasta lajista ilman tarkoitusta paskat housussa.
Kun näiden sankareiden mukaan noin 4500 vuotta sitten tapahtui jokin mystinen super evoluutio sisäsiittoisuudessa, josta ei ole mitään merkintää missään, eikä mitään järkeä biologisesti, eikä heillä ole mitään selitystä sille.
Pahimmillaan he uskovat kuinka kaikki dinosaurukset polveutuvat muutamasta yksilöstä, ja kuolivat sukupuuttoon tässä välissä.
Toisten mukaan dinosaurukset kuolivat tulvassa, vastoin Raamattua.
Eli on mahdoton sanoa kuinka monta elukkaa Aatamin piti nimetä, koska edes sen faniporukka ei osaa sanoa yhtään mitään asiasta. Vaikka heillä on Jumalansa tekstit ja jopa osaavat puhua sen kanssa.
ROTn mukaan ei ole evoluutiota. On vain lajiutumista eli on tapahtunut "super lajiutumista". Sanapeli on yksi kreationistisen "tosi tieteen" menetelmä.
Muutama minuutti.
Kissa, koira, susi, lammas, heppa ja nauta.