Maapallolla on elänyt arvion mukaan noin 1-4 miljardia eliölajia koko biosfäärin historian aikana. HerraJumala toi kaikki lajit Aatamille näytille ja Aatami nimesi jokaisen lajin. Laskeskelin, että kuinka kauan aikaa Aatamilla meni tähän nimeämiseen.
Jumala loi Aatamin täydellisen rapistumattomaksi ja älykkääksi mieheksi, joten hän varmasti keksi nimiä nopeasti kuin konekiväärin piipusta. Oletetaan, että Aatamilla meni yhden lajin nimeämiseen sekunti. Vuodessa Aatami ehti nimetä noin 31,5 miljoonaa lajia. Sadassa vuodessa Aatami olisi ehtinyt nimetä hieman yli 3 miljardia lajia. Mitä tapahtui hieman yli 100 vuoden jälkeen Aatamin luomisesta?
Tadaa, Aatami sai pojan Setin kun hän oli elänyt 130 vuotta. Raamattu on siis täysin looginen. Aatami ja Eeva eivät ensin nylkyttäneet toisiaan 130 vuotta ennen Setin saamista vaan Aatami käytti tuon 130 vuotta maapallon kaikkien eliöiden nimeämiseen.
Kauanko Aatamilla meni kaikkien lajien nimeämiseen?
12
231
Vastaukset 12
- Anonyymi
No kato,kun on rappeutumaton genomi,niin Adamilta on mennyt vain ehkä noin puoli viikkoa kaikkien baraminien nimeämiseen!Tiukka juttu se on ollut,mutta kaikki muu selittely on soopaa!
- Anonyymi
Homman vaativuudesta antaa kuvan se, että suurella osalla Suomessa elävistä eläimistä ei ole vielä suomenkielistä nimeä, vaikka pohjoisena maana suomen eläimistö on niukka suhteessa tropiikkin ekosysteemeihin. Esimerkiksi suurella osalla suomessa elävistä hämähäkkilajeista ei ole suomalaista nimeä.
Toinen kysymys on, että mikä hyöty tuosta Aadamin urakasta oli, koska hänenhän olisi pitänyt opettaa kaikkien eläinten nimet lapsilleen, että niitä tulisi osa kieltä. Kun eläimistön suurin osa ei elä lähi-idässä, niin mitä hyötyä oli vaikkapa Amazonin yli 100.000 kovakuoriaislajin nimeämisestä, kun Aadamin lapset eivät niitä koskaan nähneet eikä Aadamin keksimiä nimiä enää kukaan muu käyttänyt? - Anonyymi
Adamin aikana ei ollut kuin eläinten kantamuodot, kun Nooa rakensi arkin Jumala ohjasi elimet arkkiin jossa uhrikelpoisia eläimiä oli mukan peräti seitsemän paria, siis 14 yksilöä per laji.
”… Jumala ohjasi elimet arkkiin jossa uhrikelpoisia eläimiä oli mukan peräti seitsemän paria, siis 14 yksilöä per laji.”
Tarkalleen ottaen Herra käski ottaa seitsemän paria. Jumala käski ottaa parin kaikkia. Nooa totteli Jumalaa ja otti vain parin kaikkia eläimiä. Nooa kuitenkin uhrasi uhrikelpoiset eläimet Herralle tulvan jälkeen.
Miten tällainen ristiriita on mahdollista? Tarinassa on niputettu yhteen kaksi hieman erilaista tulvamyyttiä, Elohistinen ja Jahvistinen myytti. Nämä tunnistaa siitä, että Elohistisessa myytissä on Jumala ja Jahvistisessa myytissä Herra.- Anonyymi
The_Raven kirjoitti:
”… Jumala ohjasi elimet arkkiin jossa uhrikelpoisia eläimiä oli mukan peräti seitsemän paria, siis 14 yksilöä per laji.”
Tarkalleen ottaen Herra käski ottaa seitsemän paria. Jumala käski ottaa parin kaikkia. Nooa totteli Jumalaa ja otti vain parin kaikkia eläimiä. Nooa kuitenkin uhrasi uhrikelpoiset eläimet Herralle tulvan jälkeen.
Miten tällainen ristiriita on mahdollista? Tarinassa on niputettu yhteen kaksi hieman erilaista tulvamyyttiä, Elohistinen ja Jahvistinen myytti. Nämä tunnistaa siitä, että Elohistisessa myytissä on Jumala ja Jahvistisessa myytissä Herra.Tuo seitsemän paria oli mielenkiintoinen detalji, koska minolaiset ja kreikkalaiset levittivät joitain riistaeläimiä (mm. kauriita) itäisen Välimeren saarille saadakseen metsästettävää ja heidän kokemusperäinen tietonsa oli, että seitsemällä parilla onnistumisen mahdollisuudet ovat hyvät, mutta vähemmällä kanta voi sukurutsan seurauksena heikentyä ja kadota, jos liian moni siirretyistä eläimistä kuolee.
- Anonyymi
Enemmän mua kiinnostaa tämä.Oli vain Aatami ja Eeva ja ne teki muksuja.Mistä tuli muita kansalaisia kun ei niitä kuulemma ollut.
- Anonyymi
Sukurutsa oli suosiossa, kun muu ei ollut mahdollista.
Nooan jälkeen sukurutsan suosio kasvoi uudestaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sukurutsa oli suosiossa, kun muu ei ollut mahdollista.
Nooan jälkeen sukurutsan suosio kasvoi uudestaan.Geneettisesti on sivan mahdoton yhtälö, että pari kaikkia eläimiä olisi luonut kaiken elämän.
Puhumattakaan tusinoista muita ongelmia tuossa asiassa.
Tosin rappeutuminen kuulostaa oikealta, jos sisarukset parittelevat. Mutta YEC porukan mukaan se ei olisi syy huonoihin geeneihin.
- Anonyymi
Eihän kreationistit ole tehneet sitä taksonomiaa vielä. Ettei ole tietoa, kuinka paljon elukoita oli Aatamin aikana.
Kysyin asiaa Rotilta erillisellä aloituksella, ja hän juoksi karkuun. Teki uuden aloituksen ja horisi muutamasta lajista ilman tarkoitusta paskat housussa.
Kun näiden sankareiden mukaan noin 4500 vuotta sitten tapahtui jokin mystinen super evoluutio sisäsiittoisuudessa, josta ei ole mitään merkintää missään, eikä mitään järkeä biologisesti, eikä heillä ole mitään selitystä sille.
Pahimmillaan he uskovat kuinka kaikki dinosaurukset polveutuvat muutamasta yksilöstä, ja kuolivat sukupuuttoon tässä välissä.
Toisten mukaan dinosaurukset kuolivat tulvassa, vastoin Raamattua.
Eli on mahdoton sanoa kuinka monta elukkaa Aatamin piti nimetä, koska edes sen faniporukka ei osaa sanoa yhtään mitään asiasta. Vaikka heillä on Jumalansa tekstit ja jopa osaavat puhua sen kanssa.- Anonyymi
ROTn mukaan ei ole evoluutiota. On vain lajiutumista eli on tapahtunut "super lajiutumista". Sanapeli on yksi kreationistisen "tosi tieteen" menetelmä.
- Anonyymi
Muutama minuutti.
Kissa, koira, susi, lammas, heppa ja nauta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212064Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko71970- 129907
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138701- 54626
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94607Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan90563- 12557
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11543- 65541
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298536- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.38505Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas27492Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36480- 112458
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51447- 41434
- 58422
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412