Viron kehitys räjähti vauhtiin kun

jarru eli neuvostovalta poistui. Virohan oli Venäjälle vain resurssi mistä otettiin ihmisiä sotiin, mm. Afganistaniin ja kiskottiin energiaa Leningradiin.

Itsenäisyys teki Virosta valtion. Vaikeaa on olla iloitsematta Viron itsenäistymisestä ja neuvostohelvetin hajoamisesta.
1541090
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 154

Vanhimmat

Toivottavasti muutkin venäläisten anastamat ja alistamat maat ja kansat vapautuvat omaan kukoistukseensa pian.

Äänestä
  • Niinpä. Venäjän toimivuus valtiona on satojen vuosien ajan nähty ja toimimattomaksi todettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niinpä. Venäjän toimivuus valtiona on satojen vuosien ajan nähty ja toimimattomaksi todettu.

    Kommunismia olisi pitänyt kokeilla ensin rotilla, mutta ne oli siihen aivan liian älykkäitä ja kalliita.

    Äänestä

Mikä lienee syy venäläisen ihmisen degeneroitumiseen, kaikki muut ovat heidän mielestään vihollisia.

Äänestä
  • Ei vuosisatainen negatiivinen rodunjalostus voisi olla näkymättä. Älykkäimmät on aina lähteneet tai tapettu.

    Äänestä

Virossa oli suomalaisten halpaa ryypätä ja huorata, ja nousihan se Viron talouskin siinä sivussa.

Äänestä
  • Ei siinä kauaa mennyt, kun joku Leningradin trolli yrittää puhua mustaa valkoiseksi eli paskaa konvehdiksi.

    Viron aika Neuvostohirviön osana oli yksiselitteisesti pahaa aikaa ja se on onneksi ohi nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei siinä kauaa mennyt, kun joku Leningradin trolli yrittää puhua mustaa valkoiseksi eli paskaa konvehdiksi.

    Viron aika Neuvostohirviön osana oli yksiselitteisesti pahaa aikaa ja se on onneksi ohi nyt.

    No nyt yrität nostaa itsesi tukasta ilmaan, itsehän kerroit, miten Viron talous nousi itsenäistymisen jälkeen.

    Neuvostoliiton aikana suomalainen turismi oli Virossa vähäistä, kiistätkö senkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No nyt yrität nostaa itsesi tukasta ilmaan, itsehän kerroit, miten Viron talous nousi itsenäistymisen jälkeen.

    Neuvostoliiton aikana suomalainen turismi oli Virossa vähäistä, kiistätkö senkin?

    Luulin, että tarkoitit neuvostoaikaista turismia, jota sitäkin oli. Silloin mainitsemasi asiat olivat vielä halvempia kuin itsenäistymisen jälkeen, mutta talous ei niillä noussut, ja jos olisi noussutkin, olisi Moskova kupannut kaiken kuitenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Luulin, että tarkoitit neuvostoaikaista turismia, jota sitäkin oli. Silloin mainitsemasi asiat olivat vielä halvempia kuin itsenäistymisen jälkeen, mutta talous ei niillä noussut, ja jos olisi noussutkin, olisi Moskova kupannut kaiken kuitenkin.

    Neuvostoaikaan oli myös epävirallinen mustan pörssin talous, mistä hyötyivät vain harvat, ketkä rikastuivat myös suomalaisen turismin ansiosta.
    Sama porukka rikastui myös Viron itsenäistymisen jälkeen suomalaisten ryyppäämisen ja huoraamisen ansiosta.

    Pikkuhiljaa myös muiden elintaso alkoi nousta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Neuvostoaikaan oli myös epävirallinen mustan pörssin talous, mistä hyötyivät vain harvat, ketkä rikastuivat myös suomalaisen turismin ansiosta.
    Sama porukka rikastui myös Viron itsenäistymisen jälkeen suomalaisten ryyppäämisen ja huoraamisen ansiosta.

    Pikkuhiljaa myös muiden elintaso alkoi nousta.

    "Neuvostoaikaan oli myös epävirallinen mustan pörssin talous, mistä hyötyivät vain harvat, ketkä rikastuivat myös suomalaisen turismin ansiosta."
    Musta pörssi, huorat, rahanvaihto, tavaroiden myynti jne. oli KGB:n valvonnassa ja Moskovan hyväksymä. Näin saatiin kaivattua ulkomaan valuuttaa, mikä meni pääosin Moskovan kassaan. Jobbarit saivat vain pienen osan. Tallinnassa oli muutama poikkeus, jotka rikastuivat suurella riskillä.
    Suomalainen turismi oli Neuvostoaikaan melko pientä ja rajoittui oikeastaan vain Tallinnaan.
    Moni muu kaupunki oli suljettu ja salainen kohde, jonne virolaisetkaan eivät päässeet ilman propuskaa.

    Äänestä

  • Ehkä suomalaiset osasivat tehdä Virossa muutakinb kuin katkera Suomessa asuva venäläinen homppeli!?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No nyt yrität nostaa itsesi tukasta ilmaan, itsehän kerroit, miten Viron talous nousi itsenäistymisen jälkeen.

    Neuvostoliiton aikana suomalainen turismi oli Virossa vähäistä, kiistätkö senkin?

    ” Neuvostoliiton aikana suomalainen turismi oli Virossa vähäistä, kiistätkö senkin?”

    Ei ankeaan ja ilottomaan köyhään poliisivaltioon matkaillut mielellään!

    Toista on nyt!

    Äänestä

Venäjän kehitys räjähti vauhtiin kun pääsi eroon elätettävistä rajamaakunnistaan. Niinpä nyt Virokin on Suomen ohella maailman 10 taloudeltaa huonoimman maan joukossa.

Äänestä
  • Sitten olet varmaan tyytyväinen, että Viro ja Suomi ovat Natossa, ettei Venäjän tarvitse jatkossakaan ottaa noita maita riesakseen.

    Äänestä

  • MUTTA Viron elintaso kepittää mennen tullen Venäjän elintason! Sama pätee Suomeen:-D

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    MUTTA Viron elintaso kepittää mennen tullen Venäjän elintason! Sama pätee Suomeen:-D

    Ilman miljardien vuositukiaisia EU.lta kepittäisi tuskin P-Koreaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ilman miljardien vuositukiaisia EU.lta kepittäisi tuskin P-Koreaakaan.

    Pyyhi tiltu räkä näytöltäsi ja lopeta tuollaisten lapsellisuuksien tuuttaminen nettiin. Viron elintaso lähti nousuun jo vuosikausia ennen EU-jäsenyyttä. Vaikutat sen verran teiniltä, ettet ehkä muista edes, mutta Virosta tuli EU-maa vasta vuonna 2004, 13 vuotta neuvostohirviöstä vapautumisen jälkeen.

    Äänestä

  • Venäjän tulisi päästä vielä eroon Siperiasta ja muista mineraalien, hiilen, kaasun ja öljyn ryöstöalueistaan niin saisivat elää onnellisesti ihan keskenään.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Pyyhi tiltu räkä näytöltäsi ja lopeta tuollaisten lapsellisuuksien tuuttaminen nettiin. Viron elintaso lähti nousuun jo vuosikausia ennen EU-jäsenyyttä. Vaikutat sen verran teiniltä, ettet ehkä muista edes, mutta Virosta tuli EU-maa vasta vuonna 2004, 13 vuotta neuvostohirviöstä vapautumisen jälkeen.

    -----Viron elintaso lähti nousuun jo vuosikausia ennen EU-jäsenyyttä.----

    Ei lähtenyt kaikilla, hyvin monella kävi päinvastoin. Langan laihoja lapsia toimitettiin Suomeen ystäväperheisiin, että saisivat kyllikseen syödä ja vahvistuisivat.

    Äänestä

  • Silti Viron elintaso on monta vertaa korkeampi kuin Venäjällä, jossa se ON JA PYSYY MATALANA!

    SIKSIHÄN VENÄLÄINEN HOMPPELI ON ITSEKIN PULIVEIVANNUT ITSENSÄ VENÄJÄLTÄ SUOMEEN ASUMAAN!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    -----Viron elintaso lähti nousuun jo vuosikausia ennen EU-jäsenyyttä.----

    Ei lähtenyt kaikilla, hyvin monella kävi päinvastoin. Langan laihoja lapsia toimitettiin Suomeen ystäväperheisiin, että saisivat kyllikseen syödä ja vahvistuisivat.

    HeHe! Turhaan syötät valeita! Muistan hyvin neukkuajan ankeuden. Kun Viru-hotellista käveli Raatihuoneen torille ei metkalla ollut ensimmäistäkään ravintolaa tai kauppaa!

    Nyt niitä on lukemattomia! Kaikenlainen yritteliäisyys aukeni ja ilmeni hetkessä vuodessa parissa. Nyt Tallinna on iloinen ja värikäs paikka kun venäläistyyppinen ankeus on kadonnut tyystin!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    HeHe! Turhaan syötät valeita! Muistan hyvin neukkuajan ankeuden. Kun Viru-hotellista käveli Raatihuoneen torille ei metkalla ollut ensimmäistäkään ravintolaa tai kauppaa!

    Nyt niitä on lukemattomia! Kaikenlainen yritteliäisyys aukeni ja ilmeni hetkessä vuodessa parissa. Nyt Tallinna on iloinen ja värikäs paikka kun venäläistyyppinen ankeus on kadonnut tyystin!

    " Muistan hyvin neukkuajan ankeuden. Kun Viru-hotellista käveli Raatihuoneen torille ei metkalla ollut ensimmäistäkään ravintolaa tai kauppaa!"
    No, oli siellä Karja Kelder. Moskova hallinnoi myös ravintolamaailmaa koko Neukkulassa.
    Moskova perusti ravintoloita, jos katsoi sen tarpeelliseksi. Yleensähän ravintolat toimivat hotellien yhteydessä. Ruokalistat olivat Moskovan laatimia ja niissä kerrottiin gramman tarkkuudella mitä jokin annos sisälsi. Hinnat olivat myös Moskovan määräämiä.
    Sama koski myös kauppoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sitten olet varmaan tyytyväinen, että Viro ja Suomi ovat Natossa, ettei Venäjän tarvitse jatkossakaan ottaa noita maita riesakseen.

    SINULLA PÖUHEET MUUTTUVAT LÄHES PÄIVITTÄIN!? VÄLIIN OLET ITSE TAAS KOVASTI ’OTTAMASSA SUOMEA ”VENÄJÄN RIESAKSI”? ETKÖ MUISTA OMIA PUHEITASI?

    Kas tässä esimerkkejä:

    ”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”

    ”Suomelle on varattu etuoikeus olla vuorossa pian koittavaan uuteen onnen aikaan heti Ukrainan jälkeen.”

    ”Suomi kaipaa ydinaseiskua, kunpa se tapahtuisi heti. Se olisi riemun ja onnenpäivä.”

    ”Suomen väestö tulisi vähentää nollaan. Miksi niitä pitäisi jättää jäljelle? Se olisi aivan väärin.”

    ”Suomi on osa Venäjää tahtoi suomalaiset sitä tai ei. Se on monella tapaa osoitettu. Geenitutkitkimus on osoittanut, että polveudumme venäjän keskitasangolla asuneista
varhaisslaaveista.

    Äänestä

Järkyttävää kurjuus Virossa räjähti kun itsenäistyi. Kaikki köyhien tuet ja etuudet lopetettiin kerrasta, kukin sai pärjätä miten taisi tai olla pärjäämättä.

Äänestä
  • Ja höpö höpö! Länsimaiseen demokratiaan sisältyy olennaisena osana sosiaalitoimi ja köyhien ja heikkojen auttaminen! Kyllä se toimii myös Virossa!

    Äänestä

  • Ja vapauduttuaan Viro alkoi heti ”PÄRJÄTÄ” vallan mainiosti! Koko kaupunki muuttui muutamassa vuodessa värikkääksi ja kauniiksi ja mukavia tutustumiskohteita oli yllin kyllin!

    Äänestä

Eikä unohdeta, että elintason nousun lisäksi Virosta tuli toimiva demokratia lähes heti kun hirviön ote kirposi.

Äänestä
  • Elintason nousun koki vain mafian pomot. Siinä ei paljon demokratia jyllännyt.

    Äänestä

  • Mistä nälkäinen iloitsee enemmän, leivästä itselle vai lapsille vaiko demokratiasta? Tuskin demokratia tuo leipää pöytään.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mistä nälkäinen iloitsee enemmän, leivästä itselle vai lapsille vaiko demokratiasta? Tuskin demokratia tuo leipää pöytään.

    ----leivästä itselle vai lapsille-----

    Hups, piti olla: "leivästä itselle ja lapsille".

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mistä nälkäinen iloitsee enemmän, leivästä itselle vai lapsille vaiko demokratiasta? Tuskin demokratia tuo leipää pöytään.

    Kyllä se tuo kun yritystoiminta ja yritteliäisyys alkoi toimia ja loiu vaurautta! Viro muuttui hetkessä mielenkiintoiseksi turistikohteeksi ja syrjäytti sellaisena osin Tukholman!

    Äänestä

Huolimatta Neuvostoliiton miehityksestä v. sta 1940 lähtien asiat oli Virossa kuitenkin melko lailla virolaisten omissa käsissä he esim. kollektisoituivat itsenäisesti ilman Moskovan väliintuloa

Äänestä
  • TODELLISUUDESSA MIEHITYSAIKANA MOSKOVA PUUTTUI KAIKKEEN JA TEKI MYÖS VIROSTA ITSENSÄ KALTAISEN SUPERANKEAN POLIISIVALTION!

    Äänestä

"Tuskin demokratia tuo leipää pöytään."

Demokrataiastakin on kivempi puhua ja sitä kehua kun on maha täysi.

Äänestä
  • Neukun alaisena ei maha ollut täynnä eikä demokratiasta voinut edes haaveilla, saatikka puhua ilman työleirikomennuksen pelkoa.

    Äänestä

VIRON TALOUDEN KEHITYS VUODESTA 1990

* 1990-luvun alku:
Viron talous oli vaikeuksissa, kun se siirtyi pois Neuvostoliiton ohjaamasta suunnitelmataloudesta kohti markkinataloutta. Inflaatio oli korkea ja talous supistui jyrkästi. 






* 1992:
Viro otti käyttöön oman valuutan, Viron kruunun, ja toteutti taloudellisia uudistuksia, kuten verouudistuksen ja yksityistämisen. Nämä toimenpiteet auttoivat vakauttamaan taloutta ja houkuttelemaan ulkomaisia investointeja. 






* 2000-luku:
Viron talous kasvoi nopeasti, ja maa saavutti korkean taloudellisen kasvun tason. Kasvua vauhditti viennin kasvu, ulkomaisten investointien lisääntyminen ja vahva talouden digitalisaatio. 






* Finanssikriisi:
Vuosina 2008-2009 Viron talous kärsi finanssikriisistä, mutta maa selvisi siitä suhteellisen nopeasti. Nopea reagointi ja talouden vakauttamistoimenpiteet auttoivat taloutta toipumaan nopeasti. 






* Nykyään:
Viro on EU:n vähiten velkaantuneita maita, ja sen talous on monipuolistunut. Maa on tunnettu digitalisaation edelläkävijänä, ja sen talous on vahva ja kilpailukykyinen.

Äänestä
  • Miksi noin hyvin jo 35 vuoden ajan menestynyt maa tarvitsee edelleenkin EUlta miljardien tukiaiset, miksei se ole jo nettomaksaja? Jokin ei sinun jutuissasi täsmää todellisuuden kanssa.

    Miksi se on Suomen ohella maailman 10 taloudessa huonoiten pärjäävän maan joukossa P-Korean, E-Jemenin, yms. roskamaan joukossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Miksi noin hyvin jo 35 vuoden ajan menestynyt maa tarvitsee edelleenkin EUlta miljardien tukiaiset, miksei se ole jo nettomaksaja? Jokin ei sinun jutuissasi täsmää todellisuuden kanssa.

    Miksi se on Suomen ohella maailman 10 taloudessa huonoiten pärjäävän maan joukossa P-Korean, E-Jemenin, yms. roskamaan joukossa?

    Miksi Venäjä, luonnonvaroiltaan maailman rikkain maa, on vuosikymmenestä toiseen karmea takapajula, jossa vain harvoilla on länsimaailmaan verrattava elintaso? Jo Moskovan esikaupunkialueelta löytyy karseita röttelötaloja, ja Siperian syrjäseuduilla eletään 1800-lukua ilman sähkö ja juoksevaa vettä. Kerrostalot rapistuvat ja kadut ovat järkyttävässä kunnossa. Hiekkatiet ovat kelirikon aikana sellaisia, että autot uppoavat niihin.

    Kulkutaudit, kuten kurkkumätä ja tuberkuloosi riehuvat.

    Miksi, vaikka kyseessä on "maailman rikkain valtio"?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Miksi Venäjä, luonnonvaroiltaan maailman rikkain maa, on vuosikymmenestä toiseen karmea takapajula, jossa vain harvoilla on länsimaailmaan verrattava elintaso? Jo Moskovan esikaupunkialueelta löytyy karseita röttelötaloja, ja Siperian syrjäseuduilla eletään 1800-lukua ilman sähkö ja juoksevaa vettä. Kerrostalot rapistuvat ja kadut ovat järkyttävässä kunnossa. Hiekkatiet ovat kelirikon aikana sellaisia, että autot uppoavat niihin.

    Kulkutaudit, kuten kurkkumätä ja tuberkuloosi riehuvat.

    Miksi, vaikka kyseessä on "maailman rikkain valtio"?

    Et siis osaa antaa mitään järkevää vastausta Viroa koskien vaan alat houria Venäjästä ikäänkuin se olisi mikään vastaus kun/jos Virosta puhutaan.

    Olet tosi typ erä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Et siis osaa antaa mitään järkevää vastausta Viroa koskien vaan alat houria Venäjästä ikäänkuin se olisi mikään vastaus kun/jos Virosta puhutaan.

    Olet tosi typ erä.

    Mihin Venäjän luonnonvara rikkaudet oikein valuvat, kun maa ei vaan kehity, ei sitten millään?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mihin Venäjän luonnonvara rikkaudet oikein valuvat, kun maa ei vaan kehity, ei sitten millään?

    Venäjä ei saa tukiaisia, Viro saa mutta sitli ei kehity. Miten sen selität?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Venäjä ei saa tukiaisia, Viro saa mutta sitli ei kehity. Miten sen selität?

    ” Miten sen selität?”

    VALEELLA! Viro kun kehittyy kaiken aikaa!

    Venäjän syöksykierre sen kuin jatkuu!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    ” Miten sen selität?”

    VALEELLA! Viro kun kehittyy kaiken aikaa!

    Venäjän syöksykierre sen kuin jatkuu!

    ----Viro kun kehittyy kaiken aikaa!----

    Kehitystä se on sekin kun on kehittynyt maailman 10 kehnoimmin menestyvän maan joukkoon Suomen, Etelä-Jemenin, Sudanin, P-Korean ynnä muutaman muun "kehittyjän" kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Venäjä ei saa tukiaisia, Viro saa mutta sitli ei kehity. Miten sen selität?

    Ai että tukiaisiakin pitäisi saada lisäksi katoamaan jonnekin? Ei riitä pelkät maailman suurimmat luonnonvara tulot. Melkoista...

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Miksi noin hyvin jo 35 vuoden ajan menestynyt maa tarvitsee edelleenkin EUlta miljardien tukiaiset, miksei se ole jo nettomaksaja? Jokin ei sinun jutuissasi täsmää todellisuuden kanssa.

    Miksi se on Suomen ohella maailman 10 taloudessa huonoiten pärjäävän maan joukossa P-Korean, E-Jemenin, yms. roskamaan joukossa?

    Tarvitsee tukia vain Tiltun lahon kaalin sisällä!

    Jokin ei sinun jutuissasi täsmää todellisuuden kanssa! Virossa menee hyvin ja se on taloudellisesti harpponut eteenpäin ja saavuttanut kiinni Suomea! Ja myös Suomi on varsin mukava maa elää ja olla!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Venäjä ei saa tukiaisia, Viro saa mutta sitli ei kehity. Miten sen selität?

    Sillä, että valehtelet! Viro kehittyy loistavasti kaiken aikaa ja kun et sitä muulla osaa selittää niin viittaat tukiaisiin!

    Äänestä

Neuvosto-Viro pärjäsi omillaan, EU-Viro ei pärjää. Missä vika ?

Äänestä
  • Miten niin? Neukku-Viro oli riutuva poliisivaltio. Itsenäinen Viro on loistava menestyjä ja sinua jurppii nähdä läntisen markkinatalouden menestyn. Siksi sepittelet sen perustuvan tumkiin kun totuus on liian karvas!

    Neukku-Venäjä oli niin ”toimiva” yhteiskunta, että se olisi saanut jopa hiekan loppumaan Saharasta!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Miten niin? Neukku-Viro oli riutuva poliisivaltio. Itsenäinen Viro on loistava menestyjä ja sinua jurppii nähdä läntisen markkinatalouden menestyn. Siksi sepittelet sen perustuvan tumkiin kun totuus on liian karvas!

    Neukku-Venäjä oli niin ”toimiva” yhteiskunta, että se olisi saanut jopa hiekan loppumaan Saharasta!

    ----Itsenäinen Viro on loistava menestyjä ja sinua jurppii nähdä läntisen markkinatalouden menestyn. ----

    Haha, mitä skeidaa. Loistava menestyjä joka elää tukiaisten eli köyhäinavun varassa. Sitäpaitsi, tukiaisila loisiminen ei ole läntistä eikä itäistä markkinataloutta.

    Onkin perin outoa kun maa on ollut loistava menestyjä jo 35 vuotta mutta edelleen elää tukiaisten varassa ja kuuluu ihmiskunnan taloudelliseen pohjasakkaan.

    ----Neukku-Venäjä oli niin ”toimiva” yhteiskunta, että se olisi saanut jopa hiekan loppumaan Saharasta!----

    Sai ainakin Viron elämään omillaan mikä on melkoinen taloudellinen saavutus ja ihme tähän EU-Viroon verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    ----Itsenäinen Viro on loistava menestyjä ja sinua jurppii nähdä läntisen markkinatalouden menestyn. ----

    Haha, mitä skeidaa. Loistava menestyjä joka elää tukiaisten eli köyhäinavun varassa. Sitäpaitsi, tukiaisila loisiminen ei ole läntistä eikä itäistä markkinataloutta.

    Onkin perin outoa kun maa on ollut loistava menestyjä jo 35 vuotta mutta edelleen elää tukiaisten varassa ja kuuluu ihmiskunnan taloudelliseen pohjasakkaan.

    ----Neukku-Venäjä oli niin ”toimiva” yhteiskunta, että se olisi saanut jopa hiekan loppumaan Saharasta!----

    Sai ainakin Viron elämään omillaan mikä on melkoinen taloudellinen saavutus ja ihme tähän EU-Viroon verrattuna.

    Kumma että virolaisilla oli niin kova kiire Natoon eikä takaisin "Venäjän lihapatojen" ääreen.

    Sulla on jäänyt vähän tuo tukiaislevy pyörimään pikku päähäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kumma että virolaisilla oli niin kova kiire Natoon eikä takaisin "Venäjän lihapatojen" ääreen.

    Sulla on jäänyt vähän tuo tukiaislevy pyörimään pikku päähäsi.

    Tiltun uskottavuus on tässäkin asiassa = NOLLA!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kumma että virolaisilla oli niin kova kiire Natoon eikä takaisin "Venäjän lihapatojen" ääreen.

    Sulla on jäänyt vähän tuo tukiaislevy pyörimään pikku päähäsi.

    ----Kumma että virolaisilla oli niin kova kiire Natoon eikä takaisin "Venäjän lihapatojen" ääreen.------

    Syy on päivänselvä, Venäjän yhteydessä joutuu elättämään itsensä omalla työllään, EU:n yhteydessä elätyksen hoitavat muut.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    ----Kumma että virolaisilla oli niin kova kiire Natoon eikä takaisin "Venäjän lihapatojen" ääreen.------

    Syy on päivänselvä, Venäjän yhteydessä joutuu elättämään itsensä omalla työllään, EU:n yhteydessä elätyksen hoitavat muut.

    Ei Venäjällä elä palkkatyöllä. Ei ainakaan länsimaisten standardien mukaista elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ei Venäjällä elä palkkatyöllä. Ei ainakaan länsimaisten standardien mukaista elämää.

    Onko sieltä sitten kaikki palkkatyöläiset jo kuolleet nälkään jos kerran eivät elä? Keitä siellä enää asuu, 145 miljoonaa oligarkkiako

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Onko sieltä sitten kaikki palkkatyöläiset jo kuolleet nälkään jos kerran eivät elä? Keitä siellä enää asuu, 145 miljoonaa oligarkkiako

    NÄLKÄÄN EI SENTÄÄN KUOLE, MUTTA ELO ON ANKEAA! OLET ITSE LOISTOESIMERKKI KUN ASUT VENÄLÄISENÄ SUOMESSA (MAASSA JOTA VIHAAT)!

    KIISTÄTKÖ SENKIN?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    NÄLKÄÄN EI SENTÄÄN KUOLE, MUTTA ELO ON ANKEAA! OLET ITSE LOISTOESIMERKKI KUN ASUT VENÄLÄISENÄ SUOMESSA (MAASSA JOTA VIHAAT)!

    KIISTÄTKÖ SENKIN?

    ----NÄLKÄÄN EI SENTÄÄN KUOLE, -----

    Onpa neidillä taas noita viisauksia mitä ladella. Nälkään on aina kuoltu ja 1918 kuoltiin suurin joukoin Tammisaaren tuhoamisleirissä ja kuoltiin kyllä muuallakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    ----NÄLKÄÄN EI SENTÄÄN KUOLE, -----

    Onpa neidillä taas noita viisauksia mitä ladella. Nälkään on aina kuoltu ja 1918 kuoltiin suurin joukoin Tammisaaren tuhoamisleirissä ja kuoltiin kyllä muuallakin.

    Joko taas hermostuit ja aloit nimittelemään.

    Eihän vuoden 1918 kuolemia ole kukaan kioskaan kiistänyt!

    Ja tässä jälleen kertaus niistä punaisten osalta:

    Sotasurmat vuonna 1918

    Kuolintavan ja osapuolen mukaan


    PUNAISET
    Kuolintapa
    Kaatunut 5.199
    Teloitettu, ammuttu, murhattu 7.370
    Kuollut vankileirillä 11.652
    Kuollut vankileiriltä vapauduttuaan 607
    Kadonnut 1.767
    Muut kuolintavat 443
    YHTEENSÄ 27.038

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Joko taas hermostuit ja aloit nimittelemään.

    Eihän vuoden 1918 kuolemia ole kukaan kioskaan kiistänyt!

    Ja tässä jälleen kertaus niistä punaisten osalta:

    Sotasurmat vuonna 1918

    Kuolintavan ja osapuolen mukaan


    PUNAISET
    Kuolintapa
    Kaatunut 5.199
    Teloitettu, ammuttu, murhattu 7.370
    Kuollut vankileirillä 11.652
    Kuollut vankileiriltä vapauduttuaan 607
    Kadonnut 1.767
    Muut kuolintavat 443
    YHTEENSÄ 27.038

    Anteeksi tuo neiti-nimi jos satutkin olemaan rouva.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Anteeksi tuo neiti-nimi jos satutkin olemaan rouva.

    On ihan yksi lysti tuo nimittelysi! Näkee, että kirpaisee sinua ja kovaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Onko sieltä sitten kaikki palkkatyöläiset jo kuolleet nälkään jos kerran eivät elä? Keitä siellä enää asuu, 145 miljoonaa oligarkkiako

    Älä esitä tyhmempää kuin olet, tiedät hyvin, millä keinoilla venäjällä elellään. Tiedät venäläisenä varsin hyvin, että pelkät palkat riittävät vain erittäin harvalla kunnolliseen, länsimaalaisittain keskiluokkaiseen elämään. Hyvin harvalla korkeakoulutetullakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    NÄLKÄÄN EI SENTÄÄN KUOLE, MUTTA ELO ON ANKEAA! OLET ITSE LOISTOESIMERKKI KUN ASUT VENÄLÄISENÄ SUOMESSA (MAASSA JOTA VIHAAT)!

    KIISTÄTKÖ SENKIN?

    Eli Holodomor on valetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Eli Holodomor on valetta.

    Ei, se on täyttä totta.

    Ja sitähän ei unohdeta, ei koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Eli Holodomor on valetta.

    OUTO PÄÄTELMÄ! Täyttä totta se oli!


    Holodomor (ukr. Голодомор) oli Ukrainan neuvostotasavallassa vuosina 1932–1933 raivonnut nälänhätä, jossa kuoli eri arvioiden mukaan 3–14 miljoonaa ukrainalaista. Erilaisia lukuja on esitetty muun muassa joukkotiedotusvälineissä ja julkisissa väittelyissä. Uhrien määrästä ei ole päästy yksimielisyyteen. Kansanmurhaksi tapahtuman on tunnustanut parikymmentä valtiota.

    Holodomor oli osa laajempaa, koko Neuvostoliittoa vuosina 1931–1934 koskenutta nälänhätää. Ukrainan nälänhätä oli kuitenkin pahempi johtuen useista poliittisista päätöksistä, jotka kohdistuivat suurimmaksi osaksi vain Ukrainaan. Vuosien 1932–1933 nälänhädästä vaiettiin Neuvostoliitossa perestroikaan saakka. Neuvostoliitossa vierailleet läntiset toimittajat eivät myöskään kertoneet tapahtuneesta länsimaissa.

    Historia

    Nälänhädän taustalla oli Neuvostoliiton johtajan Josif Stalinin päätös maatalouden kollektivisoinnista vuonna 1929. Kommunistisen puolueen agitaattorit pakottivat maaseudulla talonpojat luopumaan maastaan, henkilökohtaisesta omaisuudestaan ja jopa asunnoistaan sekä luovuttamaan ne kolhoositiloille. Niin sanotut kulakit eli varakkaammat talonpojat ja kollektivisointia vastustaneet talonpojat karkotettiin. Kollektivisointi johti tuotannon laskuun, maaseutuelinkeinon sekaannukseen ja elintarvikepulaan. Se sai myös aikaan useita talonpoikaiskapinoita, ja joissakin osissa Ukrainaa myös aseellisia kansannousuja.

    Nämä kapinat huolestuttivat Stalinia, sillä ne tapahtuivat alueilla, jotka olivat taistelleet Venäjän sisällissodassa Puna-armeijaa vastaan. Myös Ukrainan kommunistisen puolueen piirissä esiintynyt Neuvostoliiton maatalouspolitiikan vastustus huolestutti Stalinia. Stalin kirjoitti elokuussa 1932 politbyroon sihteeri Lazar Kaganovitšille:
    »Jos emme nyt toimi parantaaksemme Ukrainan tilannetta, voimme menettää Ukrainan.»
    Kaganovitš ehdotti Stalinille maatalouden kollektivisoinnin ja ukrainalaisten kansanmurhan yhdistämistä, jotta paikallisten kommunismin vastustus saataisiin murskattua. Kaganovitš oli itse syntynyt Ukrainassa.

    Suhtautuminen Holodomoriin

    Virallisen neuvostoliittolaisen historiankirjoituksen mukaan rikkaat talonpojat eli kulakit väitetysti sabotoivat maatalouden kollektivisointia.
    Läntiset mediat jättivät holodomorin tuoreeltaan raportoimatta. The New York Timesin Moskovan-toimituksen päällikkö Walter Duranty jätti holodomorin raportoimatta.Duranty tarjosi lännelle vääristellyn lausunnon:
    »There is no actual starvation or death from starvation, but there is widespread mortality from diseases due to malnutrition.» 
(Walter Duranty. The New York Times. 31.3.1933.)
    Vuonna 1933 nälänhädän ollessa pahimmillaan Yhdysvallat virallisesti tunnusti Neuvostoliiton valtion. Vuonna 1934 Neuvostoliitosta tuli Kansainliiton jäsen.
    Monille Ukrainassa asuville ukrainalaisille tieto nälänhätäkatastrofista tuli vasta Ukrainan itsenäistyttyä vuonna 1991. Erityisesti kansallismielinen presidentti Viktor Juštšenko nosti asian esille ja pyrki hankkimaan sille kansainvälistä tunnustusta kansanmurhana. Lisäksi Ukrainassa säädettiin laki, joka kielsi asian kyseenalaistamisen. Kysymys hiersi myös Venäjän federaation ja Ukrainan tasavallan välejä.
    Juštšenkon seuraaja, erottamisensa jälkeen vuonna 2014 Venäjälle paennut Viktor Janukovytš ei myönnä, että kyseessä oli kansanmurha, vaan hän on nimittänyt sitä neuvostokansan yhteiseksi tragediaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    ----Kumma että virolaisilla oli niin kova kiire Natoon eikä takaisin "Venäjän lihapatojen" ääreen.------

    Syy on päivänselvä, Venäjän yhteydessä joutuu elättämään itsensä omalla työllään, EU:n yhteydessä elätyksen hoitavat muut.

    Sinulla on jäänyt levy päälle tukiaisista! Kyllä Viron kehitys on pitkälti sen oman työn tulos! Nyky-Virossa on runsaasti hienoa yritystoimintaa. Esim. Tallinnassa on runsaasti hienoja kylpylähotelleja jne!

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Onko sieltä sitten kaikki palkkatyöläiset jo kuolleet nälkään jos kerran eivät elä? Keitä siellä enää asuu, 145 miljoonaa oligarkkiako

    Ei, vaan 145 miljoonaa ’kituuttajaa’ päivästä toiseen! Kehnot palkat, alkoholismi, perheväkivalta jne lyö leimansa. Yli puolet vavioliitoista päätyy eroon! Miehiä suositaan kaikessa naisten kustannuksella!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    ----NÄLKÄÄN EI SENTÄÄN KUOLE, -----

    Onpa neidillä taas noita viisauksia mitä ladella. Nälkään on aina kuoltu ja 1918 kuoltiin suurin joukoin Tammisaaren tuhoamisleirissä ja kuoltiin kyllä muuallakin.

    Eli siitäkin on yli sata vuotta! Ja siinä ajassa sinä tunnut yhä elävän? Ei Suomessa enää OLE senb paremmin lahtareita kuin punikkeja!

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ei, vaan 145 miljoonaa ’kituuttajaa’ päivästä toiseen! Kehnot palkat, alkoholismi, perheväkivalta jne lyö leimansa. Yli puolet vavioliitoista päätyy eroon! Miehiä suositaan kaikessa naisten kustannuksella!

    Vähän kuin Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Sinulla on jäänyt levy päälle tukiaisista! Kyllä Viron kehitys on pitkälti sen oman työn tulos! Nyky-Virossa on runsaasti hienoa yritystoimintaa. Esim. Tallinnassa on runsaasti hienoja kylpylähotelleja jne!

    "Nyky-Virossa on runsaasti hienoa yritystoimintaa. Esim. Tallinnassa on runsaasti hienoja kylpylähotelleja jne!"
    Juu, ainoastaan asiakkaat puuttuvat. Mafialle koittavat huonot ajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    "Nyky-Virossa on runsaasti hienoa yritystoimintaa. Esim. Tallinnassa on runsaasti hienoja kylpylähotelleja jne!"
    Juu, ainoastaan asiakkaat puuttuvat. Mafialle koittavat huonot ajat.

    Kyllähän ilmaisella EU-rahalla voi rakennella ihan mitä vaan, ei mitään rajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    "Nyky-Virossa on runsaasti hienoa yritystoimintaa. Esim. Tallinnassa on runsaasti hienoja kylpylähotelleja jne!"
    Juu, ainoastaan asiakkaat puuttuvat. Mafialle koittavat huonot ajat.

    Kyllähän Viron Danske Bank oli myös yritteliäs:
    Jäi 2018 kiinni epäilyttävistä 200 miljardin euron rahansiirroista.
    Pankki SEB toimi hieman hillitymmin. Jäi 2019 kiinni vain 26 miljardin euron siirroista.
    Venäläistä alkuperää olevaa rahaa pestiin useita kymmeniä miljardeja euroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Vähän kuin Suomessa.

    Paino sanalla "vähän".

    Äänestä

Kehitys ja ei-kehitys ovat suhteellisia käsitteitä ja riippuvat ihan mistä päin asioita katsoo. Neukkuaikana Virossakin oli ilmainen lääkärikäynti. Yhdessä yössä thatcherilaisittain tämä loppui ja aamulla lääkärikäynti maksoi normaalin työläisen viikon palkan. Lääkärien elämä kyllä kehittyi rajusti, sairaitten ei.

Äänestä
  • Sen pitkän jonon ohi pääsi, kun antoi tohtorille pullon Mennen partavettä.

    Äänestä

  • Olisi se ollutkin aika ihmeellistä, jos Viron kehitys olisi "yhdessä yössä" saavuttanut länsimaisen elintason. Neuvostoliitto kuitenkin alisti ja kuppasi maata yli 50 vuotta säälimättömällä tavalla. Ei siitä yhdessä yössä tietenkään toivuta, ei edes kymmenessä vuodessa.

    Taustoihin nähden itsenäinen Viro on hämmästyttävä menestystarina.

    Venäjä itse sen sijaan riutuu edelleen korruptoituneena poliisivaltiona, jossa korkeasti koulutetun palkallakin joutuu kituuttelemaan päivästä toiseen alhaisella elintasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Olisi se ollutkin aika ihmeellistä, jos Viron kehitys olisi "yhdessä yössä" saavuttanut länsimaisen elintason. Neuvostoliitto kuitenkin alisti ja kuppasi maata yli 50 vuotta säälimättömällä tavalla. Ei siitä yhdessä yössä tietenkään toivuta, ei edes kymmenessä vuodessa.

    Taustoihin nähden itsenäinen Viro on hämmästyttävä menestystarina.

    Venäjä itse sen sijaan riutuu edelleen korruptoituneena poliisivaltiona, jossa korkeasti koulutetun palkallakin joutuu kituuttelemaan päivästä toiseen alhaisella elintasolla.

    ----Taustoihin nähden itsenäinen Viro on hämmästyttävä menestystarina.-----

    Taidatkin olla niitä savolaisii viäräleukoja joita tulee ulos mitä sattuu. Katso vaikka tuhotut maat Japani ja E-Korea, eivät saaneet tukiaisia missään vaiheessa mutta 35 vuodessa olivat menestyviä teollisuusmaita. Viro sen sijaan elää pummina toisten elättinä eikä elättinä ololle näy loppua.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    ----Taustoihin nähden itsenäinen Viro on hämmästyttävä menestystarina.-----

    Taidatkin olla niitä savolaisii viäräleukoja joita tulee ulos mitä sattuu. Katso vaikka tuhotut maat Japani ja E-Korea, eivät saaneet tukiaisia missään vaiheessa mutta 35 vuodessa olivat menestyviä teollisuusmaita. Viro sen sijaan elää pummina toisten elättinä eikä elättinä ololle näy loppua.

    Sinä venäläinen et ymmärrä savolaisuudesta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    ----Taustoihin nähden itsenäinen Viro on hämmästyttävä menestystarina.-----

    Taidatkin olla niitä savolaisii viäräleukoja joita tulee ulos mitä sattuu. Katso vaikka tuhotut maat Japani ja E-Korea, eivät saaneet tukiaisia missään vaiheessa mutta 35 vuodessa olivat menestyviä teollisuusmaita. Viro sen sijaan elää pummina toisten elättinä eikä elättinä ololle näy loppua.

    -----Viro sen sijaan elää pummina toisten elättinä eikä elättinä ololle näy loppua.----

    Toden totta, onko minkäänlaista suunnitelmaa tai näkymää milloin taloudellisesti loistava Viro alkaisi pärjätä omillaan, montako vuosikymmentä siihen tarvitaan? Ei Marshall-apukaan jatkunut vuosikymmeniä, miksi Viron apu vain jatkuu ja jatkuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    -----Viro sen sijaan elää pummina toisten elättinä eikä elättinä ololle näy loppua.----

    Toden totta, onko minkäänlaista suunnitelmaa tai näkymää milloin taloudellisesti loistava Viro alkaisi pärjätä omillaan, montako vuosikymmentä siihen tarvitaan? Ei Marshall-apukaan jatkunut vuosikymmeniä, miksi Viron apu vain jatkuu ja jatkuu?

    On ennennäkemätöntä se, että valtiolle maksetaan pysyvästi tukiaisia, ei historia tunne siitä esimerkkejä. Joten on aiheellista kysyä mistä tässä on kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    -----Viro sen sijaan elää pummina toisten elättinä eikä elättinä ololle näy loppua.----

    Toden totta, onko minkäänlaista suunnitelmaa tai näkymää milloin taloudellisesti loistava Viro alkaisi pärjätä omillaan, montako vuosikymmentä siihen tarvitaan? Ei Marshall-apukaan jatkunut vuosikymmeniä, miksi Viron apu vain jatkuu ja jatkuu?

    Se pärjää omillaan silloin kun talouden mittarit sen osoittaa!

    On jo vuosia vaikuttanut siltä, että kun kerran olet venäläinen trolli niin himohommiasi on kaikin tavoinb liioitella EU;n tuen merkitystä!

    MIKSI?

    KOSKA VIRON NOPEA TALOUDELLINEN NOUSU NEUKKU-KÄSIJARRUN KIRVOTTUA, ON SINUN SILMÄÄSI LIIKAA!

    Kun kehitys jatkuu niin Viro muuttuu ajallaan nettomaksajaksi!

    Ja sinulle, Suomen taloudesta murehtivalle trollille, lohduttavana tietona: jos Suomella OIKEASTI MENEE TALOUDESSA NIIN HEIKOSTI KUIN VÄITÄT,. NIIN ME OLEMME PIAN NETTOSAAJA! EIKÖS OLE MUKAVAA!

    TURHAAN HAUKUT AINA EU:TA!? KYLLÄ MEILLÄ ON MUKAVAA!😂😅🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Se pärjää omillaan silloin kun talouden mittarit sen osoittaa!

    On jo vuosia vaikuttanut siltä, että kun kerran olet venäläinen trolli niin himohommiasi on kaikin tavoinb liioitella EU;n tuen merkitystä!

    MIKSI?

    KOSKA VIRON NOPEA TALOUDELLINEN NOUSU NEUKKU-KÄSIJARRUN KIRVOTTUA, ON SINUN SILMÄÄSI LIIKAA!

    Kun kehitys jatkuu niin Viro muuttuu ajallaan nettomaksajaksi!

    Ja sinulle, Suomen taloudesta murehtivalle trollille, lohduttavana tietona: jos Suomella OIKEASTI MENEE TALOUDESSA NIIN HEIKOSTI KUIN VÄITÄT,. NIIN ME OLEMME PIAN NETTOSAAJA! EIKÖS OLE MUKAVAA!

    TURHAAN HAUKUT AINA EU:TA!? KYLLÄ MEILLÄ ON MUKAVAA!😂😅🤣

    +"Se pärjää omillaan silloin kun talouden mittarit sen osoittaa!"

    Eli siis milloin?

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Se pärjää omillaan silloin kun talouden mittarit sen osoittaa!

    On jo vuosia vaikuttanut siltä, että kun kerran olet venäläinen trolli niin himohommiasi on kaikin tavoinb liioitella EU;n tuen merkitystä!

    MIKSI?

    KOSKA VIRON NOPEA TALOUDELLINEN NOUSU NEUKKU-KÄSIJARRUN KIRVOTTUA, ON SINUN SILMÄÄSI LIIKAA!

    Kun kehitys jatkuu niin Viro muuttuu ajallaan nettomaksajaksi!

    Ja sinulle, Suomen taloudesta murehtivalle trollille, lohduttavana tietona: jos Suomella OIKEASTI MENEE TALOUDESSA NIIN HEIKOSTI KUIN VÄITÄT,. NIIN ME OLEMME PIAN NETTOSAAJA! EIKÖS OLE MUKAVAA!

    TURHAAN HAUKUT AINA EU:TA!? KYLLÄ MEILLÄ ON MUKAVAA!😂😅🤣

    "KYLLÄ MEILLÄ ON MUKAVAA!"

    Uskonnollista paatosta!

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    +"Se pärjää omillaan silloin kun talouden mittarit sen osoittaa!"

    Eli siis milloin?

    Olisihan se kivaa saada edes joku vaikka summittainenkin aika-arvio, vaikka kymmenissä vuosissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Olisihan se kivaa saada edes joku vaikka summittainenkin aika-arvio, vaikka kymmenissä vuosissa.

    Viro pärjää hyvin jo nyt. Ja jos Suomen talous joskus sakkaa niin saamme avustusta EU:klta Viron tapaan! Se varmasti ilahduttaa Tiltua!?

    Äänestä

Niin olisi🤡🤡🤡

sen kun odotat niin näet! Viro jaksaa aina yllättää meidät positiivisesti!

Äänestä
  • Ei kukaan meistä nyt elävistä elä niin vanhaksi, että sen ihmeen näkisi kun Viro elää omillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ei kukaan meistä nyt elävistä elä niin vanhaksi, että sen ihmeen näkisi kun Viro elää omillaan.

    Varmasti näkee! Viron talouden nopea kohentuminen kyrsii suuresti venäläistä homppeli-trollia! Se kun todistaa samalla sen, miten hyvin myös Venäjällä voisi olla jos johdolla olisi toisenlaiset tavoitteet ja pyrkimys rauhaan!

    Äänestä

  • Juuri tuon takia Viroon syydetään niin mieletön määrä ilmaista rahaa. Yritetää estää, että väki ei ikävöisi niin kovasti N-liiton aikoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Juuri tuon takia Viroon syydetään niin mieletön määrä ilmaista rahaa. Yritetää estää, että väki ei ikävöisi niin kovasti N-liiton aikoja.

    Siitä ei ole TODELLAKAAN pelkoa! Jopa Viroon asumaan jääneet etniset venäläiset pelkäävät kaikista eniten palautusta omaanb kotimaahansa!

    Äänestä

  • ” Viro on yksi Euroopan kurjimpia maita, köyhillä kurjempaa mitä oli aikanaan neukku-Virossa. Tämä on raaka totuus.”

    HaHaa! Onko tuo vitsi! Nyky-Viro on loistava, iloinen ja kukoistava yhteiskunta verrattuna siihen ”kurjalaan”, mikä se oili neukkuaikana!

    Kommunismi on järjestelmä, joka saa hetkessä hiekan loppumaan Saharassa tai jään Grönlannissa! Ja kurjistaa yhä Venäjää!

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    ” Viro on yksi Euroopan kurjimpia maita, köyhillä kurjempaa mitä oli aikanaan neukku-Virossa. Tämä on raaka totuus.”

    HaHaa! Onko tuo vitsi! Nyky-Viro on loistava, iloinen ja kukoistava yhteiskunta verrattuna siihen ”kurjalaan”, mikä se oili neukkuaikana!

    Kommunismi on järjestelmä, joka saa hetkessä hiekan loppumaan Saharassa tai jään Grönlannissa! Ja kurjistaa yhä Venäjää!

    ----i! Nyky-Viro on loistava, iloinen ja kukoistava yhteiskunta verrattuna siihen ”kurjalaan”, mikä se oili neukkuaikana!----

    Hahaa, lue ylempää tuo linkki ja urise sitten. Kaikki Euroopan maat olivat 35 vuotta sitten "kurjaloita" nykytilanteeseen verrattuina. Siitä syystä vertauksesi on syvältä ja tiedät mistä. Toisaalta on niin, että kaikki mitä Virossa on, on saatu EUn tukirahoilla, omaa tuotosta ei ole mitään. Neukkuaikana Viro ei saanut tukiaisia, joutui elämään omillaan mikä ei olisi nyky-Virossa edes mahdollista, se syöksyisi oitis nälkäkurjuuteen.

    Äänestä

Onneksi Viron ei tarvitse enää olla osa venäjän tukahduttavaa orjuuttamista ja vastikkeetonta kuppaamista!

Äänestä
  • Jäihän Neuvostoliitosta edes yksi hupaisa muisto Viroon!

    Viru-hotellissa on yhä näytteillä Viru-hotellin yläkerroksessa KGB:n ”kuunteluhuone” Virossa!🤡🤡🤡

    Äänestä

  • ----vastikkeetonta kuppaamista-----

    Hyvinhän neukku-Viro siis pärjäsi sinunkin todistuksen mukaan kun paitsi, että elätti itsensä niin siltä riitti vielä sen päälle kupattavaakin. Ero on räikeä kun nyt siellä miljardien vuosittaisista EU-tukiaisista huolimatta osa kansasta elää kurjuudessa ja lähes näkee nälkää kun ei ole varaa ostaa ruokaa. Ei ihmekään jos osa kansasta ikävöi neukku-Viron aikoja. Silloin ruokaa riitti kaikille ja lääkärikäynnit olivat ilmaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    ----vastikkeetonta kuppaamista-----

    Hyvinhän neukku-Viro siis pärjäsi sinunkin todistuksen mukaan kun paitsi, että elätti itsensä niin siltä riitti vielä sen päälle kupattavaakin. Ero on räikeä kun nyt siellä miljardien vuosittaisista EU-tukiaisista huolimatta osa kansasta elää kurjuudessa ja lähes näkee nälkää kun ei ole varaa ostaa ruokaa. Ei ihmekään jos osa kansasta ikävöi neukku-Viron aikoja. Silloin ruokaa riitti kaikille ja lääkärikäynnit olivat ilmaisia.

    "Elätti itsensä"

    Se elämä, mitä Viron kansa joutui Neuvostoliiton hirmuvallan alla elämään, oli sellaista kituuttelua ja kurjuutta, että voiko sitä edes elämäksi kutsua?

    Onneksi Viro on nyt vapaa ja saa kehittyä rauhassa ilman Venäjä näännyttävää hirmuvaltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    "Elätti itsensä"

    Se elämä, mitä Viron kansa joutui Neuvostoliiton hirmuvallan alla elämään, oli sellaista kituuttelua ja kurjuutta, että voiko sitä edes elämäksi kutsua?

    Onneksi Viro on nyt vapaa ja saa kehittyä rauhassa ilman Venäjä näännyttävää hirmuvaltaa.

    Kunhan suollat propagandaa, neukkuaikana Viro oli N-liiton vaurain osa, mitään kurjuutta ei näkynyt missään.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Kunhan suollat propagandaa, neukkuaikana Viro oli N-liiton vaurain osa, mitään kurjuutta ei näkynyt missään.

    Se kurjuus ei ole vieläkään hävinnyt Viron maaseudulta. Turisti ei neukkuaikana päässyt tekemään Virossa kovinkaan laajoja silmiä avaavia reissuja. Monella matkan suurin anti oli Tallinna.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Kunhan suollat propagandaa, neukkuaikana Viro oli N-liiton vaurain osa, mitään kurjuutta ei näkynyt missään.

    " mitään kurjuutta ei näkynyt missään."

    Olet surkea trollaamaan jopa tiltu-mittapuulla.

    Äänestä

”Tavallisella perheellä eivät riitä rahat”
Virolaisten ostovoima on tällä hetkellä “todella kehno”, Alarotu sanoo. Maan mediaanipalkka oli noin 1554 euroa vuonna 2024, noin puolet vähemmän kuin suomalaisilla.

– Ruoan hinta on Virossa sama tai jopa kalliimpi kuin Suomessa, johtuen arvonlisäveron korotuksesta. Sähkö on kalliimpaa kuin Suomessa.

– Kyllähän ne kulut ovat korkeat. Tavallisella perheellä eivät riitä rahat.

Äänestä

Viro on nyt Euroopan pohjasakkaa, elää vain toisten elättämänä.

Äänestä
  • Virosta on tullut kukoistava ja vapaa kansakunta päästyään eroon Euroopan pohjasakasta, Venäjästä vuonna 1990!

    Viron elivoima ja menestys kyrsii suunnattomasti Suomessa majailevaa venäläistä homppelia!

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Virosta on tullut kukoistava ja vapaa kansakunta päästyään eroon Euroopan pohjasakasta, Venäjästä vuonna 1990!

    Viron elivoima ja menestys kyrsii suunnattomasti Suomessa majailevaa venäläistä homppelia!

    "menestys"
    Loisii menestyksekkäästi toisten rahoilla, totta puhut.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Virosta on tullut kukoistava ja vapaa kansakunta päästyään eroon Euroopan pohjasakasta, Venäjästä vuonna 1990!

    Viron elivoima ja menestys kyrsii suunnattomasti Suomessa majailevaa venäläistä homppelia!

    Hehehe sinulle venäläissodomiitille virolaisten köyhyys näyttää loistokkaalta, meille suomalaisille se on pelkästään köyhyyttä😜

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Virosta on tullut kukoistava ja vapaa kansakunta päästyään eroon Euroopan pohjasakasta, Venäjästä vuonna 1990!

    Viron elivoima ja menestys kyrsii suunnattomasti Suomessa majailevaa venäläistä homppelia!

    Vuonna 1990 oli Neuvostoliitto eikä Venäjä. Viro julistautui itsenäiseksi uudelleen elokuussa 1991. Viimoset neukut poistui vasta elokuussa 1994. Tosin kaikki eivät tuolloinkaan lähteneet.

    Äänestä

Viro on NATOn maksavana renkinä lähettänyt joukkojaan koviin paikkoihin USAn osoittamiin sotiin.
Virossa kaatuneista tai haavoittuneista Viron sotilasta ei saa tehdä juttuja. Viro ei tue haavoittuneita veteraaneja juuri mitenkään.

Äänestä

----Viron kehitys räjähti vauhtiin kun-----

Omillaan toimeen tullut neuvosto-Viro räjähti ja päätyi toisten elätiksi. Johan oli varsinainen räjähdys, itsellisestä tuli elätti.

Äänestä
  • Ei tullut vaan kun käsijarru, jota venäläinen yhteiskunta edusti kirpsi niin Viro koki muutamassa vuodessa voimakkaan taloudellisen nousun, jota kaikki Euroopassa kadentivat ja se riepoo venäläistä homppelia yhä vielä!

    Juuri tämä todistaa sen, että Venäjän talous ei toimi missään… ja vie Venäjän itsensä turmioon!

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Ei tullut vaan kun käsijarru, jota venäläinen yhteiskunta edusti kirpsi niin Viro koki muutamassa vuodessa voimakkaan taloudellisen nousun, jota kaikki Euroopassa kadentivat ja se riepoo venäläistä homppelia yhä vielä!

    Juuri tämä todistaa sen, että Venäjän talous ei toimi missään… ja vie Venäjän itsensä turmioon!

    Hehehe sinulle venäläissodomiitille virolaisten köyhyys näyttää loistokkaalta, meille suomalaisille se on pelkästään köyhyyttä😜

    Äänestä

Venäjä olisi Viron luonnollinen sijaintipaikka. Turha ja eipävakautta alueelle lietsova lännen tukikohta Pietarin vieresssä, mitään muutahan se ei olekaan. Valtiona täysin epäonnistunut kokeilu, kuten Kosovokin.

Äänestä
  • Päinvastoin! Loistava taloudellinen menestys, joka sai kaikki venäläisasukkaat jäämään Viroon asumaan! He eivät Venäjälle kaipaa takaisin!

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Päinvastoin! Loistava taloudellinen menestys, joka sai kaikki venäläisasukkaat jäämään Viroon asumaan! He eivät Venäjälle kaipaa takaisin!

    ”Tavallisella perheellä eivät riitä rahat”
    Virolaisten ostovoima on tällä hetkellä “todella kehno”, Alarotu sanoo. Maan mediaanipalkka oli noin 1554 euroa vuonna 2024, noin puolet vähemmän kuin suomalaisilla.

    – Ruoan hinta on Virossa sama tai jopa kalliimpi kuin Suomessa, johtuen arvonlisäveron korotuksesta. Sähkö on kalliimpaa kuin Suomessa.

    – Kyllähän ne kulut ovat korkeat. Tavallisella perheellä eivät riitä rahat.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    ”Tavallisella perheellä eivät riitä rahat”
    Virolaisten ostovoima on tällä hetkellä “todella kehno”, Alarotu sanoo. Maan mediaanipalkka oli noin 1554 euroa vuonna 2024, noin puolet vähemmän kuin suomalaisilla.

    – Ruoan hinta on Virossa sama tai jopa kalliimpi kuin Suomessa, johtuen arvonlisäveron korotuksesta. Sähkö on kalliimpaa kuin Suomessa.

    – Kyllähän ne kulut ovat korkeat. Tavallisella perheellä eivät riitä rahat.

    Silti virolaisilla riittää rahaa ja tavaraa monin verroin hulppeammin kuin ikinä rajan takana venäläisillä!

    JUURI SIKSI NE VENÄLÄISET, jotka onnistuivat jäämään asumaan Viroon, eivät sieltä poistu entiseen kotimaahansa millään ilveellä!

    Äänestä

  • Venäjä on MAHDOLLISIMMAN HUONO ISÄNTÄMAA KAIKILLE MAAILMAN MAILLE TAI KANSOILLE! VENÄJÄN ALAISUUTEEN PÄÄTYMINEN ON PAHIN KAUHUKUVA MAAILMASSA!

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Silti virolaisilla riittää rahaa ja tavaraa monin verroin hulppeammin kuin ikinä rajan takana venäläisillä!

    JUURI SIKSI NE VENÄLÄISET, jotka onnistuivat jäämään asumaan Viroon, eivät sieltä poistu entiseen kotimaahansa millään ilveellä!

    Soopaa, venäläisten ym. kansojen lukumääärä Virossa on alentunut huomattavasti ja laskee koko ajan kuin lehmän häntä.

    Äänestä

----Loistava taloudellinen menestys-----

Niin no, joidenkin mielestä on loistava menestys kun kykenee järjestämään itsensä toisten elätettäväksi, arvonsa kullakin. Onhan niitä Suomessakin tällaisia "loistavia" menestyjiä jotka osaavat olla sossun elätteinä työtä tekemättä.

Että tältä kantilta katsottuna Viro on loistava menestyjä.

Äänestä
  • Viro menestyy ennen kaikkea omalla taloudellaan ja yritteliäisyydellään! Kaikki nuo nousun edellytykset se on saanut vasta kun Neukku-Venäjän ote siitä kirposi!

    Siinä miekessä juuri vapautuminen Venäjän otteesta 1990 on ollut RATKAISEVAN TÄRKEÄÄ!

    VENÄJÄ ITSE EI OSAA VAURASTUA JA NÄKEE SOTAKIIMAN AINOAKSI KEINOKSI MENESTYKSEEN!

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Viro menestyy ennen kaikkea omalla taloudellaan ja yritteliäisyydellään! Kaikki nuo nousun edellytykset se on saanut vasta kun Neukku-Venäjän ote siitä kirposi!

    Siinä miekessä juuri vapautuminen Venäjän otteesta 1990 on ollut RATKAISEVAN TÄRKEÄÄ!

    VENÄJÄ ITSE EI OSAA VAURASTUA JA NÄKEE SOTAKIIMAN AINOAKSI KEINOKSI MENESTYKSEEN!

    -----Viro menestyy ennen kaikkea omalla taloudellaan ja yritteliäisyydellään_-------

    Jos sillä noin hyvin menee niin mihin se sitten tarvitsee miljardien tukiaiset, miksi Feed Nations kerää ruokarahaa Viron köyhille, miksi se on Suomen ohella maailman 10 heikoimmin menestyvän maan joukossa, jne....?

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    -----Viro menestyy ennen kaikkea omalla taloudellaan ja yritteliäisyydellään_-------

    Jos sillä noin hyvin menee niin mihin se sitten tarvitsee miljardien tukiaiset, miksi Feed Nations kerää ruokarahaa Viron köyhille, miksi se on Suomen ohella maailman 10 heikoimmin menestyvän maan joukossa, jne....?

    Tukiaisista päättää RU-komitea ja jos joskus Suomella menee OIKEASTI niin heikosti kuin vemäläinen homppeli-Trolli väittää niin silloin myös Suomi muuttuu nettosaajaksi!

    Äänestä

  • Mutta Viron elintaso on nyt verrattomasti korkeampi nyt kuin se oli Venäjän osana!

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Mutta Viron elintaso on nyt verrattomasti korkeampi nyt kuin se oli Venäjän osana!

    Etkö parempaa hölmöilyä keksi. Aikaa on kulunut jo 35 v ja sinä aikana elintaso on noussut kaikkialla koko maapallolla. Viron nousu tosin on tapahtunut tukiaisten voimalla, ei muuten. Neukkuaikana elätti ihan itse itsensä. joten alaspäin on mennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Etkö parempaa hölmöilyä keksi. Aikaa on kulunut jo 35 v ja sinä aikana elintaso on noussut kaikkialla koko maapallolla. Viron nousu tosin on tapahtunut tukiaisten voimalla, ei muuten. Neukkuaikana elätti ihan itse itsensä. joten alaspäin on mennyt.

    HeHe. Väitätkö ITSE, että Virossa oli muka korkeampi elintaso kuin tänä päivänä? Onko mitään noin ääliömäistä ja epäuskottavaa aiemmin edes kuultu?

    Neukkuaikaan oli Viro TODELLA ANKEA KAUPUNKI, jossa ei juurikaan ollut edes kauppoja tai ravintoloita!

    Uskottavuutesi on täysin olematon!

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    HeHe. Väitätkö ITSE, että Virossa oli muka korkeampi elintaso kuin tänä päivänä? Onko mitään noin ääliömäistä ja epäuskottavaa aiemmin edes kuultu?

    Neukkuaikaan oli Viro TODELLA ANKEA KAUPUNKI, jossa ei juurikaan ollut edes kauppoja tai ravintoloita!

    Uskottavuutesi on täysin olematon!

    * Väitätkö ITSE, että Virossa oli muka korkeampi elintaso kuin tänä päivänä?* En minä väitä vaan sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Etkö parempaa hölmöilyä keksi. Aikaa on kulunut jo 35 v ja sinä aikana elintaso on noussut kaikkialla koko maapallolla. Viron nousu tosin on tapahtunut tukiaisten voimalla, ei muuten. Neukkuaikana elätti ihan itse itsensä. joten alaspäin on mennyt.

    Viron nousu on tapahtunut nimenomaan sen oman yritteliäisyyden voimalla!

    Nekkuaikaan pystyit kulkemaan Viru-hotellista Raatihuoneen torille näkemättä yhtäkään toimivaa ravintolaa tai kauppaa! Nyt niitä on kymmeniä. Kuten on myös valtaisa määrä turisteja, jotka palveluja käyttävät!

    Neukku osasi olla TODELLINEN KÄSIJARRU kaikelle edistykselle! Ei ihme, että se romahti 1990! Sosialismilla on ’taito’ saada hiekan loppuun Saharasta!

    Äänestä

Tilalle tulikin sitten entistäkin pahempi jarru, virolaiset porvarit. Ohjaavat EUnkin tukirahat omaan taskuunsa.

Äänestä
  • Ei tullut! Porvari pyrkii AINA vireään liiketoimintaan, SE, jos mikä, LUO VARALLISUUTTA!

    ”virolaiset porvarit. Ohjaavat EUnkin tukirahat omaan taskuunsa.”

    TÄYSIN HATUSTA TEMPAISTU HEITTO! TOKI JOKAINEN VALTIO KÄYTTÄÄ TUKIRAHAT OMAKSI EDUKSEEN!

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Ei tullut! Porvari pyrkii AINA vireään liiketoimintaan, SE, jos mikä, LUO VARALLISUUTTA!

    ”virolaiset porvarit. Ohjaavat EUnkin tukirahat omaan taskuunsa.”

    TÄYSIN HATUSTA TEMPAISTU HEITTO! TOKI JOKAINEN VALTIO KÄYTTÄÄ TUKIRAHAT OMAKSI EDUKSEEN!

    Hahaa, ei porvari ala rehkimään vaan ottaa valmiista rahavirrasta kun on se paljon helpompaa ja joutusampaa.

    Äänestä

Siksi Putin haluaa tuhota Ukrainan ja sen kehityksen, koska se olisi Venäjän kannalta huono esimerkki kun Venäjästä eroon päässeet valtiot alkavat välittömästi kukoistaa ja kehittymään kansalaisille hyväksi ja iloiseksi paikaksi elää.
Putin haluaa kansan olevan kuin DDR/Stasi ja Neuvostoliitto/KGB, eli jatkuvassa valvonnassa, pelossa ja ilman toivoa paremmasta ja heidän on tyydyttävä siihen kurjuuteen ja puutteeseen ja kuolla alkoholin aiheuttamiin sairauksiin ja onnettomuuksiin ennen eläkeikää.
Toisaalta säälin kovin venäläisiä kun ovat joutuneet elämään näiden mielivaltaisten hullujen johtaessa joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin sinnitellä vallassa ja kerätä suurta omaisuutta ja muulla ei väliä.

Äänestä
  • Kuule, ei Venäjä Ukrainaa kadehdi, onhan Ukraina sentään Euroopan köyhin ja korruptoitunein maa. Ukraina kadehdii Venäjää, niin päin se juttu menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Kuule, ei Venäjä Ukrainaa kadehdi, onhan Ukraina sentään Euroopan köyhin ja korruptoitunein maa. Ukraina kadehdii Venäjää, niin päin se juttu menee.

    TODELLISUUDESSA VENÄJÄ ON TALOUDEN PUOLESTA VIHOVIIMEINEN P-LÄPI TALOUDEN SUHTEEN!

    Se tulee ilmeiseksi heti kun itärajan ylittää!

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Kuule, ei Venäjä Ukrainaa kadehdi, onhan Ukraina sentään Euroopan köyhin ja korruptoitunein maa. Ukraina kadehdii Venäjää, niin päin se juttu menee.

    Moni Ukrainassa haluaisi rauhan ja neuvosto-olot takaisin mutta kun Zelensky ja oligarkit eivät salli.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    TODELLISUUDESSA VENÄJÄ ON TALOUDEN PUOLESTA VIHOVIIMEINEN P-LÄPI TALOUDEN SUHTEEN!

    Se tulee ilmeiseksi heti kun itärajan ylittää!

    Sinulla todellisuus tarkoittaa aina valetta😂
    . Ukrainan BKT asukasta kohden on Euroopan alhaisin:

    yhteenveto


    +2
    The lowest GDP per capita in Europe is generally found in countries like Ukraine, Moldova, and North Macedonia. Specifically, World Population Review lists Ukraine with a GDP per capita of $13,360, Moldova with $15,310, and North Macedonia with $19,290.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Moni Ukrainassa haluaisi rauhan ja neuvosto-olot takaisin mutta kun Zelensky ja oligarkit eivät salli.

    Mitä sieniä on mennyt aamupalaksi?

    Äänestä

Saattoihan se alkuun vaikka "räjähtääkin" mutta on jotenkin hiipunut ja pysähtynyt ja tilalle päässyt tulemaan aito breshneviläinen pysähtyneisyyden aika.

Äänestä
  • Moni on kaivannut tuota aikaa. Tosin Stalinhan tuo aloitti.

    Äänestä

Tällä hetkellä yksi Euroopan köyhimmistä kansoista. Millähän muskeleilla se Venäjälle julmistelee, ei ainakaan omillaan.

Äänestä
  • Ei Viro "julmistele" vaan käyttäytyy kuin itsenäinen valtio. Venäjä odottaa aina "suomettumista"!

    Äänestä

Onneksi Viro vapautui kammottavan Neuvostoliiton tukahduttavasta otteesta.

Äänestä

Jos oletetaan, että neukkuvalta rajoitti Viron nousua vuoteen 1990 asti niin mikä sitä nyt rajoittaa, onhan se maapallon 10 huonoiten pärjäävän joukossa. Joku jarru täytyy olla, ei se muuten.

Äänestä
  • Ei tarvitse! Viron elintaso on kaikissa tapauksessa huikeasti edellä sen entisen isäntämaan, Venäjän, elintasosta!

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Ei tarvitse! Viron elintaso on kaikissa tapauksessa huikeasti edellä sen entisen isäntämaan, Venäjän, elintasosta!

    Pitäisi kai verrata länteen eikä itään mutta ei kai uskalleta.

    Äänestä

  • Väitteesi on perusteeton. Valehtelet tarkoituksellisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Väitteesi on perusteeton. Valehtelet tarkoituksellisesti.

    Niin mikä väite on perusteeton?

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Pitäisi kai verrata länteen eikä itään mutta ei kai uskalleta.

    Ei Viron elintaso häpeä edes länteen verrattuna! Se on varsin mukava matkailumaa nykyään! Toista oli neukkuaikaan!

    Äänestä

Viro on ajanut Suomesta ohi ja komeasti.
Verotuksen ansiosta + muutenkin.
Putleria se ketuttaa
kommunisminhan sen piti olla se paras järjestelmä !
No eipä ole.

Äänestä
  • Verotusta on jo jouduttu kiristämään ja kiristetään edelleen, sosiaaliturva ja esim. eläkkeet ovat olemattomat jne. jne. Puolustusvoimilla ei ole hankittuna ensimmäistäkään sotalentokonetta...

    Äänestä

" Neuvostohelvetti" oli hyvin tiivistetty.

1Äänestä

-----Ei Viron elintaso häpeä edes länteen verrattuna! -----

Ehkä joillakin on mutta ei kaikilla kun täytyy kerätä varoja ruoan hankkimiseksi Viron nälkäänäkeville.

Äänestä

Totta

Äänestä

Neuvostoliitto miehitti Viroa noin 50 vuotta.

Äänestä
  • JA TUONA AIKANA VIRON KEHITUS PYSÄHTYI!

    NEUVOSTOLIITTO ITSE ROMAHTI 1991!

    Äänestä

Viro julistautui juutalaisvapaaksi ensimmäisenä maana

Äänestä
  • 80 vuotta sitten! Sitä aikaako yhä elät? Silloin joku murhasi yli 20.000 puolalaista niskalaukauksilla Katynissa niin ikään! Sen osan muistat jo huonommin?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

jarru eli neuvostovalta poistui. Virohan oli Venäjälle vain resurssi mistä otettiin ihmisiä sotiin, mm. Afganistaniin ja kiskottiin energiaa Leningradiin.

Itsenäisyys teki Virosta valtion. Vaikeaa on olla iloitsematta Viron itsenäistymisestä ja neuvostohelvetin hajoamisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu