Väestönvaihto-salaliittoteoria on osa vuosisataista rasistista ja valkoista ylivaltaa ajavaa ajattelutapaa. Kuten useimmilla salaliittoteorioilla, löytyy siitä myös vahva antisemitistinen elementti.
Väestönvaihto on siis laita- ja äärioikeiston salaliittoteoria, jota yritetään normalisoida. Siinä ajatuksena on, että jokin taho, salainen tai julkinen, ajaa aktiivisesti jonkin alueen väestön vaihtamista toiseksi .Usein väestönvaihtoa väitetään organisoivat globalistisen eliittiin, jossa korostuvat Sorosin kaltaiset juutalaiset.
Väestönmuutos puolestaan on tilastollinen fakta ja sitä on tapahtunut kautta historian vaihtelevassa määrin, johtuen hyvin monenlaisista asioista. Kuvaavaa väestönmuutoksen olemukselle on, että Pohjois-Korea lienee ainoa maa, jossa sitä ei ole käynnissä.
Väestönvaihto on siis laita- ja äärioikeiston salaliittoteoria, jota yritetään normalisoida. Siinä ajatuksena on, että jokin taho, salainen tai julkinen, ajaa aktiivisesti jonkin alueen väestön vaihtamista toiseksi .Usein väestönvaihtoa väitetään organisoivat globalistisen eliittiin, jossa korostuvat Sorosin kaltaiset juutalaiset.
Väestönmuutos puolestaan on tilastollinen fakta ja sitä on tapahtunut kautta historian vaihtelevassa määrin, johtuen hyvin monenlaisista asioista. Kuvaavaa väestönmuutoksen olemukselle on, että Pohjois-Korea lienee ainoa maa, jossa sitä ei ole käynnissä.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ei ole salaliittoteoria vaan täysin totta.
Persu ei tajua uskovansa salaliittoteoriaan vaikka asia väännettäisin hänelle rautalangasta.
Persu uskoo samalla "lapsen uskolla" puoluejohtonsa valheet.
Kyseessä ei ole salaliitto, vaan tosiasia.
Väestö vaihtuu, se on tosiasia.
Lapsenlapset tulevat jo näkemään, kun tästä maasta tulee muslimivaltio.
Laitavasemmistolainen haluaa hyssytellä asiaa ja leimaa asian teoriaksi, joka ei pitäisi paikkaansa.
Muslimivaltio tarkoittaa käytännössä hyvinvointivaltion loppua.
Olipa ylimalkainen kirjoitus.
Isommalla palkalla saa aivotoiminnan pyörimään https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011359367.html
Matut sikiää helvetisti. Afrikka on jo täynnä tulijoita valmiina lähtöön :)
Kyllä satojen miljoonien matujen pitää päästä nauttimaan ihanasta suomenmaasta, pysyvästi.
Huoli on aiheellinen, sillä väestömäärän ennustetaan kasvavan maapallolla nykyisestä 8,2 miljardista vuoteen 2088 mennessä 11 miljardiin ja yhden suurimmista väestökasvuista tapahtuessa Afrikassa.
Japani otti eräänä vuonna 20 maahanmuuttajaa ja 45 sai humanitaarisista syistä saada jäädä Japaniin, vaikka Japani on väestöltään noin 22 kertaa suurempi kuin Suomi.
Aloittaja valehtelee. Väestönvaihto ei ole osa "valkoista ylivaltaa", vaan vasemmistolaisen homoseksuaalin Renaud Camun luoma termi, jolla hän kuvaa paikallisen (valkoisen) väestön korvautumista pääosin vasemmistolaisen, mutta myös äärimmäiseen ahneuteen perustuvan liberaalin oikeistolaisen politiikan seurauksena.
On sinänsä huvittavaa, että melkein kaikki "äärioikeistolaiset" liikkeet ovat alkujaan olleet vasemmistolaisia. Saksassa valtaannousseet kansallissosialistit olivat alunperin vain yksi suuntaus sosiaalidemokraatteja, erittäin nationalistinen sellainen. Nationalismi liittyi voimakkaasti myös sosiaalidemokratiaan, kuten vaikkapa Väinö Voionmaasta tiedämme. Vasta marxilaisen internationaalisuuden voimakas nousu jyräsi sen irti sosiaalidemokratiasta ja kuten tavallista, sitä alettiin kutsua äärioikeistolaisuudeksi. Marx käsittääkseni puhuu kyllä "porvarillisesta nationalismista", jota sortava luokka käyttää hyväkseen, ja se tulisi hänen mukaansa korvata "oikealla kansallistunteella" ja sivistyksellä. Käytännössä leninistit Stalinin johdolla alkoivat pitää kaikkea kansallismielisyyttä "porvarillisena", ja hävittää sitä "taantumuksellisena".
Puheessa väestönvaihdosta, joka on ihan hyvä termi käyttää, koska se kuvaa todellisuutta sellaisena kuin se on, kuten myös joku aika sitten käydyssä keskustelussa toisesta "salaliittoteoriasta" kulttuurimarxilaisuudesta, ilmenee vasemmiston kummallinen eksistentiaalinen pelkuruus: MIKSI he aina pyrkivät leimaamaan ilmiselvät tosiasiat "salaliittoteorioiksi" ja seuraavaksi he pyrkivät tukahduttamaan keskustelun.
HE PELKÄÄVÄT OMIEN TEKOJENSA SEURAUKSIA?
Tuossa ilmenee sama kieltolain mentaliteetti kuin pääosin uskonnollisten ihmisten pyrkimyksessä päästä eroon "viinapirusta" kieltämällä se.
Kieltolain vaikutukset ovatkin aika mielenkiintoisia. Aluksi se tosiaan näytti vähentävän alkoholismia ja sen haittoja hyvin tehokkaastikin, mutta sitten suunta muuttui. Alkoholismi ei lakkasi vähenemästä, ja jäljelle jääneeseen alkoholinkäyttöön alkoi liittyä rikollisuutta, joka toi rikolliselle paljon rahaa ja vaikutusvaltaa.
Osittain samanlainen kehitys on nähty myös huumeiden laittomaksi julistamien jälkeen. Väkivalta, joka huumekauppaan liittyy, on todella julmaa.
Monet vaaralliset asiat ovat kiellettyjä. Niin kauan kun kyseessä ei ole hetkellistä mielihyvää tuottava ja addiktoiva aine, kiellot toimivat ja valvonta poistaa haitat lähes kokonaan. Addiktoivien aineiden osalta niin ei käy, vaan syntyy ns alamaailma.
Vasemmistossa on syvään juurtuneena eksistentiaalisen pelon kulttuuri, jossa "vaarallisia" ideoita kohtaan toimitaan samoin. Kuvitellaan, että maahanmuuttajiin kohdistuvat massasurmat kyllä loppuvat, kun "salaliittoteoriat" kielletään ja niistä puhuvat leimataan "äärioikeistolaisiksi".
Tänä päivänä jokainen näkee, ainakin vasemmalla pitäisi nähdä, miten suuri vaikutus sionistilobbylla on länsimaissa. Jokainen ymmärtää, mistä tarinat Siionin viisaiden protokollista ovat syntyneet. Hautausmailla yöllä salaa pidetyt kokoukset voivat olla totta tai sitten, todennäköisesti, eivät ole, eikä sellaisilla tarinoilla ole merkitystä kuin hautausmaita pelkääville lapsille. Eräs kohtuullisen älykäs henkilö totesi äskettäin, että kyse ei ole salaliitoista, vaan paljon, paljon pahemmasta, nimittäin konsensuksesta. Ihmiset eivät tarvitse mitään protokollia eivätkä jännää rekvisiitta tai salakirjoituksia, jos heillä on yhteinen intressi. He toimivat sen mukaan, eikä heidän tarvitse koskaan edes sanoa mitään toisilleen, tai käyttää salaisia merkkejä tai muuta roskaa. Se on ihmisten ihan normaali toimintatapa, jolla kaikki meistä toimivat jokaikinen päivä. Jos intressi on enemmistön intressejä vastaan, siitä vaietaan, ja melko usein suoraan valehdellaan. Mitä korkeampi on ihmisen moraali, ja mitä vähemmän hän on epätoivoinen, sen vähemmän hän valehtelee, tai edes tavoittelee kaikkea mahdollista, joka on hänen intresseissään.
Miksi asioista puhuminen niiden oikeilla nimillä on niin usein niin mahdotonta vasemmistolle? Vihreille se on sitä lähes aina, joten heiltä en edes viitsi kysyä. He ovat vain yksi maailmanloppuaan odottavista uskonnollisista liikkeistä. Mutta vasemmistoa haluan tökkiä heräämään. Maailma ei muutu paremmaksi valehtelemalla.
Tietenkin tuo sama asetelma näkyy (muissakin) uskonnoissa. Kun maailma jakautuu "hyvään" ja "pahaan", se on riittävän yksinkertainen ymmärtää myös päihteiden tuhoamilla aivoilla. Siinä maailmassa tietenkin jokainen vähänkin eri mieltä oleva edustaa "pahaa" ja koska liukuva pinta, on myös eksistentiaalinen uhka. Siksi tuollaisissa opeissa aina piilee totaliatarismin ja joukkotuhonnan siemen. AINA.
Me suomalaiset olemme jonkin verran suojassa pahimmilta seurauksilta, koska olemme edelleen aika pieni kansa ja vasta vähän aikaa sitten niin luonnon armoilla, että olimme melko riippuvaisia toisistamme. Typerät teurastusaatteet kyllä leviävät tännekin, kuten 1918 nähtiin, mutta yllättävän nopeasti siitäkin yhtenäistyttiin ja keskityttiin tappamaan hyökkääjää omiemme sijasta 1939. Mutta mitä kauemmas "maalaisuudesta" ja korvessa elämisestä erkaannumme, sitä alttiimmiksi tulemme äärimmäisen väkivaltaisille aatteille ja uskonnoille, mikä tietenkin näkyy siinä, että vallankumous 1918 nimenomaan oli kaupunkien vallankumous ja kaupungeissa, ja niistäkin suurimmissa ja tiheimpiin asutuissa, kukoistavat nykyiset eksistentialismissaan lilluvat hihhuliliikkeet kuten vihreys ja äärivasemmistolaisuus.
Henkilökohtaisesti ensimmäiset uskonnollisten liikkeiden kokoontumistilatkin näin vasta kaupungeissa, ainakaan meillä päin ei maaseudulla ollut yhtäkään. Ehkäpä se johtui siitä "maaseudun ahdasmielisyydestä", hörhöinä hihhuloijat olisi naurettu sieltä muualle, siis jonnekin kaupunkiin.
Siis Renaud Camus, kirjoitin taas kerran nimen kuten se lausutaan, suomalainen kun olen. Ja vieläpä nationalisti. Ei meinaa ulkomaanpellejen tavat tarttua, vaikka kuinka on yritetty opettaa.
Kalergi-suunnitelman toteutusta.
Kyseessä ei ole salaliitto vaan tosiasia.
Asiasta kannattaa syyttää muita vasta kun on kasvattanut vähintään kolme lasta ja puolenkymmentä lastenlasta.
Sotien jälkeen lähti 400.000 suomalaista Ruotsiin. Melkoinen väestönvaihto siis.
Niille, jotka eivät pelkää, Renaud Camus itse, omin sanoin, turvallisesti vasemmistomedian haastattelemana:
https://www.youtube.com/watch?v=R_t2M3YuI3s
Peokureille: syökää takapäänne, jos vielä yletätte!
Miksi ei voida muuttaa kurssia kun nähdään tämä väestön vaihtuminen?
Kyse on siitä, halutaanko?
Juuri siksi Camus kutsuu sitä vaihtamiseksi, ei vaihtumiseksi.
Kuvaavaa väestönvaihdon olemukselle on, että valkoisten asuttamat länsimaat ovat ainoita, joissa se on käynnissä.
No ei kai kukaan minnekään savimajalandiaan muuta, ainakaan vapaaehtoisesti.
Savimajoista sen sijaan muutetaan mielellään hyvinvointivaltioihin.
Hähä, äläpä yritä. Hyvinvointia on kyllä muuallakin kuin länsimaissa. Mutta samanlaista mamuja hemmottelevaa ja jalustalle kantisten yläpuolelle nostavaa systeemiä ei muualla ole. Ja sitten palataankin kysymykseen, että miksi tällainen systeemi on vain ja ainoastaan länsimaissa.
Koska kaikki hyvinvointi kaikkialla muualla on peräisin länsimaisesta hyvinvoinnista. Voit tarkistaa sen historiankirjoista, jos et muuten muista.
Niin on myös nykyisen kiinalaisten ja japanilaisen hyvinvoinnin kanssa, kummatkin ovat syntyneet länsimaisen hyvinvoinnin sivutuotteena, ja ovat edelleen siitä hyvin riippuvaisia.
"Koska kaikki hyvinvointi kaikkialla muualla on peräisin länsimaisesta hyvinvoinnista"
"edelleen siitä hyvin riippuvaisia"
No sieltähän löytyi oikein kunnon länsimainen imperialisti, joka on selkeästi lukenut vain niitä "oikeita" historiankirjoja.
Tottahan se puhuu.
-sivusta
KYSYMYS KUULUU. KUKA HULLU ÄÄNESTÄÄ VIHERVASSUJA?
Homot ja kommunistit
Suomalaisten oma syntyvyys ratkaise asian.
Myös riittävä määrä isänmaan ja äidinkielen rakastamista tarvitaan, muuten pikku-piltit karkaa heti ulkomaille kun saavat henkilöllisyystodistuksen.
Yhteiskunnan mamuille annettavat tuet sen ratkaisee.
Ainahan väestö on vaihtunut yli 120 vuotiaita ei ole lainkaan joukoissamme ja synnytyksissä tulee uutta väkeä tilalle.