Muistetaan Serbian serbien tekemää

Anonyymi-ap

17

189

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      YK on turha nykymuodossa- ei saa rauhaa turvatuksi.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tällaisia asioita monet kristilliset etnisen kansallismielisyyden kannattajat puolustelevat vain siksi kun Srebrenican uhreista suuri osa sattui olemaan bosnianmuslimeja. Samat Srebrenica-apologeetit ovat tekopyhästi itkemässä vastaavanlaisista joukkomurhista kristittyjä kohtaan.

        Ei ihme, että monet kristilliset etno-kansallismieliset myös puolustelevat Ruandan tutsien kansanmurhaa ja Vladimir Putinin 'de-satanisointi'-ristiretkeä Ukrainaan. Sama sairas, tekopyhä mentaliteetti.

        -Vertigo


    • Anonyymi

      YK puuttui kylläkin peliin antamalla Ranskalle ja Britanialle luvan pommittaa Serbijoukkoja, mukana oli kaksi konetta Hollannista. Serbien johto vietiin Haagiin.

      • Anonyymi

        Operation Allied Force toteutettiin valitettavasti vasta vuonna 1999, mutta sekin oli paljon parempi kuin ei mitään ja sen tavoite oli kenraali Wesley Clarkin mukaan panna stoppi systemaattiselle etniselle puhdistelulle.

        Operaatio Allied Force (1999) oli kätevämpää sotilaallisten resurssien käyttöä kuin mitä esim. Auschwitzin pommittamiseen toisen maailmansodan aikana olisi ollut pystyvyyttä tai kannattavuutta.

        https://thestrategybridge.org/the-bridge/2021/7/9/a-tantalizing-success-the-1999-kosovo-war

        Jopa Human Rights Watch on todennut, että NATOn strategisella pommituskampanjalla oli kasaantuva vaikutus serbiasevoimien toiminnalle pakottamalla näitä pysymään pois näkyviltä ja kuluttamalla serbien raskasta kalustoa.

        NATO julisti siviilivahinkojen minimoimisen tärkeäksi heti operaation alusta.

        Human Rights Watch teki jälkeenpäin omaa systemaattista pommituskohteiden tutkimista ja ristiin tutkiskeli todisteita. Jopa Jugoslavian hallinnon raportti 'White Book, NATO crimes in Yugoslavia' osoittautui propaganda-tarkoitusperistään huolimatta ristitutkiskelussa monen, monen muun todisteen kanssa suuresti uskottavaksi, poikkeuksena Human Rights Watchin huomioissa Dubravan vankilan maininnat. 'White Book, NATO crimes in Yugoslavia' on itse löydöstensä tarkkuudessa kärkevässä ristiriidassa jugoslaavi-hallinnon omien väitteiden kanssa 1200 - 5000:sta siviilikuolemasta.

        NATOn pommituksissa kuoli myös kosovaari-pakolaisia, kuten Djakovica-Decane-tiellä, Korisassa, Luzanessa ja Savine Vodessa.

        Human Rights Watchin mukaan Novi Sadin, Ostruznican, Trstenikin, Nisin, Vladicin Hanin, Pertaten ja Varvarin siltojen pommitus ei täyttänyt hyväksyttäviä kriteerejä sotilaallisten tavoitteiden edistämiseen.

        Ylipäätään monen kohteen kohdalla, joissa ei ollut kyse serbien yrittämistä lavastuksista, Human Rights Watch on päätynyt tuloksiin, että NATO ei tehnyt riittäviä varotoimenpiteitä siviilivahinkojen minimoimiseksi.

        https://www.hrw.org/reports/2000/nato/Natbm200-01.htm

        -Vertigo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Operation Allied Force toteutettiin valitettavasti vasta vuonna 1999, mutta sekin oli paljon parempi kuin ei mitään ja sen tavoite oli kenraali Wesley Clarkin mukaan panna stoppi systemaattiselle etniselle puhdistelulle.

        Operaatio Allied Force (1999) oli kätevämpää sotilaallisten resurssien käyttöä kuin mitä esim. Auschwitzin pommittamiseen toisen maailmansodan aikana olisi ollut pystyvyyttä tai kannattavuutta.

        https://thestrategybridge.org/the-bridge/2021/7/9/a-tantalizing-success-the-1999-kosovo-war

        Jopa Human Rights Watch on todennut, että NATOn strategisella pommituskampanjalla oli kasaantuva vaikutus serbiasevoimien toiminnalle pakottamalla näitä pysymään pois näkyviltä ja kuluttamalla serbien raskasta kalustoa.

        NATO julisti siviilivahinkojen minimoimisen tärkeäksi heti operaation alusta.

        Human Rights Watch teki jälkeenpäin omaa systemaattista pommituskohteiden tutkimista ja ristiin tutkiskeli todisteita. Jopa Jugoslavian hallinnon raportti 'White Book, NATO crimes in Yugoslavia' osoittautui propaganda-tarkoitusperistään huolimatta ristitutkiskelussa monen, monen muun todisteen kanssa suuresti uskottavaksi, poikkeuksena Human Rights Watchin huomioissa Dubravan vankilan maininnat. 'White Book, NATO crimes in Yugoslavia' on itse löydöstensä tarkkuudessa kärkevässä ristiriidassa jugoslaavi-hallinnon omien väitteiden kanssa 1200 - 5000:sta siviilikuolemasta.

        NATOn pommituksissa kuoli myös kosovaari-pakolaisia, kuten Djakovica-Decane-tiellä, Korisassa, Luzanessa ja Savine Vodessa.

        Human Rights Watchin mukaan Novi Sadin, Ostruznican, Trstenikin, Nisin, Vladicin Hanin, Pertaten ja Varvarin siltojen pommitus ei täyttänyt hyväksyttäviä kriteerejä sotilaallisten tavoitteiden edistämiseen.

        Ylipäätään monen kohteen kohdalla, joissa ei ollut kyse serbien yrittämistä lavastuksista, Human Rights Watch on päätynyt tuloksiin, että NATO ei tehnyt riittäviä varotoimenpiteitä siviilivahinkojen minimoimiseksi.

        https://www.hrw.org/reports/2000/nato/Natbm200-01.htm

        -Vertigo

        Varmaan todennäköisemmin viittaa syksyn -95 pommituskampanjaan.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Deliberate_Force

        ///MeAgaln


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan todennäköisemmin viittaa syksyn -95 pommituskampanjaan.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Deliberate_Force

        ///MeAgaln

        Tuossa Wikipedia-artikkelissa mainitaan, että Operaatio Deliberate Force oli ensimmäinen kerta sitten vuoden 1945 kun Saksan Luftwaffe pääsi toimintaan.

        》 The German Luftwaffe saw action for the first time since 1945 during Operation Deliberate Force. 《

        https://news.google.com/newspapers?id=MBwKAAAAIBAJ&pg=4322,202184&dq=tornado+german+sarajevo&hl=en


        Historian "odottamattomat" käänteet ovat odottamattomia vain, jos odottaa historian toimivan tietynlaisten.... determinististen lakien (?) mukaan?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan todennäköisemmin viittaa syksyn -95 pommituskampanjaan.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Deliberate_Force

        ///MeAgaln

        "syksyn -95 pommituskampanjaan"

        Oliko YK:n pettämillä Ruandan tutseilla myös mahdollisesti jotain tekemistä päätöksen kanssa tehdä humanitäärinen väliintulo Jugoslaviassa?

        》siteeraus:《

        Boutros Boutros-Ghalin, joka toimi YK:n pääsihteerinä Ruandan kansanmurhan aikoihin, väitetään julistaneen, että "Ruandan kansanmurha oli 100-prosenttisesti amerikkalaisten vastuulla!"

        ... Vaikka Boutros-Ghali olisi antanut tällaisen lausunnon, sen tulkitseminen olisi mahdotonta ilman olennaisen kontekstin ymmärtämistä. Mikäli Boutros-Ghali todella edes sanoi tämän, se saattoi hyvinkin ilmentää hänen turhautumistaan siitä, että Amerikka laiminlöi joukkojen lähettämisen humanitaarista väliintuloa varten Hutuvoiman systemaattisen murhakampanjan pysäyttämiseksi. Mutta mistä voi tietää onko Boutros-Ghali oikeasti sanonut kuten väitetään? Väittäjä sattuu olemaan yksi [Edward] Hermanin ja [David] Petersonin matkatovereista, Robin Philpot, joka vakuuttaa Boutros-Ghalin "kertoneen koko asian virallisesti".

        》/ siteerauksen loppu《

        https://jonestream.blogspot.com/2010/11/denying-rwanda-response-to-herman.html

        http://www.genocidetext.net/denying_rwanda.html


    • Anonyymi

      Missä on muslimeita, siellä tuntuu myös kehittyvän eniten ongelmia, nälkää ylikansoitusta ja sotia.

      • Anonyymi

        Eli et ole Srebrenican kaltaisia joukkomurhia vastaan, haluat vain itse olla sitä tekemässä. Kiitos kun todistit pointtini tekopyhyydestä. :)

        Demonstroidaanpa vähän lisää ja 'korjataan' sinun surkeaa liekkisyöttiäsi: 'Missä on kristittyjä, siellä tuntuu myös kehittyvän eniten ongelmia, nälkää ylikansoitusta ja sotia.' Mietitään vaan kaikkia noitavainoja, inkvisioita ja ristiretkiä.

        Tässä olisi pelottava Wikipedia-artikkeli. Älä pelkää, ei se pure. :)

        https://en.m.wikipedia.org/wiki/Islamic_world_contributions_to_Medieval_Europe

        -Vertigo


      • Anonyymi

        "Missä on ____________, siellä tuntuu myös kehittyvän eniten ongelmia, nälkää ylikansoitusta ja sotia."


        Monet eurooppalais-kansallismieliset korvaavat 'muslimit' 'juutalaisilla' ja sitten itkevät omaa 'marttyyriyttään' natsien kynsissä. Sivussa valittavat kuinka heidän antisemitisminsä on parempaa kuin natsien.


      • Anonyymi

        Anonyymi sossuelätti ei näköjään osannut ottaa selvää asioista, kun ei kerran tiennyt miten muslimeita on vainottu ajan saatossa siinä missä juutalaisiakin.

        Muslimeita ovat vainonneet mm. Puola-Liettuan Kansainyhteisö, katolinen Inkvisitio, Hollannin Itä-Intian Kauppakomppania, Bulgaria, Kambodzan punakmeerit, Italia, Japanin imperiumi ja ranskalaiset siirtomaaherrat.

        Ei taida muslimi-vihaajalla olla paljoa sähkötoimintaa siellä korvien välissä.

        https://en.m.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Muslims


    • Anonyymi
      UUSI

      YK ei tee mikä sille on annettu joten sen rahoitus leikattava heti. Liian paljon pönöttäviä herrojen.

    • Anonyymi
      UUSI

      ” joukkomurhaa Srebrenicassa 30 v sitten kun YK ei tehnyt mitään.”

      YK ”ei tee mitään” ja siihen on hyvä syy!

      YK:n turva-neuvostossa on PYSYVINÄ JÄSENINÄ mm. USA ja Venäjä ja mahtaako olla myös Kiina.

      Kun päätöslauselmien PITÄÄ OLLA YKSIMIELISIÄ Ja kun kaikkiin kriiseihin on joku näistä sotkeentunut niin kaikki neuvoston lausunnot vesittyy, koska aina joku niitä vastustaa!

      Esim. Ukrainan sotaa ei saada KOSKAAN TUOMITTUA YK:SSA!

    • Anonyymi
      UUSI

      On ne serbit tehneet muitakin tuhmuuksia!

      Kosovo

      Nato esti pommituksilla Milosevicin puuhaaman Kosovon muslimisiviilien kansanmurhan vuonna 1998! Milo sotajoukkoineen ajoi talvipakkasella Kosovon musliimisiviilit kodeistaan vuorille, jossa he olisivat epäilemättä nopeasti menehtyneet! Nato lopetti sen touhun pommituksilla ja Milo päätyi lopulta tuomioistuimeen Haagiin syytettynä kansanmurhasta!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ootko nainen noin mustis musta

      Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t
      Ikävä
      74
      5028
    2. Sen kerran kun siellä käyn

      Voisit olla paikalla💚💛☘️
      Ikävä
      33
      2801
    3. Kumpa tietäisin. Miehelle.

      Vieläkö toivot jotain viestiä, vai suutuitko taas...kun...🤔
      Ikävä
      40
      2554
    4. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      26
      1963
    5. Kauan säkin jaksoit

      Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐
      Ikävä
      40
      1872
    6. Miksi kaipaat

      Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?
      Ikävä
      29
      1739
    7. Sä olet nainen kuuluisa..

      ..etkä mitenkään hyvällä tavalla.
      Suhteet
      95
      1732
    8. Joel Harkimo ja Janni Hussi eroavat

      Tämä on ilon päivä 😊
      Kotimaiset julkkisjuorut
      166
      1593
    9. Mietin tässä T....

      Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..
      Suhteet
      24
      1358
    10. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      94
      1210
    Aihe