Olen satavarma, että Leppäskä kampeaa itsensä seuraavaksi arkkipiispaksi. Sen verran hävytöntä sen touhut on olleet, 🤭
Tapio Luoma tulee ensikesänä eläkeikään
Anonyymi-ap
88508
7Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Asiahan ratkaistaan vaaleilla joten ei sinne niin vaan "kammeta"
Kyllä sinne kammetaan valheiden voimalla kuten Luoma takinkääntäjäkin.
Kyllä se on prosessi ja ehdokkaaksi saattaa päästää myös pelkästään sillä että on pappi ja toiminut vähintään neljä vuotta virassa. Riittää kunhan saa hiippakunnanvaltuuston tuen, toki muutakin vielä joutuu tekemään jotta voittaisi mutta miksipä ette yrittäisi saada sinne omaa ehdokasta ainaisen valittamisen sijaan ?
Niin no, ne Venäjältä haetut puolivillaiset pappisvirat eivät tietenkään täytä kriteerejä.
Luoma valitettu itsensä herätysliikkeiden äänillä ja esitti olevansa vaihtoehto sateenkaari ehdokkaille.
Takki kääntyi ja herätysliikkeiden vainot alkoivat.
Luomahan on muuttanut ennen kaikkea kantaansa koska avioliittolaki muuttui ja hän tietenkin arkkipiispana ymmärtää sen, ettei kirkko voi toimia tavallaan avioliittolakia vastaan ja koska eihän kirkko edellytä avioliitoilta muutenkaan raamatullisuutta eikä sitä edes herätysliikkeet edellytä , niin silloinhan kyse on puhtaasti syrjinnästä.
Herätysliikkeitä ei ole vainottu vaan ainoastaan ojennettu siitä kuinka talossa ollaan talon tapaan. Eheytyshoitojen kieltämiselle Luoma on antanut tukensa etupäässä siksi, ettei niistä löydy hyvää sanottavaa. Luoma on kuitenkin tuossa vihkimisasiassa sitä mieltä, että niille papeille jotka ovat jo virassa tulisi olla asiassa omantunnon vapaus ja mahdollisilla työjärjestelyillä sitten taattaisiin tuo.
Luoma on hylännyt Jumalan sanan ja ottanut tilalle synnin hyväksymisen.
Luoma on mennyttä kuten liberaalit yleensä. Ovat tyhmiksi tulleet.
Kenenkään kristityn ei tule hylätä luterilaisuutta liberaalien eksytysten takia.
Evlut kirkko ei enää edusta luterilaisuutta eikä kristinuskoa vaan liberaaliteologiaa.
Totta joka sana!
Uskottavuus 0.
Mistä talostahan sinä puhut? Kuka antaa sinun/teidän emolehmille ruuan? Missä se kasvaa?
Kuka antaa säät? Kuka ilmat säätää? Sinäkö ne säät luot, omassa vinkkelipäässäsi?
Te olette niin kaukana..so far away. Teillä on kuitenkin sallimus astua lähemmäksi.
Mulla ei ole reisimetsää, ei peltoa. Mutta ymmärrän aitoa maamieshenkeä. Eikö olekin helkkarin kumma juttu näillä aamuilla?
Lyhyesti noin.
Sehän olisi vallan hyvä uutinen Suomen ev. lut kirkolle. Leppänen on osoittautunut Suomen tähänastisista piispoista parhaaksi minun kokemukseni mukaan. Luomakin on toiminut oikein esimerkillisesti arkkipiispana, mutta nyt voisi olla aika jo pätevälle naiselle.
Kerrotko mitä hyvää Leppänen on tehnyt.
Sinä pidät hyvänä kirkolliskokouksen päätöksen yli kävelemistä? Ja kirkon sääntöjen rikkomista ja muiden kannustamista myös siihen?
Sinun porukallasi on tuskin varaa sanoa mitään kirkon sääntöjen rikkomisesta.
Etkö osaa perustella väitteitäsi?
Hän esitti oman mielipiteen, ei väitettä.
Mielipide ilman perusteluita on tolloutta.
Kyllä hän perusteli "Leppänen on osoittautunut Suomen tähänastisista piispoista parhaaksi minun kokemukseni mukaan."
Eli perustelee oman kokemuksensa mukaan.
Mikä se peruste tuossa oli?
Perusteli mielipiteensä oman kokemuspohjansa mukaan, ymmärrätlö?
Olematonta perustelua ei toki voi ymmärtää.
Kerro tarkemmin.
Leppänen arkkipiispaksi ja sen jälkeen ev. lut. kirkko hajoaa lopullisesti.
Turun nykyinen piispa Mari Leppänen edustaa TURVALLISTA ja TERVEELLISTÄ kristinuskoa. Hän olisi myös hyvä arkkipiispana.
Leppäskä ei edusta kristinuskoa vaan liberaaliteologiaa, millä ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.
Kyllä hän edustaa kristinuskoa, vaikka ei tavalla joka miellyttää sinua.
Ei edusta koska ei toimi kristillisten tunnistuksen eikä evlut kirkon perinteen ja sääntöjen mukaan.
Ei ole kyse minun miellyttämisestä, vaan faktoista.
Ai, missä se ainoa ja oikea kristinusko luuraa?
Tulkintoja ja porukoita löytyy melkoisesti, ja kaikkihan ovat sitä mieltä, että juuri se oma on se ainoa oikea.
Huvittavia kaikki!!!
Jos on ehdokkaana, niin toivottavasti vaaliin saadaan parempi ehdokas, joka voittaa hänet, vaikka olisi nainenkin, kunhan maltillisemmin eksynyt kuin Leppänen.
Koko evlut kirkon piispakunts on oikein kunnolla eksynyt.
Soitat täällä vain suutasi ja jankkaat olemattomia.
Setan ehdokas
Vaikka tulee eläkeikään, niin jääkö vielä eläkkeelle? Mäkinen jäi 63-vuotiaana, mutta hänen edeltäjänsä Jukka Paarma vasta 67-vuotiaana.
Leppäskällä on kiire kammeta se tieltään pois.
Mikä se, joka hänen pitää kammeta?
Lue aloitus, ap Luoma se on.
Kanntaisi kirjoittaa "Leppäskällä on kiire kammeta hänet tieltään pois."
Ei kun kammiin vielä kun aika on. Jättäkää oksat elukoille.
Seta ja homoseksuaalit määrää kuka on seuraava arkkipiispa.muut turpa kiinni.vain suvaitsevaisilla äänioikeus.
Pysykööt setassa!
Eiköhän se arkkipiispa valita heistä, ketkä ovat kauemmin olleet alalla. Leppänen on aika uusi piispa.
Missä sellainen perustelu on?
Odotetaan nyt ensin ilmoittaako Luoma, että jää eläkkeelle.
Kyllä hän jää, on jo tarpeeksi repinyt kirkkoa.
Ei kannata mennä asioiden edelle vaan odottaa ensi vuoteen.
Varmaa on vain, että seuraava arkkipiispa on vihervasemmistolainen ateisti ja naispappi. Vielä ei ehkä ole lesbon tai sukupuolenvaihtajan aika, mutta sekin tulee.
Laajasalolla ei ole vissiin hinkua arkkipiispaksi?
Mitenkähän kävisi, jos olisi kisassa Leppäsen kanssa?
Vähemmän paha vaihtoehto sekin on, kuin Leppänen.
Tulisi varmasti toinen kierros ja Leppänen saisi pääasiassa liberaalien ääniä, Laajasalo sekä liberaalien että konservatiivien. Voisiko Leppänen saada niin paljon liberaalien ääniä, että voittaisi Laajasalon, Laajasalon keräämistä konservatiivien äänistä huolimatta?
"Laajasalolla ei ole vissiin hinkua arkkipiispaksi?"
Hih, olikai tuo vitsi?
Laajasalolla on melkoinen arkkipiispakiima ja pelaa jo nyt puhdasta arkkipiispapeliä, kun ajaa Kanalaa tuomiorovastiksi!!!
Leppäsestä ei tule arkkipiispaa. Herätysliikkeet eivät koskaan tule äänestämään luopioita.
Leppänen sumplittiin ensin papiksi ja sitten Turun piispaksi, mikään ei enää yllätä.
Evlut kirkko on todella kiero paikka nykyään.
Sairas, sanoisin.
Leppänen valittiin ihan oudoin perustein, kuten Parkkinenkin.
Molemmissa vaaleissa oli kokeneempia ja pätevämpiä ehdokkaita.
KOTIMAA
Miksi Wagner-sotilas halusi Suomeen? Mika Aaltola varoittaa karusta mahdollisuudesta
Kokoomuksen europarlamentaarikko Mika Aaltola pitää Wagner-sotilaan rajanylitystä epäilyttävänä.
IS 12.7.2025
Olen samaa mieltä!
Pitkään on luultu niiden tekevän senkin itse. Eläkeiän nääs.
Tapio Luoma ja Mari Leppänen ovat erinomaisia kirkon virkahenkilöitä ja Herran palvelijoita, joten turhaan te äärilaidan kiivailijat heitä moitititte, kaivaisitte mieluummin hirren omasta silmästänne.
Luoma täyttää ensi vuonna vasta 64. Ja voi kai sitä arkkipiispana jatkaa eläkeiän täytyttyäkin, vai onko tähän joku sääntö?
Haluaisin nähdä talousrikoksista tuomitun egoistin Teemu Laajasalon arkkipiispana, siinä riittäisi viihdettä vuosikausiksi.
Evlut kirkko olisi ansainnut Kanalan johtajakseen.
Sopisi täydellisesti liberaalien agendaan.
Kanalahan on lähinnä kävelevä farssi!
Vakaa, luotettava - eikö noita yleensä kytketä tuomiorovastiin?
Entä miten nuo istuvat Kanalaan...
Laajasalon valitsijaksi yritetään nyt epätoivoisesti kammeta sarjapettäjä Kanalaa.
Ihmeitten aika ei onneksi ole ohi, ja niinpä Kanalalle saatiin normaalisti vuosien opiskeluja edellyttämä pastoraalitutkinti kasaan VAIN KOLMESSA KUUKAUDESSA...
Toki pientä filunginkaltaista saattoi vilahtaa, kun mukaan piti lukea yli 30 vuotta sitten suoritettu kurssi ajoilta, jolloin Kanala ei ollut edes pappi...
Monikohan tajua minkälaista peliä Laajasalo pelaa??????????????????????????????
Lestat ei äänestä Leppästä, eikö muut herätysliikkeet.
ArtoTTT
Yksi kuva puhuu enemmän kuin tuhat sanaa.
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/sateenkaarikirkkomme/
Kuin sika vietäisiin Jerusalemin temppeliin.
Sudet paimenina.
Evlut kirkko on jo menetetty.
Siksi kannattaa jättää uppoava laiva.
Onneksi lestat eikö muutkaan herätyskristityt tule koskaan äänestämään leppästä.
Yrittää varmaan muuttaa säännöt.
Kaikki samanlaisia luopioita.
Leppäskä nuolee tyhjää.
Kirjoitat tyhjää, samoja asioita toistaen
Mitä asiaa sinä olet tänne kirjoittanut?
Ei mitään, nokkii vain kirjoittajia.
Vai siis kuvittelet tietäväsi jokaisen anonyymin tarkat kirjoitukset. Otamme osaa.
Naispiispojen sätkynukke, Luoma.
Leppäskä jää nuolemaan näppejään.
Hinttikka on vuorossa.
EI LEPPÄNEN!
Veikkaan Hinttikka.
Espoon Hinttikka tai Helsingin Laajasalo ohittaa Leppäskän.
Kuka tahansa mahdollinen on Leppäsen kanssa toisella kierroksella, konservatiivit äänestävät sitä Leppäsen kilpakumppania.
Ihan sama.
EVVK!
Kaikki samanlaisia,
Joo, ei mitään väliä kuka lopettaa evlut kirkon !
Munaton mies.
Hö! Ihan sama.