Autoilijan osa ei ole kovin kaksinen. Auton omistaminen on useimmille ihan pakollista, koska muuten käytännön elämästä ei oikein selviä. Mutta poliitikot pitävät autoilijoita pilkkanaan. Nyt he ovat saaneet autoilijat tappelemaan keskenään ja pilkkaamaan toisiaan. Se on tapahtunut helposti sähköautojen avulla. Kaikki tämä tiedettiin ennalta mutta onhan se hieno näytelmä seurattavaksi, kun autoilijat sättivät toisiaan ihan vakavissaan.
Onko autoilija arvoton heittopussi
Anonyymi-ap
20175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei se tuohon jää, onhan he myös saaneet osan duunareita vihamaan toisia duunareita.
Kannattaa kääntää pakoputkettomat ihmiset tuomitsemaan pakoputki-ihmiset. Pakoputkellahan tuhotaan koko maapallo. Tämä ilmiö syntyi sähköautojen myötä poliitikkojen myötävaikutuksella.
Sähköautot pikemminkin tuhoavat maapallon. Sähköautojen ekologisuus on valetta ja huijausta.
"Mutta poliitikot pitävät autoilijoita pilkkanaan. Nyt he ovat saaneet autoilijat tappelemaan keskenään ja pilkkaamaan toisiaan."
Et selkeästikään ymmärrä asiasta yhtään mitään. Poliitikot huolehtivat ainostaan siitä että valtion kassaan virtaa tarvittava määrä euroja autojen ostamisesta ja käytöstä.
Tämä pilkkaaminen ja tappeleminen on täysin netin roskasakin kehittämä ja ylläpitämä keskinäinen juttu.
Tätä se on poliitikkojen politikointi. Laskutetaan kansalaisia mutta vähät välitetään, mitenkä he tulevat toimeen edes keskenänsä. Nytkin sähköautot ovat konkreettisempia asioita kuin firmat ja työpaikat. On se niin välinpitämätöntä päätöksentekoa, että ei ihme millaista vauhtia mennään konkurssin suuntaan. Ei olis liikaa vaadittu, jos työnteolle, firmojen perustamiselle ja työllisyyden parantamiselle annettaisiin yhtä paljon arvoa kuin päästöttömällä autolle..
Eikö olekin ihanaa, kun byrokraatit ulkomailla tietävät niin hyvin, millaiset kulkuneuvot me tarvitsemme lähitulevaisuudessa?
Paksummat ovet, lisää massaa, lisää korkeutta, lisää leveyttä, lisää hintaa, lisää akkuja, lisää tietokonetta, lisää softaa, lisää nettiä, lisää tekoälyä.
No mikäs kuskia riepoo? Miksi kukaan ei tule auto-ostoksille? Mitä tapahtui?
Ja taas kasvatetaan parkkiruutuja. Sitten kun kaikki ajaa raskaalla kalustolla, niin kaikilla maanteillä on jatkuvasti tietöitä. Vai voisiko päällysteet vaihtaa kestävämpiin? Joo, siitä maksetaan enemmän veroja ja hengitellään rengassaasteita ja rakennellaan ohitusteitä, että jättiakkuautojen alla kuluvat valtatiet eivät olisi jatkuvasti päällystystöiden takia tukossa.
Hyvin ne isovanhemmatkin jo pääsivät mökille ja takaisin sen ajan kulkineilla. Ja autot oli autoja.
Kyllähän aliottaja
on varmaankin
n. 16- vuotias
kun ei ymmärrä
elämän
perusasioita
Kukaan eikä mikään instanssi kiellä ajamasta vanhalla polttisromulla vaikka sinne polttisutopiaan, jossa saa itse korjata ja tuunata stä romuaan yötäpäivää ja tien toisella puolella remontteeraa toinen eikä heitä erota mikään he ovat veljeskuntaa, käydään välillä kehumassa sähköautopalstalla, miten hauskaa jatkuva remontti on.
"Laskutetaan kansalaisia mutta vähät välitetään, mitenkä he tulevat toimeen edes keskenänsä"
Tyhmyyttä ei voi kieltää lailla. Ei edes poliitikot. Kunn on tyhmä niin on tyhmä ja joutuu haastamaan riitaa kun ei muuten pärjää sosiaalisessa kanssakäymistilanteissa. Ja varsinkin anonyymisti netissä kun oikeassa elämässä typerästä meuhkaamisesta tulisi nenä kipeäksi.
Kuvailit juuri sopivasti typeriä sähköautofanaatikkoja.
Olipa kovin naurettava avaus. Vai erilaisilla autoilla ajava tappelevat ja kinaavat keskenään.
Eihän sitä kiukuttelua ei käyttövoimien välillä ole kuin Suolessa muutaman hönön välillä.
"Kuvailit juuri sopivasti typeriä sähköautofanaatikkoja."
Tässä taas joku polttospösilö yrittää epätoivoisesti provoilla. Ei vaan taidpt tiit mihinkään.
Ei vaan taidpt riitä mihinkään.
Tämä Android on täysin toivoton.
Parantumattomasti sairas polttisvajakki postasi taannoin "olisi hauskaa, jos kuolisit sähköautosi aiheuttamassa tulipalossa". Jollain lailla kuvaavaa ja syy, miksi pidän osaa vain (isoa) osaa törpöistä hulluina.
Aika sekoja olette. Voisitteko pysyä poissa näiltä sivuilta.
Aika sekoa kyllä ja tuo postaus on aivan tosi. Liittyy rakennuspaloon, joka sai alkunsa "virheellisesti seinän sisään asennetusta kumikaapelista, jonka syöttämästä pistorasiasta ladattiin sähköautoa". Palo IS jutun mukaan sammutettiin jarakenteita purettiin. Alkoi sen päiväinen polemiikki kesti monta päivää. Osa oli hyvillään sähköauton "aiheuttamasta" tulipalosta, pohjanoteeraus oli tuo "olisi hauskaa jos.........jne. Siitä lähtien olen suhtautunut polttomoottorivajakkeihin säälin sekaista inhoa tuntien, säälin lähinnä heidän perheitään,
Ei poliitikot vaan ahdasmieliset k....päät polttomoottori-idiootit. Kuvaava ja valitettavan yleinen suhtautuminen mm. seuraavassa tapauksessa. Kolmisen vuotta sitten naistoimittaja teki jutun sähköautosta muutaman viikon käytön jälkeen. Kirjoitti Moottorilehteen jutun, jossa lähinnä totesi sähköauton olevan mukava ja naisenkin kevyt käsitellä. Joitakin miinuksiakin löysi. Pahin virhe taisi olla, että harkitsi hankkia sellaisen. Siitä alkoi melkoinen rumba. Kommentteja tuli satoja. Suurin syy tietenkin oli maksettu juttu ko myyntiorganisaatiolta. Pääsääntö, nainen ei ymmärrä eikä tiedä autoista mitään. Pahimpia julkaistiin. Tässä niistä yksi lyhennettynä.
"Huorien pitäisi pitää autoasioissa suunsa kiinni ja keskittyä astianpesukoneiden testaamiseen ja kuluttaa aikaa enemmän takapenkillä alla, kuin kuljettajan paikalla ....... jne solvauksien kirjo oli monipuolinen. Ikävä kyllä julkaisi jutun omalla nimellään ja sai lokaa niskaansa ihan privaatisti. Yksi juttu huvittaa edelleen, V. Eskolan ilmeisen tosissaan kirjoittama juttu hyötysuhteesta. Verrattiin 45 kiloa painavan naiskuljettajan ja 3000 kiloa painavan sähköauton yhdistelmää ja kevyemmän polttomoottorilla varustetun auton HYÖTYSUHDETTA, sai tuloksenkin sähköauto 2% ja polttomoottorilla yli 10%. Tällaista, kun polttistampiot kirjoittelevat ei vajakin kaapu ole ollenkaan väärä.